1. Pas grave, il est meilleur et plus fiable. Enfin, surtout pour les 2 premiers, le 3ème n'est pas dans la même catégorie et n'aurait pas du être dans le groupe cette saison.
Et l'idée générale autour de Di Maria, c'est surtout dans la façon d'aborder le mercato. L'idée, c'est de construire ta première manoeuvre autour de lui, pas de prendre David Luiz puis de broder ensuite pour renforcer un poster pourtant plus prioritaire.
Perso, en signant Di Maria, je pense que le mec qu'on aurait tué, c'est Matuidi

2. Aucune influence.

3. Le prix de Cabaye n'est que la conséquence des autres prix et surtout du manque de réseaux dans les pistes. Enfin, quand tu vois la façon dont ça s'est fait, ça sentait déjà la navigation à vue d’œil. Pour rappel, on voit qu'on est justes mais on attend quand même qu'un type se pète pour enfin boucler le dossier. Si Rabiot s'était péter le 2 février, on aurait pris personne (et je regrette d'autant plus d'ailleurs ). Au final, on est en panique, on prend un type à 25M€ avec un contrat en or absolument indécrottable.

L'emir, s'il connaît plus de 5 joueurs, c'est déjà le Nirvana.

Di Maria on s'en tape. Le problème c'est d'avoir perdu Carlo qui voulait rester 24 ans au club. Je ne sais pas quels coups de putes ils devaient lui faire tous les soirs, mais je ne m'en remets toujours pas.

L'autre point navrant, c'est Létang. Y a le fric et le temps pour structurer le club et en faire une entité autosuffisante à un niveau assez élevé de revenus: bilan, le néant.

Putain, mais embauchez moi.

Je sais que ça ne fait pas avancer le débat et que "dans ce cas, ça sert à rien de discuter", mais après les leçons de coaching d'équipe professionnelle, les leçons de gestion d'un club... ça me fera toujours délirer.

Je ne vois pas le mal. On leur apprend à arriver à l'heure et à centrer, et pourtant ils passeront toute leur carrière à arriver en retard et arroser le 3 ème poteau de corners.

C'est fou comment vous aimez chier sur tout le monde et critiquer gratuitement.




+ 1

Mouais .... après y a une marge entre attendre 2 piges et être titulaire au PSG, et être titulaire a Reims/EAG/ETG et être recruter par Rennes la saison d'après et espèrer finir a Lyon deux ans après ... , La L1 c'est de la merde

Je parle meme pas des joueurs la, mais des décisions à prendre.

- Allo chef, on met 50M€ sur un joueur de Chelsea. Tu valides ?
- Vas y, je fais le virement, la fête nationale est passée déjà.


Mais on sait très bien que dans deux ans, il aura pas joué du tout, à faire le 19è en tribunes, parce que Blanc aura préferé faire jouer un autre qui aura couté plus de 20M€. Et on parle pas d'un Jirès Kembo like.

Mais il n'est pas trop tard pour qu'il commence. Il voulait déjà s'occuper de l'équipe première et autres dossiers chauds.

Il a dit qu'il voulait qu'on soit champion, qu'on soit l'une des meilleure équipe d'Europe, c'est fait. La ligue des champions, c'est pour bientôt.

On peut le croire s'il dit qu'il va s'occuper de la formation. .

Si nous avions eu le pouvoir de choper tous les grands joueurs formés à l inf et ailleurs en idf depuis les années 90 2000, vla les dream qu'on aurait eu.

Ya pas une seule région en Europe qui sort autant de talents qu'en idf.

Je savais pas trop ou poster ca et desole si c'est Hors-Sujet.

J'ai une chance aujourd'hui de travailler sur le PSG et j'ai besoin de trouver les activités/pubs faits recemment par le club.

Ce que j'ai trouvé jusque la c'est les pubs avec QTA et Nike. Y a-t-il d'autres avec d'autres sponsors? Ou bien des activités ou ils engagent les fans sur Twitter ou Facebook?

Est-ce que le PSG a deja donne la chance a des jeunes fans de venir s'entrainer au CdL?

Merci

Deux spots pour Nivea, qui tournent encore en ce moment.

Voici la liste des sponsor/partenaire du PSG, tu n'a qu'a faire une recherche google: Nom du Partenaire + PSG et tu devrais trouver ce que tu cherche:

Partenaires majeurs: Emirates, Nike, QTA, Ooredoo
Partenaires officiels: Huawei, PMU, Orange, Citroën, QNB, Go Sport
Fournisseurs officiels: Coca Cola, EA Sports, Puressentiel, Man, MoneyGram, McDonald’s, Nivea Men, Panasonic, Hublot, Microsoft, G.H. Mumm, Center Parcs.

Je suis d'accord mais il n'empêche que si tu as la certitude (ah ah ) de jouer au PSG dans 2 ans , c'est pas forcément mal de ciré le banc 2 piges plutot que jouer en L1

De tout manière le 1er fils de chien dans l'histoire c'est Blanc



Ah ? Du au climat particulier de Paris selon toi ?


FYP

Même Di Maria aujourd'hui ça me fait moins mal que DATOLO à l'époque

Le truc qui fait qu'on y croit pas, c'est qu'il a dit la même chose quand il est arrivé avec ses conneries de nouveau Messi.
Alors que, depuis, on a perdu notre meilleur formateur (Vasseur), l'infâme terrain d'honneur du Camp des Loges n'est pas mieux entretenu malgré le meilleur jardinier de la terre, les 2 meilleurs joueurs d'une génération (Dembele et Coman) sont partis sans qu'il ne se mêle du dossier, le staff pro n'a jamais été aussi peu présent autour des terrains de jeunes et le(s) coach(es) nommé(s) par ses soins ne sont pas du tout intéressés par la formation.

Le seul truc qui a changé, c'est le budget, il y a plus de moyens (préparateurs et recruteurs notamment) mais c'était pas vraiment ça le souci.

Bref, de belles paroles en l'air.

Que ce soit dans les matchs amicaux ou (très peu) en match officiel, je l'ai trouvé bien timide et emprunté Coman, contrairement à Ongenda par exemple.

Je sais pas ce que "avoir le niveau" veut dire, mais je pense que c'est un peu l'avis de chacun. Blanc et son staff le regarde s'entraîner avec les pros, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas été plus utilisé si il avait vraiment la niveau. Je ne crois pas au déterminisme que vous soulignez dans la hiérarchie de l'effectif. Les meilleurs jouent jusque là e les autres tentent de gratter du temps de jeu, ça me paraît limpide.



Comme le PSG a montré que ce n'était pas une fatalité de perdre un jeune qui n'avait pas ce qu'il réclamait.



Le club fait certainement une connerie avec Ongenda en janvier, d'ailleurs, vous souligner des errances du club à raison sur certaines décisions. Par contre, tu évoques la fatalité, et justement, autant Rabiot a certainement eu raison de pousser pour un prêt, autant aujourd'hui, son comportement est mauvais. Comme je pense que Ongenda a été victime d'une mauvaise décision en janvier mais qu'à l'heure d'aujourd'hui, sa décision de rester et d'aller jouer pour un coach qui le voulait et qui lui accordera une pleine confiance est bien vu et très intelligent. Ongenda a le niveau pour s'imposer à Bastia, je l'espère. Par contre, je doute que Rabiot ait le niveau pour s'imposer à la Roma, pas avec cet état d'esprit.



Je constate là-dessus qu'il faut donc s'abstenir de recruter pour ne pas bloquer le temps de jeu de Rabiot. Je pense que si Rabiot réfléchit de la sorte, il fait fausse route et fera fausse route dans tout club un minimum ambitieux où il ira.

Dans l'ensemble, je continue à penser que lorsque le PSG mise sur toi et te fait une place dans l'effectif comme Rabiot par exemple, c'est une grosse connerie de vouloir aller au clash, et ceci, même si de manière passagère, tu es soumis à concurrence. Les dirigeants ont l'air de travailler dans la continuité avec leurs joueurs et leur accordent beaucoup de confiance. C'est une évidence que Nasser est un affectif et que le côté "groupe" de notre effectif est important.

A ce titre là, on peut fermer le forum.

Il est évident que QSI est une bénédiction pour le PSG et que Nasser a su faire passer le PSG dans une autre dimension.
Mais on peut aussi constater des manques et des défaillances.

La formation fait partie du discours depuis le début. A ce jour, qu'est-ce qui a été fait à ce niveau là ?
De ce que j'en sais, rien ou presque.
Alors que s'il y a bien un projet qui nécessite un travail de longue haleine pour porter ses fruits, c'est bien celui-là.
Le nouveau centre de formation ressemble de plus en plus à une arlésienne.
Est-ce qu'en termes de personnels et de moyens, la formation a été renforcée ? On est allé chercher le meilleur jardinier du monde pour la pelouse, est-ce qu'on est allé chercher des formateurs de renom dans des clubs réputés pour leur encadrement des jeunes ? Est-ce qu'une politique de détection s'est renforcée sur le bassin parisien, notre vivier de prédilection, et même ailleurs ? Est-ce que les liens entre équipe pro et la formation ont été réorganisés ?

Sans même rentrer dans la critique faite par Philo et d'autres sur l'intégration des potentiels, il est visible qu'il n'y a aucune ligne directrice, que c'est géré au cas par cas et que ça reste très flou.

Au niveau de la politique sportive, on peut aussi avoir de sérieux doutes.
L'épisode Carlo est inquiétant.
L'absence d'un DS interroge.
Le recrutement paraît douteux. Est-ce qu'il y a une cellule recrutement ? A-t-elle été renforcée ? Même Alain Roche me paraissait plus au taquet que ce qu'on a aujourd'hui...
Se retrouver avec Blanc en tant que coach, c'est pas vraiment sérieux par rapport à nos ambitions. Et pourtant je ne suis pas un anti-Blanc. Tenter le pari d'un jeune coach, ça peut le faire dans des clubs structurés mais pas dans un club comme le PSG qui est en phase de structuration. Il faut de la valeur sûre, du solide, de l'expérimenté.

Alors bien sûr, le chantier est immense. Le PSG à ce jour est encore loin structurellement, culturellement et historiquement des ambitions de nos proprios. C'est du travail de longue haleine et il ne faut pas non plus être trop impatient. le travail fait sur la marque PSG et le développement économique est excellent.
Mais à ce jour, j'ai l'impression d'un club qui gonfle trop vite sans que ses fondations soient renforcées dans tous ses aspects.





Aulas en est bien conscient mais il n'a pas les moyens pour le moment. Mais à terme, c'est bien le projet (si ça marche, ce qui n'est pas gagné d'avance ). Cela fait des décennies que l'OL met l'accent sur la formation, ne serait-ce que parce qu'il a fallu empêcher les jeunes espoirs d'aller à Sainté. On voit bien que malgré l'accent mis là-dessus, le seul centre de formation ne peut pas permettre de maintenir une équipe au plus haut niveau.

http://www.psg.fr/fr/News/112002/Article-C...aux-entreprises Regarde la dessus, ca peut servir.

Pas d'accord là-dessus, on sait tous ici que les qataris feront leur centre d'entraînement et y mettront les moyens comme on sait tous ici qu'en France, les choses administratives sont très longues.

Il y a des progrès tous les ans :

- Première année : début du projet, de bonnes recrues, on termine deuxième.
- Deuxième année : des stars arrivent, on évoque le projet du stade, on termine champion.
- Troisième année : les stars restent, on ajuste l'effectif, on refait la pelouse, la rénovation est en route, on termine champion + une coupe.
...Aujourd'hui, on entend que l'aggrandissement du stade est en étude officiel auprès de Tallibert à l'horizon 2016, on se met en conformité avec le FPF, pendant ce temps, nos revenus explosent...

Alors c'est long, mais j'ai pas le sentiment que c'est sclérosé ou que les dirigeants naviguent à vue.

Je suis d'accord sur le dernier point, David Luiz était loin d'être prioritaire. Cependant, je vois toujours un paradoxe à déplorer que l'on ne fasse pas confiance aux jeunes et à envoyer en même temps Lucas et Pastore d'office sur le banc en recrutant Di Maria. Avec ce type de raisonnement, je ne vois pas comment tu intègres Coman à terme puisqu'il y aura toujours un mec "meilleur et plus fiable" que lui sur le marché jusqu'à ce qu'il soit au sommet de son art (i.e dans longtemps).

Et si, Di Maria aurait bloqué Coman (même si prêté) car ça annihilait toute chance pour lui d'être titulaire dans un horizon proche alors que je suppose que dans un monde idéal, il aurait fallu l'intégrer petit à petit en lui filant des bouts de matchs et des titularisations en coupe/championnat face aux petites équipes. Avec Di Maria, tu bottais Coman en touche pour au moins 3 ans. Face à une Juve qui lui propose de jouer tout de suite, tu l'aurais perdu de toute manière.



Moui, combien de milieux défensifs de niveau PSG et n'ayant pas joué la C1 sur le marché cet hiver ? Fernando était déjà promis à City (et avait joué la C1). Idem pour Matic avec Chelsea...

Sur la navigation à vue, peut-être, après je pense que Blanc suivait Cabaye du coin de l'oeil quand même. Et je persiste à dire que 25M, c'est pas un prix incroyablement élevé vu le contexte. Le problème, c'est qu'on a maintenant une appréciation de ces 25M a posteriori, au vu de son rendement des six derniers mois, et qu'on se dit que c'est trop, qu'on a pas vraiment vu sa terrible frappe de balle et ses nouvelles couilles anglaises.

Ah mais les progrès sont indéniables, je ne fais pas partie des aigris qui font la fine bouche
Mais ça ne dispense pas la critique.

Bon, je sais que les fonctionnaires sont une sale race mais ça me désespère qu'au bout de 3 ans, on ne sache même pas où sera situé le nouveau centre d'entrainement.

1. A part Bahebeck, et encore, il n'y a absolument aucun jeune que je voulais garder dans l'effectif pro cette saison voire dans celui de l'an prochain
Leur seule chance pour eux d'exister est d'avoir déjà un statut de joueur pro, chose qu'ils ne peuvent pas acquérir chez nous.

Ce que je critique, c'est le fait de dire "on compte sur eux" et de faire à peu près tout le contraire.

2. Parce que Cabaye a le niveau C1 ? Il n'est même pas au dessus du lot en L1. Et sinon, au mercato, des joueurs qui viennent en prêt pour une pige de 6 mois, même des bons, il y en a. Dortmund a pris Jojic et Wolfsburg avait rapatrié Junior Malanda par exemple. Après, Nasser s'est vanté ce matin d'être passé de 3 à 16 recruteurs au PSG, il va peut-être falloir les utiliser aussi. Parce que pour aller choper David Luiz, Cabaye ou Aurier, t'as pas spécialement besoin d'être recruteur.


1. Il n'y a pas que les amicaux du début de saison pour se montrer et le joueur a énormément progressé tout au long de la saison. Dommage que personne ne s'en rende compte dans le staff pro. En fait c'est juste normal vu que personne n'assistait à ses matches.

2. C'est une fatalité quand tu sors que tu veux faire le meilleur centre du monde et fabriquer des nouveaux Messi. Après, bien sûr que dans le fond ce n'est pas grave pour le PSG mais c'est complètement en décalage avec le discours.

3. Quand le PSG mise sur toi, le seul truc que t'es sûr de gagner, c'est du pognon. Pour construire ta carrière, c'est pas forcément un truc en or, loin de là même. Un mec comme Diaw en ce moment, il est content, il fait des pubs pour Moneygram et touche des ronds. Mais le jour où son contrat s'arrête, il est dans une merde pas possible par exemple.

Sur la partie sportive, les 3 derniers mercatos ont quand même bien ressemblé à ça :
L'été dernier, après le départ d'Ancelotti, ça a été un grand cirque pendant près d'un mois et demi et on a bien vu qu'aucun plan de secours n'existait alors que l'histoire était cousue de fil blanc. On finit avec Blanc le chômeur après avoir tenté Capello et c'est à peu près tout.
L'hiver dernier, ça a tergiversé et c'est finalement une blessure qui a décidé les choses. A ce moment là, branle-bas de combat, on balance la purée à tout va.
Cet été, on clôt notre mercato avant même que ça ne commence et on cherche ensuite pendant deux mois des solutions pour faire signer des joueurs.

Et si la montée en puissance a été bien gérée, je n'ai vraiment pas l'impression que les 3 dernières intersaisons nous ont permis de passer un cran.

Leonardo "surveillé" notre centre de formation et ses joueurs ou le pb est récurent depuis l arrivée de QSI ?

On avait besoin d'un joueur pour la rotation, pas d'un mec qui vient faire une pige de 6 mois. Cabaye était le taulier d'une équipe du milieu de tableau en Angleterre (surveillé par Arsenal et MU), il semblait avoir progressé niveau engagement et frappe de balle, il était bien connu de Blanc et pouvait s'adapter au jeu de possession car suffisamment technique, c'était pas déconnant du tout comme choix.

Après ce qu'il se passe ensuite... même si je trouve que les gens sont sévères en général avec lui, sans doute parce qu'il "symbolise" Blanc. Pendant la CDM il était loin d'être ridicule mais tout le forum lui chiait dessus.

J’arrive un peu tard sur la conversation, et je vais pas revenir sur le débat de la compétence (ou non) de nos dirigeants au sujet des jeunes, mais est-ce que les lois françaises ne nous (en tant que gros club) désavantage pas en terme de formation ? Le fait que notre réserve ne puissent évoluer qu’au 4eme échelon nationale, qu’on ne puisse signer que 3 ans le premier contrat pro, qu’on ne puisse avoir plus que 7 joueurs prêté par saison, c’est assez handicapant pour un club qui a pour ambition d’être performant et avoir un bon centre non ?

C'est celui qui a loupé deux immanquables en deux matchs et qui tourne en boucle dans tous les "foot en délire" du monde?

Oui, c'est sa façon de montrer à Cabaye qu'il est capable de faire mieux que de louper le but vide après un penalty raté

Mais à part ça c'est vraiment un bon joueur.


1. Non, au contraire. On est au moins protégés par rapport aux autres clubs français. En Allemagne par exemple, les clubs se piquent des jeunes entre eux entre 16 et 20 ans en permanence, ce qui est impossible en France. Quand Blanc se plaint de ça, il ferait mieux de se renseigner sur ce qui se fait ailleurs.

2. CFA ou même National et L2, le plus ennuyeux, ça reste surtout l'attitude des adversaires, avec un refus de jeu total.

3. Faux problème, la durée est indicative. Si tu signes 3 ans, c'est que le club croit en toi et ça parle déjà prolongation au moment où le jeune signe.

4. Faux, Monaco a bien plus de 7 joueurs prêtés par exemple. Par contre, ça oblige à développer aussi des partenariats à l'étranger. Ce qu'on n'a pas fait. Et cette année, on n'a que 5 prêtés.

Ce teasing de FDP de la part du Parisien

Visiblement non, sinon tu serais plus là. Écoute je sais que tout ce qui t'intéresses c'est d’échanger avec Philo et accessoirement faire quelques vannes mais pourquoi t'essaie pas de faire comme tout le monde en te contentant d'un seul et unique compte ? A moins que ce soit trop demander...

Toi tu as bien plusieurs personnalités selon tes cycles menstruels et on ne te dit rien.

Wesh Houdini

1er, seul et unique compte. Merci pour l'accueil.

T'as pas l'impression de dire tout et son contraire dans une même phrase (sans parler de la question du discernement) ?

Tu ne souhaiterais pas quitter définitivement le forum, par hasard ?

Non, aucun rapport. Je dis ce que je pense quand ça me semble juste sans me soucier du qu'en dira-t-on. Rien de plus.

C'est quoi ce plateau sur Canal + Sport?

Canal suit l'EDF maintenant?
Euro 2016?

Demain dans l'équipe magazine interview de Motta :

Troll de sa part. Y'a les signatures des joueurs de 96 avec la date dans le vestiaire.

Y'avais...

Elles y sont encore.

Ils ont gardé juste ce morceau de mur et on foutu au plaque de plexi dessus pour le protéger.

Ca serait surprenant que le gars n'y ait pas jeté un œil mais de la a ce qu'on lu ait dit pourquoi y a ça dans le vestiaire ...

C'est surtout que Motta a 30 ans et que quand il était gamin/ado, le PSG enchainait les demi-finales de coupe d'Europe.

Même au Brésil, ça devait se savoir un peu pour un amateur de foot.

Je pense sincèrement qu'il y a un problème informatif au club, pour le coup. Un peu comme Zlatan qui s'en va embrasser Rai lors de la remise du premier titre de champion sous l'ère Qatari, mais qui continue à dire dans la presse qu'il n'y avait rien avant QSI.

Quelqu'un a chopé le FF sur Zlatan ?

Je me réponds à moi même :

https://twitter.com/CulturePSG/status/511786091473829888

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Si tu suis l'actu du PSG, garde tes sous.

Maitre Indy, peux-tu stp rendre les accès admin à Philo.

Merci

Et Van der Wiel?