Quoi qu'il dise à l'arbitre, c'est un comportement lamentable quand tu as un homme à terre avec la cheville à 90°...

Vikash et Coupet se détestaient cordialement, et Coupet ne bronchait pas sur les frappes de Dhorasso à l'entrainement, il l'ignorait royalement.
Les gamins sérieux.

Le passage où Vikash explique que du coup ses coéquipiers lui disaient de tirer les coup francs lors des oppositions

L'émission est visible sur M6replay. C'était moins chiant à regarder que ce que je pensais, même Dhorasoo a réussi à être marrant. Même si c'est pas de "l'analyse de haut niveau" c'est plus ou moins assumé, c'est beaucoup mieux qu'avec un Grimault sénile qui raconte n'imp en se prenant pour un spécialiste.

Le problème réside dans l'animateur de l'émission. J'ai nommé Vincent Couëffë... qui n'est jamais marrant et est d'une mollesse horripilante ! Rendez-nous Jérôme De Verdière, alias Gargamel

PSG TV gratuit une semaine.

Sinon , vive l'orthographe dans sur l'ITW de Coupet...

Sur l'Equipe TV il passait bien, son côté mou collait bien à la présentation d'un journal. Mais bon y'a tellement plus mauvais que lui je trouve.

Je vais pas le défendre mais je pense qu'il reparlait avec l'arbitre du penalty refusé.
Sur la touche on lui a dit que le penalty existé et que l'arbitre aurait du siffler, en tant que capitaine c'est à lui de le faire remarquer à l'arbitre et l'invictiver.
Il défend le maillot qu'il porte et c'est bien, ce'st tout à son honneur.

C'est aussi un bon joueur , il faut le reconnaitre, moi le voir à Paris, cela m'aurait pas deplu, il a largement sa place.
En plus il était libre l'été dernier n'est ce pas Alain !

En tapant sur sa montre imaginaire ?

Oui mais alors là je crois que de toute manière vu comme il a snobé le Psg il y a de cela quelques années c'est un joueur qui ne portera jamais nos couleurs, tout comme Gouffran, ce genre de types je n'en veux pas même si ils deviennent des Maradona bis (ce dont je doute pour ces deux là), pareil pour Gourcuff. (pas oublié la déclaration "je préfère être remplaçant à Milan que titulaire au Psg...) Autant qu'on soit nuls sur le terrain ok, mais il est hors de question que l'on perde le peu de fierté qu'il nous reste.

Edit Baghib! : Message de joel_1978 effacé car de type "+1".

le pauvre Albert

Ce qu'il y a de plus embarrassant quand on n'est pas né riche, c'est d'être né fier. "

J'aurais aimé qu'on se paie Pirlo, mais un Pedretti libre aussi pute soit-il m'aurait convenu.
Moi ma fierté on me la fait bouffé tout les lundis avec cette équipe, ce staff et ses actionnaire de merde.

Merci Colony.

Le questionnaire pour connaitre "les fans du psg sur facebook" est bien fait Déja c'est quoi la différence entre "fan" et "supporter"? Et pour pouvoir valider l'envoie il faut cocher une case par question, sauf qu'ils n'ont pas mis de case "aucun" pour les services du psg que l'on utilise

MDR je savais même pas.

J'ai fait une recherche google et je suis tombé sur :

Le match qui passe ce soir à 19h sur FOOT+. Vous savez si il est rediffusé un peu plus tard dans la nuit sur FOOT+ ou pas ?

si t'as un compte foot+ tu peux le revoir sur foot+ pc

"Boulogne, un virage pour le PSG" pas mal le titre de l'Equipe

Z'êtes bien urbain. Merci.

Pour une fois qu'ils font un jeu de mots marrant

RMC "aucune trace d'un match où Paris a mis 5 buts à l'exterieur"
Y a pas eu un Toulon PSG où on gagne 5-2 à Mayol?

Si en 1992 je pense...

Si, Ginola en avait mis un Valdo aussi je crois.
Bon comme c'était mes deux joueurs préférés je sais plus les autres

J'ai vérifié et c'est bien contre Toulon et bien en 1992

Ginola-Perez-Simba-Valdo-Germain

Et en 1982 à Montpellier

Avec un but de Surjak

Y avait Leo Rodriguez en face non?

Bruno Germain, j'aurai pas trouvé je crois

Oui

Et Antoine jouait à l'époque

5-2 à l'extérieur en tant que jouer et entraineur du PSG

Et hop j'allume la radio "Tout le monde a vu qu'il n'y avait pas pénalty et tout part de là"



Evidemment les dirigeants du PSG qui est rentré dans les loges et a chambré et puis voilà.

A quand une victoire sans discussion?
On sait déjà que si on gagne samedi Blanc dira "On était largement au dessus sur tous les plans et puis on connaît le PSG je ne rentrerai pas dans les détails"

Le pénalty est compensé avec le leur...Jamais ils nous ont marché dessus mais bon faut bien meubler...hier ils avaient rien à dire alors aujourd'hui

Propos tenus par Mohammed Dia, le mec avec un tout petit égo qui met sa ganache sur le maillot de Boulogne...
Riolo a fait son Riolo traitant le dirigeant de Boulogne de "Sauvage" et en disant "mouais" sur les propos de Dia.

Oh put1 l'enchainement de boulets sur RMC là

Je suis tombé sur Europe 1 hier, l'émission avec Sauzée, Balbir et l'ami Guy Roux.
Ils ont commencé par avoir Leproux et Skropeta au téléphone pour avoir leurs explication sur ce qui c'était passé à la fin du match.
Guy Roux s'est reveillé juste avant que Leproux ne s'en aille pour glisser un petit "Ca fait deux fois que le PSG gagne sur des erreurs d'arbitrage, mais bon vous n'y êtes pour rien c'est évident"...

Juste après, le Pdt de Boulogne passe à l'antenne, qualifiant le coup de boule de son salarié de "fait de jeu".
Tout le monde était consterné, mais heureusement que Guy Roux venait rétablir la neutralité en appuyant les propos du ch'ti, en disant que c'était qu'un fait divers sans aucune importance.

J'aime Guy Roux, il transpire sa haine de Paris par tous les pores de la peau.

Un fait de jeu si c'est le cas et qu'il passe au contrôle anti-dopage d'après match il risque d'être suspendu par la comission son gros salarié avec ses 2g dans le sang B)

Guy Roux qui transpire la haine de Paris c'est mal le connaitre, il déteste Marseille, et il kif Paris, d'ailleurs il avait dit un jour que ses deux plus grand regret dans le foot c'était de ne pas avoir été selectionneur de l'EDF et de ne pas avoir en trainer Paris.

Et bien qu'il le montre, personne ne lui interdit.

Je crois pas non, le mec c'est the entraineur anti-paillette je vois pas du tout pourquoi il aurait dit ça...Que ce soit sur Canal ou ailleurs il manque jamais de faire une remarque anti-PSG...Alors que les autres bien que fervent marseillais ils s'acharnent pas autant...Enfin bon osef, le mec est un plouk d'un autre temps, c'est the has been...

quand on écoute de la merde et qu'on rapporte des ragots, forcément ça pue la merde
c'était du lourd les invités hier sur europe 1, première fois que j'écoute en plus et je tombe sur tout ce beau monde

à rattraper pour ceux qui ont pas suivis !

edit : enfin pour expliquer un peu, guy roux n'a pas défendu l'acte du gars qui a mis un coup de boule, mais défendu le dirigent de boulogne qui s'est fait lyncher par toute la bande d'europe 1, alors que "dans l'idée de guy roux que je respecte totalement", le gars était pas obligé de venir sur l'antenne, donc c'est pas une raison de tous lui tomber dessus et comme il était pas content de l'acharnement il a préféré fermé sa gueule durant l'interrogatoire. Maintenant roux a bien dit qu'il condamnait fermement le coup de boule.

Si on gagne sur une erreur d'arbitrage quand on met 5-2 à l'extérieur... Je sais pas ce qu'il faut faire pour qu'ils reconnaissent la supériorité de Paris face à son adversaire. On était peut-être pas flamboyant mais Boulogne... De toute façon quand Paris gagne, c'est toujours l'adversaire qui est nul à écouter les médias.

le problème c'est de mettre 60min à se rendre compte qu'en face ça vaut rien.

vous savez les matchs où on se dit qu'on pourrait jouer 3h de plus on marquerait jamais, ben c'est ce qu'ils nous ont fait les parisiens pendant 60min, ce qui montre bien que c'est pas l'adversaire qui nous met dans une situation stérile, c'est nos joueurs eux-même qui n'y croit pas...

Je défends pas la prestation de l'équipe, qui depuis plusieurs matchs est assez consternante, mais le fait de dire que même quand on gagne 5-2, c'est "merci l'arbitre". Attaquons-nous plutôt sur des vrais sujets, comme ce que tu mets en avant là.

Moi j'aime bien voir ces rageux dire de la merde pour se rassurer. Je me dis que ça les énerve et ça c'est beau.

Non non Guy Roux a bien dit qu'il aurait aimé entrainer le PSG dans sa carrière.
D'ailleurs, à l'époque où il commentait le PSG sur Canal, il s'enflammait souvent pour nous.

Faut faire un distinguo entre ce que dit un mec dans les médias et ce qu'il pense vraiment. Si la ligne éditoriale c'est de taper sur le PSG (en gros, la ligne de tous les médias du monde intergalactique ), le journaliste et/ou le consultant va taper sur le PSG.

C'est bien sûr le cas de Guy Carlier et Pierre Ménès, qui sont vraiment des supporters du PSG à la base, mais le crier haut et fort dans leurs interventions c'est pas vendeur, donc ça suce l'OM et taille le PSG.

Guy Roux n'a jamais sucer Paris, il vous l'a fait croire, en fait il sucait juste Bonaventure Kalou.

Putain Kalou, le premier match au Parc on explose l'adversaire 4-0 ou 4-1, c'était huilé, j'ai bien cru qu'on allait finir champion avec cette armada.

En parlant de presse, je trouve ça louche que l'Equipe milite pour le 4-4-2 pour le PSG...Normalement ils sont là pour casser du sucre pas pour donne de bonnes idées

J'y croyais aussi, c'était contre Metz, j'étais au Parc!

Létizi - Mendy, Rozehnal, Yepes, Armand - M'Bami - Cissé, Rothen - Dhorasoo - Kalou, Pauleta

Même Landrin avait marqué après son entrée en jeu!

Compensé par le leur mais bon, pas dans les mêmes "condition de match". Le notre nous donne un 2-1 indéniable, le leur les fait "juste" revenir un peu. On les enfonce par la suite...

Pour moi c'est quand même ridicule de toujours polémiquer pour de la merde. Parfois ils ont raison (Grenoble) mais parfois, les petits clubs ont que ses armes là pour expliqué leur sale résultat (et recrutement parfois ?) à leur supporters. Une sorte de bouclier...



Arrêté, vous allez me donné la gerbe . Ce gars n'aime pas le PSG, le coté paillette, les salaires mirobolant, les boites de nuit, les lumières. Il préfère bien + l'OM (à qui il a fourni pas mal de joueurs) et leur coté pimenté par les médias "super stade, super ville, super supporter"

Jamais j'oublierais:

Commentaire de Bruno Derrien "Guy Roux était très au courant des règles, de leur évolution et des consignes aux arbitres, c'était le plus malin de tous. C'est un homme pour lequel j'ai beaucoup de respect, il avait toujours le sens de la formule et de l'humour, jamais dans l'invective. C'était quand même quelqu'un de très fort. Il est rentré à deux reprises sur le terrain sans se faire expulser ! Ce fut le cas lors d'un Auxerre-Bordeaux arbitré par Michel Vautrot, qui siffle un penalty pour Bordeaux alors qu'il avait arbitré un Monaco-Bordeaux deux semaines avant où il avait oublié un penalty aux Bordelais. Guy Roux traverse alors le terrain pour dire à Vautrot: "Vous venez de siffler le penalty que vous deviez siffler à Monaco il y a 15 jours !", il n'est pas expulsé et retourne sur son banc. Il y a également eu un match à l'Abbé-Deschamps face au PSG en 2003, où il y avait beaucoup de fumigènes. L'arbitre (Philippe Kalt, ndlr) donne le coup d'envoi sans qu'on sache vraiment pourquoi, sauf que Paris parvient à ouvrir le score. Guy Roux pénètre alors sur la pelouse, va voir l'arbitre et réussi à faire annuler le but ! Il avait ensuite déclaré: "l'arbitre était perdu, le pauvre, il ne savait pas quoi faire. Je suis allé l'aider et il a alors pris la bonne décision, il a annulé le but et je suis retourné sur mon banc !" Roux a même dit que c'était de l'assistance à personne en danger..."

Non mais y a penalty, le defenseur loupe son tacle (car il loupe la balle), si Erding ne saute pas, y a penalty indiscutable....C'est pas parcequ'il saute au dessus du tacle, que le tacle n'est pas fautif et doit entrainer un penalty.....

Sinon, a chaque faute, ou l'attaquant ne saute pas pardessus le tacle, on aura qu'a dire, si il avait sauté au dessus du tacle y aurait pas eu faute, donc y a pas faute.....C'est quoi cette logique?

Le truc c'est qu'il y a une belle simulation d'Erding derrière

Bah, il tombe car il se rends compte qu'il a fait une connerie en sautant et que si il tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais penalty, il aurait pas du sauter si haut, mais je pense qu'il va retenir la lecon now.

Mais ca n'empeche pas que le tacle du defenseur méritait un penalty.

Complètement d'accord c'est ce que je me tue à dire depuis mercredi