Citation
Affaire Castro/PSG : Thiago Silva victime d'une sanction injuste et injurieuse
Par Bruno Roger-Petit le 8 mai 2013 9h27 | 11 Commentaires
Face à la tournure des événements prise par ce qu'il faut bien nommer l'affaire Casto, on hésite. Hier soir, la commission de discipline de la LFP a décidé de sanctionner Thiago Silva d'une suspension de deux matchs fermes et de suspendre Leonardo, le directeur sportif du PSG à titre conservatoire, en attendant que "l'instruction" au sujet de ce qui lui est reproché, d'avoir bousculé l'arbitre Castro, soit bouclée.
Commençons évoquer le cas Leonardo. Le directeur sportif du PSG, en bousculant l'arbitre Castro dans les minutes qui ont suivi la fin de la rencontre avec Valenciennes s'est clairement mis dans un mauvais pas. Son comportement est doublement fautif. D'une part, parce qu'il n'avais pas à se comporter ainsi, par principe. D'autre part, parce que les adversaires du PSG, et cette affaire révèle qu'ils sont nombreux, à tous les niveaux de la hiérarchie du football français) privilégient désormais le cas Leonardo au cas Silva. Ce qui a déclenché l'affaire Castro, à savoir une prise de décision aberrante d'un arbitre à l'encontre d'un joueur, passe désormais au second plan.
En bousculant l'arbitre Castro, certes sans que l'intégrité physique de ce dernier soit menacée, Leonardo a malgré tout commis une faute politique, exploitée comme il convient par tous les ennemis du PSG. Il en paie et en paiera le prix, première victime de ce qui présente toutes les apparences d'une Tartufferie.
Thiago Silva est lui suspendu deux matchs. Une lourde sanction qui présente toutes les apparences d'une injustice sans nom. Car enfin, qui peut dire, sans mentir, avec une absolue certitude, que le joueur brésilien a volontairement bousculé l'arbitre Castro pendant le match contre Valenciennes, le rejetant des deux mains, comme l'homme en jaune l'a expliqué aux joueurs du PSG à la mi-temps ? Qui peut affirmer avec certitude, au vu des images fournies hier par Canal Plus, que le comportement de l'arbitre n'est pas étrange quand on le découvre fonçant vers Silva, sans chercher le moins du monde à l'éviter (à voir ICI) ? Qui peut proclamer qu'il s'agit d'une agression quand ces mêmes images montrent par ailleurs que si le joueur du PSG a bien touché l'arbitre, à aucun moment, en aucune façon, il ne commet le geste que lui reproche l'arbitre pour le sanctionner ?
Depuis quelques jours, on entend une nouvelle ritournelle : "il ne faut pas toucher l'arbitre, qui est sacré", et l'on sourit en écoutant ce prêchi prêcha, pensant à toutes ces images, diffusées chaque week end à la télé, où l'on voit des joueurs toucher l'arbitre pour l'interpeller, lui taper sur l'épaule, le prendre par le bras pour attirer son attention sur une contestation... Dans 99,99 % des cas, cela ne donne lieu à aucune sanction, sauf gros mots ou bousculade avérée. Or, répétons-le, si l'on considère comme "bousculade" les gestes de Silva à l'encontre de l'arbitre Castro, il est urgent de revoir la définition qu'en donne les dictionnaires.
Plus on avance dans le temps, plus les éléments accablent l'arbitre Castro. Non seulement il a commis une grave erreur d'interprétation, mais il est désormais suspect de ne pas avoir eu un comportement adéquat vis-à-vis de Silva et des joueurs du PSG. En atteste encore son comportement face à Ibrahimovic en fin de rencontre.
Les images de Canal Plus sont, encore une fois, accablantes.
L'attaquant suédois vient vers l'arbitre pour lui signifier ce qu'il pense de son arbitrage, et il est accueilli par un sourire narquois et provocateur, agrémenté d'un "chut !" qui ne laisse pas de doute sur la volonté de ne pas écouter, de ne pas dialoguer et de moquer le joueur du PSG. Dans un tel contexte, à ce moment là des événements, Ibrahimovic, de tempérament fougueux, ne peut que s'en agacer davantage. Et c'est alors que l'arbitre Castro, se reculant (geste assez révélateur, convenons-en) décide de sanctionner d'un carton jaune le joueur du PSG (séquence visible ICI). Or, à tout le moins, c'est lui qui, de par son comportement provocateur, est à l'origine de l''emportement d'Ibra. Compte tenu des événements qui précèdent, il est légitime de se demander si ce n'est pas délibéré même si nous savons tous que nous n'aurons jamais de réponse à cette question, incapable de sonder les arrières pensées de l'arbitre Castro.
Ce qui est certain, c'est que l'arbitrage de Castro fut catastrophique, tant sur les plans technique que psychologique.
A l'injustice de l'arbitre Castro s'ajoute l'injustice de la commission de discipline de la LFP. Cette dernière aurait voulu donner l'image d'une institution désireuse de protéger le système qui a abouti à faire de l'arbitre Castro un arbitre de haut niveau officiant en Ligue 1, alors que cette affaire démontre qu'il en est techniquement, psychologiquement et humainement inapte, qu'elle ne s'y serait pas prise autrement.
Sauver Castro, c'est sauver l'honneur d'un système en faillite nommé l'arbitrage français de haut niveau, qu'il faut préserver à tout prix, tel est la conclusion que bon nombre d'observateurs tireront de cette situation. La montée au créneau de tous les institutionnels de la corporation arbitrale française, c'est à dire les créateurs de Castro, n'est pas de nature à démentir ce sentiment.
Il y a quelques semaines de cela, la même commission de discipline avait refusé de qualifier "d'homophobes" les propos de Joey Barton qui avait comparé le même Thiago Silva à un "ladyboy en surpoids". C'était "déplacé", mais pas "homophobe" avait décidé la commission, sanctionnant pour cela le joueur de Marseille d'une suspension avec sursis de deux matchs, autant dire rien. Drôle de jurisprudence quand même...
Il doit s'en poser des questions, à l'arrivée, Thiago Silva, sur le fonctionnement de la justice du football professionnel français. Et ses réponses ne doivent pas être à l'honneur de la commission de discipline. Justice n'a pas été rendue dans l'affaire Barton, et il est désormais victime d'une injustice dans l'affaire Castro. Le football français a-t-il de quoi être fier de cette séquence ?
sport24.com
. 
. 
