Si c'est pas ce que tu voulais dire, explique moi.

Je préfère un peu, les "migrants" étant un terme consacré aux clandestins que l'on ne veut pas designer comme tels.
Il n'y en a pas plus de 10 au Qatar, l'Ouma ça les amuse sur le papier, mais ils ne veulent pas de traine-savates du Sahel ou de Syrie chez eux.
Ils sont blindés de travailleurs immigrés par contre, mais les deux statuts n'ont rien en commun, les premiers s'invitent les autres sont invités.

Ca y est j'ai vu les "articles"
La presse poubelle et malhonnête qui se prostitue pour des clics. Mia doit même pas comprendre la réaction du psg en fait. Elle fait un clip sur les réfugiés syriens et asiatiques

Les articles qui insistent sur QNB alors qu'on ne voit jamais le B en entier et qui lient les réfugiés et les travailleurs étranger au qatar truc qui n'a rien mais alors rien à voir.
Le seul sponsor mis en valeur et insulté/détourné c'est emirates. qui n'a rien mais alors rien à voir avec le qatar.

Voilà, sans oublier que 90% des boutonneux qui regardent ces clips ne savent même pas ce que c'est QNB et que pas mal d'entre eux ne savent pas non-plus que le PSG est déténu par un fond quatrarien.
Si quelqu'un devrait se sentir offusqué par ce clip, c'est la compagnie Fly Emirates qui elle n'est pas particulièrement attachée au PSG vu qu'elle sponsore une dizaine de clubs de foot...et qui n'est pas qatarienne non-plus (même si UAE/Qatar même combat)

Bref, pour moi les réalisateurs du clip se décrédibilisent tout seul à travers leur connerie à faire des amalgames entres des trucs qui n'ont aucun rapport. Pas de quoi faire tout un foin quoi, si JC Blanc n'avait pas envoyé cette lettre peronne n'en parlerai...

Vous devez être sacrement névrosé pour envisager toujours des trucs tordus et cyniques.

On dit merci qui?

Jacquie et Michel ?

Trapp doit en mettre sur ses gants également.

PSG Qatari > France 98

Y a-t-il déjà eu, en Europe, un club qui ait fait deux grands Chelems nationaux consécutifs ?

Saint-Etienne l'a fait en 73/74 et 74/75, mais y'avait pas de Coupe de la Ligue.

Intéressant ce reportage, c'est rare pour être souligné, on a un sacré déficit avec le réal et le barca quand même, si seulement les Qataris avaient compris qu'un stade en feu ça pourrait faire davantage bander les sud-Am et autre indonésiens que des spectateurs et accélérer la croissance du club.

Intéressant ce reportage, c'est rare pour être souligné, on a un sacré déficit avec le réal et le barca quand même, si seulement les Qataris avaient compris qu'un stade en feu ça pourrait faire davantage bander les sud-Am et autre indonésiens que des spectateurs et accélérer la croissance du club.

Les stades sont en feu en Angleterre pour que les Asiats s'y intéressent ?

"Enquêtes de foot"en ce moment, avec un reportage sur OM/PSG au tour du monde...

C'est dispo quelque part?

Nourrir la planète ou enrichir les actionnaires du PSG ?

12 février 2016 / Catégories: Articles, Rédaction / Tags: agriculture, domaine, ferme, foot, grignon, paris, psg, qatar, rachat / Réclamations et signalements

À peine la COP21 clôturée, l’État français semble vouloir brader le plus ancien site d’enseignement et de recherche agronomique, le domaine de Grignon et ses deux siècles d’histoire. Dans quel but ? Y installer le futur camp d’entraînement du PSG, projet financé par le Qatar… Nourrir la planète ou les actionnaires du PSG ? quel choix adopter à l’heure des grands discours écologiques de la COP21 ?

Qu’est ce que le domaine de Grignon ?

Situé dans les Yvelines, le domaine de Grignon était au Moyen-âge un fief du comté de Montfort et Thiverval. Il est constitué d’un château édifié en 1636 et d’un parc de 300 hectares. En 1836, le domaine est mis à la disposition de la Société Royale Agronomique qui y créa l’Ecole Nationale Agronomique de Grignon. Cette école deviendra plus tard l’INA-PG (Institut Nationale Agronomique Paris-Grignon), puis AgroParisTech 2007. D’une grande beauté et culturellement riche, le site est inscrit à l’inventaire des monuments historiques. Pendant la seconde guerre mondiale, fut notamment le siège de nombreux résistants, dont le réseau Prosper.

Au-delà de cet aspect symbolique pour la France, le site présente un intérêt écologique et géologique exceptionnel. Et pour cause, le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) indique qu’il dispose du site fossilifère le plus riche au monde. L’institut lui a même reconnu, le 26 novembre 2015, un potentiel scientifique de rang international. De plus, comme le souligne Leonce Vilbert, ancien élève de l’Agro, « Grignon a été choisi à cause de la diversité de ses sols et sous-sols, de ses espèces endémiques, des expositions différentes,… ».

Mais ce n’est pas tout ! En dehors de ces considérations historico-symboliques, le domaine abrite la ferme expérimentale de Grignon, un centre équestre, un arboretum et d’autres structures fonctionnelles. Mais au printemps dernier, le conseil d’administration de l’école AgroParisTech a voté son déménagement au plateau de Saclay à l’horizon 2020. S’est alors posée la question pour l’État français de l’avenir du domaine…



Un sacrifice au nom du sport

L’histoire a commencé quand un contact s’est établi entre le ministère de l’agriculture et le fameux club sportif Paris Saint-Germain Football Club (PSG). En effet, le club, racheté par Qatar Sport Investments en 2012, cherche à aménager un grand camp d’entraînement aux alentours de Paris, ce qui n’a pas échappé à certains membres du ministère qui cherchaient à se trouver un acquéreur pour le domaine. Et le projet s’annonce pharaonique. Avec un budget de 300 millions d’euros, il prévoit la construction de 18 terrains de football, un stade de 5000 places, un autre de 1000 places, le tout agrémenté d’un parking pour accueillir les foules. Un projet qui s’annonce aussi ambitieux que les camps d’entrainement du Real ou du Barça.

Souci de taille, le projet devrait entrainer la destruction de la forêt locale et des sites géologiques si précieux. Par ailleurs, les terres agricoles du domaine seront artificialisées. Étudiants, écologistes ou simples riverains, l’opposition n’a pas tardé à se manifester autant sur internet que physiquement par des manifestations. Les riverains se disent particulièrement inquiets et certains vont jusqu’à menacer de quitter leur village. Côté scientifique, la majorité des chercheurs de l’école AgroParisTech et de l’INRA Versailles ont exprimé leur désaccord avec ce projet.

Pour cause, un solution alternative était envisagée afin de revaloriser le site de Grignon : la construction d’un centre de recherche international sur le réchauffement climatique, appliqué à l’agriculture. Ce projet s’inscrirait dans la continuité des travaux menés par l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) de Grignon. Des recherches qui portent notamment sur l’amélioration des services éco-systémiques des sols agricoles, l’impact de l’agriculture sur les gaz à effet de serre,… Des domaines particulièrement vitaux pour l’avenir de la planète et plus pragmatiquement vis à vis de l’engagement de la France dans la lutte contre la crise climatique et écologique.



Sylvain Chaillou, professeur à AgroParisTech et chercheur à l’INRA, trouve cette piste alternative « excellente ». Il ajoute que « il serait désolant que le site de Grignon, très lié à l’histoire de l’agriculture et de l’agronomie française, ne soit plus partie prenante de l’avenir de cette même agriculture. » au moment où le monde doit se préparer à une crise sans précédent pour nourrir ses habitants. En effet, le dernier rapport du FAO estime que l’agriculture intensive va conduire 33% des terres agricoles à dépérir dans les décennies à venir. Face aux multiples crises environnementales, l’exploration scientifique d’alternatives appliquées pourrait bien devenir une question de survie. Dans le cadre de la COP21, le ministère de l’agriculture a d’ailleurs lancé le programme « 4 pour 1000 » dont l’objectif est de développer la recherche agronomique afin d’améliorer les stocks de matière organique des sols. Le site de Grignon pourrait-il faire office d’exemple dans ce cadre ?

La mise en danger du patrimoine français

Au-delà du cas spécifique du site de Grignon, c’est une partie importante du patrimoine collectif français qui est menacée de vente, au profit notamment du Qatar, mais plus globalement du capital : hôtellerie, immobilier, industrie, tous les secteurs sont touchés. Le petit émirat s’est également fait remarquer par son entrée au capital de plusieurs stars du CAC40. Certains ont même craint la vente de la tour Eiffel, ce n’était heureusement qu’un mauvais poisson d’avril, un peu trop plausible pour être vrai.

Pour l’heure, la décision officielle de l’implantation du PSG à Grignon devrait être prise d’ici mi-mars. Une pétition a été lancée à l’intention de Stéphane Le Foll, ministre de l’agriculture, contre la vente du site de Grignon au Qatar et l’implantation du PSG. Affaire à suivre.

Mais quand on voit les salaires des footballeurs et surtout les montants des transferts, ya vraiment de quoi avoir honte quand on voit toutes formes de "galeres" du monde de merde dans lequel nous vivons.
Et je suis un footeux

il faut voir plus loin car par exemple ceux qui remplissent le nouveau stade de Lyon ont rien à foutre du sors de ce paysan à que l'on a expulsé de ses terres pour construire ce foutu stade juste pour le plaisir égoïste d'une foule de béotiens nourrit ou plutôt gavé comme des oies de malbouffes vociférant "arbitre enculé" et j'en passe . mais qui nourrit ces abrutis , c'est bien tous ces pauvres paysans ou agriculteurs . et en récompense on prive de terre cultivables pour assouvir d’opium du peuple qu'est le foot . et cet exemple on peut le calquer sur plein d'autres exemples qui pourrissent , dénaturent et individualisent les bons moutons qui font fonctionner cette machine infernale qui est un non sens . si les footeux et tous ce qui a autour sont en parties responsables de par leur complicité de ce système de surconsommation .

tu as tout faux . ils piquent le fric du contribuable . renseignes toi .

Je ne veux pas dire que le Foot est le pire sport qu'il puisse exister bien que se soit le seul sport que je déteste regarder, mais là ça dépasse les limites. Et tous les footeux de mes deux qui diront "olala le foot c tro bien arrêté svp il on le droit de fer sa"... partez dépérir votre misérable vie au fin fond d'un égout poisseux où ruissel nos excréments

Il fait quoi cet enculé avec son truc sur la tronche avec la Tour Eiffel en fond?? Ah oui... J'avais oublié qu'on était le pays le plus con du monde... Et qui se laisse cracher au visage sans jamais rien dire!!! Mais dans la population, c'est en train de faire monter la pression... L'argent n'achète pas tout... Et le peuple est en train de gronder... Attention à vos fesses messieurs les hommes politiques..

Baisser notre pantalon face aux pétrodollars, on sait si bien le faire continuons !! Je pense meme c est le meilleur taf des différents gouvernements

Les actionnaires du psg sont aussi les sponsors de DAESH

quand on aura plus besoin de leur petrole de merde ils redeviendront des bouseux du désert ! ils le savent et se payent des pays entiers un bout à la fois ! en belgique notamment ! et aussi dans les campagnes françaises quand les agriculteurs vendent !

on peut aussi arrêter de parler le français si ça les dérange ....

Sam tjrs aussi fier de ton club ?

nourrir la planète ou donner son uk au Qatar

La compagnie c'est Emirates, fly emirates c'est le slogan de pub. A ne pas confondre avec fly dubai qui est la low cost d'emirates.

Mais c'est clair que si le psg avait laissé couler personnes n'en aurait parlé.

https://twitter.com/lhistorique/status/703845493705568257?s=09

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On les a tous mis sur le trottoir

Triaud

Mais oui on va mettre 35 millions sur Lamine Sané.

Et si le PSG achetait majoritairement en France, on nous accuserait de tuer la concurrence. Qu'ils aillent tous se faire enculer.

Pas lu le truc, mais l'extrait "On a jamais eu 2 grands club au sommet en même temps" est faux.

Tout38 et elcuervo vont trouver à redire, mais les PSG-OM du début des années 90 qui sentaient le souffre, c'était pour moi une confrontation entre 2 des toutes meilleures équipes d'Europe.

C'est vrai mais on etait pas en c1 ensemble.

C'était compliqué d'y être ensemble vu qu'il n'y avait qu'un seul club par pays, sauf si le tenant du titre n'avait pas fait le doublé avec son championnat national

Ce qui aurais largement pu arriver mais on etait pas non plus totalement synchro leur apogée 89/93 la notre 92/97.

Pas lu le truc, mais l'extrait "On a jamais eu 2 grands club au sommet en même temps" est faux.

Tout38 et elcuervo vont trouver à redire, mais les PSG-OM du début des années 90 qui sentaient le souffre, c'était pour moi une confrontation entre 2 des toutes meilleures équipes d'Europe.