Les gens qui travaillent dans le social sont des cons ?



Pour les dealers ça paraît largement plus faisable en effet.
Mais pour le reste charclos, roms, etc... ça me paraît compliqué.

Je crois que l'amende est de 69€

Mais c'est quoi encore ce cliché ?

Crados = pauvres = SDF = drogués, c'est simple la vie avec vous

Elle peut être de 5000e si personne ne l'applique....

Viens à Paris (à Saint Lazare en effet comme le dit POA) on en rediscute après...



Tu en sais pas identifier un rom ou un clochard ?

Ceux du métros sont rarement cleans. Mais bon, l'alcool n'est pas une drogue, ça doit en disculper certains

Non mais SDF = Nuisance, dealer = Nuisance

A partir de la..


Il le fait exprès.

Saint Lazare c'est spécifique, comme quelques autres spots. C'est pas l'ensemble du réseau.



Pas à 100% non.
Et même si c'était le cas, tous les clochards et tous les roms ne sont pas tous automatiquement nuisibles.
Après j'y connais rien, je suis tellement con que j'ai bossé un an dans un foyer de SDF, c'est dire.

Mouais alors dans ce cas c'est l'inverse, tu crames les dealer et automatiquement ça réduit leur client et notamment les SDF. Mais chasser les SDF qui ne sont pas là pour acheter mais juste parce qu'ils considèrent que le métro est le meilleur endroit ou squatter pour eux, je trouve ça trop radical.


J'ai l'impression que tu es en train d'accroître considérablement ce que tu considères être du gauchisme quand même.





68, et avec moi ça a fonctionné (couplé à la morale de ma fille qui a eu une sensibilisation à l'école)
En revanche c'est vrai que je n'en ai eu qu'une alors que le truc est en place depuis genre un an et que je jetais systématiquement mes mégots par terre avant.

Le métro est la pour voyager c'est pas un hôtel pour paumé

Même pas certain que ça changerait grand chose. Le nombre de connasses que je vois jeter un mégot juste parce qu'elles ont la flemme de faire un détour de 3 mètres pour accéder au cendrier pourtant bien visible... Idem avec les poubelles d'ailleurs.

Si on commençait par appliquer les amendes intensivement ça irait mieux, et donc en mettant davantage de moyens. Mais bon, les gens vont pleurer qu'il y a une répression abusive alors que si les mégots papiers et crottes de chien étaient à leur place il n'y aurait pas besoin de tout ça... Les pays propres ce sont ceux où les gens sont un minimum respectueux d'autrui, c'est pas une question de densité ou je sais pas quoi. L'argument "y'a des gens pour nettoyer" est complètement stupide.

Au pire, y a les bouches d'égoût.

Il a fallu que le problème des camés devienne plus ou moins "public" (avec les chauffeurs qui ne voulaient plus s'arrêter à Marcadet) pour que la situation s'améliore comme par enchantement à Saint Lazare alors que le manège durait depuis des années (les dealers sont encore là mais moins nombreux). C'est donc juste une question de volonté.

Et si, il y a des problèmes de ce type sur l'ensemble du réseau. Il me parait difficile de faire un trajet de vingt minutes en métro sans croiser au moins une personne en situation de détresse (clochard, camé...).




A un moment c'est parce que la RATP et les pouvoirs publics se défaussent mutuellement que l'on arrive à ce genre d'enlisement. Les clodos sont identifiables, de même que les roms qui stationnent avec leur gosse en se faisant passer pour des migrants.




Mais le métro est un lieu public ? Dans ce cas, faudrait qu'il soit gratuit, et là on pourrait dire "ohé faites pas les difficiles...".

Je comprends votre point de vue mais ne le partage pas parce j'ai de la pitié pour les clodos. S'ils considèrent qu'ils sont mieux dans le métro qu'ailleurs et qu'ils ne font pas chier, je trouve que la nuisance causée par leur simple présence ne justifie pas de les en chasser. Par ailleurs, je ne considère pas que c'est du gauchisme que de penser ça, mais bon ça c'est relatif.

Ou on pourrait les diriger dans un endroit, si possible avec un peu de nature où il y a que des clodos... ah merde on me dit que la zad est fermée.

T'as bien entendu le droit de nier les différences culturelles entre londoniens et parisiens mais l'argument des villes multiculturelles donc similaires n'est aujourd'hui pas recevable. Londres c'est 50% de britanniques et j'imagine que le % de français à Paris est bien plus important encore. Et ce n'est qu'un contre argument parmi d'autres quand on compare les populations.

Par contre il est évident que les différences culturelles dans les villes mondialisés s'effacent au fur et à mesure, créant d'ailleurs un fossé toujours plus grand avec les périphéries. Reste que certaines barrières culturelles demeureront ancrées très longtemps (par exemple en Europe, tout l'héritage découlant du catholicisme d'un côté versus protestantisme de l'autre).

Tu prends ça comme du fatalisme, d'où ton jugement de valeurs ("c'est à cause de gens comme toi que blablabla") mais ça s'appelle juste partir de la réalité. Toi tu t'adonnes à un exercice Rousseauiste. Le fameux "commençons par écarter les faits".

Pour finir, j'ai déjà dit que la propreté d'une ville entre parfaitement dans le champ de compétences d'une municipalité. Je dit juste que pour avoir une ville aussi propre à Stockholm qu' à Naples, ça ne nécessitera pas (du tout) le même niveau d'investissement publique (ou de répression, peu importe).




Et plus ou moins cons que les serveurs en restauration ?

Le problème, c'est que le métro est un espace clos, sans chiottes ni douches, et qu'il y a forcément des nuisances...

Par ailleurs je trouve ça limite paradoxal de se croire humaniste/socialiste et de ne pas vouloir essayer de prendre en charge ces malheureux. De tous les métros que j'ai pu fréquenter, le métro parisien est le seul qui soit autant squatté par les clodos.

Encore une fois il faudra que ça passe à la télé ou qu'un drame arrive pour que la municipalité daigne se pencher sur le sujet.

Oui bah y'a du taf ...
Je serai curieux de connaitre le chiffre que ça donne quand on additionne tout les gens à la rue dans paris et en proche banlieue. Entre les clodos, les roms ( ), les réfugiés et tout le reste le chiffre total doit faire très peur je pense

Ha mais si le but c'est de proposer des meilleures solutions aux clodos, très bien. Mais si le but c'est de les dégager parce qu'ils font chier, j'adhère pas.

Communiste

On a la même réflexion sur à peu près tous les problèmes de sécurité/salubrité à régler où tu seras forcément obligé de ranger ton humanisme auprès d'une infime part de nuisibles.
Résultat : tu ne fais rien, tu laisses pourrir la situation pour une majorité de la population.

Rien qu'en SDF plus ou moins recensés par l'Etat on en était autour des 5 à 6000 à Paris.. Tu rajoutes les Roms et clandestins, ça doit bien atteindre les 10000

Les deux sont compatibles, ça tombe bien. Enfin c'est sûr qu'en ne faisant rien, rien ne risquera de s'arranger, pour eux comme pour nous (et on paie quand même un certain prix pour accéder à ces transports souterrains qui sont déjà assez glauques et dégueu en soi).

Il faut dégager les roms

Les autres dorment sur les trottoirs

Putain c'est chaud

Alors en fait sa réponse était "sur une soirée il y a une cinquantaine d'appels au 115".
Ce n'est pas tout à fait la même chose.

Une rapide recherche du rapport d'activité 2016 du 115 de Paris donne un nombre moyen d'appels quotidiens de 12 000 et quelques. Donc même avec ce chiffre là, y'a une bonne marge Ok, il y a les familles en plus des hommes isolés que l'on associe habituellement au terme "SDF", mais quand même.

Les recherches de l'éthnologue Daniel Terrolle sur la mort des SDF montrent par ailleurs que ce sont peut-être des milliers d'entre eux qui décèdent chaque année à Paris, et que l'espérance de vie à la rue se situe entre 2 et 5 ans... Il y a un vrai problème de prise en compte de ce public, et qui dépasse de loin la question du métro parisien (qui ne concentre finalement qu'une toute petite minorité des SDF présents sur le territoire...).


Les estimations de la fondation Abbé Pierre dans son rapport annuel sur le mal logement évoquent entre 25 et 30 000 personnes sans domicile en Ile de France (140 000 en France), dont on peut imaginer qu'elles sont surtout à Paris.

Ne plus croire des images. Jamais...

Flippant.

Et oui monsieur O'Reily je me doute que même ces chiffres sont faux (qui peux croire des hommes politiques de nos jours ?), mais le message était quand même différent.

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/v...018-7760898.php

MAISONS-ALFORT REPRÉSENTE !!!

La fin de l'article fait froid dans le dos.

La morale de l'histoire en mode "no future".

Zero espoir

Une loi a été votée contre les rodéos. TOUT EST SOUS CONTROLE.

Le parquet peut pas s'auto saisir dans ce cas ?

Elle ne témoignera jamais... Et sans témoignage ça va être compliqué.

Pas faux.

C'est hard, la meuf est limite à 2 doigts de s'excuser pour le désagrément.

Le plus terrible c'est que c'est compréhensible vu le pouvoir de nuisance accordé à toutes ces petites merdes qui peuvent se permettre d'agir quasiment en toute impunité.

Petite merde... j’hallucine sur le fait qu’il y en a un qui a 36 ans

https://www.lejdd.fr/societe/faits-divers/d...n-oncle-3676436

TOURCOING REPRÉSENTE !!!

Les mecs sont des putain de no life. 36 piges, bah sa vie c est bien de la merde.

Par contre, la nana, si elle ouvre sa gueule, elle doit porter plainte. C'est dans la même logique. Sinon, elle dit rien dès le départ et elle déménage.

Mais là, pas aller au bout, c'est pire que tout, elle dérouille pour rien, les mecs vont se gargariser du truc, revenir en héros...

C'est ce qu'elle dit, elle regrette de l'avoir ouverte et va déménager