bite n'a pas d'oeil (mais elle a une réput).

https://twitter.com/EducationFrance/status/...763706478899200
Le socle de connaissances scientifiques est complètement délaissé.
Impossible donc de faire math/physique/svt. Par contre possibilité de ne pas faire de maths ni en première ni en terminale.
Du beau boulot...

Impossible de faire scientifique et géopolitique

Humanités (?) scientifiques et numériques?

Et TOUJOURS PAS DE GENDER STUDIES

on attend les cours de religion voire le créationnisme, "pour que l'élève ait toutes les cartes en main pour choisir sa voie".

Mais c'est quoi cette réforme d'enculé où les maths sont pas considérés comme une matière fondamentale mais la philo si ?

Education self service.

Je trouve aussi très bizarre que les maths soient en spécialité et pas en tronc commun, comme la physique-chimie. Ce sont des bases scientifiques. Je vois même pas comment tu peux promouvoir le numérique et donc les emplois du futur sans passer par les maths, auxquels on a eu un grand rapport sur la méthode singapour fait par le pote simplet de Witch.

Ca ressemble à de la grosse merde, une usine à tacherons (au sens de l'emploi).

Humanités scientifiques et numériques ?

Sinon je trouve ca débile de continuer a imposer des trucs comme le sport ou la philo a des matheux jusqu'au bac.

Dans le socle commun faut

Francais histoire LV1 LV2 Maths et ensuite tu mets tous les autres trucs en options et chacun choisi ses trucs. Mettre 2h de philo a un matheux qui pourrait ou bien bosser trucs ou faire plus de maths a la place c'est débile

moi j'aurais vu en socle commun, français, histoire-geo, anglais (LV1), maths, là t'as une bonne base pour ensuite rajouter des spécialités en accord avec ces matières. Le sport et l'éducation civique et sexuelle à la rigueur ce serait utile dans le tronc commun et pas infondé.

Humanités scientifiques et numériques ça doit être pour préparer l'IA et skynet, "classe de maturité" ça fait très rite de passage d'un roman d'heroic fantasy

Nordahl Lelandais a reconnu les faits.

Affaire Maëlys : Lelandais a indiqué là où il aurait déposé le corps
Le Parisien

C'est pas trop tôt

En vrai passé l'orthographe/grammaire, la philo c'est plus intéressant que le français. Même si au lycée on est un peu jeune pour ça.
Le sport c'est pour des raisons de santé publique, à peu près sûr.
Histoire géo, je suis partagé. Disons qu'entre les maths et ça en tronc commun je fais rapidement mon choix.

Jawad relaxé ?

https://twitter.com/Cindy_Hubert/status/963799743322259458

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

A la base, il faudrait même pas que ce soit imposé mais que ces deux matières soient les principales jusqu'au bac.
Corps bien fait, tête bien faite, c'est la base.

Faire du sport oui, sur les heures de cours non.

En plus apres 2h de sport, genre tu peux te remettre a faire des maths derrière. C'est juste débile mais je n'en attendais pas moins des francais

C'est quoi cette justice bordel.

De mémoire, le sport c'était en fin de journée plutôt non ? Ou je confonds avec l’école d'ingé ?
Bien deg en tout cas, c'te réforme en carton

Jawad sinon

Je me rappelle de ma 1ere ou terminale ou ces batards nous calaient 1h de philo juste après deux heures de sport le lundi

Et le prof de philo avait une tete de pantouffle alors je te parle pas de la productivité

C'était sûr qu'il ne savait pas, j'en étais persuadé

Une justice gauchiste incompétente?

A partir du moment où les juges considèrent qu'il ne savait pas, la relaxe est normale.

Mais tu t'en bat les rein et tu mets 30 ans à tout le monde.

Perso ca me choquerait pas qu'on le retrouve avec du neuf milimètres dans la bouche d'ici 2 ans

Être con n’est pas un crime .

Ouais ouais, il était pas au courant des attentats, on sait. On va se marrer sur le montant des dommages et intérêts maintenant, faut bien valoriser les pertes de son commerce de cocaïne.

En effet, les cours de philo après le sport, c'est pas ce qu'il y a de plus efficace.

Rien que pour la beauté du geste je lui mets perpet

Bah du coup du voulais le juger pour quoi?

+1

Le mec fait le guignol toute la semaine et sort relaxé mais y a pas de problèmes avec la justice francaise

Peut-être parce qu'en L dès la 1ère tu peux abandonner les maths et que la physique/SVT s'arrête fin 1ère ?
Vu que cette réforme englobe S/ES/L...

SVT ça reste du français.

On s'est pas vu souvent mais tu m'as marqué comme type

Un petit point sur la Syrie, à priori depuis quelques jours il y à des échanges de tirs entre américains et russes/syriens, il y a notamment au moins un tank pro régime qui a été détruit par des soldats américains.
De plus, Macron envisage, à priori, de bombarder les troupes gouvernemental si l'utilisation d'armements chimiques est avérés...

Le fait qu'il fasse le guignol prouve qu'il savait que c'était des terroristes ou qu'il en est un ?

Philo ça devrait être en primaire surtout mais pas comme on le fait. Ça devrait permettre d'apprendre aux enfants à penser, débattre, écouter et faire preuve de discernement.
Frédéric Lenoir milite pour ca et je suis complètement d'accord avec lui. Il a lancé une association sous l'égide de la Fondation de France pour apprendre aux maîtres et maîtresses à animer ces moments de réflexion.

Il y a eu un documentaire sur ça récemment sur France 2.

C'est ça l'école. L'école de la vie.

Lelandais "traîné dans la boue" selon Jakubowicz

Rien a secouer, tu fermes les yeux et l'enferme dans un trou


Idée intéressante

C'est risqué.
Perso philo j'ai eu deux profs. Le premier qui sortait de normale incroyablement intéressant pro débat et vraiment top à tout point de vue. Malheureusement il avait des problèmes de dos et il a été remplacé en cours d'année parle prof que tu veux pas avoir, le mec faisait que dicter, impossible de poser une question sans avoir une réponse du type "tes gentil, mais des mecs y ont réfléchi avant toi...", bref insupportable. Et comme en plus on avait 3h de philo consécutives le vendredi aprem, ben....


Plus ça va plus je considère la philosophie comme fondamentale. Mais peut-être pas à n'importe quel âge, et est telle dépendant de la qualité du prof à ces âges.




Tellement vrai

Miam, essaie de choper le documentaire ou de lire le livre de Frédéric Lenoir à ce sujet.
L'idée n'est pas du tout de faire de la philosophie comme en terminale en étudiant ce qu'ont dit les philosophes (même si ça peut être passionnant), mais vraiment de lancer des débats ouverts avec les gamins, avec une méthodologie et une animation qui encouragent la prise de parole, le processus de réflexion, le respect des idées des autres et le débat contradictoire.
D'ailleurs les profs ne sont pas des profs de philo, mais les maîtres et maîtresses de primaire qu'on forme pour animer ce genre d'ateliers. Le but n'est pas une sorte de propagande d'idées, mais véritablement revenir à la base de la philsophie: réflexion personnelle sur le monde (avec une ambition adaptée à des enfants de cet âge), savoir faire preuve de discernement, savoir prendre du recul et s'enrichir des échanges avec les autres.
On apprend à être un être humain réfléchi en gros et ça manque énormément dans toutes les catégories sociales. Moi qui m'intéresse de plus en plus à ça j'ai paradoxalement de plus en plus de mal à supporter les échanges ridicules dans le monde professionnel avec des personnes qui ne comprennent pas l'autre.

D'ailleurs je vais regarder il y a des associations qui apprennent par des stages aux adultes à échanger avec ses enfants sur ces sujets là et avec cette animation là.

on confirme donc un choix qui ne marche pas et en même temps on trouve que nos élèves sont nuls en math, dans une société où les mathématiques dominent les futurs emplois.

Grosse gestion.

Son avocat à vraiment dit ça ?

Je vais essayer de choper ça.

Mais c'est vrai que c'est un gros manque de l'école aujourd'hui. On forme pas au raisonnement personnel et à l'esprit critique.

Une partie grandissante des élèves ne sait pas lire correctement au collège, on va pas se faire chier à les faire compter en plus

C'est dramatique ce qu'il se passe.

Certes, mais l'enseignement ne peut pas faire de magie si les lacunes en éducation sont trop importantes. Les parents, premiers responsables du niveau moisi des élèves.

A 1h du mat apres une nouvelle desillusion en coupe d'Europe a Madrid Rjay ecrit un pave sur une reforme de la philosophie pour les enfants. Soit tu es un psychopate et je crains le jour ou tu vas degoupiller soit t'es le mec le plus zen de l'internet

Effectivement, on le voit au niveau des journalistes, le problème ne date pas d'hier

Et puis Blanquer il était là sous sarko, donc de fait il connait certes les problèmes mais il en est aussi à l'origine (de la dégringolade des niveaux j'entends), une sorte de pyromane reconverti en pompier.

J'ai cette sale impression que pour gommer les différences on nivelle l'enseignement vers le bas et ça ne suffit même plus.

Et comme je le répète les nouveaux métiers demanderont beaucoup de connaissances notamment mathématique voire logique, je ne vois pas comment avec les réformes actuelles on va trouver des emplois pour des personnes ne sachant même pas écrire/lire correctement sans parler de compter.

Filière d'avenir : Scribe.

https://twitter.com/AlertesInfos/status/964235779345190912

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011