Il donne des cours de quoi wauquiez?

Tu parles trop, et mal.
Un jour, ça te causera du tort.

Les gens aiment bien montrer du doigt. Mais il faut qu’ils se rendent compte que, quand ils montrent quelqu’un du doigt (je mime le geste), ils ont un doigt pointé vers la personne, mais les trois autres vers eux-mêmes. Il faut se regarder dans un miroir avant de critiquer.

Je suis royaliste, justement parce que la démocratie permet à des abrutis comme Wauquiez (ou Trump, ou Le Pen, etc...), d'acceder au pouvoir en flattant les bas instincts du peuple.
Je considère que le "peuple" est trop con pour avoir son destin en main, il est incapable de choisir autrement que par intérêt catégoriel, écoutant les sirène des démagogues de tous bord, qui font des promesses qui ruinent financièrement, sociétalement, et moralement la France.

Je suis royaliste, justement parce que la démocratie permet à des abrutis comme Wauquiez (ou Trump, ou Le Pen, etc...), d'acceder au pouvoir en flattant les bas instincts du peuple.
Je considère que le "peuple" est trop con pour avoir son destin en main, il est incapable de choisir autrement que par intérêt catégoriel, écoutant les sirène des démagogues de tous bord, qui font des promesses qui ruinent financièrement, sociétalement, et moralement la France.

Je dois être naïf alors. Quel intérêt aurait t'il à faire ça volontairement ?

Ouais alors le probleme avec la monarchie c'est que la probabilité pour tomber sur une fin de race consanguin est forte. L'actuel comté de Paris et roi légitime (par rapport au dernier roi Louis-Philippe) il a pas l'air futé.

Cette réflexion de bas du front putain

Ouais alors le probleme avec la monarchie c'est que la probabilité pour tomber sur une fin de race consanguin est forte. L'actuel comté de Paris et roi légitime (par rapport au dernier roi Louis-Philippe) il a pas l'air futé.

Cet avis dont je me fous...

Les légitimistes reconnaissent comme roi Louis XX, études brillantes, sportif, polyglotte, et gueule de play boy.:

Non mais heureusement que tu te fous de l'avis de nolife sur le net mais sérieux si c'est ca la pierre angulaire de ta pensée bah arrete tout de suite car tu vas pas aller loin comme ca

Effectivement, la branche des Orléans est une fin de race, illégitime, et qui a voté la mort de Louis XVI.
Les légitimistes reconnaissent comme roi Louis XX, études brillantes, sportif, polyglotte, et gueule de play boy

Un espagnol avec ça

Un espagnol avec ça

Remarque si ça permet au PSG d'être arbitré comme le Real et le Barça c'est toujours ça de pris.

Je suis allé voir.
Nom de naissance Luis Alfonso Gonzalo Víctor Manuel Marco de Borbón y Martínez-Bordiú
Le mec est espagnol de naissance, d'ascendance, de sa vie surtout
Arrière petit fils de Franco dont il défend l'héritage, contre la laïcité, contre l'avortement.

...

On va garder Macron. Quoi que les 2 se retrouvent dans leur métier, la Banque.

Si le mec ne convient pas, on peut en prendre un autre, ce n'est pas l'individu que je défends, mais le système politique.

Ok tu avais l'air de le défendre en mettant en avant des qualités majeures pour un dirigeant: sportif, polyglotte et play boy.

En opposition à l'héritier des Orléans qui n'a pas les mêmes atouts.
Je suis pour une monarchie, mais avec des valeurs inscrites dans la constitution qui sont à l'opposé de celles défendues par Louis XX.

En opposition à l'héritier des Orléans qui n'a pas les mêmes atouts.
Je suis pour une monarchie, mais avec des valeurs inscrites dans la constitution qui sont à l'opposé de celles défendues par Louis XX.

Et qui écrit cette constitution ?

Ok. Mais comment on le choisit ce Roi ? On fait une élection?
Qui peut se présenter?

Des gens beaucoup plus compétents et intelligents que moi.


Je ne sais pas.

Si le mec ne convient pas, on peut en prendre un autre, ce n'est pas l'individu que je défends, mais le système politique.

Je suis royaliste, justement parce que la démocratie permet à des abrutis comme Wauquiez (ou Trump, ou Le Pen, etc...), d'acceder au pouvoir en flattant les bas instincts du peuple.
Je considère que le "peuple" est trop con pour avoir son destin en main, il est incapable de choisir autrement que par intérêt catégoriel, écoutant les sirène des démagogues de tous bord, qui font des promesses qui ruinent financièrement, sociétalement, et moralement la France.

Des gens beaucoup plus compétents et intelligents que moi.

C'est surtout une vision super pessimiste de la société. Perso je préfère espérer utopiquement que l'éducation et l'information (pas forcément officielle), permettront de construire des citoyens de plus en plus éclairés.

+1 mais j'ai préféré aborder directement les questions moins discutables à mon sens. Un monarque c'est pas un tyran éclairé (quand bien même ca existerait ce dont je doute): c'est un héritier tu fais avec le mec.

Il a tout compris, au contraire.

Il envoie des signes à sa base et à ceux qui sont partis au FN.
Il va forcer les vieilles merdes centristes qui pourrissent la droite depuis 30 ans à se barrer.

Ils se sont déjà barré chez Macron. Et comme Sarko, il va juste renforcer le FN. Ça a déjà pas marché avec le guide suprême ça marchera pas mieux avec son ersatz.

Effectivement, la branche des Orléans est une fin de race, illégitime, et qui a voté la mort de Louis XVI.
Les légitimistes reconnaissent comme roi Louis XX, études brillantes, sportif, polyglotte, et gueule de play boy.


Cet avis dont je me fous...

Y en a encore un paquet, genre Pécresse.

A l'époque Louis Philippe a été mis au pouvoir par défaut suite à plusieurs révolutions qui ont mis dehors les bourbons qui étaient sacrément peu en phase avec les évolutions de la société. Et ils étaient un peu plus fin de race que les Orléans.

Quant à la mort de louis 16 je pense qu'il est un peu injuste d'en faire porter le chapeau à Philippe égalité et encore plus à l'ensemble des Orléans. C'est un peu plus complexe que ça. Philippe égalité n'a pas voté la mort de louis 16 de gaité de cœur hein. C'était une période un peu tendue. À mon avis Philippe égalité à commis une faute morale et politique en votant la mort de louis 16 davantage pour tenter de sauver sa tête qu'autre chose (loupé )mais pas de quoi jeter un sort sur toute la famille pour 15 générations.

Bizarre d'ailleurs d'un cote tu dis "si le roi ne convient pas on en prend un autre" et de l'autre tu qualifies les Orléans d'"illégitime". Ça me paraît contradictoire.

Je considère illégitime quelqu'un qui revendique le Trône alors qu'il a contribué (quelles qu'en soient les raisons ou justifications) à la chute ou fragilisation du régime en question.
Mais bon, c'est du détail.

Y a pas un héritier de Napoléon qui traîne quelque part ?

Dans ce cas tous les rois le sont par héritage d'un aïeul qui a eu le pouvoir en fragilisant le pouvoir précédent et sont donc tous illégitimes

Y a pas un héritier de Napoléon qui traîne quelque part ?

A l'époque Louis Philippe a été mis au pouvoir par défaut suite à plusieurs révolutions qui ont mis dehors les bourbons qui étaient sacrément peu en phase avec les évolutions de la société. Et ils étaient un peu plus fin de race que les Orléans.

Quant à la mort de louis 16 je pense qu'il est un peu injuste d'en faire porter le chapeau à Philippe égalité et encore plus à l'ensemble des Orléans. C'est un peu plus complexe que ça. Philippe égalité n'a pas voté la mort de louis 16 de gaité de cœur hein. C'était une période un peu tendue. À mon avis Philippe égalité à commis une faute morale et politique en votant la mort de louis 16 davantage pour tenter de sauver sa tête qu'autre chose (loupé )mais pas de quoi jeter un sort sur toute la famille pour 15 générations.

Bizarre d'ailleurs d'un cote tu dis "si le roi ne convient pas on en prend un autre" et de l'autre tu qualifies les Orléans d'"illégitime". Ça me paraît contradictoire.

Il peut aussi en vouloir à Louis XIV qui a préféré couler financièrement le royaume pour son prestige personnel ( ah les rois et leur fameuse prise en compte du peuple) .

Il peut aussi en vouloir à Louis XIV qui a préféré couler financièrement le royaume pour son prestige personnel ( ah les rois et leur fameuse prise en compte du peuple) .

Effectivement, la branche des Orléans est une fin de race, illégitime, et qui a voté la mort de Louis XVI.
Les légitimistes reconnaissent comme roi Louis XX, études brillantes, sportif, polyglotte, et gueule de play boy.

Paris: la piétonnisation des voies sur berges annulée

AFP.fr

Le tribunal administratif de Paris a annulé mercredi, sur le "fondement d'une procédure irrégulière", la fermeture à la circulation des voies sur berges rive droite au centre de la capitale, voulue par la maire PS de Paris Anne Hidalgo pour lutter contre la pollution de l'air.

Le tribunal a annulé "la délibération du 26 septembre 2016 du Conseil de Paris" qui déclarait l'intérêt général de l'opération d'aménagement des berges de la rive droite de la Seine, une annulation qui entraîne celle de l'arrêté du 18 octobre 2016 qui crée une promenade publique sur la voie Georges-Pompidou.

Le tribunal indique que la délibération du Conseil de Paris a été adoptée "après une enquête publique réalisée sur le fondement d'une étude d'impact du projet" qui "comportait des inexactitudes, des omissions et des insuffisances concernant les effets du projet sur la circulation automobile, les émissions de polluants atmosphériques et les nuisances sonores, éléments majeurs d'appréciation de l'intérêt général du projet".

Le tribunal note que "ces imprécisions avaient été relevées par l'autorité environnementale dans son avis du 10 mai 2016" et que "la commission d'enquête publique avait émis un avis défavorable au projet le 8 août 2016, estimant ne pouvoir se prononcer sur l'intérêt général du projet".

Il a dès lors "considéré que le public n'avait pu apprécier les effets de la piétonnisation des voies sur berge au regard de son importance et de ses enjeux. Il a, par conséquent, annulé la délibération du 26 septembre 2016 adoptée sur le fondement d'une procédure irrégulière".

Le tribunal note également que l'arrêté municipal du 18 octobre 2016 été pris sur le fondement de l'article L. 2213-2 du code de l'environnement "qui ne permet pas au maire de prononcer une interdiction permanente d'accès des voitures à une voie mais uniquement d'interdire cet accès, à certaines heures, pour des nécessités liées à la circulation et à l'environnement".

Voulue pour lutter contre la pollution de l'air et redonner aux piétons et vélos, l'usage de ces berges, la fermeture de la voie Georges-Pompidou, initiative ardemment défendue par la maire de Paris, interdit depuis l'automne 2016 aux voitures 3,3 km du quai bas le long de la Seine, de l'entrée du tunnel des Tuileries (Ier arrondissement) à la sortie du tunnel Henri-IV (IVe).

Un espingouin Roi de France ?