https://twitter.com/PatriceBessac/status/950311260788322304

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'assurance chômage pour les indépendants limitée aux plateformes type Uber?

08/01/2018 à 16h16 bfmtv.com

Le projet de réforme de l'assurance chômage est bien moins ambitieux que prévu. L'indemnisation des indépendants promise par Macron ne toucherait finalement que les travailleurs des plateformes type Uber et Deliveroo.

Réformer l'assurance chômage est l'un des gros chantiers du gouvernement en 2018. Les partenaires sociaux ont jusqu'à fin janvier pour remettre leur copie. L'exécutif veut aller vite, avec une réforme qui s'annonce d'ores et déjà moins ambitieuse que prévu.

"C'est vrai qu'on a dit qu'on allait créer une assurance chômage universelle, mais c'est notre côté lyrique". Voilà comment, dans l'entourage de la ministre du Travail Muriel Pénicaud, on admet que les ambitions vont finalement être revues à la baisse.

Une "protection volontaire" pour les entrepreneurs

Plus question d'étendre l'assurance chômage à 100% des indépendants, comme le promettait Emmanuel Macron pendant sa campagne. Finalement, seuls les travailleurs indépendants des plateformes pourraient bénéficier d'une vraie couverture. C'est-à-dire les chauffeurs Uber, les livreurs Foodora et Deliveroo, ces freelances qui dépendent économiquement d'une seule plateforme.

Pour les autres, les entrepreneurs qui feraient faillite, et à qui s'adressait initialement le dispositif, ils pourront seulement contracter une protection volontaire, soit un dispositif beaucoup plus limité, avec à la clé une indemnisation forfaitaire, de l'ordre de 800 euros, limitée dans le temps et réservée uniquement à ceux qui sont en liquidation judiciaire.

Quant aux démissionnaires, le dispositif sera là aussi plus encadré que prévu. Celui qui quitte son entreprise pourra bénéficier de l'assurance chômage, mais à condition d'avoir cotisé un certain nombre d'années, et, là-encore, pour une indemnisation moins longue et moins importante que les autres chômeurs. Autant dire que l'assurance chômage sera donc beaucoup moins universelle que prévu.

France Gall n'est plus. Après la mort de Johnny, je me posais la question. Quelle mort me toucherait le plus de cette époque 60/70 française. J'avais cité France Gall et Françoise Hardy. Tellement d'admiration pour ces deux femmes. Mais je pensais pas si tôt.

Voilà ça n'a pas raté. C'est arrivé. Fait chier...

H&M fait porter un sweat à message à un enfant noir et les internautes s'enflamment
"Le singe le plus cool de la jungle".



Sur Internet, H&M fait porter un sweat à message à un enfant noir et les internautes s'enflamment
POLÉMIQUE - Énorme fashion faux-pas pour H&M: pour le lancement de sa nouvelle collection pour les jeunes garçons, la marque a mis en ligne, sur son site Internet au Royaume-Uni, une photo d'un petit garçon noir portant un sweat à message.

Problème, le texte dit: "Coolest monkey in the jungle" ("le singe le plus cool de la jungle"). Les internautes y ont vu une forme de racisme ordinaire et ont largement critiqué la marque pour ce manque de vigilance.

http://www.huffingtonpost.fr/2018/01/08/su...ent_a_23326933/

Quand Matuidi X va se saisir de l'histoire, ils seront grave dans la merde.

Hautaine c'est un peu tout l'inverse pour ma part. Il me semblait que c'était une femme avec une grande humanité et une belle interprète (même si je suis très loin d'écouter et apprécier la variété française).

Affaire Dupont de Ligonnès. Le fugitif n'est pas dans le monastère

Encore heureux.

C'est pas du tout comparable

Non lieu en faveur du gendarme dans l'affaire Remi Fraisse...

Comment ne pas être étonné...

Encore heureux.

Vous pouvez nous faire un bon compte-rendu vu que vous semblez tous les deux aptes a juger?

Non lieu dans les deux cas.

Catherine

Elle doit souvent prendre le métro la Deneuve.

Courageux de sa part elle va prendre cher par contre.

Je suis tellement contre les féministes hystérique.

#jesuispasmadamejesuispasmademoiselle

courageux.se

Elle est courageuse mais c'est l'acte qui est courageux :maîtrecappelo:

Et Dieu sait si il y a encore des vieux cochons qui aimeraient bien l’importuner à son âge la Deneuve

En gros tu as un compte CulturePSG pour parler de France Gall et de Catherine Deneuve ?

Sauf que là c'est pas une tournure impersonnelle, ça s'accorde au masculin induit ("un acte" ?) par le "c'est".

Merci. Dans aucun cas on peut écrire "courageuse de sa part", même chez les fous de l'inclusif.

En gros tu as un compte CulturePSG pour parler de France Gall et de Catherine Deneuve ?

Non, compte créé pour oeuvrer dans la section "Fantasy League Sports US" où un probable bug de comptabilisation m'a maintenu à 0 message pendant longtemps. Tout ce qui a été pris en compte, c'est quand j'ai commencé à aller sur les forums 'Général" et "Sports et Loisirs".

Non mais c'est toi qui est parti dans le délire de l'écriture inclusive sur ce coup...

Pas compris votre échange. On dit "courageux de sa part", même pour une femme.

Sinon pas lu la tribune, c'est bien de conserver un droit de draguer. Sinon c'est PMA pour tous.

Merci. Dans aucun cas on peut écrire "courageuse de sa part", même chez les fous de l'inclusif.

Bref vive Deneuve.

On y vient



C'était pas la grammaire que le SJW de service remettait en cause.

Ouais j'ai pas compris ce que c'était. Pas habitué à ce topic.

Non. Je ne comprenais juste pas l'échange sur le "courageux". Je me suis dit que c'était peut-être le grec qui croyait avoir fait une erreur de français, ou un malentendu avec Claude Dusse.
Après c'est Nikot qui m'a lancé sur la piste de l'inclusif.

Non mais Claude dusse c'est le mysogine du forum, toujours un petit mot pour taper les nanas qui se mettent en avant

C'etait pour déconner hein