Version complète : Topic Actualités
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589
Manu
Citation (basta @ 20/04/2018 11:56) 
https://twitter.com/henrydelaguerie/status/987257396060880897
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Peut-être enfin le bout du tunnel.
BEST MERCATO EVER
Citation (Oni @ 20/04/2018 20:58)
BEST MERCATO EVER
Peut être la plus grosse douille qu'on leur mettrait. Même devant le transfert de Digne.
QUOTE (yo_yo @ 20/04/2018 21:55)
Peut être la plus grosse douille qu'on leur mettrait. Même devant le transfert de Digne.
https://twitter.com/LCP/status/986908073846558720?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Sincèrement, c'est quoi le projet ?
Citation (Averell @ 21/04/2018 00:36)
https://twitter.com/LCP/status/986908073846558720?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Sincèrement, c'est quoi le projet ?
Je crois que ça veut dire qu'on va pas renvoyer dans un lieu dangereux pour lui un mec dangereux pour nous, ce qui n'empêche pas de le foutre en taule chez nous. Ça me paraît être la logique du truc, parce que finalement le statut de réfugié c'est la possibilité de vivre en France par exemple parce que tu es en danger dans ton pays d'origine.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 02:18)
Je crois que ça veut dire qu'on va pas renvoyer dans un lieu dangereux pour lui un mec dangereux pour nous, ce qui n'empêche pas de le foutre en taule chez nous. Ça me paraît être la logique du truc, parce que finalement le statut de réfugié c'est la possibilité de vivre en France par exemple parce que tu es en danger dans ton pays d'origine.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
Très ingénument, qu'est-ce qu'on en a à foutre de la sécurité d'un étranger dangereux pour notre pays ? C'est du même tonneau que la légitime défense proportionnée où tu dois tenir compte de l'intégrité physique du mec en train de t'agresser.
À ce niveau de chute des défenses immunitaire morales, on n'est plus très loin du SIDA dans ce pays. Laid
Sinon le transfert de Valls, miskine, il vadrouille de club en club sans jamais pouvoir être transféré dans son club de coeur.
Citation (Aphasie @ 21/04/2018 08:33)
Très ingénument, qu'est-ce qu'on en a à foutre de la sécurité d'un étranger dangereux pour notre pays ?
Je ne sais pas mais quand on atteint un tel niveau de lâcheté et de démission à la tête de l'Etat il n'y a plus qu'à espérer un remake de la bastille.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 02:18)
Je crois que ça veut dire qu'on va pas renvoyer dans un lieu dangereux pour lui un mec dangereux pour nous, ce qui n'empêche pas de le foutre en taule chez nous. Ça me paraît être la logique du truc, parce que finalement le statut de réfugié c'est la possibilité de vivre en France par exemple parce que tu es en danger dans ton pays d'origine.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
Et c'est quoi le projet ? On va accueillir et nourrir aux frais de l'état un ennemi de la société dont il est meme pas issu et dont la responsabilité ne nous incombe donc pas, dangereux, pouvant propager des idées à ses compagnons de cellule, qui sortira de prison tot ou tard (et d'ailleurs au nom de quoi on va le foutre en prison, ses idées ? pas très démocratique ni de gauche ça). Qu'il retourne crever dans son pays, n'ayant pas des moyens illimités, il prend techniquement la place de quelqu'un qui mérite qu'on lui donne une chance.
QUOTE (Putamadre @ 21/04/2018 02:18)
Je crois que ça veut dire qu'on va pas renvoyer dans un lieu dangereux pour lui un mec dangereux pour nous, ce qui n'empêche pas de le foutre en taule chez nous. Ça me paraît être la logique du truc, parce que finalement le statut de réfugié c'est la possibilité de vivre en France par exemple parce que tu es en danger dans ton pays d'origine.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
Être réfugié ça t'empêche pas de te faire condamner.
On se déteste donc tant que ça ?
Citation (psycraft @ 21/04/2018 06:46)
Je ne sais pas mais quand on atteint un tel niveau de lâcheté et de démission à la tête de l'Etat il n'y a plus qu'à espérer un remake de la bastille.
Il me semble que la majorité soutenait la mesure.
Citation (Parisian @ 21/04/2018 09:01)
Et c'est quoi le projet ? On va accueillir et nourrir aux frais de l'état un ennemi de la société dont il est meme pas issu et dont la responsabilité ne nous incombe donc pas, dangereux, pouvant propager des idées à ses compagnons de cellule, qui sortira de prison tot ou tard (et d'ailleurs au nom de quoi on va le foutre en prison, ses idées ? pas très démocratique ni de gauche ça). Qu'il retourne crever dans son pays, n'ayant pas des moyens illimités, il prend techniquement la place de quelqu'un qui mérite qu'on lui donne une chance.
Renvoyer un mec à l'étranger c'est aussi perdre tout contrôle sur lui. On sait très bien qu'il peut revenir sans problème ou organiser des attentats.
Bon, pas persuadé que ce soit l'argument qu'ils aient en tête.
En fait c’est là que l’on se dit que les américains avaient presque trouvé la parade avec Guantanamo 
Citation (Guilanboy @ 21/04/2018 11:28)
En fait c’est là que l’on se dit que les américains avaient presque trouvé la parade avec Guantanamo
Y a plus discret et plus efficace que les conneries genre Guantamo
C'est une question de principes.
Pas très pragmatique, mais on a des valeurs tout ça.
Quelqu'un de dangereux dans le projet de lois je pense que c'est plus que des simples idées. Genre planification ou volonté clairement exprimée de.
Pas très pragmatique, mais on a des valeurs tout ça.
Citation (Parisian @ 21/04/2018 08:01)
(et d'ailleurs au nom de quoi on va le foutre en prison, ses idées ? pas très démocratique ni de gauche ça).
Quelqu'un de dangereux dans le projet de lois je pense que c'est plus que des simples idées. Genre planification ou volonté clairement exprimée de.
QUOTE (Putamadre @ 21/04/2018 12:46)
Quelqu'un de dangereux dans le projet de lois je pense que c'est plus que des simples idées. Genre planification ou volonté clairement exprimée de.
C'est ça que je trouve le pire, c'est qu'on parle pas d'un réfugié qui a volé trois sucettes mais d'un mec "dangereux".
On a une justice surchargée, des prions pleines qui servent de catalyseurs à l'islamisme radical (si tant est qu'il existe) mais on va s'embrasser de valeurs à la con pour pas renvoyer des sous merde. Et c'est pas comme si leur terrorisme ne touchait pas la France et qu'on voyait ça de notre fenêtre...
Quant au point soulevé par Miamdelin, c'est encore pire que tout. On désintègre nos frontières, nos nations et ensuite il vaut mieux courber l'échine encore plus car toute autre action ne ferait qu'empirer les choses. Niveau self hate on se pose.
Citation (Alain Miamdelin @ 21/04/2018 11:06)
Renvoyer un mec à l'étranger c'est aussi perdre tout contrôle sur lui. On sait très bien qu'il peut revenir sans problème ou organiser des attentats.
Bon, pas persuadé que ce soit l'argument qu'ils aient en tête.
Bon, pas persuadé que ce soit l'argument qu'ils aient en tête.
Si c'est un mec en danger dans son propre pays, une fois de retour sur place à mon avis il n'aura ni les moyens ni que ça à foutre de se lancer dans une vendetta personnelle contre tout un pays.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 12:46)
C'est une question de principes.
Pas très pragmatique, mais on a des valeurs tout ça.
Quelqu'un de dangereux dans le projet de lois je pense que c'est plus que des simples idées. Genre planification ou volonté clairement exprimée de.
Pas très pragmatique, mais on a des valeurs tout ça.
Quelqu'un de dangereux dans le projet de lois je pense que c'est plus que des simples idées. Genre planification ou volonté clairement exprimée de.
J'imagine qu'on parle de djihadistes ou de leurs sympathisants qui fuient les dernières poches de résistance avant que les russes et l'armée régulière syrienne ne leur taillent un second trou du cul. Si c'est le cas je ne vois absolument aucune raison valable de les garder sur notre territoire, ils ne sont absolument pas voués à s'assimiler et chanter les louanges de notre modèle républicain, ni aujourd'hui ni demain.
Citation (Alain Miamdelin @ 21/04/2018 11:06)
Renvoyer un mec à l'étranger c'est aussi perdre tout contrôle sur lui. On sait très bien qu'il peut revenir sans problème ou organiser des attentats.
+1
Quasiment tous les chefs d’organisation terroriste au Moyen-Orient sont des anciens condamnés de longue peine qui se sont soit évadés ou ont été libérés (surtout par l’Iran, l’Irak et la Syrie, moins par les Kurdes) dans des échanges avec ces mêmes groupes...
Citation (GermainYoupi @ 21/04/2018 14:44)
+1
Quasiment tous les chefs d’organisation terroriste au Moyen-Orient sont des anciens condamnés de longue peine qui se sont soit évadés ou ont été libérés (surtout par l’Iran, l’Irak et la Syrie, moins par les Kurdes) dans des échanges avec ces mêmes groupes...
Quasiment tous les chefs d’organisation terroriste au Moyen-Orient sont des anciens condamnés de longue peine qui se sont soit évadés ou ont été libérés (surtout par l’Iran, l’Irak et la Syrie, moins par les Kurdes) dans des échanges avec ces mêmes groupes...
Aucun condamné par la France, parce qu'on ne produit pas vraiment de chefs (à part 2-3 émirs de pacotille) et que ça continuera ainsi parce qu'aucun de nos djihadistes, contrairement à ceux des pays musylmans, n'a de consistence intellectuelle ou stratégique. Et les chefs ne viennent pas non plis sur notre territoire.
Donc bon, c'est pas un argument.
Sinon Yobé sera content d'apprendre que le gamin qu'on voyait sur la vidéo des attaques chimiques va déjà beaucoup mieux. 
Citation (psycraft @ 21/04/2018 13:24)
Si c'est un mec en danger dans son propre pays, une fois de retour sur place à mon avis il n'aura ni les moyens ni que ça à foutre de se lancer dans une vendetta personnelle contre tout un pays.
Un mec en danger chez lui et dangereux chez nous, j'y crois pas trop perso.
Citation (Alain Miamdelin @ 21/04/2018 19:56)
Un mec en danger chez lui et dangereux chez nous, j'y crois pas trop perso.
Un djihadiste syrien ça colle bien.
C'est quoi "l'embrouille" en Arabie-Saoudite ?
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/04/2018 21:43)
C'est quoi "l'embrouille" en Arabie-Saoudite ?
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/04/2018 19:43)
C'est quoi "l'embrouille" en Arabie-Saoudite ?
Il semblerait qu'un drone se soit trop rapproché du palais royal
Ça parle d'une tentative de coup d'état d'un général, mais je n'y crois pas une seconde.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 22:08)
Il semblerait qu'un drone se soit trop rapproché du palais royal
Ça parle d'une tentative de coup d'état d'un général, mais je n'y crois pas une seconde.
Ça parle d'une tentative de coup d'état d'un général, mais je n'y crois pas une seconde.
Encore un à qui l'envie du pouvoir va faire perdre la tête...
Citation (Yobé @ 21/04/2018 20:14)
Encore un à qui l'envie du pouvoir va faire perdre la tête...
C'est pour ça que je n'y crois pas, y a aucune chance de réussite vu l'état de torpeur totale du pays, et le mec va se faire exécuter salement. Ça ne se tente pas.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 22:08)
Il semblerait qu'un drone se soit trop rapproché du palais royal
Ça parle d'une tentative de coup d'état d'un général, mais je n'y crois pas une seconde.
Ça parle d'une tentative de coup d'état d'un général, mais je n'y crois pas une seconde.
Riyadh est très calme comme ville mais avec beaucoup de patrouilles partout. Donc pas étonnant qu’au premier pet de travers ça parte dans tous les sens.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 22:18)
C'est pour ça que je n'y crois pas, y a aucune chance de réussite vu l'état de torpeur totale du pays, et le mec va se faire exécuter salement. Ça ne se tente pas.
C'est quoi qui est prévu dans ce cas ?
Décapitation au sabre, ou c'est plus gore ?
Citation (Yobé @ 21/04/2018 20:20)
C'est quoi qui est prévu dans ce cas ?
Décapitation au sabre, ou c'est plus gore ?
Décapitation au sabre, ou c'est plus gore ?
Normalement c'est décapitation au sabre, après on parle de crime de lése majesté, donc au niveau imagination tu peux te faire plaisir.
Citation (Putamadre @ 21/04/2018 22:22)
Normalement c'est décapitation au sabre, après on parle de crime de lése majesté, donc au niveau imagination tu peux te faire plaisir.
Grosse grosse folle la Rokhaya Diallo. Ça doit finir en taule ce genre de discours
Sinon, toujours dans la Présipauté :
Prenez un chewing gum Clotilde et parlez moi encore.
Sinon, toujours dans la Présipauté :
https://twitter.com/_LePetitCaporal/status/987818375400345601?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Prenez un chewing gum Clotilde et parlez moi encore.
Citation (Averell @ 22/04/2018 02:20)
Grosse grosse folle la Rokhaya Diallo. Ça doit finir en taule ce genre de discours
Sinon, toujours dans la Présipauté :
Prenez un chewing gum Clotilde et parlez moi encore.
Sinon, toujours dans la Présipauté :
https://twitter.com/_LePetitCaporal/status/987818375400345601?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Prenez un chewing gum Clotilde et parlez moi encore.
Mais quelle putain de connasse
On a vraiment l'impression qu'elle s'est fait laver le cerveau
Citation (Guilanboy @ 22/04/2018 02:34)
Mais quelle putain de connasse
On a vraiment l'impression qu'elle s'est fait laver le cerveau
On a vraiment l'impression qu'elle s'est fait laver le cerveau
Et quand tu vois que ce genre de personnes (et de mouvement) reçoit la visite et le soutien de députés des insoumis qui les encouragent dans leur action...
J'attends quand même l'avis des insoumis du forum avant d'avoir un avis définitif, il y a surement une subtilité qui m'échappe.
Citation (Guilanboy @ 21/04/2018 20:34)
Mais quelle putain de connasse
On a vraiment l'impression qu'elle s'est fait laver le cerveau
On a vraiment l'impression qu'elle s'est fait laver le cerveau
Tu ne te rends pas compte du racisme systématique dont tu es victime ?
C'est probablement toi qui a été victime d'un lavage de cerveau du patriarcat blanc cis
Dusse peut sans doute t'aider avec des ateliers moisis
Citation (Yobé @ 22/04/2018 06:52)
J'attends quand même l'avis des insoumis du forum avant d'avoir un avis définitif, il y a surement une subtilité qui m'échappe.
Économiquement, il y a des choses que développent les économistes atterrés intéressantes et un peu à contre-courant de l'idéologie dominante sagement préservée par une toute toute petite part d'enculés.
Sur le reste par contre, c'est un parti de saloperies purulentes.
Citation (sukercop @ 22/04/2018 09:53)
Économiquement, il y a des choses que développent les économistes atterrés intéressantes et un peu à contre-courant de l'idéologie dominante sagement préservée par une toute toute petite part d'enculés.
Sur le reste par contre, c'est un parti de saloperies purulentes.
Sur le reste par contre, c'est un parti de saloperies purulentes.
Non mais, même si ils avaient des idées géniales sur plein de sujets, quand tu vois la personnalité et la mentalité de ceux qui sont censés le mettre en application, ça coupe court à tout débat.
Citation (sukercop @ 22/04/2018 09:53)
Économiquement, il y a des choses que développent les économistes atterrés intéressantes et un peu à contre-courant de l'idéologie dominante sagement préservée par une toute toute petite part d'enculés.
Sur le reste par contre, c'est un parti de saloperies purulentes.
Sur le reste par contre, c'est un parti de saloperies purulentes.
De ce que je vois c'est qu'il y a deux courants qui s'opposent au sein de la FI. Le premier d'inspiration souverainiste, socialiste dans le bon sens du terme et profondément républicain qui s'adresse aux couches populaires. Quant au second c'est une sorte de melting pot de tout ce que le gauchisme produit de plus caricatural, internationaliste et communautariste.
C'est un vrai tour de force que d'arriver à rassembler ces deux courants au sein d'une même force politique. C'est un peu comme si, faisant fi de l'anachronisme, Maurice Thorez et Olivier Besancenot se retrouvaient à faire liste commune, ça n'a pas beaucoup de sens et plus Méluche tardera à trancher moins je pense qu'il en aura le pouvoir.
Qu'il coupe le bras malade de son parti au plus vite, il vaut mieux perdre une partie de son électorat dans un premier temps que de rester indéfiniment stationné sur une voix de garage.
https://twitter.com/LaFranceLibre92/status/987975605630177280?s=20
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Évacuation du Mont Saint Michel..
Comportement suspect
Les fins limiers.
Les fins limiers.
Citation (psycraft @ 22/04/2018 10:54)
De ce que je vois c'est qu'il y a deux courants qui s'opposent au sein de la FI. Le premier d'inspiration souverainiste, socialiste dans le bon sens du terme et profondément républicain qui s'adresse aux couches populaires. Quant au second c'est une sorte de melting pot de tout ce que le gauchisme produit de plus caricatural, internationaliste et communautariste.
C'est un vrai tour de force que d'arriver à rassembler ces deux courants au sein d'une même force politique. C'est un peu comme si, faisant fi de l'anachronisme, Maurice Thorez et Olivier Besancenot se retrouvaient à faire liste commune, ça n'a pas beaucoup de sens et plus Méluche tardera à trancher moins je pense qu'il en aura le pouvoir.
Qu'il coupe le bras malade de son parti au plus vite, il vaut mieux perdre une partie de son électorat dans un premier temps que de rester indéfiniment stationné sur une voix de garage.
C'est un vrai tour de force que d'arriver à rassembler ces deux courants au sein d'une même force politique. C'est un peu comme si, faisant fi de l'anachronisme, Maurice Thorez et Olivier Besancenot se retrouvaient à faire liste commune, ça n'a pas beaucoup de sens et plus Méluche tardera à trancher moins je pense qu'il en aura le pouvoir.
Qu'il coupe le bras malade de son parti au plus vite, il vaut mieux perdre une partie de son électorat dans un premier temps que de rester indéfiniment stationné sur une voix de garage.
Et Mélenchon appartient à quel camp ?
Parce que'il a une certaine appétence pour le populisme le bonhomme.
Citation (Alain Miamdelin @ 22/04/2018 11:35)
Comportement suspect
Les fins limiers.
Les fins limiers.
Citation (Tourista-chan @ 22/04/2018 12:32)
?
Citation (psycraft @ 22/04/2018 09:54)
De ce que je vois c'est qu'il y a deux courants qui s'opposent au sein de la FI. Le premier d'inspiration souverainiste, socialiste dans le bon sens du terme et profondément républicain qui s'adresse aux couches populaires. Quant au second c'est une sorte de melting pot de tout ce que le gauchisme produit de plus caricatural, internationaliste et communautariste.
C'est un vrai tour de force que d'arriver à rassembler ces deux courants au sein d'une même force politique. C'est un peu comme si, faisant fi de l'anachronisme, Maurice Thorez et Olivier Besancenot se retrouvaient à faire liste commune, ça n'a pas beaucoup de sens et plus Méluche tardera à trancher moins je pense qu'il en aura le pouvoir.
Qu'il coupe le bras malade de son parti au plus vite, il vaut mieux perdre une partie de son électorat dans un premier temps que de rester indéfiniment stationné sur une voix de garage.
C'est un vrai tour de force que d'arriver à rassembler ces deux courants au sein d'une même force politique. C'est un peu comme si, faisant fi de l'anachronisme, Maurice Thorez et Olivier Besancenot se retrouvaient à faire liste commune, ça n'a pas beaucoup de sens et plus Méluche tardera à trancher moins je pense qu'il en aura le pouvoir.
Qu'il coupe le bras malade de son parti au plus vite, il vaut mieux perdre une partie de son électorat dans un premier temps que de rester indéfiniment stationné sur une voix de garage.
Faire le grand écart c'est malheureusement un mal nécessaire, du moins assez pour réunir 25%...
A mon sens, c'est assez facile de voir vers ou Melenchon penche avec le temps (voir la vidéo ci-dessous par exemple). D'ailleurs la FI et Ruffin s'entendent toujours bien malgré les tentatives de déstabilisations vu que c'etait vu comme un maillon faible pour scinder le mouvement.
Dans le fond je suis d'accord avec toi sur le principe... mais je vois ca comme un mal nécessaire.
Âpres je préférerais aussi une ligne un peu plus proche de l'UPR mais je pense que stratégiquement, il a raison. Il y aura peut-être beaucoup de voix a aller chercher du cotes des déçus de Macron qui votaient PS avant (typiquement chez les agents de l'état) bien plus que de voix a reprendre au FN vu a quel point ces voix sont solidement ancrées même si des mecs comme Ruffin prouvent qu'il y a peut-être un espoir.
Citation (Yobé @ 22/04/2018 10:41)
Et Mélenchon appartient à quel camp ?
Parce que'il a une certaine appétence pour le populisme le bonhomme.
Parce que'il a une certaine appétence pour le populisme le bonhomme.
Psycraft ne parle pas du tout de populisme, c'est un peu HS. D'ailleurs je pense pas que ce soit vu comme un problème pour lui. En tout cas ca ne l'est pas pour moi.
En fait, insoumis et frontistes, c'est la même chose.
Des souverainistes dans chaque camp qui cohabitent avec des racistes (anti arabes/noirs dans un camp, anti blancs dans l'autre).
Du coup, en tant que blanc, ça risque d'être chaud pour mes fesses si la clique de Méluche arrive au pouvoir.
Des souverainistes dans chaque camp qui cohabitent avec des racistes (anti arabes/noirs dans un camp, anti blancs dans l'autre).
Du coup, en tant que blanc, ça risque d'être chaud pour mes fesses si la clique de Méluche arrive au pouvoir.
QUOTE (Yobé @ 22/04/2018 15:01)
En fait, insoumis et frontistes, c'est la même chose.
Des souverainistes dans chaque camp qui cohabitent avec des racistes (anti arabes/noirs dans un camp, anti blancs dans l'autre).
Du coup, en tant que blanc, ça risque d'être chaud pour mes fesses si la clique de Méluche arrive au pouvoir.
Des souverainistes dans chaque camp qui cohabitent avec des racistes (anti arabes/noirs dans un camp, anti blancs dans l'autre).
Du coup, en tant que blanc, ça risque d'être chaud pour mes fesses si la clique de Méluche arrive au pouvoir.
Faudra songer à le débrancher un jour celui là
Citation (M4URIC3 @ 22/04/2018 14:28)
Faire le grand écart c'est malheureusement un mal nécessaire, du moins assez pour réunir 25%...
A mon sens, c'est assez facile de voir vers ou Melenchon penche avec le temps (voir la vidéo ci-dessous par exemple). D'ailleurs la FI et Ruffin s'entendent toujours bien malgré les tentatives de déstabilisations vu que c'etait vu comme un maillon faible pour scinder le mouvement.
Dans le fond je suis d'accord avec toi sur le principe... mais je vois ca comme un mal nécessaire.
Âpres je préférerais aussi une ligne un peu plus proche de l'UPR mais je pense que stratégiquement, il a raison. Il y aura peut-être beaucoup de voix a aller chercher du cotes des déçus de Macron qui votaient PS avant (typiquement chez les agents de l'état) bien plus que de voix a reprendre au FN vu a quel point ces voix sont solidement ancrées même si des mecs comme Ruffin prouvent qu'il y a peut-être un espoir.
Psycraft ne parle pas du tout de populisme, c'est un peu HS. D'ailleurs je pense pas que ce soit vu comme un problème pour lui. En tout cas ca ne l'est pas pour moi.
A mon sens, c'est assez facile de voir vers ou Melenchon penche avec le temps (voir la vidéo ci-dessous par exemple). D'ailleurs la FI et Ruffin s'entendent toujours bien malgré les tentatives de déstabilisations vu que c'etait vu comme un maillon faible pour scinder le mouvement.
Dans le fond je suis d'accord avec toi sur le principe... mais je vois ca comme un mal nécessaire.
Âpres je préférerais aussi une ligne un peu plus proche de l'UPR mais je pense que stratégiquement, il a raison. Il y aura peut-être beaucoup de voix a aller chercher du cotes des déçus de Macron qui votaient PS avant (typiquement chez les agents de l'état) bien plus que de voix a reprendre au FN vu a quel point ces voix sont solidement ancrées même si des mecs comme Ruffin prouvent qu'il y a peut-être un espoir.
Psycraft ne parle pas du tout de populisme, c'est un peu HS. D'ailleurs je pense pas que ce soit vu comme un problème pour lui. En tout cas ca ne l'est pas pour moi.
Un mal nécessaire pour quoi ? Arriver au pouvoir ?
Sacré vision de la politique de considérer que mentir à la moitié de son électorat est un mal nécessaire.
Citation (Alain Miamdelin @ 22/04/2018 15:30)
Un mal nécessaire pour quoi ? Arriver au pouvoir ?
Sacré vision de la politique de considérer que mentir à la moitié de son électorat est un mal nécessaire.
Sacré vision de la politique de considérer que mentir à la moitié de son électorat est un mal nécessaire.
Allons, ne soit pas mesquin.
Il y aura peut être quelques pertes, mais qu'est ce que c'est en comparaison de l'évolution vers une société plus juste et egalitariste...
Citation (Alain Miamdelin @ 22/04/2018 14:30)
Un mal nécessaire pour quoi ? Arriver au pouvoir ?
Sacré vision de la politique de considérer que mentir à la moitié de son électorat est un mal nécessaire.
Sacré vision de la politique de considérer que mentir à la moitié de son électorat est un mal nécessaire.
C'est un peu leur métier à tous hein, y a un politicien honnête ?
Peut être Poutou et Arlette mais ils veulent pas arriver au pouvoir donc bon ...
Citation (M4URIC3 @ 22/04/2018 14:28)
Faire le grand écart c'est malheureusement un mal nécessaire, du moins assez pour réunir 25%...
Pour réunir 25% aujourd'hui peut-être mais c'est aussi ce qui créera un plafond de verre. Il a tout intérêt à choisir une ligne rationnelle et s'y fixer, c'est pas les 5% d'Hamon ou les attardés du NPA qu'il doit absorber (au prix de concessions qui flingueraient encore un peu plus la cohérence de son programme), c'est l'électorat populaire et les classes moyennes qui sont partis de l'autre côté de l'échiquier ou qui se réfugient dans l'abstentionnisme.
Citation
Psycraft ne parle pas du tout de populisme, c'est un peu HS. D'ailleurs je pense pas que ce soit vu comme un problème pour lui. En tout cas ca ne l'est pas pour moi.
Et puis il faut voir ce qu'on met derrière ce terme qui ne veut plus dire grand chose. Aujourd'hui tout ce qui rapporte au peuple est devenu péjoratif en langage courant, c'est terrible de voir à quel point on a lessivé les cerveaux en l'espace de quelques générations.
Citation (Putamadre @ 22/04/2018 15:45)
C'est un peu leur métier à tous hein, y a un politicien honnête ?
Peut être Poutou et Arlette mais ils veulent pas arriver au pouvoir donc bon ...
Peut être Poutou et Arlette mais ils veulent pas arriver au pouvoir donc bon ...
Poutou honnête? Autant voter directement pour le patronat si t'es ouvrier, t'auras le même résultat mais avec l'arrière gout un peu âpre de l'enculade en moins.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.