Voyons le bon côté des choses, en principe c'est la fin de ses diarrhées sur le foot et le PSG en particulier

Il était bon pour troller, ses billets me donnaient souvent envie de lui savater la gueule.

Comment une personnalité qui laisse à désirer humainement et professionnellement peut occuper un tel poste ?

Faut qu'elle change de chien au vue des faits

"Macron, c’est Louis XIV pour cette puissance du chef de l’État, doublé d’une dimension intellectuelle supérieure", a estimé ce jeudi 31 août sur BFMTV Christophe Barbier, éditorialiste politique à BFMTV alors que Le Point publie une longue interview d’Emmanuel Macron. "C’est Louis XIV plus Blaise Pascal réunit dans le même homme", a-t-il ajouté.

http://www.leparisien.fr/paris-75005/paris...017-7227126.php

Putain hidalgo

http://www.leparisien.fr/paris-75005/paris...017-7227126.php

Putain hidalgo

http://www.leparisien.fr/paris-75005/paris...017-7227126.php

Putain hidalgo

C'est vraiment dramatique?

Disons que ça serait sympa de s'occuper des rats d'abord et des naturistes plus tard, mais bon chacun ses priorités.

Un livre vient de sortir sur sa gestion de Paris. C'est du Philippe Murray avec une dette abyssale.

C'est un argument bidon, ça parce qu'à ce compte là on ne peut rien faire tant qu'il y a des rats à Paris. Fini les concerts tant qu'il y a des sdfs. Fini les subventions aux assos sportives tant qu'il y a des mal logés. J'avoue que cette info m'indifférence totalement mais je pense pas que ça ait occupé beaucoup de monde à la mairie ni creusé son budget. Franchement s'indigner de ça, ça fait un peu vieux bigot.

Disons que ça serait sympa de s'occuper des rats d'abord et des naturistes plus tard, mais bon chacun ses priorités.

Autant les transports c'est de sa responsabilité mais est ce de sa faute si les gens sont sales alors qu'il n'y a jamais eu autant de poubelles dans les rues ?

Je m'indigne pas je m'en fous des mecs qui se trimbale la queue ou la foune au vent (note que je force le trait tellement je trouve cette mode débile), je constate simplement que la mairie de paris n'a pas vraiment de ligne directrice pour améliorer la ville.
Elle ne s'occupe pas des migrants ou peu, c'est scandaleux, les rats pullulent, c'est dégueulasse, les vols sont légions et ça impacte le tourisme, les transports ne sont pas aux niveau d'une grande ville européenne et en même temps elle fait la chasse aux voitures, choix louable mais très mal mis en place (notamment à cause des transports).

Bref l'espace naturiste c'est surement très bien, mais je ne trouve pas que c'est une priorité, pour une toute petite minorité quand pas loin y'a des migrants qui dorment dehors. Tu peux trouver l'argument bidon, mais il n'empêche que la "mauvaise" réalité existe et qu'elle ne fait rien pour la changer, alors oui c'est cool on a un espace naturiste comme les autres villes, on a pas les efforts des autres villes dans certains domaines, c'est "malaisant".

Je m'indigne pas je m'en fous des mecs qui se trimbale la queue ou la foune au vent (note que je force le trait tellement je trouve cette mode débile), je constate simplement que la mairie de paris n'a pas vraiment de ligne directrice pour améliorer la ville.
Elle ne s'occupe pas des migrants ou peu, c'est scandaleux, les rats pullulent, c'est dégueulasse, les vols sont légions et ça impacte le tourisme, les transports ne sont pas aux niveau d'une grande ville européenne et en même temps elle fait la chasse aux voitures, choix louable mais très mal mis en place (notamment à cause des transports).

Bref l'espace naturiste c'est surement très bien, mais je ne trouve pas que c'est une priorité, pour une toute petite minorité quand pas loin y'a des migrants qui dorment dehors. Tu peux trouver l'argument bidon, mais il n'empêche que la "mauvaise" réalité existe et qu'elle ne fait rien pour la changer, alors oui c'est cool on a un espace naturiste comme les autres villes, on a pas les efforts des autres villes dans certains domaines, c'est "malaisant".

Le naturisme une mode ?
Sinon, malgré les vols légions, cet été aura bien réussi à Paris en terme de tourisme : https://www.paris.fr/actualites/paris-conna...ouristique-5020

Je me fiche complètement du sort de cette pratique, mais le revers de ça, c'est que je ne suis pas inquiet que la mairie, entre autres choses, ouvre cet espace.

Une mode ?? Non un mode de vie bref sinon Basta à tout dit.

Chelou ta réaction.

Une mode ?? Non un mode de vie bref sinon Basta à tout dit.

Chelou ta réaction.

Mais qui a dit que j'étais inquiet ? les mecs relisez ce que j'écris avant de me sauter à la gorge.

Quand à ton article, ça a été dis maintes fois les chiffres comptabilisent autant les touristes en transit (donc qui ne restent pas) que les touristes qui passent des jours sur paris.

Mais bon croyez ce que vous voulez, si vous pensez que c'est formidable tant mieux, moi je pense qu'on peut faire mieux. La différence entre être ambitieux et s'autocongratuler quand c'est moins pire que prévu.


je vois pas trop qu'est ce qu'il y a de choquant de dire que foutre un espace naturiste pour ce "mode de vie" (dsl si je me suis mal exprimé) c'est pas une priorité pour la mairie de paris, qu'elle le fasse c'est très bien, mais c'est pas ce qui me semblait un dossier prioritaire.

Elle fout des gros rochers pour que les migrants ne s'installent pas dans les rues et elle fait un espace naturiste, choquant ? pour l'espace naturiste non, qu'elle foute ces blocs oui clairement.

Elle fout des gros rochers pour que les migrants ne s'installent pas dans les rues et elle fait un espace naturiste, choquant ? pour l'espace naturiste non, qu'elle foute ces blocs oui clairement.

Du coup, tu en accueilles combien chez toi des migrants?

Un député En Marche a mis un responsable socialiste dans le coma en lui mettant des coups de casque dans la gueule.

Tranquille.

Si les migrants se foutent à poil, ils pourront occuper l'espace naturiste.

Le député En Marche qui a envoyé un collègue en soins intensifs s'est fait prescrire 6 jours d'ITT.

Le coup des touristes en transit, ça me paraît la corde facile pour mieux adopter une vision pessimiste. Tu as des chiffres (je t'avouerai que j'ai pas énormément cherché) qui ne comptent que les touristes qui restent un minimum de temps ?

Mais plus généralement, je dis simplement qu'une action n'empêche/n'annule pas l'autre. En bon droit de l'hommiste que je suis, tu t'imagines bien que je ne suis pas satisfait que la mairie de Paris ignore les migrants, et laisse proliférer du mobilier anti sdf. Sa politique sociale ne me semble pas assez forte.
Mais je ne me vois pas me servir de l'ouverture de cet espace pour mieux lui tomber dessus sur ces sujets, tant les démarches n'ont rien à voir.

Au 1er semestre 2015, la fréquentation hôtelière à Paris Île-de-France s’élève à 15,9 millions d’arrivées et 32,0 millions de nuitées.

Avec 14,9 millions d’arrivées hôtelières au cours de 1er semestre 2016, la fréquentation touristique de la destination Paris Île-de-France est en baisse de 6,4% par rapport au 1er semestre 2015 du fait de la baisse conjointe des clientèles internationales (-9,9%) et françaises (-3,5%).
L’activité touristique subit le contrecoup des attentats (Paris, Bruxelles, Nice...), des mouvements sociaux ainsi que des intempéries. La tenue de l’Euro 2016, dont les retombées ont néanmoins été jugées positivement par les professionnels de Paris et de Petite Couronne, n’a pas suffi à inverser ce processus.

Au cours de l’été, les tendances sont ainsi les mêmes qu’au 1er semestre avec une fréquentation touristique en baisse selon les professionnels interrogés. En juin, juillet et août, ils étaient respectivement 70%, 71% et 78% à faire ce constat.

Avec 16,4 millions d’arrivées hôtelières au cours du 1er semestre 2017, la fréquentation touristique de la destination Paris Île-de-France est en progression de 10,2% par rapport au 1er semestre 2016 du fait de la hausse conjointe des clientèles internationales (+14,9%) et françaises (+6,4%). Au total, au cours du 1er semestre 2017, les hôteliers franciliens ont ainsi accueilli 1,5 million de touristes français et internationaux de plus par rapport au 1er semestre 2016 et le gain en termes de consommation touristique est estimé à près de 1,1 milliard d’euros à l’échelle de notre destination.

Si les migrants se foutent à poil, ils pourront occuper l'espace naturiste.

ouais bon ok c'est chiant à lire, j'essaierai de m'abstenir la prochaine fois dsl

Le député En Marche qui a envoyé un collègue en soins intensifs s'est fait prescrire 6 jours d'ITT.

Le député en question est un bon copain

A priori mais ce n'est pas encore confirmé, il y a eu un nouvel essai nucléaire de la Corée de Nord.

Dans une interview au JDD, Virginie Calmels, première adjointe à Bordeaux indique avoir répondu "à la main tendue par Laurent Wauquiez de rassembler en laissant chacun être ce qu’il est." "Il a le leadership, l’énergie, le courage", poursuit-elle. Une décision qui peut faire grand bruit, Virginie Calmels étant une juppéiste convaincue : "Je le rejoins en restant ce que je suis. Je suis juppéiste. Je suis libérale. Et je l’assume. Mon tempérament et mon parcours prouvent que je ne suis pas dénaturable. Nos sensibilités diffèrent mais notre socle économique, régalien et éducatif est semblable. Avec lui, nous allons rassembler autour des axes forts : l’humanité, la liberté et la sécurité."

Pourquoi n'êtes-vous pas candidate à la présidence des Républicains?
Je crois que la droite doit reprendre sa place dans le débat politique en étant efficace et unie, en tournant la page des divisions. Je préfère participer à sa reconstruction par le rassemblement de la famille plutôt que de me lancer dans une démarche personnelle. C'est pourquoi j'ai répondu à la main tendue par Laurent Wauquiez de rassembler en laissant chacun être ce qu'il est. Il a le leadership, l'énergie, le courage. D'autres personnalités de poids qui auraient pu se présenter ne l'ont pas souhaité.

Voulez-vous dire qu'elles ont déserté?
Peut-être qu'elles sont comme moi dans une volonté d'union… [Sourire.]
"Nos sensibilités diffèrent, mais notre socle économique, régalien et éducatif est semblable"

Pour la juppéiste que vous êtes, soutenir Wauquiez-le-droitier, c'est une transgression, une trahison, une rupture?
Nous sommes d'abord de la même famille politique et je le rejoins en restant ce que je suis. Je suis juppéiste. Je suis libérale. Et je l'assume. Mon tempérament et mon parcours prouvent que je ne suis pas dénaturable. Nos sensibilités diffèrent, mais notre socle économique, régalien et éducatif est semblable. Avec lui, nous allons rassembler autour des axes forts : l'humanité, la liberté et la sécurité.

La liberté, c'est vous?
Oui.

Mais justement : vous êtes libérale, pas lui…
Et c'est ce qui fait notre force. Nous sommes complémentaires. En vision politique, en expérience professionnelle, en histoire personnelle… De surcroît, comme libérale assumée, j'ai le souhait que ce courant d'idées prenne toute sa place dans le débat d'idées à venir.

Êtes-vous à l'aise avec la dénonciation du "cancer de l'assistanat"?
Je ne suis pas le clone de Laurent Wauquiez. J'ai mes convictions et certaines sont différentes. Je dénonce, pour ma part, le cancer du chômage, et notamment chez les jeunes. Ce n'est pas une fatalité mais le résultat d'une mauvaise politique.

Avez-vous obtenu de lui des garanties sur son positionnement par rapport au FN?
Oui. Laurent Wauquiez n'a cessé d'affirmer qu'il n'est pas question d'alliance avec le Front national. C'était essentiel pour moi.

Partagez-vous la vision de Wauquiez sur l'Europe?
Je note que les déclarations de Laurent ont évolué dans la bonne direction, selon moi.
"Alain Juppé m'aurait demandé de ne pas le rejoindre, je ne l'aurais pas fait…"

Avez-vous prévenu Alain Juppé de votre décision?
Bien sûr, comme avant chacune de mes initiatives. Alain Juppé m'a dit n'avoir aucune objection sur ma décision. Il a lui-même exposé ses lignes rouges pour rester au sein de LR et elles ne sont pas franchies par Laurent Wauquiez. Il m'aurait demandé de ne pas le rejoindre, je ne l'aurais pas fait…

Vraiment?
En tout cas, un veto de sa part m'aurait mise mal à l'aise.

Comment a-t-il accueilli votre décision?
Je vous rappelle qu'il a fondé l'UMP. Il comprend donc le rassemblement des sensibilités, gaullistes sociaux, droite traditionnelle et libéraux, il l'a mis en œuvre. Il m'a clairement dit qu'il voulait se mettre en retrait de la vie nationale et qu'il ne labéliserait personne.

Même pas Maël de Calan?
Il m'a dit : "Personne."

Votre choix de faire alliance avec Wauquiez veut-il dire que vous renoncez à prendre la suite de Juppé à la mairie de Bordeaux, dont vous êtes la première adjointe ?
Le seul qui puisse succéder à Alain Juppé, c'est Alain Juppé lui-même. C'est mon point de vue.
"Je reste ce que je suis aux côtés de Laurent Wauquiez"

Avez-vous conscience d'être pour Wauquiez une belle prise de guerre?
Je suis avant tout quelqu'un de cash, qui a ses convictions, sa liberté, qui vient de la société civile, engagée en politique depuis seulement trois ans, dont le métier est celui de chef d'entreprise, et qui veut le rassemblement de sa famille.

Avez-vous hésité à rejoindre Macron ? Vous avez été approchée…
[Moue amusée.] J'aspirais pour la France à une coalition à l'allemande. Elle n'a pas eu lieu. Je suis de droite et je suis dans l'opposition. Mais je soutiendrai évidemment les réformes que nous aurions pu porter nous-mêmes.

Édouard Philippe est pourtant comme vous un juppéiste…
Édouard Philippe n'a pas résisté à Matignon. Cependant, il n'applique pas la politique d'Alain Juppé mais celle du Président. Il s'est mis en marche. C'est sa décision. La hausse de la CSG n'était pas dans le programme d'Alain Juppé. La retraite à 65 ans, la fin des 35 heures, la suppression de l'ISF, la baisse de 100 milliards de la dépense publique et de 40 milliards des charges ­sociales, les quotas d'immigration, le rétablissement des peines plancher, la hausse des moyens pour l'armée, la police et la justice, etc. Tout cela était dans le programme d'Alain Juppé mais n'est pas dans celui d'Emmanuel Macron. C'est donc une question de conscience personnelle.

Pas pour vous? Le week-end dernier vous étiez à Bordeaux avec Juppé et les juppéistes, ce dimanche vous faites l'ascension du mont Mézenc au côté de Wauquiez : n'est-ce pas un grand écart?
Ma colonne vertébrale est intacte. Je reste ce que je suis aux côtés de Laurent Wauquiez.

Votre tandem avec Wauquiez peut-il permettre à votre parti de ne pas éclater?
C'est dans cet esprit que je le fais.

Retrouvez le JDD en kiosques, sur smartphone et tablette ou sur Internet. Découvrez également nos offres d'abonnement.

Propos recueillis par Anna Cabana et Arthur Nazaret @ArthurNazaret

jdd.fr

Comment peut-on passer de juppé à wauquiez, le mec est un rassembleur ?

Il est tranquille macron avec cette bande hurluberlus, ils sont pas près de revenir au pouvoir.

J'ai toujours trouvé qu'elle puait le chameau cette nana.

Du coup, tu en accueilles combien chez toi des migrants?

Finalement on est pas loin d'être d'accord.

Sur les chiffres du tourisme disons qu'on les gonfle un peu c'est mieux que l'an passé et on fait un parrallèle avec les 2 mais il ne faut pas oublier que 2016 fut très mauvais à cause des attentats. Là où tu vois une vision pessimiste, je vois un argument optimiste qui tend à enjoliver la situation alors qu'on pourrait être plus ambitieux.

On ne peut que se fier aux chiffres de la région:
http://pro.visitparisregion.com/chiffres-t...ue-paris/Bilans



Donc on peut en déduire qu'en omettant l'année 2016 pour cause de facteurs exceptionnels, l'année 2017 fait mieux que 2015, 3% de mieux en terme d'arrivées hôtelières. Normalement le chiffre ne peut que s'améliorer (investissements, nouvelle politique etc) en condition dites normales, c'est bien mais peu mieux faire.

J'ai pas les chiffre globaux pour 2016-2017 mais j'avais lu un spécialiste du tourisme qui en parlait, je te mets les 2 liens tu te feras ton propre avis.
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/...res-489887.html
https://www.challenges.fr/economie/non-la-f...-tourisme_82298


Sur l'espace naturiste, je le redis tant mieux pour eux, mais je préfèrerai lire un article qui dit que la mairie a ouvert un nouveau centre pour migrants plutôt qu'un article sur les naturistes. L'un n'annule pas l'autre certes, mais et ce n'est que mon avis il est plus facile d'ouvrir un espace naturiste que de loger des migrants, c'est bien dommage que l'inventivité ne se trouve toujours que dans les domaines les moins difficiles.


ouais bon ok c'est chiant à lire, j'essaierai de m'abstenir la prochaine fois dsl

Lequel Le comateux ou Valentino Rossi ?

Aucun et toi ?

Tino...

Les députés REM c'est vraiment un ramassis de cas sociaux, bien à l'image de la société, de ce point de vue ils sont parfaitement représentatifs, rien à redire.