La hausse du prix des carburants est liée à la hausse du prix du baril.


Prix du baril depuis 1 mois.

J'ai fait de l'essence hier et ça faisait longtemps qu'elle n'avait pas été aussi peu chère.

Chez Leclerc ? Ils font une promo, les autres baissent peut-être leurs prix pour ne pas perdre trop de clients.

Total access.

Trump qui annule sa visite au cimetière de Bois Belleau car il pleut

Ça prend quelques semaines (plus ou moins comme les délais d'approvisionnement) mais à priori ça baisse. Et on était à 40 dollars le baril depuis longtemps.

intermarché et super u aussi font l'essence à prix coutant tous les week end jusqu'à la fin de l'année.

ou répercute rapidement la baisse du prix du baril en semaine.

C'était quoi les prix à la pompe en 2012 ?

https://france-inflation.com/prix-carburants.php

Juste pour être clair, je ne disais pas que l'augmentation du prix du carburant n'était que dû qu'aux cours. On parle assez de l'augmentation des taxes.
Juste que la baisse récente se répercute(ra) bien.

Il y avait pas particulièrement de sous entendu dans ma question. Je savais que la baisse 120->40 n'avait pas été vraiment répercutée, mais j'avais pas le détail

l'Euro a baissé face au dollar entre temps. Ça joue aussi un peu (pas fait le calcul).

Faudrait voir ce que ça donne en dehors des taxes, raffinage, transport. Bref, la part qui revient uniquement au pétrole en fait.

Ca doit plutot etre le coup de pression de Yann Barthes

C’est quoi cette expression ?

ça se trouve, il en a vraiment fait dans sa cave.

https://twitter.com/jmAlric11/status/1061283180630683648

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cette putain de honte, qu'ils crèvent tous la bouche ouverte.

Rien de choquant ils avaient des salaires de merde par rapport à la fonction.

Quelle fonction ? Filer 9000€ a Schiappa

Tu as mal lu.

Bah qu'ils niquent leurs mères sinon et filent +50% à tous les salariés aussi non?

Ils ont accepté la fonction avec ce salaire de "merde". On ne s'augmente pas de 100% arrivé en poste, d'autant plus quand on demande des efforts aux citoyens, notamment les retraités, çà s'appelle l'exemplarité.

Ce qui me choque également c'est le budget pour le sport par rapport aux autres (ex : la justice).

Je précise que j'emmerde l’extrême gauche et droite (je suis centriste), pour qu'il n'y ait pas de malentendu.

Effectivement

Bon de toutes façons filer de la tune a Schiappa et sa bande

Mouais des infirmières sauvent des vies et gagnent 1,5 smic. Pour avoir le malheur de travailler parfois avec des cabinets, les mecs s’inventent un peu une vie.
Sans parler des compétences.

?

Des femmes et des hommes qui bossent 15 heures par jour en moyenne, 6 jours sur 7 parfois 6 jours et demi même avec une responsabilité très importante. Rien de choquant. Si les salaires ne sont pas à la hauteur du travail, les gens iront dans le privée et l'Etat se contentera des seconds voir troisième couteaux ... Bon c'est déjà le cas soit dit au passage, il suffit de voir à l'Education Nationale, les difficultés pour recruter.

Evidemment les mêmes qui pleurnichent pour ces salaires normaux, seront les premiers à s'étonner du poids des lobbys et de l'argent si on baisse drastiquement les salaires dans les cabinets...

Dans les états du tiers monde, quand on sous-paye ses fonctionnaires, le résultat est toujours le même : corruption, trafic d'influence, favoritisme et cie ...

Çà existe dans d'autres administrations des gens qui bossent non stop, pour des salaires bien plus faibles. Personne ne les a forcé à venir. Si ils ont des difficultés à recruter de bons profils je peux comprendre mais il y'a des ministères où çà ne m'apparait pas justifié (ex, le sport).

La corruption et les trafiques que tu évoques ne sont pas le fait de rémunérations mais du fait que ces pays sont tier-mondistes.
C'est-à-dire qu'on peut considèrer la France un peu plus stable, ses institutions un peu plus solide pour imaginer que ses fonctionnaires y travaillent encore pour un intérêt et une vision commune.

+1 sur tout.
Et là honnêtement il n'y a aucun excès c'est des salaires en rapport avec la fonction. Fonctions ou c'est quand même mieux d'avoir des revenus corrects pour résister à certaines propositions même si bien sûr ça n'empêche rien.

Enfin bon on vit dans un Pays ou faudrait que les dirigeants se baladent en Duster et costume Celio pour montrer l'exemple selon une partie de nos concitoyens

Ils se rattraperont sur leurs prochaines fonctions avec la ligne qu'ils ajoutent à leur CV.

Augmenter les rémunérations peut se justifier mais pas dans de telles proportions et en restant au même poste.

C’est leur nombre qui me choque, pas leur salaire

La discussion, c'est pas les salaires mais l'augmentation. Avec 6000 euros par mois, difficile d'acheter le dernier SUV BMW et se loger dans un duplex face au Trocadéro, filons leur donc 9000 euros.

Tu peux avoir un Cayenne sympa pour pas cher maintenant perso je préfère

Pour savoir de quelle responsabilité très importante on parle, c'est qui le dernier a avoir eu des comptes à rendre après avoir fait de la merde ?

C'est vrai, mais il y a l'essence maintenant, du coup, +500/mensuel pour rester attractif sur le marché.

Et ça donne quoi sur les frais annexes, logement, bouffe, c'est notes de frais ? Au forfait sans justifs ?

Non mais t'es sérieux ?

1) le coup des "6 jours et demi sur 7" c'est loin d'être le cas de tous les concernés.
2) personne ne leur a mis le couteau sous la gorge pour accepter ces postes précaires aux salaires si misérables...
3) Leur salaire est loin d'être merdique quand on prend en compte que c'est à 100% de l'argent de poche : ces gens ont logement de fonction, voiture de fonction avec chauffeur (pas de carburant/péage à payer), les repas (souvent dans de bons restos) qui passent en notes de frais...

C'est un putain de scandale oui

Des résultats merdiques et une responsabilité proche de zéro puisque jamais sanctionnés ou virés. Qu'est ce que c'est dur.

Et la plupart d'entre eux va pantoufler tranquillement dans le privé (c'est dire si le recrutement y est si impitoyable ) lors d'un changement de majorité pour revenir dès que le vent tourne.

Concernant les célébrations du jour, et Donald Trump qui n'y va pas pour cause de pluie, gros tacle de Trudeau :

https://twitter.com/ChazReddBear/status/1061258545893699584

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sinon l'ordre du jour de l'EM, aucune référence à Pétain juste aux maréchaux inhumés aux invalides

https://twitter.com/EtatMajorFR/status/1061337394027347968

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est ballot d'avoir fait cette longue route entre Washington et Paris, avec une petite armée de 1000 hommes et les véhicules blindés qui vont avec, pour échouer à quelques kilomètres du lieu le plus important qu'il aurait dû visiter...

Il a eu peur pour ses cheveux.

Merci. Ce fantasme de l’utilitété / compétence des mecs de cabinet


Merci.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/11/1...aux-sociaux.php

Le fisc va tester la surveillance des réseaux sociaux
Par Le Figaro.fr avec Reuters Mis à jour le 10/11/2018 à 12:38

L'administration fiscale expérimentera à compter du début de l'an prochain la surveillance des comptes des contribuables sur les réseaux sociaux afin d'améliorer la lutte contre la fraude fiscale, annonce Gérald Darmanin dans l'émission Capital qui sera diffusée demain soir sur M6.
Pour accentuer la lutte contre la fraude, au-delà des dispositions prévues dans la loi promulguée le 24 octobre dernier, "il y a aussi un certain nombre d'expérimentations que nous mettons en place, qui ont été autorisées, notamment grâce aux réseaux sociaux", explique le ministre de l'Action et des Comptes publics dans un extrait de l'émission disponible en ligne sur le site RTL-M6 Info.

Cette analyse des données disponibles sur les "comptes personnels puisqu'ils sont publics" sur les réseaux sociaux seront "regardés par expérimentation", par exemple pour permettre de déceler des signes d'un niveau de vie en inadéquation avec les revenus déclarés.
En pratique, l'administration pourra "constater que si vous vous faites prendre en photo manifestement de nombreuses fois avec une voiture de luxe alors que vous n'avez pas les moyens pour le faire, peut-être que c'est votre cousin ou votre copine qui vous l'a prêtée, ou peut-être pas", souligne Gérald Darmanin.
Cette expérimentation sera mise en place "sans doute au début de l'année prochaine, en même temps que la police fiscale" et les autres dispositions prévues par la loi du 24 octobre, précise-t-il.

Meilleur commentaire de Max44: « Et si on publie des signes extérieurs de pauvreté sur les réseaux sociaux, on aura des réductions d'impôts ? »

En fait ce sont eux les lobbyistes hein, encore plus depuis Macron qui va transformer toutes les administrations en « agence ». Mais bon ça « fluidifie les rapports sociaux ».


Alors ils ont un paquet d’avantages mais des logements de fonction je ne crois pas, ou alors une infime minorité et si c’est le cas c’est un putain de scandale mais je n’y crois pas.
La voiture pareil ça doit pas être si courant.

Il est très fort ce Trudeau de tacler Trump dès 2017
C'était une commémoration des 75 ans de la bataille de Dieppe.

Je me suis fait avoir comme un bleu par les réseaux sociaux

Centenaire de la fin des combats aujourd’hui

Merci entre autre à Lemaitre et à tardi

Paix

Tocard

Donc on disait, Corbak banni et Gérard Lambert aussi banni du coup ?

En ce jour de commémoration de l’arret des combats, je constate qu’il y a encore du chemin à parcourir.

Pensée toute particulière pour les 11000 (oui oui) morts, blessés et disparus après la signature de l’armistice du 11 novembre 2018. Certains sont morts lors de manœuvre militaire décidés par des chefs qui savaient que l’armistice avait déjà été signée. Le génie militaire que ne peuvent pas comprendre les troufions j’imagine.