Disons que quand le garant de l'unité du pays et des institutions n'est pas issu d'un concours de bites entre prétendants dopés aux lobbys et interets partisans, ça aide à avoir un climat plus appaisé.
Et accessoirement, ça permet d'avoir une forme d'arbitrage en cas de problème interne, via une figure paternelle, tutélaire.
Ces démocraties ont pu réduire le role de leur roi au minimum parce qu'elles ont la maturité politique suffisante pour assumer l'interet commun.
Et accessoirement, ça permet d'avoir une forme d'arbitrage en cas de problème interne, via une figure paternelle, tutélaire.
Ces démocraties ont pu réduire le role de leur roi au minimum parce qu'elles ont la maturité politique suffisante pour assumer l'interet commun.
Mais il n'y a pas plus partisan qu'un roi... Un roi est roi parce qu'ils est le fils de qqun, cad qu'il appartient a la plus grande noblesse. Il defendra tjs les intérets des plus riches, c'est son milieu, et pas les intérets du peuple, qu'ils connait encore moins que les políticiens...