Tu as lu le résumé du projet d'accord temporaire ?
May a écarté les fesses ni plus ni moins. C'était attendu et ça s'est confirmé au point que ça déclenche depuis 2 ans une crise politique majeure, le pays est paralysé, les investissements bloqués. Elle accepte un statut proche de celui de la Norvège : Le Royaume Uni doit suivre tous les règlements européens et les normes, mais sans députés européens, ni représentant ni quelconque pouvoir de nuisance. Pire, ils ne pourront même pas négocier leurs propres accords douaniers avec des pays tiers... Cerise sur la gâteau, elle accepte le principe de backstop entre l'Irlande du Nord et le reste du Royaume Uni ... L'humiliation est totale. On aurait fait voter les gens là dessus, pas sûre

Les rats Boris Johnson et Nigel Farage dont certains ici adoraient publier les vidéos au Parlement EUropéen, ont quitté le navire dès qu'il a commencé a sombré. Ne doutez pas une seule seconde que la brochette Le Pen/Asselineau/Dupont-Aignan en ferait de même.

C'est un excellent exemple, et une réponse phénoménale aux escrocs que l'on a ici qui nous parle de Frexit. Même La Ligue fascisante du Nord en Italie ne veut pas parler de Italyxit. Les gens ont leur économie en Euros, ils savent très bien que ça ne vaudra plus rien le jour où le pays quitte l'espace économique commun.

Mai 2019.


On en reparle en mars 2019.


Tu as vu que May était mise en minorité dans son propre parti, qui ne veut pas de cet accord de merde où les Britts voient bien qu'ils sont en train de se faire enculer sur toute la ligne ou pas du tout ? Manque encore une 20 de députés pour une motion de censure contre elle au premier pointage effectué vendredi...

Quand à la Ligue du Nord, c'est pas dans leur programme, ils l'ont dit. M5S pareil. Des Tsipras italiens. Quand aux trois dont tu parles pour la France, il n'y a qu'Asselineau qui parle du Frexit.

Parce que celui qui se tape ses 100 bornes aller/retour pour aller au boulot, bah ouais, il perd encore plus son temps sur la route grâce à ce genre de mesures. Sauf que le type, il a une vie à côté, des gosses à aller chercher ou je ne sais quoi et qu'il aimerait faire autre chose que de passer son temps dans une bagnole.

Et me parle pas des vies sauvées, aucun chiffre ne prouve qu'il y a un vrai gain de ce côté là. D'ailleurs, l'expérimentation qui était en cours a été stoppée et bizarrement, aucun rapport n'en a été fait. De plus, tu vois que d'autres pays augmentent eux la vitesse, genre le Danemark. Sauf que là bas, ils mettent du pognon pour refaire les routes et améliorer la signalisation. C'est sûr que ça demande plus de hauteur de réflexion et que ça coûte cher mais bon, on veut vraiment sauver des vies ou pas?


T'as l'impression que les mecs qui étaient dehors hier ont majoritairement des SUV ou des bagnoles à +30.000€ ? Sérieusement?

Utiliser sa voiture pour aller chercher le pain, c'est dur de faire autrement quand tu habites dans un lotissement éloigné du centre ville ou bien quand la boulangerie du centre a fermé (comme tous les autres commerces) et qu'il ne reste plus que le supermarché en périphérie. Je te passe le discours sur les écoles en milieu rural qu'on ferme sans arrêt, je crois que c'est assez connu.


Je sais pas où t'as pêché qu'une augmentation de 7 centimes par litre pour un mec qui en met 200 par mois, ça faisait 5 euros, mais bon...

Sauf que le salaire lui, il n'augmente pas dans ces proportions. Et que s'ajoute à beaucoup d'autres choses. Le carburant, c'est juste la goutte d'eau.

Quand enfin tu constates que tu paies de plus en plus d'impôts mais qu'autour de toi les hôpitaux, les écoles, les gares ferment, que les centres villes crèvent, etc... y a un moment où t'en as plein le cul de te faire tondre et ne rien avoir ou presque en retour.

J'ai surtout vu que l'opinion publique britannique a basculé du côté Européen après avoir compris les manœuvres grossières de Boris Johnson et Nigel Farage. Les Torries sont baisés de long en large, en cas de nouvel élections ils perdront leur majorité et effectivement ils risquent l'implosion devant leur propres contradictions.

Ou ca ? à Londres ? Parce qu'il y avait un sondage du Telegraph en juillet ou en aout (me rappelle en avoir vu un du Guardian avant aussi) de cette année qui disait que c'était grosso modo les mêmes tendances de votes si y'avait un nouveau vote (ce qui serait une belle escroquerie d'ailleurs) au sein de l'UK. Tendance renforcée dans les bleds ou le chomage est tombé et les salaires avaient augmentés depuis l'annonce du Brexit.

Non non, il y a eu 45 sondages depuis le vote de juin 2016, et ils sont majoritairement en faveur du Remain même si ça se tient dans un Gap de 5 points.

https://whatukthinks.org/eu/questions/if-a-...would-you-vote/

Ceux à venir risquent d'être croustillant.

Les prochaines élections aussi.

C'est bien mignon vos débats sur les british et la section chasuble kipsta.

Un petit article plus terre à terre sur l'endettement de la mairie de Paris
http://www.lefigaro.fr/politique/2018/11/1...municipales.php

Les réponses lunaires du premier adjoint, sans parler de l'objectif de rester sur un taux d'endettement de 85%

Pas de panique, bientôt le centre ville entièrement piéton.

Pas une bonne nouvelle pour streeteo

si ce n'est pas du racket c'est quoi ? de l'écologie peut-être ?

Il est à combien le taux des impôts fonciers à Paris ?

Très faible.

Je lache moins de 200e pour 30m² perso.

Ah parce que t'es sérieux en plus



Après s'est foutu de la gueule des "Bernard et Jacqueline", Tout cela se termine avec tes histoires de couleurs de peau t'as vraiment un problème.

Un peu plus de 6% en somme. Oui, c'est très raisonnable, vu les taux un peu plus loin. Par contre, ca va peut etre augmenter dans les années à venir du coup, vu l'article qu'a balancé Papa Crocodile.

Les brittons ont ces systèmes technocratiques d’évasions en internes (Jersey, Guernesay, IoM, etc...), ils ont pas besoin de l’Europe pour cette merde.

Le taux est semblable aux banlieues proches, c’est la valeur locative qui n’a pas été réévaluée depuis 1982 (donc l’assiette du taux).

J’habite un immeuble neuf avec une valeur locative évaluée le jour sa livraison en 2017, je roucoule sévère

À première vue, mais la question réelle c'est: comment je me déplace à terme ?

Boh dans mon cas perso en déménageant d'une borne et en passant le périph j'en serai à 1200€ pour 50m² (dans du 2012 si ça a une importance) et ça, ça fait mal.

Autre exemple d'un collègue qui est passé de porte de Clichy côté Paris à côté Clichy et qui a pris un x4 sur le foncier.

Après je suis pas assez malin pour savoir comment tout ça se calcule mais suffisamment pour dire que Paris est une anomalie là-dessus.

Très bonne question... on taxe le carburant, on interdit d'ici quelques années de circuler dans Paris et certainement d'autres villes vont suivre et en vrai solution il y a quoi ?

Arrêter de voter à gauche ?

Le taux est quand même faible. Les deux communes ou j'en paie les taux communes sont 20 et 22%.

Le pogo stick?

Le gyropode

L’actu de Michel Fourniret

Michel Fourniret, le "gang des postiches" et Farida Hammiche : les 5 moments clés du procès

https://www.google.fr/amp/s/www.lejdd.fr/So...ces-3801818.amp

Oui c’est une anomalie car la valeur estimée de ton bien date de 1982 alors que partout ailleurs la valeur a été actualisée depuis.

J’habitais un 40m2 dans de l’ancien dans le 1er arrondissement et je payais 200€ hors taxe audiovisuelle.

Je paie désormais 1200€ pour 90m2 dans le 10eme immeuble construit en 2017



Les 6% est un calcul à l’arrache d’homer. On est plus sur 19% de la VL

OK, ça semble plus cohérent.

Je paie 2000, et ton appart doit valoir près de 3fois ma maison

Je paie 1300€ de taxe foncière pour un 58m2 à Beauvais où le taux est de 32%

Oulala.
Gros défi pour l'humanité là.

Bah on va se démerder peut être non ?

Une fois qu’il ne restera plus de pétrole, on pourra toujours brûler du saoudien

Question sérieuse, pour toi l'impôt et la TVA c'est du racket ?



En vélo

C'est déjà une interrogation beaucoup plus pertinente que le cri simpliste qu'on entend depuis 3 semaines "touche pas à ma voiture" ou "touche pas à mon essence" (je caricature bien sûr).
Je suppose que ça passera par une variété de réponse (offres automobiles plus variés, covoiturage, développement des transports en commun, développement du télé-travail, fin de l'étalement urbain,...) proposée par des acteurs de différents horizons (constructeurs auto, entreprises, promoteurs, collectivités locales, particuliers). Encore faut-il que ces acteurs prennent leurs responsabilités (notamment les collectivités!!!).
De plus, on sait tous qu'il sera nécessaire de réaliser des modifications profondes dans nos vies pour pouvoir préserver la planète, et la fiscalité sur l'essence est une de ces modifications nécessaires (à mon sens).



Troll ?
Question sérieuse!
Parce que les centres-villes (là où en ce moment la piétonisation est à la mode, cf projet parisien), ça fait un bon moment qu'il est compliqué d'y circuler en voiture (voies pas adaptées, circulation trop importante, stationnement trop compliqué,...).
Après, c'est loin d'être une généralité

Pour un loyer de combien ? 700 ? Tu arrives à rentabiliser hors avantages fiscaux ?

D'ailleurs qui paie vraiment à part les investisseurs locatifs ? Le couple local, je suppose que s'il a les moyens il doit s'acheter autre chose de plus grand, s'il ne les a pas il n'est pas imposable et a une ristourne sur le foncier.

Bah voilà... la question c'est pourquoi le gouvernement prend les gens pour des cons au lieu de par exemple organiser un Grenelle de la mobilité où tout serait mis sur la table. Ce serait tellement plus intelligent que de nous casser les couilles avec l'impératif écologique : qu'on réponde concrètement aux questions des gens en intégrant l'écologie plutôt que de mettre l'écologie en premier en se disant "le reste suivra ".

Ou alors tout ça est hors sujet

Et tous ces fils de pute de l'opposition, de droite comme de gauche, évidemment ça leur passe au dessus de la tête, mais qu'attendre de chiens comme Wauquiez ou Mélenchon au hasard ?

https://twitter.com/_PierreGilbert/status/1064062024882229248

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On revient donc comme en 1930, c'est à dire avec une vingtaine de compagnie privées qui se partagent des lignes privées.

Donc en gros, on privatise et on démantèle la SNCF ... J'imagine que ça te convient tout à fait comme solution.
Et en plus ces compagnies seraient comme dans les années 30 toutes en faillites (Compagnie du Nord, Compagnie PLM ...) et avec des accidents graves tous les mois.

Le développement de la voiture, l'exode rural, rendent en partie caduque ce schéma.

Le développement de la voiture peut et doit être remis en question pour la survie de la civilisation.

Avec la fin de l'industrie lourde, le développement du numérique et du télétravail il y a des masses et des masses de gens près à repartir des centres urbains vers les campagnes, à condition de les inciter à le faire comme on les a inciter à rejoindre les villes.

Un investissement massif dans les transports publics est nécessaire pour ce faire, et on prendra tout le pognon de William-10 si c'est la seule façon de lui faire comprendre la révolution qui vient.

Je pense que les transports publics c’est exactement ce qu’esperait Witchfinder quand il cherchait une solution. Merci pour lui.

J ai du loupe harmonisation européenne , voir mondiale des fiscalités.
Au delà des anglais , de l Ireland ou la Suisse, le plus gros soucis est de croire que l on peut avoir un monde qui ressemble a quelques choses de connus.
Bcp s accroche a un passé. Hors la France n a d avenir qu en tant que région d un ensemble plus grand.

Cela fait peur a beaucoup. Mais la vérité est la . Et tant que l on acceptera pas cela ,on n avanceras pas.

Ma solution c'est d'habiter à 5 minutes de mon taf et de faire la sieste tous les midis

Oui largement. Loyer de 600€ HC, je rembourse 600€ / mois à la banque. Mon avantage fiscal est le quadruple des charges / impôts.

J’ai la même locataire depuis janvier 2013.

C’est une ville pauvre, ma locataire a 50 ans et gagne le smic en bossant dans une usine de brosses à dents . Bref, les loyers sont cappés et je dois louer à quelqu’un qui gagne moins qu’un certain montant

Certains impôts oui c'est du racket pour moi. Tu prendles hyper centre OK très bien ca représente quoi de la totalité du territoire ? Ça représente quoi compare à la pollution ? Ce qui me révolte c'est vouloir à tout prix taxer sous la couverture de l'écologie il est là le problème...
:

Surtout quand les carburants des bateaux et des avions ne sont pas taxés. OOoooOh la belle écologie que voilà

https://twitter.com/leJDD/status/1063916083244085249

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ça dit tout.

Mais encore ?

Eh bien on est sur le Titanic, une civilisation qui ne comprend pas qu'elle va à sa perte.

J’en suis personnellement convaincu et j’essaye d’agir en conséquence. Mais si ce n’est pas le cas alors renforçons l’éducation, l’acces à la science et à la conscience. Il n’y a pas de fatalité.

Faut le dire aux américains et chinois surtout....

Si on prend la pollution liée au trafic aérien et naval, les voitures c’est peau de zob niveau pollution

Comme quoi l’accès à la science c’est important.

Les particules fines c'est pas peau de zob pour notre santé et c'est pas spécialement du aux américains.