C'est la guerre quoi.

Je suis pour qu'on récupère les enfants, qui sont eux aussi des victimes, mais il ne faudra pas sous-estimer la puissance de l'endoctrinement de Daesh. Je sais pas si tout les mômes seront récupérables, ça doit tellement te faire dégoupiller entre le lavage de cerveau et le quotidien d'une guerre atroce .
Les ados j'en parle même pas...

Est ce que si les "suiveurs" savent que leur voyage est sans retour, cela n'en fera pas hésiter certain(e)s ?

Après si c'est la mère de Tonio qui les accueille tous ces mômes avec son association, là ça fait peur.

Tonio, je te kiffe mais je suis super déçu sur le coup

par protection de la nation

Je pensais avoir tout lu sur culture mais alors les assassinats d'enfant de 4 ans
Meme vous, vous allez vous degouter quand vous aurez dessoulé

C'est quoi le plan, tu veux les rapatrier? T'es vraiment sérieux?

Des enfants Tonio... Je ne pense pas que la Nation française soit tombée aussi bas que cela et puisse à ce point chier dans son froc face à des gosses. On va récupérer tout ça et en faire des gaulois d'élite, oui ça va être un boulot monstre mais COQ FIER ET PUISSANT on y parviendra.

Peu importe la force de l'endoctrinement, à l'age de ces gosses, on a une mémoire qui ne retient que les bons souvenirs. On saura toujours les récupérer. Même les ados, on doit savoir faire quelque chose pour les aider au mieux (je parle pas de leur faire un "contre endoctrinement" mais les aider à s'en sortir). Leurs parents, on peut plus rien pour eux, même s'ils se repentent, ils ne méritent rien.

J'avais vraiment envie de mettre la pédale douce sur "l'indignation", "la moraline", pas envie d'être une parodie de "Claude Dusse".

Puis j'ai lu trois gusses argumenter sur la possibilité d'abandonner des gamins à leur sort de quatre à cinq ans (quand c'était pas suggérer de les exécuter). C'était déjà chaud sur les exécutions dont parlait romano à la base (déçu que tu n'aie pas pensé à moi comme premier à s'indigner), mais bon, j'étais déjà fatigué avant même de poster. Mais on a creusé si profond là...

Le passage en gras

Basta, le gars a plus de sympathie et de respect pour les djihadistes que pour le flics, non mais

T'as des souvenirs de ta vie quand tu avais 3 ou 4 ans ?

Non mais le problème c'est que vous venez un peu avec des idées toutes faites alors qu'il y a pas de solution... le plus simple serait de les récupérer de les laisser ensemble et de leur faire un lavage de cerveau. Après on leur coupe les couilles on trouve trois dragons et on domine le monde.

Ce qui est cool c'est qu'il nous reste de la plasticité neuronale toute la vie

En fait, ce qu'on appelle les souvenirs, qui constituent l'expérience et les apprentissages globaux de l'individu, sont crées par les connexions entre nos neurones : les synapses. Les dernière décennies d'études en neurosciences ont mis à jour ce qu'on appelle la plasticité neuronale. C'est à dire la capacité à créer de nouvelles synapses. Une autre découverte a été de se rendre compte que chez les enfants, le critère premier dans la création de nouvelles synapses c'est la répétition d'une occurence et non son "importance" (symbolique, ou que sais-je). Chez l'adulte c'est l'inverse. Plus nous grandissons, moins nous avons besoin d'observer x fois le même phénomène pour l'assimiler. C'est ce qui permet aussi aux enfants en bas-âge "d'évacuer" la plupart des "mauvais souvenirs", pour peu qu'il n'y ait pas eu suffisamment d'occurence pour qu'une synapses se crée. Evidemment, certaines occurrences uniques hardcore peuvent se frayer un chemin dans la mémoire de nos chérubins.. On observe finalement assez bien ce phénomène si l'ont fait attention lorsqu'on a vu grandir un enfant sur une longue période.

Donc oui, nous avons des souvenirs datant de nos 3/4 ans, ou plutôt des apprentissages persistants, qui tiennent davantage de la répétition que de ce qu'on appelle souvent trop rapidement le traumatisme. J'imagine que c'est aussi pour cela que les gamins de 7 ou 8 ans sont souvent beaucoup plus marqués des années après par les périodes de séparation de leurs parents que leurs cadets.

Ce qui est cool c'est qu'il nous reste de la plasticité neuronale toute la vie, mais que les manières de la rendre active évoluent.

Je suis pas scientifique donc j'imagine que c'est relativement imprécis, mais j'ai un peu lu sur le sujet..

J'avoue ne pas voir le problème. Wikileaks s'est servi de la candidature de Trump pour faire avancer son agenda face à ce qu'il considère être un système médiatique corrompu, et explique qu'ils voulaient présenter les informations de manières non-biaisées pour leur donner plus de force. Partisan (mais qui en doutait) avec des raisons honorables.

De base Wikileaks ne sait jamais présenté pas comme un média partisan.

T'as des souvenirs de ta vie quand tu avais 3 ou 4 ans ?

L'autre neuneu qui a rien suivi du débat et qui la ramène à côté de la plaque encore une fois. Grand classique.

Je rappelle que tu as plus de sympathie pour les criminels de guerre nazis que pour les résistants communistes. Et t'arrives encore à la ramener.

1- a remarque que le passage quote est avant celui sur les enfants, et que donc c’est bien de ta position sur les adultes que je parle ?
2- peux me dire ou j’ai defendu les nazis vs le communisme, juste comme ca, je suis un Yougonostalgique, avec donc avec une certaine sympathie pour Tito, grand Nazi historique ?

Bref évite les insultes pour sortir des conneries pareilles dans la foulée.

1- Fais pas comme si tu parlais de ma position alors que tu viens juste après la bataille pour dire que proposer de rapatrier les djihadistes en France pour les juger c'est éprouve plus de sympathie pour eux que pour les policiers. Oui c'est neuneu, de mauvaise foi et absolument pas crédible.

2-J'en ai rien à foutre de tes positions sur la yougoslavie ou le nazisme. Tu pourrais être communiste jusqu'au bout des ongles que ça ne changerait rien. C'est juste pour te montrer l'absurdité de tes "analyses" qui consistent simplement à accuser sans aucun fondement derrière. Apparemment ça a l'air de te déranger , c'est déjà ça.

T'es pas sérieux Homer?
Notre pensée et notre façon d'appréhender le monde n'est pas conditionnée uniquement par nos "souvenirs".

Il y a des traumatismes dont on ne se remet qu'avec énormément de difficulté, notamment parce que le Cerveau est un organe immature et qui se développe en fonction de notre vécu et qui n'atteindra sa pleine maturité qu'au cours de l'adolescence.
Il est par contre impératif de récupérer ces enfants au plus tôt pour enrayer la spirale de violence auxquels ces enfants ont dus être confrontés.

Pourquoi tu me parles de nazis et communistes alors ?

T'as raison, j'aurai pu parler de ta haine des bouddhistes ou de ton specisme pathologique. Quite a te rejoindre dans l'absurde d'accusations foireuses, j'aurai pu aller jusqu'au bout.

25 ans là-dedans, on en fait des fleurs des champs, le problème est clos.

Des femmes voilées et des skinheads, c'est quoi ce bordel ?

Comme quoi, même dans les symboles, le bouddhisme reste au-dessus du game.

Voilà une bien belle démonstration irréfutable

L'incroyable fuite organisée de djihadistes avant la chute de Raqqa

Selon la BBC, 250 djihadistes ont fui grâce à une trêve négociée avec les forces démocratiques syriennes et sous le regard de la coalition internationale.

Des femmes voilées et des skinheads, c'est quoi ce bordel ?

C'était deja su ça.

A Alep oui. Mais pas à Raqqa, si ?

Etats-Unis : les enfants de moins de 10 ans pourront porter une arme de chasse dans le Wisconsin

Etats-Unis : les enfants de moins de 10 ans pourront porter une arme de chasse dans le Wisconsin
Pour le lobby des armes à feu NRA, cette loi serait un excellent moyen de transmettre les traditions de chasse familiales.

La nouvelle loi - l'une des plus permissives des Etats-Unis - a été promulguée le week-end dernier par le gouverneur républicain de cet état rural du nord des Etats-Unis.

Les enfants de moins de 10 ans pourront dès samedi partir à la chasse dûment équipés de leur arme à feu dans les campagnes du Wisconsin. En toute légalité.

Une promotion des traditions de chasse, selon le lobby des armes. La nouvelle loi - l'une des plus permissives des Etats-Unis - a été promulguée le week-end dernier par le gouverneur républicain de cet état rural du nord des Etats-Unis, Scott Walker. De nombreux Etats fédérés autorisent les enfants à chasser sous la supervision d'un adulte, mais la plupart exigent qu'un enfant ait au moins douze ans pour pouvoir abattre du gros gibier. La nouvelle législation du Wisconsin supprime la limite d'âge qui était de 10 ans, autorisant ainsi n'importe quel enfant à porter une arme de chasse s'il est accompagné par un chasseur adulte aguerri.

Le très puissant lobby des armes à feu NRA et l'association régionale des chasseurs d'ours ont promu cette loi, y voyant un excellent moyen de transmettre les traditions de chasse familiales. La loi doit entrer en vigueur samedi le jour de l'ouverture de la chasse aux cerfs avec des armes à feu.

"S'il vous faut un siège réhausseur pour aller à la chasse..."

"J'ai une fille de 14 ans qui m'a accompagné à la chasse depuis qu'elle était dans un siège de voiture pour enfant", a affirmé Rob Stafsholt, un élu co-auteur du projet de loi. "J'ai appris à manipuler le fusil que j'avais entre les mains en toute sécurité en observant les gens qui m'ont appris" à chasser, a-t-il ajouté. Les opposants à la loi ont jugé qu'un enfant de moins de 10 ans n'était tout simplement pas capable de manipuler une arme à feu sans danger pour lui ou autrui.

"S'il vous faut un siège réhausseur pour aller à la chasse, on ne devrait probablement pas vous confier un fusil une fois arrivé sur place", a argué Wisconsin Anti-Violence Effort, un groupe combattant la violence par les armes à feu. Le débat sur les restrictions au port d'armes est récurrent aux Etats-Unis, où le nombre d'armes à feu en circulation est supérieur à la population.

La NRA et ses partisans invoquent l'article 2 de la Constitution pour bloquer quasiment toutes les initiatives destinées à restreindre la détention des armes à feu, y compris les plus mortelles. Plus de 32.000 personnes meurent par balle tous les ans, dont les deux tiers se suicident.

Je suis atterré parce que je lis ici.
Finalement ces fanatiques ont réussi leur œuvre, transformer des gens civilisés en bêtes sauvages.
Putain ça fait mal. Pas de pitié pour des gamins, c'est là qu'on est.

J'ai du mal m'exprimer. Le truc c'est "est-ce qu'à 3/4 ans, on a encore ces traumatismes en tête bien plus tard ?"
Pour les gamins, ca me parait évident qu'ils doivent rentrer, ne pas être confiés à des membres directs de la famille, quels qu'ils soient (endoctrinés ou pas le moins du monde), mais la aussi, je ne suis pas dupe, ca va prendre énormément de temps pour qu'ils soient mis à l'abri.

La quantité de parents endoctrinés n'aurait certainement pas été aussi importante si la France n'avait pas rejetée et exclue une partie de sa population. Nous sommes en grande partie responsable de leur endoctrinement.