Relis ce que j'ai écris, pas envie de répéter 25 fois la même chose. Aucun intérêt de parler d'il y a 150 ou 200 ans.

Suffit de regarder des photos des meufs de la région dans les années 70 ou encore mieux connaître des gens qui y ont vécu à l'époque pour capter ce que je raconte. Mais vu que sur internet tout le monde est un casse couilles spécialiste et expert de mes deux, c'est infini comme processus de merde.
Sur ce dernier message sur le sujet pour cette fois.

Le niveau
Mon avis, outre mes entretiens avec de vrais spécialistes, repose sur la visite de tous les pays arabes, la Turquie, l'Iran, j'étais encore en Libye il y a peu. Je te concède que ca ne m'autorisera jamais à me prévaloir de la science que tu as accumulé en buvant des bières à Beyrouth, mais tes attaques de clampin sur les connaissances internet vu les conneries que tu débites, please
Continue d'épater tes potes avec les fables de ta famille représentative d'un pays représentatif, mâtine ça d'images de Paris Match et d'un peu de cette conviction de savoir qui particularise les ignorants, ca suffira à satisfaire ton ego qui en a bien besoin.

Haha t'es exceptionnel. Les spécialistes c'est mon père et ses potes, tu te rends compte des débilités que tu racontes. T'as été en lybie et je ne sais où en 2018 sans meme pouvoir te faire comprendre de la population dont tu ne parles même pas la langue. Je te parle du moyen Orient dans les années 70 ou mon père et tous ses amis, ont vécu , milité, grandi.

Je te parle de mon cercle familial, Amin Maalouf, Georges corm, Elias Khoury parmi des dizaines d'autres, tous spécialistes reconnus du monde arabe.

Bref bonne journée, bisous et bisous à tes vrais spécialistes surtout.

Haha t'es exceptionnel. Les spécialistes c'est mon père et ses potes, tu te rends compte des débilités que tu racontes. T'as été en lybie et je ne sais où en 2018 sans meme pouvoir te faire comprendre de la population dont tu ne parles même pas la langue. Je te parle du moyen Orient dans les années 70 ou mon père et tous ses amis, ont vécu , milité, grandi.

Je te parle de mon cercle familial, Amin Maalouf, Georges corm, Elias Khoury parmi des dizaines d'autres, tous spécialistes reconnus du monde arabe.

Bref bonne journée, bisous et bisous à tes vrais spécialistes surtout.

J'ai hesité a aller taper la discute, mais je me suis ravisé en me disant que si je me plantais ca allait faire gros gayzou qui cherchait des amis
Sinon, t'es grand

Relis ce que j'ai écris, pas envie de répéter 25 fois la même chose. Aucun intérêt de parler d'il y a 150 ou 200 ans.

Suffit de regarder des photos des meufs de la région dans les années 70 ou encore mieux connaître des gens qui y ont vécu à l'époque pour capter ce que je raconte. Mais vu que sur internet tout le monde est un casse couilles spécialiste et expert de mes deux, c'est infini comme processus de merde.
Sur ce dernier message sur le sujet pour cette fois.

Vos enfants seront-ils bientôt incapables d'écrire à la main ?

francetvinfo.fr publié le 26/03/2018 | 11:59

Les causes sont multiples, mais les spécialistes sont formels : l'apprentissage de l'écriture est devenu plus difficile au fil des ans, et de plus en plus d'enfants affichent des difficultés crayon en main.


"Quand j'ai débuté ma carrière, j'avais quatre ou cinq élèves qui présentaient une mauvaise tenue du crayon. Aujourd'hui, la proportion s'est inversée : j'ai quatre ou cinq élèves qui le tiennent correctement. On en est là." Sylvie de Sury, directrice d'école à Mourenx (Pyrénées-Atlantiques), se fait du souci pour l'écriture manuscrite. Une inquiétude d'autant plus forte que son témoignage est loin d'être isolé. Les spécialistes observent en effet des difficultés croissantes dans l'apprentissage de l'écriture.

Les enfants seront-ils bientôt incapables d'écrire avec un stylo ou un crayon ? Franceinfo se penche sur ce phénomène, encore peu étudié, mais qui pourrait être au menu des Assises de la maternelle qui se tiennent mardi 27 et mercredi 28 mars.
Les écrans et tablettes pointés du doigt

Ecriture trop rapide et brouillonne, ou trop lente et épuisante, lettres irrégulières ou raides, mauvaise tenue du crayon ou position du corps inappropriée… Les difficultés des enfants s'expriment de multiples manières. Et la multiplication des tablettes et des écrans n'y est pas étrangère. "L’écriture est aujourd'hui quelque chose de difficile pour les enfants, d'autant plus dans un contexte d'immédiateté, analyse le psychomotricien Yves Le Roux. Ce geste lent leur semble de plus en plus fastidieux, alors qu'ils sont habitués à des outils qui répondent au doigt et à l’œil. Le rapport au temps a changé."

Sylvie de Sury regrette ainsi que la profusion d'écrans dévore le temps consacré aux jeux d'éveil, comme le coloriage, le pliage ou le découpage. Faute d'activités manuelles, les enfants souffriraient même de maladresse et de difficultés d'attention. "Les 'nouveaux enfants', comme je les nomme parfois, nous questionnent. Ils ont du mal à réaliser un pompon, par exemple. Je pense que c’est multifactoriel, mais il va falloir se pencher sur ces enfants très vite", pointe-t-elle.

Ils ont moins d'occasions d'utiliser leurs mains, car les écrans sont très présents dans beaucoup de familles. Mais quand un enfant est devant un écran, ce sont les zones cérébrales de l'image qui sont sollicitées. A l'inverse, exercer ses mains demande un effort.Sylvie de Sury, directrice d'écoleà franceinfo

Outre-Manche, plusieurs spécialistes soupçonnent même l'utilisation massive de tablettes d'être à l'origine de dysfonctionnements du geste graphique, rapporte le Guardian (en anglais). "Le problème, c'est que l'articulation de l'index va s'atrophier et l'index va pouvoir se plier à l'envers, décrypte Danièle Dumont, docteure en sciences du langage et enseignante en pédagogie de l'écriture. On ne va plus pouvoir bloquer le crayon avec l'index, car il plie dans l'autre sens."

Le pouce risque également de devenir hyperlaxe en cas d'utilisation abusive des écrans tactiles. "Extrêmement élastique, il bouge [alors] dans tous les sens et n'arrive plus à se plier normalement pour pouvoir tenir un crayon", ajoute-t-elle. Faute d'étude clinique, cette explication reste toutefois pour l'heure une hypothèse. "Il faudrait mener une étude avec un groupe test d'enfants bien éduqués à l'écriture et un autre tout autant bien éduqué, mais accro aux tablettes", souligne le psychomotricien Nicolas Renouard.
Un apprentissage de l'écriture trop précoce ?

Mais les tablettes ne sont pas les seules à être mises en cause. Les spécialistes s'interrogent également sur la formation des enseignants, notamment au niveau de la maternelle. "L'école apprend aux élèves à faire des lettres, des dessins – parfois trop tôt, d'ailleurs, souligne Nicolas Renouard. En revanche, on ne leur apprend pas le geste de l'écriture, la position du corps, la gestion du tonus…"

La position dite "fonctionnelle" est connue : une pince formée par le pouce et l'index, avec un appui sur la dernière articulation du majeur. "Mais le bout du pouce est rarement utilisé, déplore Sylvie de Sury. Trop souvent, le crayon est placé à l’intérieur de l’articulation entre les deux phalanges du pouce." Ce dernier peut bouger mais le crayon est bloqué, car la rotation est alors limitée. Parfois, l'index recouvre le pouce ou est entièrement replié sur le crayon. Difficile alors d'écrire avec précision et sans peine.

Un élève de grande section doit pouvoir écrire son prénom, voire quelques mots, précise le programme de l'Education nationale. Mais l’écriture est une mécanique complexe, qui part de l'épaule et s'achève par de fins mouvements des doigts, explique le psychomotricien Yves Le Roux. Il ne faut surtout pas brûler les étapes avant de pouvoir travailler le geste de la main. "En petite section, on valorise la précision du geste graphique ('ne pas dépasser en coloriant') à un âge où l’enfant n’est pas encore apte, détaille-t-il. Il va donc compenser pour sécuriser le geste, par exemple avec l'annulaire. Mais ce geste sera limité à terme."

A l'inverse, il faudrait un enseignement de la prise du crayon de la manière la plus fonctionnelle en grande section-CP et accompagner ceux qui en ont besoin. Cela ne se fait pas aujourd’hui.Yves Le Roux, psychomotricienà franceinfo

"Les élèves vont directement à l'écriture sans être suffisamment préparés, estime également Laurence Vaivre-Douret, neuropsychologue et chercheuse à l'Inserm. Avant cela, il faut leur faire suffisamment travailler le corps, pour les amener progressivement à la motricité des doigts." Selon elle, l'accompagnement musical des gestes et les manipulations sont peu à peu délaissés en maternelle, au profit de travaux plus cognitifs, comme la reconnaissance des lettres et leur imitation. "Il faudrait d'abord privilégier les grands tracés au tableau qui partent de l’épaule, plutôt que la feuille, juge-t-elle. La psychomotricité était davantage enseignée auparavant. Aujourd'hui, l'écriture idéale de l'adulte est plaquée trop tôt."

Le système français serait-il trop exigeant dès les petites classes, au risque de crisper les enfants ? Selon Jean-Luc Velay, chargé de recherches au CNRS, l'aptitude à mobiliser la "pince" s'épanouit à partir de 5 ou 6 ans, à l'âge du CP. "Il y a un culte de l'écriture dans notre pays et on demande aux élèves de produire de l'écrit très tôt, dès le début de la moyenne section. Dans les pays nordiques et certains pays anglo-saxons, la maternelle n'est pas aussi formalisée et les enfants débutent leur éducation plutôt en primaire." Même avis pour le neuropsychiatre Boris Cyrulnik, qui préside les Assises de la maternelle. "Ces pays retardent la mise à l'épreuve de l'enfant et prônent l'acquisition de la confiance en soi. A cet âge-là [en maternelle], il faut surtout développer la maturation cérébrale neuromusculaire."
Un mauvais suivi et un relâchement des parents

L'école ne peut toutefois assurer seule cette mission et le jeu manuel est indispensable à la maison. Problème : "Certains parents sont aujourd'hui moins attentifs et il y a de moins en moins de travaux pratiques à la maison. C'est un cercle vicieux, déplore Laurence Vaivre-Douret. Parfois, ils ne voient même pas que leurs enfants ont un trouble en primaire. C'est nous qui le dépistons !" En 2009, la Haute Autorité de santé avait pourtant établi qu'entre 600 000 et 840 000 élèves souffraient de dyspraxie, une atteinte motrice qui empêche l'automatisation de certains gestes. "Les enfants au-delà de 10 ans ont aujourd’hui des problèmes massifs avec l'écriture", acquiesce Laurence Vaivre-Douret, tout en estimant que nombre de cas n'ont pas de lien avec un handicap.

La chercheuse a lancé une enquête dans des classes entières, du CP au CM2, dont les résultats sont en cours d'analyse. "Dans nos premiers résultats, on voit que ce que l’on nomme aujourd'hui 'troubles de l’écriture' est un ramasse-tout". Et ces troubles sont mal identifiés. "En France, par exemple, on estime qu'il y a environ 6% d'enfants dyspraxiques", illustre-t-elle, mais ce taux intègre en fait "85% d'enfants dysgraphiques", qui souffrent simplement de troubles développementaux de l'écriture, après avoir mal acquis les prérequis à l'école. Des troubles qui peuvent être corrigés, à condition d'être décelés.
"Le papier et le crayon vont peu à peu disparaître"

L'apprentissage de l'écriture pourrait être totalement bouleversé dans les prochaines années. En 2016, l'Institut Montaigne, un think tank, militait dans un rapport pour le développement du numérique à l'école, en estimant que ces outils permettaient "une acquisition plus efficace et plus solide des savoirs fondamentaux : parler, lire, écrire et compter". Faut-il dès lors convertir les jeunes enfants au clavier ? Celui-ci pose pourtant de réelles difficultés lors de l'apprentissage de l'écriture : en 2013, Jean-Luc Velay a mené une étude sur deux groupes d'enfants, pendant quatre semaines. Ceux qui apprenaient à écrire à la main mémorisaient davantage les lettres que ceux qui apprenaient à écrire sur le clavier. Mais le chercheur souhaite canaliser les usages du numérique, plutôt que de lutter contre des technologies incontournables à moyen terme.

En 2007, Bill Gates et Steve Jobs ont débattu face à face. Le fondateur de Microsoft, défenseur de l'écriture manuscrite, estimait que l'on pouvait écrire sur une tablette avec un stylet. Le fondateur d'Apple jugeait, lui, cet outil obsolète. "On retrouve ce débat sur l'apprentissage à l'école, analyse Jean-Luc Velay. Certains estiment que l'écriture manuscrite a fait son temps et que l'école doit s'aligner sur les pratiques des adultes." Préparer très tôt les enfants aux outils du marché du travail, quitte à perdre la matérialité de l'écrit ? Cette thèse utilitariste séduit certains parents, dans un contexte économique toujours plus difficile.

Nous sommes à la croisée des chemins. Si, à l'école, on utilise les tablettes avec un stylet pour préserver l'écriture manuscrite, OK. Mais si la question de l'écriture n'est pas pensée, et qu'on laisse les enfants écrire avec des claviers tôt à l'école, le savoir-faire de l'écriture manuscrite va disparaître.Jean-Luc Velay, chargé de recherches au CNRSà franceinfo

Même avec un stylet, "le retour tactile n'est pas le même par rapport au papier, estime Laurence Vaivre-Douret. Un enfant en développement doit sentir lui-même l'écriture. On ne sait pas aujourd'hui si l'on peut bien écrire sur le papier après la tablette." Pour en avoir le cœur net, Jean-Luc Velay va mener un projet pendant quatre ans, dans le cadre d'un cours d'arabe. Les connaissances de trois groupes d'élèves seront comparées : l'un avec le papier et le crayon, l'autre avec des tablettes et des claviers, et le dernier avec des tablettes et des stylets. Selon lui, "le papier et le crayon vont graduellement disparaître". Il s'agit donc de maintenir l'écrit manuscrit sur les tablettes, car sinon, Jean-Luc Velay "ne donne pas deux générations avant la disparition de l'écriture manuscrite".

En attendant, rien de mieux que le coloriage ou le dessin pour développer les capacités sensori-motrices des enfants en bas âge. Qui aurait cru qu'une dictée puisse se préparer avec une bataille de pouces sous le préau ?

L'avenir fait rêver, pas de doute...

L'avenir fait rêver, pas de doute...

On va juste mettre un bémol, le problème est révélé dans les pyrénées atlantiques...

j'allais venir faire le taf de l'office du tourisme de fontarrabie moi aussi.

j'allais venir faire le taf de l'office du tourisme de fontarrabie moi aussi.

L'avenir fait rêver, pas de doute...

j'allais venir faire le taf de l'office du tourisme de fontarrabie moi aussi.

Un peu facile la répétition continue des méchants occidentaux contre les gentils arabes que tu aimes à répéter en boucle.

Dragon ball z il y avait de sacrés épisodes à rallonge aussi, la saga sayans et freezer ça avançait pas

Est-ce qu'un culturiste peut nous faire partager cet article ?


http://www.lefigaro.fr/histoire/2018/03/23...dolf-hitler.php

Est-ce qu'un culturiste peut nous faire partager cet article ?


http://www.lefigaro.fr/histoire/2018/03/23...dolf-hitler.php

Je te conseille de prendre l'abonnement puis de demander de te faire rembourser.

Est-ce qu'un culturiste peut nous faire partager cet article ?


http://www.lefigaro.fr/histoire/2018/03/23...dolf-hitler.php

https://www.lci.fr/faits-divers/info-lci-at...im-2082738.html

Convertie bien sûr...

Comment on peut gérer ça...
On ne peut quand même pas la buter.

Comment on peut gérer ça...
On ne peut quand même pas la buter.

Putain l'assassinat de Mireille Knoll me fout la gerbe.
Tu survis à la rafle du vel d'hiv et à la seconde guerre mondiale, ce n'est pas pour te faire assassiner à 85 parce que t'es juive...

Bah deja revenir sur les accords Sykes-Picot, honorer enfin la promesse faites aux Arabes d'une grande nation islamique comme il la désirait, bon au jour d'aujourd'hui c'est devenu très difficilement réalisable un peu comme revenir sur nos erreurs de gestion dramatique de l'immigration, des banlieues, de son mode d'habitat, et de son cloisonnement social sur nos terres.

Pourtant il faudrait deja tout bonnement commencer par la, ok les arabes entre eux, les chiites vs les sunnites.. se sont longtemps combattus, il y a aussi les épisodes des croisades, de l'empire Ottoman et j'en passe. Ils ont juste eu leurs lots de conflits interne ni plus ni moins que nous les occidentaux chrétiens, le problème d’aujourd’hui vient pour moi bien plus de notre ingérence énorme en ce monde, de nos marchandages, découpage et recoupage a but économiques et autres des terres d'autrui.

Le but de base de Daech était en profitant des divers soulèvements arabes dans la région et donc de l’affaiblissement des pouvoirs en place (le plus souvent si ce n'est tout le temps des dictatures au passage) complice de l'occident, de reconquérir les terres du Shâm autrement dit la grande Syrie d'autrefois qui était un territoire d'une importance non négligeable dans le monde islamique, leur vision et leur envies sont légitime et logique, après les moyens pour y arriver en sont une autre mais croire que l’occident a la base des dits découpages reviendraient en arrière et irait en ce sens a travers des tractations basiques..

On en revient donc aux accords Sykes-Picot et une fois de plus au bordel qu'on a foutu en ce monde, on ne récolte aujourd’hui, que ce l'on a semé auparavant.

Respecter et revenir aux accords et aux promesses encore une fois non tenus de ce qui aurait du être un état Palestinien aurait aussi un effet et un sens assurément bénéfique mais bon encore une fois vu l’échiquier géopolitique ou nous en sommes aujourd'hui et le poids pris par Israël état juif soutenu et protégé par l'oncle sam hein, bon courage.

Bref les chrétiens ont leur droit a leur terres et a leurs modes de vies, les juifs egalement mais encore une fois ou est ce droit la aux musulmans ? Et ne me parlez pas de terre anciennement découpés et limite asservis en tout cas politiquement par et a l'occident ni des si puissants économiquement États pétrolifères arabes jouant a la fois l’intérêt économique et même militaire avec les grandes puissances occidentales et aussi l’intérêt religieux wahhabite finançant et même formant religieusement quantités de dégénérées venant prêcher dans nos contrées laïques occidentales en profitant de la faiblesse de cet immigration bien mal dans sa peau aujourd'hui après tant d'erreurs de gestion et de jeu par intérêt électoral de la part de nos si chers politiques de tout bords.

Les convertis occidentaux ne sont que des esprits faibles et perdus en partie pour moi généré par notre monde et son mode de vie, perte bien trop importante des préceptes religieux d'origine de la plupart (chrétienté) je ne trouve pas par exemple que notre vision de la laïcité fut bonne, je l'aurais personnellement pensé autrement, perte de valeur morale (le monde dans lequel on vit aujourd'hui), non confiance en l'avenir, dégout et rejet complet de beaucoup de puissants et de politiques, du monde politico capitaliste en gros. L'islam est aujourd'hui une sorte de voie de sortie de ce monde aux multiples péchés et folies humainement immorales, l'islam a su s'adapter pour parler et attirer de nombreux jeunes musulmans de base ou non a travers sa communication (quelle pléonasme pour au final une application si rigoureuse et arriéré de mon avis mais ceci est une autre question) la ou la chrétienté est resté dans sa bulle peu communicante ou aux méthodes d'avant totalement inadapté aujourd'hui a notre monde et nos dernières générations.

Quand je voit la gueule des débats actuels un peu partout, bordel on est pas prés d'en sortir

Pas impoli mais Français, plaide un serveur licencié pour agressivité au Canada
Par AFP le 26.03.2018 à 08h18
Le serveur travaillait dans un restaurant de Vancouver, sur la côte pacifique canadienne AFP/ARCHIVES - FRANCK FIFE
Un serveur français licencié par un restaurateur canadien pour agressivité envers ses collègues a plaidé que son attitude n'était pas due à un quelconque manque de politesse, mais à sa culture française, selon des documents de cour.

Guillaume Rey, qui travaillait dans un restaurant de Vancouver, sur la côte pacifique canadienne, a déposé plainte devant le tribunal des droits de la personne de Colombie Britannique après avoir été licencié.

Son employeur lui reproche d'avoir contrevenu au code de bonne conduite et de respect dans l'entreprise et a demandé que la plainte soit rejetée.

M. Rey estime de son côté avoir été remercié en raison de la "perception que sa culture française le faisait paraître agressif", écrit un membre du tribunal, Devyn Cousineau, dans les attendus de sa décision publiée récemment sur le site du tribunal.

Tout en reconnaissant les qualités professionnelles de M. Rey, son employeur lui reproche d'avoir été à plusieurs reprises "malpoli, agressif et irrespectueux" envers ses collègues.

M. Rey soutient de son côté, selon ce document, avoir été victime "de discrimination contre sa culture", dans laquelle on a tendance à se montrer "plus direct et plus expressif". Il estime avoir été limogé à cause de son attitude "directe, honnête et professionnelle" et de ses "standards élevés" appris dans l'industrie hôtelière française.

Dans sa décision, Mme Cousineau a refusé de rejeter la plainte. celle-ci fera l'objet d'une audience à une date ultérieure qui reste à déterminer.

Mais elle souligne que cela ne saurait préjuger de l'issue de l'affaire et note que M. Rey devra expliquer lors de cette audition "ce qui dans son héritage français provoque une conduite que des gens peuvent mal interpréter pour y voir une violation des normes de la conduite acceptable dans un environnement professionnel"

https://www.challenges.fr/economie/pas-impo...u-canada_576253

Putain l'assassinat de Mireille Knoll me fout la gerbe.
Tu survis à la rafle du vel d'hiv et à la seconde guerre mondiale, ce n'est pas pour te faire assassiner à 85 parce que t'es juive...

Très intéressant ton pavé Tonio.
+1

Très intéressant ton pavé Tonio.
+1

+1, surtout le passage sur le manque d'un pays musulman, c'est vrai que ca fait défaut, c'est une vraie bonne idee.

On en revient donc aux accords Sykes-Picot et une fois de plus au bordel qu'on a foutu en ce monde, on ne récolte aujourd’hui, que ce l'on a semé auparavant.

Très intéressant ton pavé Tonio.
+1

Déjà, respect et bravo pour ton pavé. Opinion clairement et calmement exposée.

Je suis pas d'accord sur tout, mais je voudrais revenir en particulier sur la partie quotée.

Sans nier la responsabilité de l'occident dans la (les) situation(s) actuelles, j'ai quand même du mal avec cette attribution unilatérale des responsabilités. Notamment parce que depuis le temps les pays concernés auraient pu revenir sur les frontières décidées à l'époque. Or les rares fois où ça a été fait, ça a été extrêmement sanglant.

Déjà, respect et bravo pour ton pavé. Opinion clairement et calmement exposée.

Je suis pas d'accord sur tout, mais je voudrais revenir en particulier sur la partie quotée.

Sans nier la responsabilité de l'occident dans la (les) situation(s) actuelles, j'ai quand même du mal avec cette attribution unilatérale des responsabilités. Notamment parce que depuis le temps les pays concernés auraient pu revenir sur les frontières décidées à l'époque. Or les rares fois où ça a été fait, ça a été extrêmement sanglant.

Les pays se font et se défont, dans le cas que je connais le mieux, le Liban, pays totalement artificiel qui à la base fait partie de la Syrie, 60 ans plus tard le sentiment national existe. À part quelques excités plus personne accepterait d'être incorporé à un état syrien, bien qu'à la base c'est historiquement légitime.

Il va neiger de la merde, on est d'accord sur un truc

Le sentiment national est tres fort dans tous les pays arabes, jamais de la vie 2 pays n'accepteraient de perdre leur nom et leur drapeau pour fusionner. Les plus proches seraient l'Irak et la Jordanie, et on en est a des années-lumières.
Les histoires de Sykes-Picot, les journaleux en ont brodé toute une histoire en relayant comme des cons la propagande de l'EI (qui s'en branle aussi), mais c'est un non-débat Tonio, vraiment.

Les pays se font et se défont, dans le cas que je connais le mieux, le Liban, pays totalement artificiel qui à la base fait partie de la Syrie, 60 ans plus tard le sentiment national existe. À part quelques excités plus personne accepterait d'être incorporé à un état syrien, bien qu'à la base c'est historiquement légitime.

Le monde arabe est une poudrière, un bordel des plus difficilement gérable et la prise en main n'est pas leur plus grosse qualité j'en convient aussi.

Mais a la base sur leurs terres comme chez nous, par intérêt géopolitique ou électoral, on a bien trop joué et attisé le feu couvant.

Aujourd'hui on en paye malheureusement mais pour moi logiquement un prix sanglant.

Au final ça rejoint ce que je dis. Quel libanais fier de sa nationalité viendrait aujourd'hui se plaindre de ce découpage ? C'est assez paradoxal, j'en conviens.

Je suis bien d'accord. Je suis d'ailleurs contre toute ingérence parce que raisons bonnes ou mauvaises ça ne peut pas être légitime.

Quand on parle de bonne raisons on prend toujours à démocratie etc... mais quid de l'accessibilité aux matières premières? Est ce une bonne raison? Sachant que c'est probablement la raison principale à la majorité des interventions armées des 40 dernières années.

J'ai du mal à acheter la version selon laquelle on intervient pour faire le bien (implanter la démocratie etc...) mais qu'on est juste trop naïf pour comprendre que le résultat sera tout autre. Peut-être que la raison initiale est complètement différente et que la résultante n'est finalement pas si inattendu?

Je suis bien d'accord. Je suis d'ailleurs contre toute ingérence parce que raisons bonnes ou mauvaises ça ne peut pas être légitime.

Mais je rejoins aussi ceux qui rappellent que l'histoire n'a pas de début. Et donc, si t'es motivé tu remontes à l'empire Ottoman pour expliquer les comportements des anglais et des français.

Maintenant plus que jamais, si on veut avancer il faut arrêter de ressasser. Il faut également dire, souligner et rappeler que quelques soient les circonstances, seule une minorité prend les armes quand la majorité n'aspire qu'à vivre en paix. Il y a donc une partie de responsabilité individuelle à rappeler.

Les têtes de l'EI oui eux ne veulent que du sang, c'est des enragés manipulateurs mais qui jouent et surfent par contre sur une réel sentiment de frustration arabe.

Je suis assez d'accord avec toi quant au nihilisme de notre époque et à cette porte ouverte vers la radicalisation religieuse puisqu' après tout, la radicalisation politique est morte ("there is no alternative" ©). Néanmoins je nuancerais en disant que la philosophie aurait pu être notre purgatoire athée mais que ça demande un effort beaucoup plus important qu'on peut considérer irréaliste pour le plus grand nombre, encore plus sans un état à même de remplir cette mission.

J'ai fini le bouquin (La communauté) et du coup lu les passages ou ton frère est cité. J'ai une question si ca ne t'embête pas: quels sont les principaux facteurs qui egendrent une telle différence entre ton parcours et celui de ton frère? Sous-entendu, qu'est ce qui tient de l'inné et qu'est ce qui tient de l'acquis? Aurais-tu pu t'imaginer suivre son chemin si certaines circonstances avaient été différentes et si oui, lesquelles?

Ne te sent pas obligé de répondre.