Ce n'est pas une excuse. Tu avais la possibilité de m'insulter de macaque qui est un mot compte triple par exemple. Mais enculé c'est déjà pas si mal. Tu es sur la bonne voie.

Ce sont des bonnes pratiques qu'on a conservé depuis le jour où JuL nous a expliqué comment se passait la modération sur son forum de pêche à la ligne.

Autant qu'Ashura j'imagine

Je confirme :

Boulick | Averti 25/12/2010 01:57
Augmentation du niveau d'avertissement | a dit du mal de NCIS le 21/04/2009 à 16:37

J'ai plus jamais dit de mal de NCIS-genre en public.

Philo Averti 16/10/2009 16:06
Augmentation du niveau d'avertissement Abbréviation en anglais :gerbe: :jeannedarc:

C'est où ?

franchement je suis épaté de découvrir une telle naiveté dans la modération... perso je veux pas faire mon professeur, mais sur mon forum c'est une regle de base depuis toujours de signé chaque intervention d'un modé/admin avec leur couleur respective, d'expliquer par MP le pourquoi du comment plus personnellement, et de consigner tout ceci dans une partie privée afin que tout le staff soit au parfum de toute intervention (ou? quand? comment? pourquoi?).
alors certes c'est du taff, mais etre modérateur c'est pas pour le fun, faut assumer et se sortir les doigts du cul

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

Après est ce que des gays sont les mieux placées pour parler de la drague hétéro

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

https://twitter.com/BFMTV/status/951379161628729344

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Maintenant ça se tape sur la gueule entre femmes, c'est beau.

un combat dans la boue aurait été plus parlant.

bah avec la nature humaine tout est possible même l'improbable

Après faire d'un cas rare un argument massue, c'est déplacé, surtout en parlant d'un viol avec tout le traumatisme que ça comporte bien après l'agression elle même.

Elle est insupportable de Hass mais Lahaie défend très mal son point de vue.

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

C'est une vue tout à fait personnelle, je me sens plus à l'aise avec Brigitte qu'avec Caro.

Je ne sais pas trop le contexte, mais Lahaie a raison, la femme (comme l'homme d'ailleurs) peut techniquement avoir un orgasme en étant violée. Orgasme ne signifie d'ailleurs pas plaisir.
Il y a d'ailleurs des femmes violées qui éprouvent de la culpabilité à avoir un orgasme durant le viol et cela peut faire partie des raisons pour lesquelles elles ne signalent pas le viol.

Tu es sur de toi ?
Tu ne confonds pas entre orgasme et jouissance ?

Étonnant...

Ce jour là je peux vous dire qu'on faisait pas les fiers, gros coup derrière la tête, tout a failli s'arrêter. Au final ça a été un exercice d'humilité, on a baissé les yeux, on s'est retroussé les manches et on s'y est mis. Y'a eu des moments pas simples, mais quand on voit le résultat, je crois qu'on peut être fier. L'équipe de modération aujourd'hui n'a aucun équivalent dans la sphère des forums francophones de moins de 5000 inscrits.

Elle a raison, comment j'ai kiffé le 5-1 au vélodrome l'an dernier.

Le sous-marin argentin a donc été "pulvérisé en 40 milli-secondes".

C'est possible un accident qui provoque ça ? ou bien il s'est pris une grosse torpille dans le cul ? :octobrerouge:

Ce n'est pas une excuse. Tu avais la possibilité de m'insulter de macaque qui est un mot compte triple par exemple. Mais enculé c'est déjà pas si mal. Tu es sur la bonne voie.

Ce n'est pas une excuse. Tu avais la possibilité de m'insulter de macaque qui est un mot compte triple par exemple. Mais enculé c'est déjà pas si mal. Tu es sur la bonne voie.

Pourquoi?

Sur la 2 il y a envoyé spécial sur les robots. Pour toi zul

Trump se laisse aller à des propos injurieux sur Haïti et l'Afrique

Le président des Etats-Unis Donald Trump s'est emporté jeudi lors d'une réunion avec des parlementaires à la Maison Blanche sur l'immigration qualifiant, selon le Washington Post, plusieurs nations africaines ainsi qu'Haïti de "pays de merde".

Le milliardaire républicain recevait dans le Bureau ovale plusieurs sénateurs, dont le républicain Lindsey Graham et le démocrate Richard Durbin, pour évoquer un projet bipartisan proposant de limiter le regroupement familial et de restreindre l'accès à la loterie pour la carte verte. En échange, l'accord permettrait d'éviter l'expulsion de milliers de jeunes, souvent arrivés enfants aux Etats-Unis.

"Pourquoi est-ce que toutes ces personnes issues de pays de merde viennent ici ?", a demandé le président Trump lors des discussions, selon le quotidien qui cite plusieurs sources anonymes.

Selon elles, l'homme d'affaires devenu président faisait référence à des pays d'Afrique ainsi qu'à Haïti et au Salvador, expliquant que les Etats-Unis devraient plutôt accueillir des ressortissants de la Norvège, dont il a rencontré la Première ministre la veille.

"Pourquoi avons-nous besoin de plus d'Haïtiens ?", aurait encore demandé le président, selon le quotidien.

De son côté, le New York Times, qui fait état également des mêmes propos du président, citant des participants non identifiés à la réunion, avait rapporté en juin dernier que Donald Trump avait assuré lors d'une autre réunion sur l'immigration, que les Haïtiens "ont tous le sida". La Maison Blanche avait démenti.

Toujours de même source, les sénateurs présents ont été déconcertés par ces propos.

- Président 'raciste' -

Membre du Congrès, le démocrate Luis Gutierrez a réagi en déclarant: "Nous pourvons dire maintenant avec 100% de certitude que le président est un raciste qui ne partage pas les valeurs inscrites dans notre Constitution".

Sa collègue républicaine Mia Love, d'ascendance haïtienne, a jugé pour sa part "désobligeants" et "clivants" les propos présidentiels et demandé des excuses.

"Cette attitude est inacceptable de la part du chef de notre nation", a-t-elle déclaré dans un communiqué.

La Maison Blanche n'a pas nié que le président américain a tenu ces propos.

"Certaines personnalités politiques à Washington choisissent de se battre pour des pays étrangers, mais le président Trump se battra toujours pour le peuple américain", a souligné un porte-parole de l'exécutif, Raj Shah, dans un communiqué.

"Comme d'autres nations ayant une immigration fondée sur le mérite, le président Trump se bat pour des solutions durables qui renforcent notre pays en accueillant ceux qui contribuent à notre société, font croître notre économie et s'assimilent à notre grande nation", a-t-il poursuivi.

Les parlementaires étaient présents pour évoquer les discussions entre les responsables des deux partis pour encadrer le sort des "Dreamers", les jeunes bénéficiaires du programme appelé Daca (Deferred Action for Childhood Arrival), hérité de l'administration Barack Obama.

Les négociations sont ardues entre la Maison Blanche et les parlementaires sur ce projet.

En septembre, le président Trump a abrogé le programme qui a permis à 690.000 jeunes, entrés illégalement aux Etats-Unis alors qu'ils étaient enfants, de travailler et d'étudier en toute légalité en les protégeant de l'expulsion. Il a donné jusqu'au 5 mars au Congrès pour trouver un compromis.



(©AFP / 12 janvier 2018 05h30)

Trump annonce la vente de F-52 à la Norvège... un avion qui n'existe que dans le jeu vidéo Call of Duty
Le président américain serait-il un passionné de jeux vidéo?



Nouvelle bourde pour Donald Trump. Mercredi 10 janvier au soir, lors d'une allocution en compagnie de la première ministre norvégienne Erna Solberg, le président américain a annoncé la livraison d'avions militaires F-52 au pays européen, signe de l'intensification des relations entre les deux nations (voir la vidéo en tête d'article).

Seulement, le Wahsington Post révèle que ces avions en question n'existent pas... sauf dans le jeu vidéo "Call of Duty: Advanced Warfare."

"En novembre, nous avons commencé à livrer les premiers chasseurs F-52 et F-35. (...) Nous en livrerons 52 au total, dont certains sont déjà arrivés avec un peu d'avance sur le calendrier", a ainsi lancé Donald Trump comme vous pouvez le voir ci-dessous. (Vidéo en anglais).

Les cause de cette bourde? Le média américain imagine que Donald Trump a confondu le nombre d'appareils concernés par la transaction et un modèle d'avion militaire américain, comme le F-35 Lightning II, par exemple.

Lockheed Martin, l'entreprise qui produit les avions de combats -réels- de l'U.S Air Force a déclaré dans un communiqué que le gouvernement norvégien avait acheté 40 F-35, sans préciser si un éventuel appareil nommé F-52 était en développement.

Pour le moment, cet avion existe uniquement dans une édition de la populaire franchise Call of Duty. Dans le jeu, les joueurs sont à la barre d'un appareil qui livre un combat au dessus d'un canyon, comme vous pouvez le voir ci-dessous. Quant à la question de savoir si le président américain est un fan du jeu vidéo en question, la porte-parole de la Maison-Blanche Sarah Sanders n'a pas souhaité répondre.