Version complète : Topic Actualités
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589
Amusant de voir que des scandales comme la loi sur les fausses nouvelles n'intéresse personne alors que ce truc dont tout le monde se fout fait la une partout.
Comment tu quantifies le " tout le monde se fout" si ce n'est d'une façon totalement subjective ?
À voir le nombre de commentaires/Share/machin bidule sur les réseaux sociaux, il semblerait que la majorité ne s'en fout pas.
À voir le nombre de commentaires/Share/machin bidule sur les réseaux sociaux, il semblerait que la majorité ne s'en fout pas.
Citation (stoner_man @ 19/07/2018 20:48) 
Amusant de voir que des scandales comme la loi sur les fausses nouvelles n'intéresse personne alors que ce truc dont tout le monde se fout fait la une partout.
En quoi elle est scandaleuse cette loi ?
Citation (VNR @ 19/07/2018 21:36)
En quoi elle est scandaleuse cette loi ?
En clair, on va faire décider par des juges, sur une simple accusation de "fausse nouvelle", si un texte peut-être diffusé ou non. Les régimes totalitaires ne font pas autrement.
D'ailleurs leur truc est complétement con car selon leur définition de la fausse nouvelle, tout site affirmant l'existence de Dieu pourrait être fermé.
Sur Benalla:
Citation
Affaire Benalla : le Code Pénal ? Pour quoi faire?
19 juillet 2018
Régis de Castelnau
Le comportement d’Emmanuel Macron est désarmant de sincérité. Le président de la République affiche un narcissisme permanent et infantile auquel vient s’ajouter un étonnant sentiment d’impunité. Et avec lui, aucune relâche, nous avons droit tous les jours à un épisode destiné à nourrir notre stupéfaction devant l’absence de limites du personnage. Il y a eu l’épisode qui a suivi la victoire française en Coupe du Monde de football, occasion à laquelle Emmanuel Macron a été incapable de se maîtriser, en a fait des tonnes de façon gênante, avant de signifier son égoïsme méprisant avec la confiscation de la descente du bus sur les Champs-Élysées. « Moi d’abord, les autres ne sont rien. »
Une sanction ridicule
Il y a maintenant l’incroyable affaire qui concerne une espèce de « garde-du-corps-porte-flingue-conseiller » à l’Élysée auprès du chef et dont on apprend qu’il joue les nervis en allant casser du passant dans les rues de Paris. Une vidéo nous montre Monsieur Alexandre Benalla profitant d’un temps libre pour revêtir les signes liés à la fonction de policier et passer à tabac les gens qu’il soupçonne d’être des opposants à son patron. Au plan juridique, judiciaire et administratif, cette affaire est d’une gravité exceptionnelle. Elle s’est déroulée il y a plus de deux mois et demi et jusqu’à présent, la seule conséquence avait été une mise à pied de 15 jours de l’apprenti milicien !
Ce simple petit exposé suffit à provoquer une forme de sidération à la fois devant le comportement du « collaborateur », mais aussi devant celle de son patron administratif, le Secrétaire général de l’Élysée qui a pris cette sanction absolument ridicule. Et s’est surtout bien gardé d’accomplir les actes que lui impose l’article 40 du code de procédure pénale, c’est-à-dire de transmettre au procureur de Paris les informations dont il disposait. C’est presque pour moi la partie la plus importante du scandale en ce qu’elle caractérise l’incroyable et arrogant sentiment d’impunité de la petite caste qui entoure le chef de l’État.
Quand Benalla se déguise
Parce qu’à la vision de la vidéo, la commission d’un certain nombre d’infractions, semble-t-il, très graves saute aux yeux. Il apparaît tout d’abord que Monsieur Benalla a revêtu et porté des insignes (casque et brassard) tendant à le faire passer pour un policier dans l’exercice de ses fonctions. Premier délit prévu et réprimé par l’article 433-5 du Code Pénal. Imparable.
Ensuite, le même Monsieur Benalla, affublé de son déguisement, a exercé des violences contre des personnes visant à les faire passer pour des interventions des forces de l’ordre elles-mêmes. Il a donc lourdement violé les articles 433-12 et 433-13 du Code Pénal qui interdisent de s’immiscer dans une fonction publique réservée à son titulaire, et de le faire en introduisant une confusion dans l’esprit du public, et notamment par le port de cet uniforme. Cela s’appelle en bon français une « usurpation de fonctions ». C’est une infraction très grave.
Il suffit par ailleurs de regarder la vidéo pour constater que l’énergique collaborateur du président a exercé des violences illégitimes sur la personne de ces deux passants. Dont il semble bien qu’ils ne participaient même pas à la petite manifestation sur cette place de la Contrescarpe. Application de l’article 222–13 du Code Pénal, le « policier » de circonstance a, semble-t-il, bien commis les coups et blessures volontaires interdits par la loi. Le palmarès de notre paramilitaire 2.0 commence à sérieusement s’étoffer. Mais ce n’est pas fini.
L’auteur de la vidéo semble dire qu’Alexandre Benalla l’aurait menacé s’il s’avisait de la diffuser. De façon à la fois retenue et nuancée, il lui aurait lancé : « Si tu la diffuses, je te crame ! » Bien, bien, bien, comment interpréter cette menace ? Celui qui l’a lancé a fait la démonstration que la violence physique ne lui faisait pas peur et qu’il en avait même un certain goût. C’est que la loi fait une distinction entre les menaces de violence et les menaces de mort. Le tarif du Code pénal pour les menaces de mort, c’est plus cher. Alors « cramer » ?
Et la justice dans tout ça ?
Chacun ici connaît mon attachement au principe de la présomption d’innocence. Alexandre Benalla y a droit, comme tout le monde. Encore faudrait-il que la justice soit saisie. Et c’est là que se pose à mon avis le problème le plus grave dans ce qui vient de se produire. L’inertie dont a fait preuve le Secrétariat général de l’Élysée à cette occasion constitue le cœur du scandale. Qu’Emmanuel Macron ait besoin d’un garde du corps n’est pas anormal, même si la qualité du recrutement renvoie à la légèreté du chef de l’État. Mais que l’administration ayant connaissance des faits et de leur extrême gravité ait jugé pouvoir s’en tirer, avec cette sanction administrative, caractérise un mépris de la loi et des règles inacceptable de la part de fonctionnaires de ce niveau.
Car, en effet, au-delà du caractère ridicule de ladite sanction administrative, il y avait l’obligation de transmettre au procureur la connaissance des faits de nature à constituer les graves infractions pénales que j’ai relevées. L’inobservation par un fonctionnaire de l’obligation qui lui incombe prévue par l’article 40 du Code de Procédure pénale n’est pas assortie de sanctions pénales dans le texte. Pour une bonne raison c’est que c’est une obligation administrative. Qui engage la responsabilité professionnelle du fonctionnaire et par conséquent celui qui ne la respecte pas encourt une sanction disciplinaire.
Le Secrétaire général de l’Élysée n’a plus rien à faire à son poste. Nous sommes bien sûrs que le prince lui demandera d’y rester. Sentiment d’impunité quand tu nous tiens.
19 juillet 2018
Régis de Castelnau
Le comportement d’Emmanuel Macron est désarmant de sincérité. Le président de la République affiche un narcissisme permanent et infantile auquel vient s’ajouter un étonnant sentiment d’impunité. Et avec lui, aucune relâche, nous avons droit tous les jours à un épisode destiné à nourrir notre stupéfaction devant l’absence de limites du personnage. Il y a eu l’épisode qui a suivi la victoire française en Coupe du Monde de football, occasion à laquelle Emmanuel Macron a été incapable de se maîtriser, en a fait des tonnes de façon gênante, avant de signifier son égoïsme méprisant avec la confiscation de la descente du bus sur les Champs-Élysées. « Moi d’abord, les autres ne sont rien. »
Une sanction ridicule
Il y a maintenant l’incroyable affaire qui concerne une espèce de « garde-du-corps-porte-flingue-conseiller » à l’Élysée auprès du chef et dont on apprend qu’il joue les nervis en allant casser du passant dans les rues de Paris. Une vidéo nous montre Monsieur Alexandre Benalla profitant d’un temps libre pour revêtir les signes liés à la fonction de policier et passer à tabac les gens qu’il soupçonne d’être des opposants à son patron. Au plan juridique, judiciaire et administratif, cette affaire est d’une gravité exceptionnelle. Elle s’est déroulée il y a plus de deux mois et demi et jusqu’à présent, la seule conséquence avait été une mise à pied de 15 jours de l’apprenti milicien !
Ce simple petit exposé suffit à provoquer une forme de sidération à la fois devant le comportement du « collaborateur », mais aussi devant celle de son patron administratif, le Secrétaire général de l’Élysée qui a pris cette sanction absolument ridicule. Et s’est surtout bien gardé d’accomplir les actes que lui impose l’article 40 du code de procédure pénale, c’est-à-dire de transmettre au procureur de Paris les informations dont il disposait. C’est presque pour moi la partie la plus importante du scandale en ce qu’elle caractérise l’incroyable et arrogant sentiment d’impunité de la petite caste qui entoure le chef de l’État.
Quand Benalla se déguise
Parce qu’à la vision de la vidéo, la commission d’un certain nombre d’infractions, semble-t-il, très graves saute aux yeux. Il apparaît tout d’abord que Monsieur Benalla a revêtu et porté des insignes (casque et brassard) tendant à le faire passer pour un policier dans l’exercice de ses fonctions. Premier délit prévu et réprimé par l’article 433-5 du Code Pénal. Imparable.
Ensuite, le même Monsieur Benalla, affublé de son déguisement, a exercé des violences contre des personnes visant à les faire passer pour des interventions des forces de l’ordre elles-mêmes. Il a donc lourdement violé les articles 433-12 et 433-13 du Code Pénal qui interdisent de s’immiscer dans une fonction publique réservée à son titulaire, et de le faire en introduisant une confusion dans l’esprit du public, et notamment par le port de cet uniforme. Cela s’appelle en bon français une « usurpation de fonctions ». C’est une infraction très grave.
Il suffit par ailleurs de regarder la vidéo pour constater que l’énergique collaborateur du président a exercé des violences illégitimes sur la personne de ces deux passants. Dont il semble bien qu’ils ne participaient même pas à la petite manifestation sur cette place de la Contrescarpe. Application de l’article 222–13 du Code Pénal, le « policier » de circonstance a, semble-t-il, bien commis les coups et blessures volontaires interdits par la loi. Le palmarès de notre paramilitaire 2.0 commence à sérieusement s’étoffer. Mais ce n’est pas fini.
L’auteur de la vidéo semble dire qu’Alexandre Benalla l’aurait menacé s’il s’avisait de la diffuser. De façon à la fois retenue et nuancée, il lui aurait lancé : « Si tu la diffuses, je te crame ! » Bien, bien, bien, comment interpréter cette menace ? Celui qui l’a lancé a fait la démonstration que la violence physique ne lui faisait pas peur et qu’il en avait même un certain goût. C’est que la loi fait une distinction entre les menaces de violence et les menaces de mort. Le tarif du Code pénal pour les menaces de mort, c’est plus cher. Alors « cramer » ?
Et la justice dans tout ça ?
Chacun ici connaît mon attachement au principe de la présomption d’innocence. Alexandre Benalla y a droit, comme tout le monde. Encore faudrait-il que la justice soit saisie. Et c’est là que se pose à mon avis le problème le plus grave dans ce qui vient de se produire. L’inertie dont a fait preuve le Secrétariat général de l’Élysée à cette occasion constitue le cœur du scandale. Qu’Emmanuel Macron ait besoin d’un garde du corps n’est pas anormal, même si la qualité du recrutement renvoie à la légèreté du chef de l’État. Mais que l’administration ayant connaissance des faits et de leur extrême gravité ait jugé pouvoir s’en tirer, avec cette sanction administrative, caractérise un mépris de la loi et des règles inacceptable de la part de fonctionnaires de ce niveau.
Car, en effet, au-delà du caractère ridicule de ladite sanction administrative, il y avait l’obligation de transmettre au procureur la connaissance des faits de nature à constituer les graves infractions pénales que j’ai relevées. L’inobservation par un fonctionnaire de l’obligation qui lui incombe prévue par l’article 40 du Code de Procédure pénale n’est pas assortie de sanctions pénales dans le texte. Pour une bonne raison c’est que c’est une obligation administrative. Qui engage la responsabilité professionnelle du fonctionnaire et par conséquent celui qui ne la respecte pas encourt une sanction disciplinaire.
Le Secrétaire général de l’Élysée n’a plus rien à faire à son poste. Nous sommes bien sûrs que le prince lui demandera d’y rester. Sentiment d’impunité quand tu nous tiens.
Citation (stoner_man @ 19/07/2018 21:55)
En clair, on va faire décider par des juges, sur une simple accusation de "fausse nouvelle", si un texte peut-être diffusé ou non. Les régimes totalitaires ne font pas autrement.
D'ailleurs leur truc est complétement con car selon leur définition de la fausse nouvelle, tout site affirmant l'existence de Dieu pourrait être fermé.
D'ailleurs leur truc est complétement con car selon leur définition de la fausse nouvelle, tout site affirmant l'existence de Dieu pourrait être fermé.
Tu tapes loi sur les fausses nouvelles sur google, le second lien tu trouves c'est :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteA...EXT000006070722
Il y a besoin de quoi en plus ?
Citation (M4URIC3 @ 19/07/2018 14:50)
OK mais tu entends parfois des histoires similaires dans les ferias et c'est pas le même public. Vous balayez ça un peu vite d'un revers de main en disant qu'en gros c'est un comportement de racaille de banlieue mais je pense que ça va au delà malheureusement. Même si niveau misogynie, homophobie etc., ils arrivent en tête.
Et comment tu mesures ça ?
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
C'est qui ton joueur préféré ?
Citation (Averell @ 19/07/2018 22:49)
C'est qui ton joueur préféré ?
Bon et sinon j'espère que le nervi casqué va prendre cher. Sale con.
Circonstance atténuante, il tape un gaucho. Finalement dans cette affaire, c'est l'usurpation de fonction qui est grave.
Citation (Claude Dusse @ 19/07/2018 22:27)
Et comment tu mesures ça ?
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
Perso je dédouane aucun groupe et d'ailleurs les témoignages des célébrations de coupe du monde que j'ai lu ça sent beaucoup plus les bons gros beaufs de merde que la racaille de banlieue.
Mais sur la misogynie, le comportement de sac à merde avec les femmes au quotidien, moi je le mesure pas mais elles le mesurent bien. Les deux fois (échantillon totalement représentatif du coup, c'est limite une étude scientifique je dirais) où des meufs se sont mises à me parler harcèlement de rue et agressions sexuelles, elles avaient une idée assez claire du profil type qui leur pourrit la vie... Je suis aussi conditionné à être choqué quand on me sort ce genre de trucs, du coup j'étais un peu mal à l'aise, mais je me suis pas senti de leur répondre "attention, c'est du mépris de classe et limite raciste ce que tu dis".
Citation (Claude Dusse @ 19/07/2018 21:27)
Et comment tu mesures ça ?
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
J'aurais du ajouter "j'ai l'impression que".
Et pour le coup je continuerai de donner mes impressions aussi subjectives soient elles.
Quant au réflexe qu'on aurait à dédouaner ceux qui nous ressemblent, ça marche aussi pour certaines féministes et antiracistes (militants j'entends) quand ça dédouane les agressions sexuelles commises par des immigrés (Allemagne) ou des minorités ethniques.
Moi je m'en branle que la misogynie et le comportement de prédateur sexuel soient plus présents à la campagne ou dans les banlieues au final. Dans les deux cas ça fait un paquet de monde et je me dis qu'il est quand même temps que les hommes apprennent à s'empêcher.
M4uric3 tes quand même un pédé de gauchiste
Avoir une meuf dans Paris et l'entendre te raconter chacune de ses rencontres avec ses animaux t'as toujours systématiquement le même profil de parasites. Si la tienne se fait régulièrement emmerder par des polaks bourrés, des chinois ou des vieux beaufs, y'a un beau témoignage à faire pour le vivre ensemble mais je doute
C'est une réalité emmerdante mais qui est assez peu niée il me semble, après rien n'oblige à y voir une explication raciste... Culturelle c'est autre chose déjà. Le soir de la demi finale en rentrant, 3 meufs de 20 ans qui demandaient rien à personne se sont fait emmerdées tout le long de place Clichy à Guy Moquet par 5 merdes "mademoiselle" gentillets au début ça finit en sale pain au chocolat, les mecs qui caressent, prennent les épaules... On était 2 mecs à regarder ça, on marchait devant en s'arrêtant à chaque fois. On faisait pas les malins à se regarder sans se connaître, à se dire qu'on irait si ça allait plus loin et bien contents que ca y aille pas et qu'ont ait pas à être plus lâches qu'on l'étaient déjà.
Ça m'a bien fait redescendre, quand mes potes m'ont raconté les scènes de ouf avec des hordes de trous de balles par endroit avec les mêmes gentilhommes c'était juste triste.
Ça n'a aucune valeur, mais continues de te rassurer / t'abriter derrière ça. Nous sommes tous d'immondes racistes c'est évident.
C'est une réalité emmerdante mais qui est assez peu niée il me semble, après rien n'oblige à y voir une explication raciste... Culturelle c'est autre chose déjà. Le soir de la demi finale en rentrant, 3 meufs de 20 ans qui demandaient rien à personne se sont fait emmerdées tout le long de place Clichy à Guy Moquet par 5 merdes "mademoiselle" gentillets au début ça finit en sale pain au chocolat, les mecs qui caressent, prennent les épaules... On était 2 mecs à regarder ça, on marchait devant en s'arrêtant à chaque fois. On faisait pas les malins à se regarder sans se connaître, à se dire qu'on irait si ça allait plus loin et bien contents que ca y aille pas et qu'ont ait pas à être plus lâches qu'on l'étaient déjà.
Ça m'a bien fait redescendre, quand mes potes m'ont raconté les scènes de ouf avec des hordes de trous de balles par endroit avec les mêmes gentilhommes c'était juste triste.
Ça n'a aucune valeur, mais continues de te rassurer / t'abriter derrière ça. Nous sommes tous d'immondes racistes c'est évident.
Citation (Claude Dusse @ 19/07/2018 21:27)
Et comment tu mesures ça ?
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
C’est marrant que tu en parles
D’ailleurs je pense que personne ne cherche une corrélation entre la race et ce type de comportement. Je ne suis pas non plus capable de te donner le profil type d’un violeur vu que y a une grosse proportion qui se passe a la maison par exemple, sans parler des attouchements pedophiles au ceint de la même famille ou autre, l’eventail est tres large. Oui il y a aussi des débordements de beaufs dans les ferias dans le Sud Ouest.
Sauf qu’on parle de Paris et sa banlieue pour la plupart d’entre nous vu que c’est la ou on vit. Les frotteurs dans les transports je ne suis pas capable de te les profiler non plus. En revanche les “mademoiselle” ... “sale pain au chocolat”, et autre truc en bande bien hard qui finissent pas forcément en viol, j’ai jamais vu une bande de trois Versaillais avec la mèche et le pull autour du cou le faire, c’est bien le fait de racailles de merde. Alors au lieu de se cacher comme tu aimes le faire, ca serait bien de se poser la question du pourquoi ces mecs trouvent ce type de comportement normal et agissent de la sorte, parce qu’il y a un gros raté dans l’education la.
Citation (Claude Dusse @ 19/07/2018 22:27)
Et comment tu mesures ça ?
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
Y'a quand même une réflexe maladif à dédouaner ceux qui peuvent nous ressembler quand ceux-ci se comportent comme des merdes.
Je parle pas vraiment pour toi vu que ton post remet bien les choses à plat, même si ta dernière remarque dessert ton message.
Mais comment ça passe crème ça le post de VNR, ça arrive encore à me choquer.
Tout tranquillement, sans preuve, le mec te sort que les agressions de ces femmes sont le fait de "la racaille de banlieue". Mais d'où ça sort ça ?
Enfin, je vois bien le délire qui permet de salir toujours plus l'autre.
"Les messages ne nomment ni ne décrivent d'agresseurs ? C'est la bienpensance qui les empêche de désigner Momo"...
D’un proche flic en qui j’ai confiance là-dessus
Et pour être précis je parle des agressions sur personnes inconnues de l’agresseur dans mon post, qui constituent une minorité des cas d’agressions. Pour les agressions sur des connaissances, le profil serait beaucoup plus random et l’alcool y jouerait un rôle prépondérant (harcèlement au travail, femmes battues, « malentendus » entre amis, etc)Mais tu as raison, il n’y a pas de stats officielles sur ce sujet (lieu d’habitation des agresseurs), on parlera toujours dans la vent. Ton Momo peut dormir tranquille.
Citation (stromboli @ 19/07/2018 14:52)
J'espère que t'es pas avocat parce qu'avec ce genre de défense le mec part pour 3 ans de tôle... on dirait Jawad Bendaoud en plein délire.
Ça a fonctionné pour Bendaoud
https://twitter.com/davidperrotin/status/1020228199761014784
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Hahahaha dans le cul Macron, ça c'est pour le défilé des bleus !!
Il faut qu’une vidéo soit diffusée pour que la justice soit saisie et que la procédure normale suive son cours 
.
.
Citation (Picollo @ 20/07/2018 09:42)
Il faut qu’une vidéo soit diffusée pour que la justice soit saisie et que la procédure normale suive son cours .
.Et pourtant ca fait un moment qu'on la connait la vidéo..
Citation (Picollo @ 20/07/2018 11:42)
Il faut qu’une vidéo soit diffusée pour que la justice soit saisie et que la procédure normale suive son cours .
.Elle était diffusée depuis le jour même et il s'est rien passé, donc même pas. Ce qu'il faut c'est que le gus soit un proche du pouvoir, qu'il ne soit pas policier et que les journalistes fassent le lien.
Ce qui veut bien dire qu'on en est au stade où c'est considéré comme normal pour tout le monde qu'un policier se défoule sur un citoyen à genou qui ne se défend même pas.
https://www.facebook.com/TrevorNoah/videos/...7oCKDnk3U86hdTk
Marrant comme les anglo-saxons ont du mal a comprendre que leur modèle de melting-pot n'est simplement pas le notre.
Sans parler de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve (cf sophisme de l'homme de paille).
Marrant comme les anglo-saxons ont du mal a comprendre que leur modèle de melting-pot n'est simplement pas le notre.
Sans parler de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve (cf sophisme de l'homme de paille).
Citation (Boulick @ 20/07/2018 09:50)
Ce qui veut bien dire qu'on en est au stade où c'est considéré comme normal pour tout le monde qu'un policier se défoule sur un citoyen à genou qui ne se défend même pas.
Je ne sais pas si la majorité des gens trouvent ça normal, mais dans un pays où toute manifestation et évènement se terminent en guérilla urbaine avec casse systématique et impunité, il ne faut pas s'étonner à ne pas les voir ému par les images d'un manifestant se mangeant trois coups de tonfa.
Citation (M4URIC3 @ 20/07/2018 12:20)
https://www.facebook.com/TrevorNoah/videos/...7oCKDnk3U86hdTk
Marrant comme les anglo-saxons ont du mal a comprendre que leur modèle de melting-pot n'est simplement pas le notre.
Sans parler de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve (cf sophisme de l'homme de paille).
Marrant comme les anglo-saxons ont du mal a comprendre que leur modèle de melting-pot n'est simplement pas le notre.
Sans parler de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve (cf sophisme de l'homme de paille).
Les mecs trouvent normal que des gamins puissent avoir des armes avant même de savoir conduire ou d'être autorisé à consommer de l'alcool, à partir de là je crois que bon...
Citation (sukercop @ 20/07/2018 12:30)
Je ne sais pas si la majorité des gens trouvent ça normal, mais dans un pays où toute manifestation et évènement se terminent en guérilla urbaine avec casse systématique et impunité, il ne faut pas s'étonner à ne pas voir les voir ému par les images d'un manifestant se mangeant trois coups de tonfa.
Je me suis fait voler mon portable hier, je peux venir te casser la gueule en compensation aujourd'hui?
Tu peux, mais je ne fais partie des forces de l'ordre, donc tu t'exposes à ce que je réponde.
Une pièce sur la démission forcée de Collomb du coup.
L'empire Macron connait ici un premier gros écueil...
L'empire Macron connait ici un premier gros écueil...
Citation (M4URIC3 @ 20/07/2018 11:20)
https://www.facebook.com/TrevorNoah/videos/...7oCKDnk3U86hdTk
Marrant comme les anglo-saxons ont du mal a comprendre que leur modèle de melting-pot n'est simplement pas le notre.
Sans parler de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve (cf sophisme de l'homme de paille).
Marrant comme les anglo-saxons ont du mal a comprendre que leur modèle de melting-pot n'est simplement pas le notre.
Sans parler de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve (cf sophisme de l'homme de paille).
D'un autre côté, l'intervention de l'ambassadeur est grotesque, tout comme la grande sensibilité des gens sur les blagues sur l'équipe française africaine. Pour le reste, qu'ils aillent évidemment se faire enculer.
Ca commencer à devenir relou ces enculeries de mouche continuelle sur "l'identité". Dire qu'on en a encore pour un bon paquet d'années... Les problèmes du retour du refoulé.
Citation (stromboli @ 20/07/2018 11:41)
Je me suis fait voler mon portable hier, je peux venir te casser la gueule en compensation aujourd'hui?
Non mais on peut comprendre que tu en mettes une au voleur.
Citation (Demon Di Mario @ 20/07/2018 12:50)
Une pièce sur la démission forcée de Collomb du coup.
L'empire Macron connait ici un premier gros écueil...
L'empire Macron connait ici un premier gros écueil...
La bonne excuse pour se débarrasser du sénile que personne peut encadrer que ce soit en interne chez eux ou dans l'opinion. Même ça va lui faire gagner des points à terme
Citation (Lask @ 20/07/2018 11:56)
La bonne excuse pour se débarrasser du sénile que personne peut encadrer que ce soit en interne chez eux ou dans l'opinion. Même ça va lui faire gagner des points à terme
Le vieux sénile a des dossiers par contre. Et du savoir faire en terme de détournement de fonds publics (cf affaire du stade de l'OL) et de financement de campagne politique.
Ils ont intérêt à se quitter en bons termes quand même.
Citation (Lask @ 20/07/2018 10:56)
La bonne excuse pour se débarrasser du sénile que personne peut encadrer que ce soit en interne chez eux ou dans l'opinion. Même ça va lui faire gagner des points à terme
Russie
States
France
Donc le mec a été logé dans un appart de fonction quai Branly dans une dépendance de l'Elysée depuis le 9 juillet. 
On va bientot apprendre que c'est l'amant de Macron.
On va bientot apprendre que c'est l'amant de Macron.
Citation (Boulick @ 20/07/2018 11:50)
Elle était diffusée depuis le jour même et il s'est rien passé, donc même pas. Ce qu'il faut c'est que le gus soit un proche du pouvoir, qu'il ne soit pas policier et que les journalistes fassent le lien.
Ce qui veut bien dire qu'on en est au stade où c'est considéré comme normal pour tout le monde qu'un policier se défoule sur un citoyen à genou qui ne se défend même pas.
Ce qui veut bien dire qu'on en est au stade où c'est considéré comme normal pour tout le monde qu'un policier se défoule sur un citoyen à genou qui ne se défend même pas.
Quand tu vois le nombre de personnes qui justifient voire qui se réjouissent quand un flic abat un type en banlieue, on est déjà au dela de tout. Donc 3 tartes dans la gueule d'un manifestant c'est malheureusement devenu un standard.
QUOTE (Nikos B. @ 20/07/2018 12:55)
Non mais on peut comprendre que tu en mettes une au voleur.
Non, il s'expose à une plainte pour coups et blessures sur le voleur. Il doit appeler la police déposer plainte et ils te diront que ça se produit tellement souvent que ça n'aboutira pas et donc qu'ils ont autres chose à faire "vous imaginez si on devait rechercher tous les voleurs de portables ? on a pas assez d'effectif mon petit monsieur" (ça c'est du vécu).
QUOTE (basta @ 20/07/2018 13:12)
On va bientot apprendre que c'est l'amant de Macron.
ohh ça serait beau et dans la foulée il annonce son changement de sexe, emmanuelle macron, première femme présidente de la france transgenre skolio machin chose, le vrai avantgardisme
Bien sur il.elle répudie brigitte qui finit dans un couvent, un roman français
Citation (Zul @ 20/07/2018 12:25)
Non, il s'expose à une plainte pour coups et blessures sur le voleur.
Oui mais on comprendrait
Citation (Oyé Sapapaya @ 20/07/2018 11:05)
https://twitter.com/davidperrotin/status/1020228199761014784
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Mais surtout pourquoi s'emmerder à étouffer l'affaire ? Apparemment le type est un immense espèce de malhonnête avec de nombreuses casseroles.
À mon avis vu qu'il a été chauffeur etc.. il a dû voir pas mal de choses et doit avoir des dossiers, je vois que ça.
Citation (Kaionedirection @ 20/07/2018 13:40)
Mais surtout pourquoi s'emmerder à étouffer l'affaire ? Apparemment le type est un immense espèce de malhonnête avec de nombreuses casseroles.
À mon avis vu qu'il a été chauffeur etc.. il a dû voir pas mal de choses et doit avoir des dossiers, je vois que ça.
À mon avis vu qu'il a été chauffeur etc.. il a dû voir pas mal de choses et doit avoir des dossiers, je vois que ça.
Soit ça soit ils sont complètement à la ramasse, Macron l'aime bien et ils pensaient que l'affaire ne sortirait pas.
Je vous pas bien comment Collomb va sen sortir dans cette affaire.
QUOTE (Nikos B. @ 20/07/2018 13:33)
Oui mais on comprendrait
Tu sous-entends que moralement tu cautionnerais un acte délictueux ?
QUOTE (Kaionedirection @ 20/07/2018 13:40)
À mon avis vu qu'il a été chauffeur etc.. il a dû voir pas mal de choses et doit avoir des dossiers, je vois que ça.
il a été chauffeur de montebourg seulement (où il a fait un délit de fuite d'ailleurs).
Des dossiers sur qui ? macron ? j'y crois pas trop, je pense simplement que comme hollande, fillon et les autres le mec c'est dit "bah c'est une broutille ça va se tasser" et puis voilà le nez dans sa merde il cède. Ils sont perchés c'est tout, comme avec les apl, "on va pas nous faire chier pour 5 euro en moins".
Le gars est proche du président de la république, a l'air d'avoir un salaire plus que valable, a un logement de fonction dans le 8e, il aurait pu se mettre dans une situation confortable mais son délire c'est plutôt de prendre des jours de congé pour se déguiser en flic et cogner des gauchistes. C'est un état d'esprit.
Citation (basta @ 20/07/2018 13:48)
Soit ça soit ils sont complètement à la ramasse, Macron l'aime bien et ils pensaient que l'affaire ne sortirait pas.
Je vous pas bien comment Collomb va sen sortir dans cette affaire.
Va falloir quand même que Macron commence à s'expliquer lui-même là... Je vous pas bien comment Collomb va sen sortir dans cette affaire.
https://twitter.com/GeWoessner/status/1020273758777610240
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (Boulick @ 20/07/2018 14:00)
Le gars est proche du président de la république, a l'air d'avoir un salaire plus que valable, a un logement de fonction dans le 8e, il aurait pu se mettre dans une situation confortable mais son délire c'est plutôt de prendre des jours de congé pour se déguiser en flic et cogner des gauchistes. C'est un état d'esprit.
Encore ca aurait été un gauchiste non binaire racialise et féministe, j’aurais pu comprendre le délire.
Citation (Boulick @ 20/07/2018 13:00)
Le gars est proche du président de la république, a l'air d'avoir un salaire plus que valable, a un logement de fonction dans le 8e, il aurait pu se mettre dans une situation confortable bien au chaud mais son délire c'est plutôt de prendre des jours de congé pour se déguiser en flic et cogner des gauchistes. C'est un état d'esprit.
Il a 24 ans et a commencé à 20 ans visiblement, ce qui explique beaucoup de choses dans son comportement irresponsable. Mais ce qui n'explique pas comment un type aussi jeune peut avoir de telles responsabilités.
Citation (sukercop @ 20/07/2018 14:06)
Il a 24 ans et a commencé à 20 ans visiblement
Source
C'est Meechum de House of cards en fait.
Citation (sukercop @ 20/07/2018 14:06)
Il a 24 ans et a commencé à 20 ans visiblement, ce qui explique beaucoup de choses dans son comportement irresponsable. Mais ce qui n'explique pas comment un type aussi jeune peut avoir de telles responsabilités.
Il a 24 ans donc ça explique beaucoup de choses?
Tous les avantages dont bénéficiait ce type bordel.
J'aurai du faire science politique à la fac et me carter PS.
J'aurai du faire science politique à la fac et me carter PS.
Il faisait la sécu d'Aubry depuis 2008 je vois pas bien comment il pourrait avoir 24 ans.
Citation (M4URIC3 @ 20/07/2018 14:09)
C'est Meechum de House of cards en fait.
Tu salis la mémoire de Meechum là
Citation (Babou1 @ 20/07/2018 13:22)
Il faisait la sécu d'Aubry depuis 2008 je vois pas bien comment il pourrait avoir 24 ans.
Présu
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.