Pauvres hommes que nous sommes, même une banale et innocente main au cul ça devient un crime majeur

Carrement, une epee de Damocles au dessus de la tete des hommes .

Bah bien sûr qu'il y a eu des dérapages et des exagérations mais c'est un prix bien léger à payer pour limiter les comportements de porc.

Y a quand même mieux que la “justice” internet. J’insiste sur les guillemets, vu que ca n’a aucun rapport avec la définition de justice d’un pays comme la France. Ca ressemblait plus a des tribunaux populaires Iraqiens.

Carrement, une epee de Damocles au dessus de la tete des hommes .

Y a quand même mieux que la “justice” internet. J’insiste sur les guillemets, vu que ca n’a aucun rapport avec la définition de justice d’un pays comme la France. Ca ressemblait plus a des tribunaux populaires Iraqiens.

T'es sérieux à les défendre ? Non, on ne laisse pas sa voiture tourner pendant 1h (je te parle pas de 2mn pour aller chercher le pain)

C'est une tendance de fond dont metoo a été un des prurits les plus violents. Seule ça ne serait qu'un accès d'hystérie vite effacé, mais comme énième avatar d'une accusation des hommes, c'est en effet une épée de damoclès.

Une question, tu as quel âge ? J'ai remarqué que c'était aussi très générationnel. Perso je suis à cheval entre les vieux qui sont déjà posés et un peu loin de ce monde et les gamins qui prennent de plein fouet ce message dans la gueule au quotidien et qui en retirent un déficit de confiance/capacité d'affirmation (avec d'ailleurs un contrecoup qui produit toutes ces débilités de mâle alpha et de virilisme revendicatif). Aucun envie que la prochain génération deviennent des Suédois perso.

Au final, y a beaucoup de bruit dans les caisses de resonance des mongolos (les reseaux sociaux) mais t'as l'impression qu'il y a des jugements reels suite a ce bruit? Autour de toi, t'as vu quoi que ce soit changer niveau comportement?

Mais quel comportement ? On peut aussi te retourner la question : as-tu souvent constaté des comportements scandaleux de la part d'hommes sur des femmes ?

Mais quel comportement ? On peut aussi te retourner la question : as-tu souvent constaté des comportements scandaleux de la part d'hommes sur des femmes ?

Mais de toute façon, comme tout est toujours une affaire de balancier, le retour de bâton va être féroce.

Ce que je trouve difficile à comprendre c'est cette équivalence entre l'humiliation publique dont ont été victimes des hommes (principalement) dans cette affaire, et d'autres part de réelles aggressions dont la sévérité peut varier.
La réaction d'internet a été généralement proportionnelle à la sévérité de l'agression de ce que j'ai vu.
A ce que je sache, aucune vie n'a été détruite parce qu'un mec a parlé à une fille qui ne voulait pas lui parler.

Par contre, oui un mec qui est accusé par 30 personnes d'être un gros porc, et qui perd derrière son job c'est la moindre des choses.
Je veux bien croire que c'est possible d'être haî par quelqu'un au point ou celui-ci décide de monter une accusation frauduleuse contre toi, et que le bénéfice du doute est en ta faveur dans ce cas. C'est aussi possible pour 3-4-5 personnes. Mais quand t'en as 30 sur le cul, t'es peut-être pas très net.

Mais sinon pour évoquer l'épée de Damoclès, est-ce qu'aujourd'hui tu trouves qu'en tant qu'homme tu ne peux plus parler à une fille à ton taf ?
Est-ce que tu flirtes moins aujourd'hui qu'avant ce mouvement ?
Ou bien tu fais juste attention dans certaines situations de pas te comporter comme un gros porc parce que t'as pas envie d'être le con de service et faire chier tout le monde ?

Si la question est sérieuse, pour ma part je réponds oui.

L'epee de Damocles c'est metoo qui est devenu "Tous les hommes sont des harceleurs potentiels", et ca pour le coup j'en ai vu des effets directs autour de moi, avec des justifications risibles et une atmosphere de tribunal revolutionnaire.

C'est tellement kafkaien que je concois que ce soit dur a comprendre avant que ca te tombe dessus, parce que c'est pas un truc qui releve du quotidien non plus. Pour faire un parallele, tu te rends compte des dysfonctionnements de la justice seulement si t'as eu a faire a elle, de l'exterieur c'est difficile a apprehender.

En tout cas c'est vraiment flippant, et surtout completement hypocrite, parce que le probleme ca a toujours ete l'omerta, les pervers ont toujours ete tres bien identifies dans les entreprises/universites etc..

Un sale type comme Weinstein, tout le monde savait, tout le monde la fermait, c'est cette omerta la qu'il faut briser.

C'est évident. Et l'inverse doit être à peu près inexistant.

C'est le truc en gras qui est justement le plus important. Quand tu parles d'epee de Damocles, c'est un truc avec lequel tu vis toujours, tout le temps. C'est autour de toi, c'est rampant, c'est present, tu peux pas l'ignorer. Je pense pas que les hommes aujourd'hui aient peur d'interagir avec des femmes sous peine de perdre leur boulot/se retourver en tole ou autre delire. Apres, que ca puisse se passer, oui c'est evident. De la meme facon que tu puisses te faire tuer parce que t'as fini le cubi de rose avant le weekend. Ca arrive. Ca reste marginal.

Apres, pour finir de rebondir sur la question de witch, je toruve qu'elle est peu pertinente au final. La question c'est pas de savoir si moi je trouve un comportement scandaleux mais si la personne impliquee le trouve scandaleux.

Un sale type comme Weinstein, tout le monde savait, tout le monde la fermait, c'est cette omerta la qu'il faut briser.

Mais tu la brisera jamais, c'est l'apanage de la société humaine. Si la nana "montait au 4 seasons" elle savait bien ce qui lui attendait et elle savait bien ce qu'elle voulait. Croire que les hommes ou femmes de pouvoirs vont changer c'est etre bien naif et je suis sur que meme au fond de toi tu n'y crois pas

Faut pas confondre les meufs qui couchent pour reussir et les agressions sexuelles non plus.

Je dirai qu'il y en a tout autant des deux côtés.

Je dirai qu'il y en a tout autant des deux côtés.

Evidemment, le problème c'est que parfois ça se transforme en agressions sexuelles à partir du moment où la meuf n'est plus satisfaite de ce qu'elle obtient.

Mais what ???

Infographie exceptionnelle sur l'incendie de ND qui revele comment on etait tout pres d'un effondrement (en anglais par contre)

https://www.nytimes.com/interactive/2019/07...ords=auddevgate

Les pompiers

Apres, pour finir de rebondir sur la question de witch, je toruve qu'elle est peu pertinente au final. La question c'est pas de savoir si moi je trouve un comportement scandaleux mais si la personne impliquee le trouve scandaleux.

Cf la meuf de Weinstein qui sort avec lui pendant 5 ans puis qui l'accuse une fois qu'il l'a dégagée et ne la faisait plus jouer dans ses films, cf la meuf de Neymar qui porte plainte une fois qu'elle comprend que Neymar n'en a rien à foutre d'elle. Des exemples comme ça y en a des milliers, je ne te parle même pas de toutes les histoires que subissent n'importe quels hommes un peu riches ou célèbres et qui ne sortent jamais.

Cf la meuf de Weinstein qui sort avec lui pendant 5 ans puis qui l'accuse une fois qu'il l'a dégagée et ne la faisait plus jouer dans ses films, cf la meuf de Neymar qui porte plainte une fois qu'elle comprend que Neymar n'en a rien à foutre d'elle. Des exemples comme ça y en a des milliers, je ne te parle même pas de toutes les histoires que subissent n'importe quels hommes un peu riches ou célèbres et qui ne sortent jamais.

Houla, surtout pour quelqu’un qui prône société >individu. Ce genre de raisonnement ca donne les trucs d’Evergreen si tu laisses courrir (qui est certes un exemple extrême). C’est pas parce qu’un individu considère que c’est du harcèlement sexuel que ca en est.

Moi ça me fait penser à Eyes Wide Shut

Ndiaye est une grosse merde

Unfuckable

Veritable truie

Un tweet jugé raciste de Nadine Morano continue de faire des vagues

Plusieurs ministres et de nombreux députés du parti présidentiel LREM avaient déjà condamné vendredi le message de Nadine Morano, dans lequel la parlementaire prenait pour cible la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye.

Un tweet de Nadine Morano jugé "raciste" continuait à susciter l'indignation samedi, notamment du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner et de l'ancien garde du corps d'Emmanuel Macron, Alexandre Benalla, critiques auxquelles l'élue LR a répliqué toute la journée.

Plusieurs ministres et de nombreux députés du parti présidentiel LREM avaient déjà condamné vendredi le message de Nadine Morano, dans lequel la parlementaire prenait pour cible la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye. L'eurodéputée s'en était prise aux "inepties débitées souvent en tenue de cirque" de Sibeth Ndiaye, qualifiée de "Sénégalaise très bien née ayant obtenu la nationalité Française il y a trois ans... visiblement avec de grandes lacunes sur la culture française". Son message a été retweeté samedi soir par le compte officiel de son parti @LesRépublicains.

Christophe Castaner a affirmé samedi que Nadine Morano n'était plus "républicaine". "Un jour, @nadine__morano a peut-être été républicaine. Tel n'est définitivement plus le cas", a-t-il tweeté. Il a cité l'ancien président Jacques Chirac : "Ne composez jamais avec l'extrémisme, le racisme, l'antisémitisme, ou le rejet de l'autre".

"Monsieur le ministre merci de m'indiquer quel propos est raciste de mon tweet ? Vous avez une heure !", lui a répondu l'ancienne ministre de Nicolas Sarkozy. "Si 'ineptie' était une femme elle s'appellerait @nadine__morano, vraie clown du cirque politico-médiatique", a pour sa part tweeté Alexandre Benalla, visé par plusieurs enquêtes et informations judiciaires. "Le gouvernement est sauvé @ABenalla_ assure la protection de la porte-parole", a rétorqué avec ironie Nadine Morano.

L'eurodéputée, réélue en mai, s'en est prise aussi au ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, qui lui avait demandé la veille ce qui la "gênait" chez Sibeth Ndiaye. "Ce qui me gêne côté vestimentaire en ce qui te concerne c'est que ta veste soit réversible (...)", a cinglé Nadine Morano à l'adresse de l'ancien membre des Républicains.

Elle a également répliqué à la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Brune Poirson, qui évoquait l'écrivain René Char disant "qu'il existe une sorte d'homme toujours en avance sur ses excréments. Avec Nadine Morano, on découvre que ça marche aussi pour les femmes". "Madame la Ministre soyez rassurée René Char pensait sans doute à Homme avec un grand H vous étiez donc concernée la preuve par votre écrit.. votre nouveau monde est à vomir !", lui a rétorqué Nadine Morano.

"Propos imbéciles et choquants"
Elle a enfin fustigé un "tweet minable et dégoulinant de servitude à l'égard de pouvoir en place" à l'adresse du président de l'Assemblée des départements de France Dominique Bussereau (ex LR), qui avait dénoncé chez elle des "propos imbéciles et choquants". En fin de journée le député et candidat à la présidence des Républicains Julien Aubert a estimé que "l'hystérie autour des propos de @nadine__morano est incroyable".

"Les censeurs continuent à traquer le racisme là où il n'est pas. Moi aussi je pense que @SibethNdiaye s'habille n'importe comment et ses propos sur le kebab sont ridicules. Et nous sommes des millions à le penser !", a ajouté sur Twitter l'élu du Vaucluse, retweeté par le compte de LR.

Merde, on a retrouvé Steve

Europe1



elle est en roue libre totale, le tacle a Darmanin

Merde, on a retrouvé Steve

Merde, on a retrouvé Steve