Forum de Culture PSG > Topic Corruption

Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236

Roberto Sedinho

18/01/2010 12:55

Citation

«Il y a faute. L'arbitre a commis une erreur qui nous coûte beaucoup, ça m'énerve d'avoir pris ce but, a dit le portier olympien. Sur l'action avec Chamakh, il y a 100% faute. Sur la situation, Chamakh ne touche pas le ballon, il me cogne le bras, je suis 30 centimètres au-dessus de lui.»

Même lui devient contaminé par le syndrome olympien.
Le but est clairement pour sa gueule, depuis quand un gardien il sort sans mettre le genou en avant surtout avec Chamack en face...

Ashura

18/01/2010 13:22

30cm

Certains dans les tribunes jurent même avoir vu Mandanda s'élever à 4 mètres du sol et être retenu par la cheville.

Octavio

18/01/2010 13:51

J'ai pas vu le match en entier, et surtout pas le début. Il était comment l'accueil de Diawara? Et le rouge pour PLanus?

Peyton

18/01/2010 14:26

Citation (Stardust Chris @ 18/01/2010 à 12:41)

stats de 2001 à 2007 :
- les Marseillais ont reçu 7 petits cartons rouges lorsqu’ils jouaient à domicile. Soit en gros un par saison lorsque les Parisiens ont en écopé de 17, soit dix de plus. Ca n’a l’air de rien dit comme ça mais si vous le ramenez au nombre de matchs joués, cela signifie simplement que l’OM finit en infériorité numérique 1 match sur 15 quand c’est le cas d’1 match sur 6 pour Paname…

28 cartons rouges ont été distribués aux adversaires de l’OM au vélodrome quand, dans le même temps, 12 seulement étaient donnés en pâture aux adversaires des Parisiens dans l’antre du Parc, soit 2,5 fois et demi de moins.
Outre le fait que les parisiens réussissent la « performance » de recevoir plus de rouges que leurs adversaires à domicile, ramené au nombre de matchs (107 pour l’OM, 106 pour Paris), cela signifie que l’OM finit un peu moins d’1 match sur 4 en supériorité numérique ! pour les Parisiens, le ratio tombe à 1 match sur 9…

La stat qui en dit long sur l'arbitrage et sur la mentalité des gens qui gèrent le foot dans ce pays. Quand certains avancent naïvement que "les erreurs s'équilibrent sur une saison"... la réalité vient démontrer le contraire.

KoKaiiNe

18/01/2010 14:30

J'ai pas vu le match par contre je viens de voir la sortie de Mandanda et la soit disant faute de Chamack... Rien qui foire completement sa sortie le mandanda rien de plus, aucune fermeté lorsqu'il prends le ballon, si Landreau avait fait sa on aurait parlé de bourde, mais la forcement c'est une charge de Chamack la

La prochaine fois : qu'il boxe le ballon au lieu de tenter une prise de balle directe, chose qu'il ne semble pas maitriser ...

Madi$kwale

18/01/2010 14:41

Citation (Octavio @ 18/01/2010 à 13:51)

J'ai pas vu le match en entier, et surtout pas le début. Il était comment l'accueil de Diawara? Et le rouge pour PLanus?

Diawara: bof... ça sifflais à chaque prise de balle de ce dernier mais sans non plus que ça soit la bronca "du siècle". Quelques chants "Souleymane Diawara (...) va te faire enc*** " par ci par là

Sinon pour le rouge de Planus, une mauvaise relance coté Bordeaux, Niang récupère a 25m des buts légèrement décalé coté droit, Planus le fauche par derrière (volontairement je pense) mais Ciani est plein axe à distance d'intervention.
Je pense que ça aurais été dangereux pour Ramé malgré tout car Niang c'est pas Luyindula (

) "mais bon". On saura jamais.
Toujours est-il que ça pu la compensation. Niang (ayant bien invectivé Duhamel à la mi-temps) s'est relevé comme une furie. Pas mal d'arbitre ne donnerais pas le rouge là, mais le jaune, car Ciani était clairement LE dernier défenseur. Après,... l'OM reste l'OM en s'qui concerne les arbitres

Au passage, Niang commence à se Valbuenisé

! Dès la 1ère seconde, il commençais à se coucher comme une ...

Dingue ! Et Duhamel qui sifflais 3 fois sur 4

Extrait du Blog de Menes:

Je veux bien sûr parler de l'expulsion de Planus. Dans un cas comme celui-ci, il y a deux écoles : on considère que le tacle est dangereux puisqu'effectué par derrière, et que ça annihile une occasion de but. Donc, carton rouge. Personnellement, je suis totalement d'accord avec cette vision des choses. Néanmoins, il faut aussi admettre que pas un seul arbitre de Ligue 1 ne met un rouge sur ce type d'action en temps normal. Oui mais voilà : on n'était pas en temps normal et Laurent Duhamel a dû avoir vent de son erreur de la 45e minute. Compensation ? On ne le saura jamais mais le doute demeure...

Panenka

18/01/2010 18:55

Niang ça date pas d'hier qu'il tombe façon Valbuena.

L'Ex-A

18/01/2010 21:45

à lire la réaction des mars, ils ont surclassé bordeaux et se sont fait volés

ils ont eu leur premiere occasion à la 70e, mis la pression à 11 contre 10 contre des bordelais qui n'avait pas jouer un vrai match depuis 4 semaines, mais bon ils se branlent quand même, pas mal.

putin je rêve d'une contre performance contre le mans, ils vont tomber de très haut, ils se sentent plus pisser les mars la.

Rodriguez

18/01/2010 21:47

Citation (L'Ex-A @ 18/01/2010 à 21:45)

à lire la réaction des mars, ils ont surclassé bordeaux et se sont fait volés

Ils vojnt exploser Le Mans. Il ya pas pire à l'exterieur.
Puis vont se branler et se faire taper à Montpellier

Panenka

18/01/2010 21:55

Montpellier ils sont là bas chez eux.

Can

18/01/2010 23:32

Citation

La communauté urbaine de Marseille condamnée pour une crotte

Une femme a fait condamner la communauté urbaine Marseille Provence Métropole (MPM) après avoir glissé sur une crotte de chien dans une rue du centre ville de Marseille, apprend-on de source judiciaire.
Agée de 66 ans, elle s'est fracturée la cheville le 21 janvier 2001.

La cour administrative d'appel de Marseille a estimé que la collectivité chargée de la propreté des rues marseillaises n'avait pas rempli sa mission pour la "sécurité des piétons" en ne procédant pas à l'entretien du lieu de la chute, décrit comme un "endroit habituellement souillé".

Un expert doit évaluer le préjudice corporel subi par la victime.

Jean-François Rosnoblet, édité par Jean-Philippe Lefief

Fanfan La Tulipe

18/01/2010 23:37

:PTDR:

aleksandre08

18/01/2010 23:58

Citation (Rodriguez @ 18/01/2010 à 21:47)

Ils vojnt exploser Le Mans. Il ya pas pire à l'exterieur.
Puis vont se branler et se faire taper à Montpellier

9 matchs pour 9 défaites et un G-A de -15

Biz Markie

19/01/2010 05:29

Citation (Rodriguez @ 18/01/2010 à 21:47)

Ils vojnt exploser Le Mans. Il ya pas pire à l'exterieur.
Puis vont se branler et se faire taper à Montpellier

L'OM est à "domicile" à Montpellier, même un Niçois te le confirmera

Xbi29

19/01/2010 09:16

C'est à en pleurer de rire toutes les interviews et les articles des journaux sur le match de Marseille

Les journalistes ont commencés à regarder le match à la 80ème ou quoi ?

Ils n'ont absolument rien montrés à 11 contre 11 et même à lorsqu'ils étaient à 11 contre 10, ils ont clairement dominés Bordeaux qu'à la 80ème minutes. Mais ils ont oublier le fait que Bordeaux n'avait disputé qu'un match depuis la reprise...

Parisian

19/01/2010 11:22

Citation

OM : Niang - "toujours pénalisés" (19/01/2010)
Deux jours après le match nul (1-1) entre les Girondins de Bordeaux et l'Olympique de Marseille, Mamadou Niang (30 ans, 15 matches de Ligue 1 cette saison, 7 buts) n'a toujours pas digéré le but accordé aux champions de France, malgré une faute évidente de Marouane Chamakh sur Steve Mandanda. L'attaquant sénégalais estime que l'OM est lésé par l'arbitrage depuis le début de saison. "C'est facile de dire que l'on doit prendre de nouvelles résolutions avec les arbitres, mais, au final, c'est toujours nous qui sommes pénalisés ! Cette saison, combien de fautes d'arbitrage nous ont été défavorables ? Combien, par exemple, de penalties nous ont été refusés alors qu'il y avait une main involontaire d'un défenseur adverse dans sa propre surface ? Pour l'heure, en tout cas, nous n'avons pas encore bénéficié d'une erreur d'arbitrage", peste Niang dans les colonnes de La Provence.

De plus en plus enorme, non mais quel club de merde qui meriterait de disparaitre a jamais

Le gars voudrait maintenant obtenir des penalties sur des mains involontaires...

Sinon quelqu'un aurait son adresse mail pour lui envoyer les stats ci dessus pour voir si il n'y a jamais d'erreur d'arbitrage?

Ashura

19/01/2010 14:26

Ce type est juste hallucinant, je commence à croire que sa connerie n'a aucune limite

Jamais vu un Caliméro pareil, avec une mauvaise foi surréaliste en prime.

mest

19/01/2010 16:18

Citation (Ashura @ 19/01/2010 à 14:26)

Ce type est juste hallucinant, je commence à croire que sa connerie n'a aucune limite

Jamais vu un Caliméro pareil, avec une mauvaise foi surréaliste en prime.

C'est du très haut niveau...

Je me demande s'ils ne prennent pas des cours, à l'OM.

Rodriguez

19/01/2010 16:42

La firm hooligan de Marseille a voulé un bache de Boulogne

Spoiler :

Panenka

19/01/2010 18:22

Le mamad est rigolo.
Pas bénéficié d'erreur d'arbitrage? Bon déjà OM- Bordeaux le but refusé aux bordelais on peut en reparler.
Puis OM-PSG j'avais beau être endormi par le coté pathétique de notre club adoré, j'ai vu des attentats non sanctionnés.
Mais bon...

Puis les 3/4 des fautes sifflées sur Niang sont des erreurs d'arbitrage.

Parisian

19/01/2010 18:38

Arretez d'etre mauvais, Mamad ne connait peut etre tout simplement pas les regles du foot, en meme temps a l'OM tu les oublies vite. Il pense peut etre que quand un joueur tombe, c'est"pouce" et on lui rend la balle. Du coup il n'arrete pas de tomber comme son pote Valbuena.

Panenka

19/01/2010 18:53

Non mais encore ce coup de la main involontaire il veut juste dire que c'est une erreur d'arbitrage et qu'ils n'en ont jamais bénéficié.
Après c'est impressionnant d'arriver à ce stade là niveau pleurniche

Parisian

19/01/2010 18:54

Ashura

19/01/2010 19:39

Biz Markie

19/01/2010 19:40

Citation (Ashura @ 19/01/2010 à 19:39)

Jojo le pigeon

20/01/2010 11:04

Et les propos de Niang à la mi-temps au micro de Canal+ que si c'était un parisien il aurait déjà pris 6 mois, on en parle plus ? Bref un marseillais a le droit de tout dire sur le corps arbitrale en toute impunité...

J'espère que la commission de discipline se chargera du dossier, c'est au minimum 2 matchs de suspsension de tels propos. Et l'exemple qu'on donne aux jeunes qui regardent hein ?

Vaudou

20/01/2010 11:25

Citation (Jojo le pigeon @ 20/01/2010 à 11:04)

c'est comme ça depuis 20 ans et ça n'a jamais changé pour Marseille. Pour Paris par contre, à force d'accumuler la lose, on est devenu en plus l'équipe sur laquelle on se permet de tester les nouvelles décisions arbitrales et sur laquelle on se montre intransigeante. Il n'y a qu'à voir la différence de traitement entre les tacles Yepes/Cissé et Frau/noro qui résume tout.

Combien de matchs décisifs perdus contre Lyon suite à des erreurs arbitrales ces dernières années... On est juste parfois avantagé contre des relégables (tiens d'ailleurs je viens de taper le mot sur google pour vérifier l'orthographe et le psg apparait 3 fois dans les 5 premiers resultats voilà ce qu'on est devenu.

) , des clubs dont tout le monde se fout ou lorsque ncela ne nous donne pas directement la victoire. Avec une exception contre Lens, mais qui voulait voir ces ploucs en europe?

Bref faudra jamais attendre de décisions exemplaires contre l'om car ça nous est réservé.

Madi$kwale

20/01/2010 11:44

Pour Souleymane Diawara ça donne:

Panenka

20/01/2010 14:03

A part "Diawara Trahison" et l'insulte sodomite j'ai pas compris grand chose.

noa

20/01/2010 14:14

"ohh diawara !!

va te faire enculer !!

elle est ou ta fierté !!

ce n'est pas assez fort !!

et on va faire plus fort !!"

http://www.youtube.com/watch?v=oJKTBYfG8DQ

© MU

aleksandre08

21/01/2010 16:54

N'ayant pas vu le match je voulais savoir si le pénalty provoqué par Brandao était mérité. Sur RMC ils avaient l'air de dire que c'était litigieux.

Jojo le pigeon

21/01/2010 16:57

Citation (aleksandre08 @ 21/01/2010 à 16:54)

N'ayant pas vu le match je voulais savoir si le pénalty provoqué par Brandao était mérité. Sur RMC ils avaient l'air de dire que c'était litigieux.

Je sais pas, mais le premier but de Niang est mis de l'épaule (et en mouvement) me semble... donc ne doit pas être validé (épaule fait partie du bras)...

noa

21/01/2010 17:01

Il part en profondeur, il voit le goal lui sortir dans les pieds donc il fait "un crochet" et le goal le touche.. le problème est que le crochet c'est avéré être un tir en 6 mètres tellement il était mal fait donc le goal le touche mais en aucun cas il n'aurait pu récupérer le ballon.

gegenne

21/01/2010 17:10

Citation (Jojo le pigeon @ 21/01/2010 à 16:57)

Je sais pas, mais le premier but de Niang est mis de l'épaule (et en mouvement) me semble... donc ne doit pas être validé (épaule fait partie du bras)...

Et marqué sur un coup franc plus gentiment accordé...
Pour le penatly il y a contact, c'est sûr. Après, le ballon est loin car Brandao le pousse vraiment fort, voyant le gardien arrivé. Pour moi y a faute.

SuperThug

21/01/2010 17:12

Citation (toutoune @ 21/01/2010 à 17:10)

C'est dans le même délire que la sortie d'Edel sur Park, moi je donne pas penalty

EduSuperGoleador

21/01/2010 17:30

faute imaginaire sur le 1er but

Babass

21/01/2010 19:22

Citation (Jojo le pigeon @ 21/01/2010 à 16:57)

Je sais pas, mais le premier but de Niang est mis de l'épaule (et en mouvement) me semble... donc ne doit pas être validé (épaule fait partie du bras)...

C'est une nouvelle règle ça????

Bab

21/01/2010 23:37

Citation (Babass @ 21/01/2010 à 19:22)

C'est une nouvelle règle ça????

A priori, ça a toujours été le cas

Madi$kwale

22/01/2010 10:24

Citation (noa @ 21/01/2010 à 17:01)

Cheyrou et Niang avais "demandé" à ce que l'arbitrage soit favorable au prochain match donc bon

Après Bordeaux-OM:

Cheyrou: "Concernant l'arbitrage, je pense qu'il y a faute sur Mandanda. L'arbitrage nous est défavorable, la prochaine fois, j'espère qu'il sera en notre faveur. Sur le plan du jeu, on a eu une très bonne réaction. On a fait preuve d'un excellent état d'esprit. On n'a rien lâché. À la fin du match, on méritait d'inscrire un second but."

Niang: "Après, c'est facile de dire que l'on doit prendre de nouvelles résolutions avec les arbitres, mais, au final, c'est toujours nous qui sommes pénalisés! Cette saison, combien de fautes d'arbitrage nous ont été défavorables ? Combien, par exemple, de penalties nous ont été refusés alors qu'il y avait une main involontaire d'un défenseur adverse dans sa propre surface ? Pour l'heure, en tout cas, nous n'avons pas encore bénéficié d'une erreur d'arbitrage. Au bout d'un moment, ça nous énerve."

11G

22/01/2010 17:16

encore une perle de Dassier.. comme quoi il y a pire que Leproux

Citation

Le Jean-Claude Van Damme de la Ligue 1 a encore frappé ! La langue du président de l'OM a fourché au moment d’évoquer les bases de la tactique en matière de football. Incroyable mais vrai.
Sa bourde est passée inaperçue. Heureusement, pour lui, mais le 10 Sport veille au grain. Quand Jean-Claude Dassier parle football, ça décoiffe. Ça peut même faire peur, éloignez les enfants de l’écran, merci. JC(V)D a encore utilisé son arme préférée : la parole. Adepte d’un vocabulaire fleuri, avec l’affaire de la gouvernance de l’OM, son amour non feint du PSG ou la culotte de Ben Arfa, le président du club phocéen n’a pas dérogé à sa réputation.
Milieu en losange
Selon nos informations, Dassier aurait déjeuné avec un journaliste du journal La Provence dans la semaine. A la question de ce dernier : «Vous ne pensez pas qu’il faudrait jouer en 4-4-2 ?», voici sa réponse : «Mais 4-4-2, ça ne fait que dix joueurs, non ?» Aie, aie, aie. Oui, effectivement Monsieur Dassier, ça ne fait que dix joueurs. Tout autant que les fameux 4-3-3, 4-5-1, 3-5-2 ou encore mieux, le bon vieux 5-2-3. N’allez surtout pas parler de milieu en losange à Dassier, il se pourrait qu’il vous parle de parallélogramme ou de bissectrice.

10sport

mest

22/01/2010 17:45

Putain le gars qui ne connaît même pas les bases du foot.

Il faudrait lui demander de nous expliquer la règle du hors-jeu...

SuperThug

22/01/2010 17:50

EduSuperGoleador

22/01/2010 18:57

Citation (Madi$kwale @ 22/01/2010 à 10:24)

Cheyrou et Niang avais "demandé" à ce que l'arbitrage soit favorable au prochain match donc bon

c'est le Au bout d'un moment, ça nous énerve qui est énorme :0

11G

22/01/2010 18:59

Citation

Mancini signe lundi

Selon le président marseillais Jean-Claude Dassier, interrogé par Europe 1 vendredi soir, Alessandro Mancini sera présenté à la presse ce lundi. L'ailier brésilien, qui a fêté ses 30 ans, faisait l'objet de plusieurs convoitises (Olympiakos, Sampdoria, PSG) avant de quitter l'Inter Milan pour l'Olympique de Marseille. Seuls quelques détails financiers restent à régler dans une transaction présentée sous forme de prêt sans option d'achat.

europe 1

Petite merde fumante

22/01/2010 19:02

Aucun honneur, aucune dignité, éducation de merde!!!!

whynot

22/01/2010 19:04

Citation

L'agent de Mancini se paie Dassier
le 22/01/2010 à 17:22

La non-venue d'Alessandro Mancini reste un mystère. L'OM, par la voix de son président Jean-Claude Dassier, avait mis en cause l'attitude du joueur et de son agent. Ce dernier - jusqu'ici discret dans les médias - a réagi sur le site italien Calciomercato.it. Et il ne mâche pas ses mots envers l'OM et Dassier :

"Les accusations du président de l'OM sont totalement infondées, a lancé Roberto Calenda. Personne n'a jamais fait de véritables propositions sérieuses à mon joueur. Je ne vois pas comment on peut refuser quelque chose qui n'existe pas ! L'éventuel accord aurait été l'étape suivante" commente-t-il.

Pour lui, l'OM "a proclamé l'arrivée du joueur seulement pour contenter ses supporters parce qu'il a des problèmes avec eux (sic). Mais vu qu'il n'y a eu aucune tractation, il a dû après donner des explications pour la non-arrivée de Mancini. Il a alors tiré à vue sur nous en nous rejetant la faute. De toute évidence, ce club avait besoin se faire de la publicité sur le dos d'un joueur de valeur et il l'a fait sur notre dos. Si la situation devait continuer, on devrait réagir par voie légale, mais sincèrement j'espère que ça n'arrive pas" finit-il par conclure.

Des explications pour le moins alambiquées qui ne manqueront pas de faire réagir l'état-major olympien !

lephocéen

22/01/2010 19:05

Citation (Petite merde fumante @ 22/01/2010 à 19:02)

Aucun honneur, aucune dignité, éducation de merde!!!!

Putain le combo de tacles sur cette page

whynot

22/01/2010 19:08

Ceci dit, si Dassier a réellement annoncé la signature de Mancini lundi et si l'agent a vraiment dit ça au site italien, c'est spicial.

jonath92

22/01/2010 19:09

Citation (11G @ 22/01/2010 à 18:59)

europe 1

y a rien sur le site

whynot

22/01/2010 19:11

Citation (jonath92 @ 22/01/2010 à 19:09)

y a rien sur le site

C'est dans google actualités en tout cas. Dassier plus fort que Crazyliam???

edit:

ésultats dans l'Actualité pour Mancini signe lundi

Le Phoceen Football-OM: Mancini signe lundi‎ - Il y a 22 minutes
Selon le président marseillais Jean-Claude Dassier, interrogé par Europe 1 vendredi soir, Alessandro Mancini sera présenté à la presse ce lundi. ...
Europe1 - Autres articles (6) »

Bug de google apparemment parce qu'en effet, aucune info aujourd'hui concernant Mancini..

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.