Citation (Varino @ 17/02/2010 à 11:10) 
C'te blague.
Version complète : Topic Corruption
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236
C'te blague.
En bon rageux, j'ai déjà en brouillons dans mes textos "Après l'Intertoto, la Coupe de la Ligue, formidable votre palmarès sur les 16 dernières années! Ca laisse rêveur...". J'espère tout de même que je n'aurai pas à l'envoyer 
Monaco : un but retiré à Maazou (17/02/2010)
Moussa Maazou (21 ans, 4 matches de L1 cette saison) devra encore patienter. L'attaquant nigérien de l'AS Monaco croyait bien avoir ouvert son compteur en Ligue 1, samedi face à l'Olympique de Marseille (défaite monégasque 2-1). Après avoir examiné les images, la Commission de visionnage de la LFP a décidé d'attribuer ce but au Marseillais Stéphane Mbia, contre son camp. (Par Patrick Juillard)
Lui qui court dans tout les sens comme s'il était buteur en finale de Ligue des Champions à chaque CSC en faveur de l'OM (cf: un CSC contre Zurich au Vel, Toulalan à Gerland, le monégasque dernièrement...), ça lui fera une belle jambe
Moussa Maazou (21 ans, 4 matches de L1 cette saison) devra encore patienter. L'attaquant nigérien de l'AS Monaco croyait bien avoir ouvert son compteur en Ligue 1, samedi face à l'Olympique de Marseille (défaite monégasque 2-1). Après avoir examiné les images, la Commission de visionnage de la LFP a décidé d'attribuer ce but au Marseillais Stéphane Mbia, contre son camp. (Par Patrick Juillard)
Lui qui court dans tout les sens comme s'il était buteur en finale de Ligue des Champions à chaque CSC en faveur de l'OM (cf: un CSC contre Zurich au Vel, Toulalan à Gerland, le monégasque dernièrement...), ça lui fera une belle jambe
Et le 2eme but de l'OM est attribué à qui?
Citation (Panenka @ 17/02/2010 à 18:12)
Et le 2eme but de l'OM est attribué à qui?
N.Nkoulou Ndoubena (89e csc)
6 eme but de la saison pour M'bia 
Citation (Rodriguez @ 17/02/2010 à 18:43)
6 eme but de la saison pour M'bia
Citation
"D'abord, je dois continuer à travailler sur tous les plans car j'ai encore une marge de progression, explique-t-il chez nos confrères d'Ouest France. Ensuite, je dois être le patron du milieu de terrain comme le souhaite le coach. Enfin, je veux marquer au moins dix buts d'ici au mois de janvier. Avant la Coupe d'Afrique des Nations."
Mbia
Citation
Marseille : Heinze tacle le PSG
jeudi 18 février 2010 - 12h08
A dix jours du Clasico entre le PSG et l'OM au Parc des Princes, Gabriel Heinze, aujourd'hui marseillais mais hier joueur de Paris, s'est permis un premier petit tacle à la gorge du camp parisien. Histoire peut-être de lancer les hostilités.
Il fallait s'y attendre. Chahuté par les supporters du PSG après avoir rejoint l'Olympique de Marseille, l'ennemi juré de Paris l'été dernier, Gabriel Heinze a tout de suite amené le sujet sur la table, à seulement dix jours du match retour du Clasico, au Parc des Princes entre Paris et Marseille.
Dans le journal Le Foot, le défenseur central argentin de l'OM lance les hostilités. « Je n'ai pas senti les dirigeants du PSG désireux de me revoir sous le maillot parisien sur les épaules, déclare l'ancien Parisien. Ils ont prétexté le coût élevé de mon transfert. Pour eux, j'appartenais déjà au passé du club. Marseille vit et respire le football. Les supporters sont véritablement des passionnés. Cette ambiance et cet amour du maillot blanc me rappellent l'Argentine. Je ne regarde jamais derrière. L'attitude des gens qui dirigent le PSG m'a plutôt déçu, mais je ne regrette pas d'avoir signé à l'OM. » Ambiance.
A.C (Rédaction Football365.fr)
http://www.football365.fr/france/infos-clu...le-le-PSG.shtml
jeudi 18 février 2010 - 12h08
A dix jours du Clasico entre le PSG et l'OM au Parc des Princes, Gabriel Heinze, aujourd'hui marseillais mais hier joueur de Paris, s'est permis un premier petit tacle à la gorge du camp parisien. Histoire peut-être de lancer les hostilités.
Il fallait s'y attendre. Chahuté par les supporters du PSG après avoir rejoint l'Olympique de Marseille, l'ennemi juré de Paris l'été dernier, Gabriel Heinze a tout de suite amené le sujet sur la table, à seulement dix jours du match retour du Clasico, au Parc des Princes entre Paris et Marseille.
Dans le journal Le Foot, le défenseur central argentin de l'OM lance les hostilités. « Je n'ai pas senti les dirigeants du PSG désireux de me revoir sous le maillot parisien sur les épaules, déclare l'ancien Parisien. Ils ont prétexté le coût élevé de mon transfert. Pour eux, j'appartenais déjà au passé du club. Marseille vit et respire le football. Les supporters sont véritablement des passionnés. Cette ambiance et cet amour du maillot blanc me rappellent l'Argentine. Je ne regarde jamais derrière. L'attitude des gens qui dirigent le PSG m'a plutôt déçu, mais je ne regrette pas d'avoir signé à l'OM. » Ambiance.
A.C (Rédaction Football365.fr)
http://www.football365.fr/france/infos-clu...le-le-PSG.shtml
Le mec qui cherche à avoir des acouphènes
Je savais pas trop où mettre ça, mais ces statistiques sont interessantes, elles contredisent pas mal d'idées reçues ou au contraire confirment certaines expressions.
Concernant l'OM et le PSG :
- Possession du ballon : 56% pour l'OM / 49% pour le PSG.
- Tirs par équipe : 378 pour l'OM, 136 cadrés ( 35% ) / 293 pour le PSG, 137 cadrés ( 46% ).
- Tirs par joueurs : Niang 63 tirs, 34 cadrés ( 53% ) / Erdinç 48 tirs, 28 cadrés ( 58% ).
- Ballons joués par équipe : OM : 13286 / PSG : 13026
- Ballons joués par joueur : Cheyrou : 1428 pour 1827 min jouées / Clément : 1315 pour 1821 min jouées
- Centres par équipe : OM : 680 / PSG : 611
- Centres par joueur : Cheyrou 124 / Jallet 165
- Corners par équipe : OM : 128 / PSG : 116.
http://www.lfp.fr/ligue1/stat/
On remarque :
- que l'OM à la meilleure possession du ballon du championnat,
- que Niang et Erding ont les meilleurs ratios de tirs cadrés de L1 alors qu'on leur reproche souvent de beaucoup croquer
- que l'OM est la 2ème équipe à tirer le plus au but, et que le PSG est celle qui cadre le plus.
- que nos 2 clubs jouent beaucoup moins de ballons que Bordeaux ou l'OL,
- que l'OM est la 2ème équipe à centrer le plus alors que paraxodalement ses 2 plus gros centreurs sont Cheyrou et Abriel classés respectivement 17eme et 23eme, allez comprendre...
Concernant l'OM et le PSG :
- Possession du ballon : 56% pour l'OM / 49% pour le PSG.
- Tirs par équipe : 378 pour l'OM, 136 cadrés ( 35% ) / 293 pour le PSG, 137 cadrés ( 46% ).
- Tirs par joueurs : Niang 63 tirs, 34 cadrés ( 53% ) / Erdinç 48 tirs, 28 cadrés ( 58% ).
- Ballons joués par équipe : OM : 13286 / PSG : 13026
- Ballons joués par joueur : Cheyrou : 1428 pour 1827 min jouées / Clément : 1315 pour 1821 min jouées
- Centres par équipe : OM : 680 / PSG : 611
- Centres par joueur : Cheyrou 124 / Jallet 165
- Corners par équipe : OM : 128 / PSG : 116.
http://www.lfp.fr/ligue1/stat/
On remarque :
- que l'OM à la meilleure possession du ballon du championnat,
- que Niang et Erding ont les meilleurs ratios de tirs cadrés de L1 alors qu'on leur reproche souvent de beaucoup croquer
- que l'OM est la 2ème équipe à tirer le plus au but, et que le PSG est celle qui cadre le plus.
- que nos 2 clubs jouent beaucoup moins de ballons que Bordeaux ou l'OL,
- que l'OM est la 2ème équipe à centrer le plus alors que paraxodalement ses 2 plus gros centreurs sont Cheyrou et Abriel classés respectivement 17eme et 23eme, allez comprendre...
Citation (succo @ 18/02/2010 à 13:23)
Il a pas tort sur la qualité de nos pseudo dirigeants
Citation (Mackay @ 18/02/2010 à 14:53)
Il a pas tort sur la qualité de nos pseudo dirigeant
Il critique même pas la qualité des dirigeants. Il critique juste le fait qu'on ne lui ai pas offert 200000€ mensuel alors qu'il ne met plsu un pied devant l'autre...
Citation (Yoshi @ 18/02/2010 à 13:59)
...
Je sais plus où j'avais entendu ça mais je crois que sur l'ensemble du championnat le PSG a le plus faible taux de centre réussi.
Citation (whynot @ 18/02/2010 à 14:55)
Il critique même pas la qualité des dirigeants. Il critique juste le fait qu'on ne lui ai pas offert 200000€ mensuel alors qu'il ne met plsu un pied devant l'autre...
Qu'on l'ai pas pris c'est une chose mais il y a des façons de faire comprendre les choses
Maintenant Heinze a rejoint l'ennemie donc on va pas lui trouver des excuses mais ca ne m'étonnerait pas plus que ca qu'on est pris Heinze de haut ou un truc du genre pas très classe
Citation (aleksandre08 @ 18/02/2010 à 14:58)
Je sais plus où j'avais entendu ça mais je crois que sur l'ensemble du championnat le PSG a le plus faible taux de centre réussi.
Oui, ses stats ne sont QUE des stats... Après, faut voir ce que ça donne.
Moi quand je vois la façon dont on joue, ça me fais bien rire de voir qu'on est l'équipe qui (soit disant) cadre le +, que Jallet est une "machine" à centre ou quoi... Les centres faut voir où ils vont (face à Lorient il y en a eu un paquet pour la tribune E voir le parcage Lorientais), quant à nos tirs cadré, si c'est pour voir des frappes de mouche ou autre,...
Moi je me souviens surtout d'une analyse remontant à 3/4 ans. Elle se vérifie toujours autant de nos jours. Le PSG est l'équipe qui fais le + de touche de balle par joueur.
Pour controler un simple ballon, on doit faire 2 voir 3 touches. C'est important à un tel niveau. Ca montre que techniquement, on y est pas (et là je vous apprend rien
) mais ça explique aussi nos difficulté à placer des contres, à surprendre les équipes adverses, surtout celles qui se regroupent bien et défendent en bloc. Pas étonnant qu'on ai un jeu monotone, qu'on donne l'impréssion de joueur sur un "rythme de sénateur" comme dirais Pierre Menes. Le seul qui est capable d'accéléré le jeu, c'est Sessegnon mais bon, il lui manque encore de la justesse dans les passes/tirs. Après, comme j'ai lu sur son topic qu'il fallais le bradé au + vite au 1er club venu (
), j'ai hate de voir
Citation (whynot @ 18/02/2010 à 14:55)
Il critique même pas la qualité des dirigeants. Il critique juste le fait qu'on ne lui ai pas offert 200000€ mensuel alors qu'il ne met plsu un pied devant l'autre...
Ben je le comprends quand on voit ce qu'on donne à des mecs plus nazes que lui...
Citation (whynot @ 18/02/2010 à 14:55)
Il critique même pas la qualité des dirigeants. Il critique juste le fait qu'on ne lui ai pas offert 200000€ mensuel alors qu'il ne met plsu un pied devant l'autre...
Il ne met plus un pied devant l'autre?
Sans lui la défense de l'om c'est zero, il a marqué pas mal de but, c'est toujours un warrior...ce batard nous aurait pas fait de mal, mais c'était Sakho ou lui pour nos dirigeants. Moi j'ai jamais compris pourquoi on pouvait pas mettre deux gauchers en defense centrale. Bref rien de scandaleux dans ce qu'il dit mais ce qui me chagrine c'est d'entendre qu'auteuil veut faire greve...jtrouve ça naze, si y'a bien un match ou faut oublier les soucis et se serrer les coudes c'est bien celui là, surtout qu'on peut vraiment, et c'est un des rares trucs qui nous reste ce qui est bien triste, empecher les rats de remonter au classements. Donc les encouragements ce serait plus contre les rats que pour notre équipe. Apres contre Toulouse pas de souci, mais pas contre l'om, surtout apres l'histoire des places, heinze le traitre, et puis cissé aussi j'espère qu'on l'oubliera, tout ça tout ça...
Citation (Octavio @ 18/02/2010 à 18:13)
Sans lui la défense de l'om c'est zero,
Diawara est nettement plus important que Heinze chez les Marseillais je trouve..
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Citation (sylvain @ 18/02/2010 à 18:16)
Diawara est nettement plus important que Heinze chez les Marseillais je trouve..
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Pas d'accord, Diawara on sait ce qu'il vaut, c'est un guerrier, enfin un gros boucher qui a la gniac et tout, mais le boss de la défense c'est Heinze, c'est lui qui donne les directives. Et puis en LDC, niveau experience y'a pas photos quoi. Enfin je suis surement influencé par l'affection que j'ai eu pour ce mercenaire. Mais objectivement je trouve que c'est le patron, et Diawara est le leader sans aucun doute.
Citation (sylvain @ 18/02/2010 à 18:16)
Diawara est nettement plus important que Heinze chez les Marseillais je trouve..
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Pareil que toi Sylvain. Je trouve Diawara beaucoup plus important qu'Heinze.
Y'a qu'à voir quand il est pas là.
Par contre là Heinze est pas là ça s'en est pas ressenti.
Citation (Yoshi @ 18/02/2010 à 13:59)
...
T'as oublier de parler de cartons rouges de l'OM, a non y en a pas
Citation (sylvain @ 18/02/2010 à 18:16)
Diawara est nettement plus important que Heinze chez les Marseillais je trouve..
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Si il y en a un qui tient la défense à bout de bras, c'est lui.
Pas d'accord, Puis Heinze leur a mis quelques pions salvateurs.
Enfin même si Diawara vous paraît supérieur faut mettre en balance avec les tanches qu'on a chez nous et je pense qu'il aurait pas fait de mal...
Léquipe.fr:
Citation
L'OM enterre Copenhague
Pas vu le match.
Copenhague c'était aussi faible que prévu??
Apparemment l'OM a bien chié la première mi-temps. Je commence à penser qu'ils sont vraiment prenable chez nous...
edit: Heinze n'a jamais fait l'unanimité à l'OM pour l'instant. En témoigne le nombre de défense différentes testés poar Deschamps avec Heinze tour à tour dans l'axe ou à gauche
Copenhague c'était aussi faible que prévu??
Apparemment l'OM a bien chié la première mi-temps. Je commence à penser qu'ils sont vraiment prenable chez nous...
edit: Heinze n'a jamais fait l'unanimité à l'OM pour l'instant. En témoigne le nombre de défense différentes testés poar Deschamps avec Heinze tour à tour dans l'axe ou à gauche
Marseille a été très réaliste, au contraire de Copenhague qui foirait lamentablement ses occasions.
Au final 1-3 c'est très dur pour les locaux.
Au final 1-3 c'est très dur pour les locaux.
Ils auraient pas pu tenir le 1-1 ces couillons de danois? 
Du coup mauvaise affaire pour nous car l'autre va faire tourner au maximum pour le match retour. Ils seront frais au Parc.
Du coup mauvaise affaire pour nous car l'autre va faire tourner au maximum pour le match retour. Ils seront frais au Parc.
Citation (Fabien @ 18/02/2010 à 23:43)
Ils auraient pas pu tenir le 1-1 ces couillons de danois?
Du coup mauvaise affaire pour nous car l'autre va faire tourner au maximum pour le match retour. Ils seront frais au Parc.
Du coup mauvaise affaire pour nous car l'autre va faire tourner au maximum pour le match retour. Ils seront frais au Parc.
Tfasson nous aussi on sera frais aucunes excuse
Citation (PauletaSuperGoleador @ 18/02/2010 à 23:51)
Tfasson nous aussi on sera frais aucunes excuse
Les notres seront également frais à la fin du match....
J'ai regardé la dernière demi-heure, Copenhague a une défense en carton. Sinon ça jouait pas trop mal sauf qu'en effet, manque de réalisme.
D'après les commentateurs, c'était le 1er match officiel de Copenhague après leur trêve (ils avaient quand même fait quelques matchs amicaux).
D'après les commentateurs, c'était le 1er match officiel de Copenhague après leur trêve (ils avaient quand même fait quelques matchs amicaux).
Citation (whynot @ 18/02/2010 à 23:26)
Pas vu le match.
Copenhague c'était aussi faible que prévu??
Apparemment l'OM a bien chié la première mi-temps. Je commence à penser qu'ils sont vraiment prenable chez nous...
edit: Heinze n'a jamais fait l'unanimité à l'OM pour l'instant. En témoigne le nombre de défense différentes testés poar Deschamps avec Heinze tour à tour dans l'axe ou à gauche
Copenhague c'était aussi faible que prévu??
Apparemment l'OM a bien chié la première mi-temps. Je commence à penser qu'ils sont vraiment prenable chez nous...
edit: Heinze n'a jamais fait l'unanimité à l'OM pour l'instant. En témoigne le nombre de défense différentes testés poar Deschamps avec Heinze tour à tour dans l'axe ou à gauche
Marseille à eu du mal tout le match mais il ont mis au fond leur trois occasions, alors que copenhague s'est chié dessus dans le dernier geste.
le 2 eme but est un but malin de ben arfa
Marseille ils vont gagner la Ligue Europa :Jojo le pigeon:
Citation (nico @ 19/02/2010 à 09:10)
le 2 eme but est un but malin de ben arfa
Il casse les reins du défenseur surtout...
Je sens qu'il va nous mettre la misère le 28 l'empafé...
Citation (whynot @ 19/02/2010 à 11:15)
Il casse les reins du défenseur surtout...
Je sens qu'il va nous mettre la misère le 28 l'empafé...
Je sens qu'il va nous mettre la misère le 28 l'empafé...
Je suggère qu'on lui pète la cheville, à lui et à Niang, Cheyrou etc...
Ca rattrapera les magouilles contre nous.
Citation (Fabien @ 18/02/2010 à 23:58)
Les notres seront également frais à la fin du match....
Surtout les suspendus...
Citation (whynot @ 19/02/2010 à 11:15)
Il casse les reins du défenseur surtout...
Je sens qu'il va nous mettre la misère le 28 l'empafé...
Je sens qu'il va nous mettre la misère le 28 l'empafé...
Traoré n'est pas le genre de joueur à se faire dribbler facilement.
Citation (Parisian @ 19/02/2010 à 10:55)
Marseille ils vont gagner la Ligue Europa :Jojo le pigeon:
J'exige mon smiley personnalisé !
En attendant, prions que Nancy ne fasse pas comme d'hab et ne donne pas son cul à l'OM... mais là franchement je n'y crois pas, ça sent plus le 7-0 avec quadruplé de Ben Arfa que le 0-1 sur un vieux contre. Tout sourit tellement à l'OM... jusqu'à une belle surprise au Parc ?
Citation (Jojo le pigeon @ 19/02/2010 à 16:50)
J'exige mon smiley personnalisé !
En attendant, prions que Nancy ne fasse pas comme d'hab et ne donne pas son cul à l'OM... mais là franchement je n'y crois pas, ça sent plus le 7-0 avec quadruplé de Ben Arfa que le 0-1 sur un vieux contre. Tout sourit tellement à l'OM... jusqu'à une belle surprise au Parc ?
En attendant, prions que Nancy ne fasse pas comme d'hab et ne donne pas son cul à l'OM... mais là franchement je n'y crois pas, ça sent plus le 7-0 avec quadruplé de Ben Arfa que le 0-1 sur un vieux contre. Tout sourit tellement à l'OM... jusqu'à une belle surprise au Parc ?
Nancy a pas gagné chez eux en les humiliant l'an passé?
Citation
Et puis comme souvent, Mamad' a pris les choses en main (sans mauvais jeu de mot) et débloqué la situation. D'abord en exploitant une jolie passe de Koné avec une frappe croisée, puis en faisant une main évidente dans la surface, avec péno à la clé pour Copenhague. Je note au passage que le capitaine marseillais n'a pris qu'un carton jaune pour cette main, comme... Chamakh face à Saint-Etienne ! Mais là, les supporters marseillais du blog vont sûrement m'expliquer que ce n'est pas pareil. Je me marre d'avance...
Le blog de Menes
Citation (Roberto Sedinho @ 19/02/2010 à 16:57)
Nancy a pas gagné chez eux en les humiliant l'an passé?
Je me souviens du match aller surtout là avec un 0-3 indigne, où Nancy a totalement laissé filer le match avant même qu'il ne commence.
Et une année, un beau 6-1 au Vélodrome aussi (y avait encore Puygrenier) où ils avaient totalement cessé de jouer après le premier but encaissé.
Citation (Jojo le pigeon @ 19/02/2010 à 17:23)
Je me souviens du match aller surtout là avec un 0-3 indigne, où Nancy a totalement laissé filer le match avant même qu'il ne commence.
Et une année, un beau 6-1 au Vélodrome aussi (y avait encore Puygrenier) où ils avaient totalement cessé de jouer après le premier but encaissé.
Et une année, un beau 6-1 au Vélodrome aussi (y avait encore Puygrenier) où ils avaient totalement cessé de jouer après le premier but encaissé.
Donc ils avaient quand même attendu d'en prendre 1 pour arrêter de jouer... C'est déjà pas mal...
Citation (Jojo le pigeon @ 19/02/2010 à 17:23)
Je me souviens du match aller surtout là avec un 0-3 indigne, où Nancy a totalement laissé filer le match avant même qu'il ne commence.
Et une année, un beau 6-1 au Vélodrome aussi (y avait encore Puygrenier) où ils avaient totalement cessé de jouer après le premier but encaissé.
Et une année, un beau 6-1 au Vélodrome aussi (y avait encore Puygrenier) où ils avaient totalement cessé de jouer après le premier but encaissé.
Par contre la victoire 3-0 chez les rats juste avant la trève l'an dernier t'as oublié et l'année d'avant encore ou ils sont mené 2-0 et reviennent à 2-2 je crois aussi.
Bref le donnage de cul tu l'utilises un peu trop je crois
Citation (Parisian @ 19/02/2010 à 17:23)
Le blog de Menes
Marseille a bien pris Grimault à la communication, on peut pas prendre Ménès?
Citation (Parisian @ 19/02/2010 à 17:23)
Le blog de Menes
En même temps il a raison...
Je l'aime bien. Il a beau dire pas mal de conneries, c'est l'un des seuls journalistes français à ne pas baisser son froc devant l'OM.
Citation (Roberto Sedinho @ 19/02/2010 à 17:25)
Par contre la victoire 3-0 chez les rats juste avant la trève l'an dernier t'as oublié et l'année d'avant encore ou ils sont mené 2-0 et reviennent à 2-2 je crois aussi.
Bref le donnage de cul tu l'utilises un peu trop je crois
Bref le donnage de cul tu l'utilises un peu trop je crois
N'empêche surtout qu'ils l'ont donné et allègrement lors du match aller, c'est quand même ça qui compte vu que c'est l'équipe actuelle.
Si on fait toute l'historique de chaque équipe, on trouvera en effet plus ou moins de donnages de cul selon les joueurs ou les périodes... c'est du chipotage à ce niveau, ou juste l'envie de me rembarrer en tant que bon pote à Foyan !?
Citation (Jojo le pigeon @ 19/02/2010 à 18:10)
N'empêche surtout qu'ils l'ont donné et allègrement lors du match aller, c'est quand même ça qui compte vu que c'est l'équipe actuelle.
Si on fait toute l'historique de chaque équipe, on trouvera en effet plus ou moins de donnages de cul selon les joueurs ou les périodes... c'est du chipotage à ce niveau, ou juste l'envie de me rembarrer en tant que bon pote à Foyan !?
Si on fait toute l'historique de chaque équipe, on trouvera en effet plus ou moins de donnages de cul selon les joueurs ou les périodes... c'est du chipotage à ce niveau, ou juste l'envie de me rembarrer en tant que bon pote à Foyan !?
Non non je t'ai déjà fait la réflexion ya plusieurs mois sur le topic live et F1 également je crois donc bon
Juste étoffes ton registre parce que le donnage de cul aux marseillais tu le sors chaque semaine avant d'avoir vu les matchs donc ya bien quelques fois ou t'auras raison mais là plupart du temps non.
Citation
Wenger réveille les vieux démons
Quand il se lâche, le flegmatique Arsène Wenger ne fait pas les choses à moitié. En l'espace de trois jours, le manager d'Arsenal a réussi à insinuer que l'arbitre Martin Hansson était malhonnête et qu'il avait déjà dû faire face à la corruption par le passé. Ses soupçons porteraient sur l'OM !
A. Wenger, entraîneur depuis 1984 (Nancy, Monaco, Nagoya, Arsenal)
La manière dont son équipe a concédé la défaite à Porto (2-1), mercredi en huitième de finale de la Ligue des Champions, reste coincée en travers de la gorge d'Arsène Wenger. Déjà au coeur du scandale en novembre avec l'affaire mondiale de la main de Thierry Henry, l'arbitre Martin Hansson a eu le tort de siffler un coup franc dans la surface des Gunners pour une passe volontaire de Sol Campbell à son gardien. «Je suis plus indulgent avec mes joueurs, ma colère va contre l'arbitre. Je pense que la passe en retrait était involontaire, accidentelle» , a-t-il démarré.
Mais le Suédois serait coupable d'une deuxième faute, plus grave. «Si on siffle coup franc indirect dans la surface, il faut laisser à la défense l'opportunité de revenir, sinon c'est impossible, autant donner le but tout de suite» , a jugé Wenger. Après avoir sifflé coup franc, l'arbitre avait rapidement rendu le ballon à Porto sans attendre que la défense forme le mur. «Je crois qu'il est incompétent ou malhonnête, mais je préfère croire qu'il est incompétent» , a conclu l'Alsacien. Une petite phrase lourde de sens. Y aurait-il de la corruption dans le monde merveilleux du football ? L'erreur humaine ne serait-elle pas la seule responsable des errances de l'arbitrage ?
Wenger a réveillé les vieux démons en répondant à cette question en conférence de presse. «J'ai vu bien pire dans ma vie. Mes propres joueurs ont été achetés par leurs adversaires» , a-t-il asséné sans prévenir. «Et je ne suis pas devenu paranoïaque. Je ne veux pas revenir sur le passé. Dans mon boulot, vous avez toujours des raisons de devenir parano, donc je ne veux même pas penser au fait que les gens peuvent ne pas être honnêtes» , a-t-il ajouté. Selon la presse anglaise, l'ancien entraîneur de Monaco fait référence au match perdu par l'ASM contre l'OM lors de la saison 1990-91, alors que les deux équipes luttaient pour le titre de champion de France. L'affaire du but à Porto prend une tournure inattendue…
Quand il se lâche, le flegmatique Arsène Wenger ne fait pas les choses à moitié. En l'espace de trois jours, le manager d'Arsenal a réussi à insinuer que l'arbitre Martin Hansson était malhonnête et qu'il avait déjà dû faire face à la corruption par le passé. Ses soupçons porteraient sur l'OM !
A. Wenger, entraîneur depuis 1984 (Nancy, Monaco, Nagoya, Arsenal)
La manière dont son équipe a concédé la défaite à Porto (2-1), mercredi en huitième de finale de la Ligue des Champions, reste coincée en travers de la gorge d'Arsène Wenger. Déjà au coeur du scandale en novembre avec l'affaire mondiale de la main de Thierry Henry, l'arbitre Martin Hansson a eu le tort de siffler un coup franc dans la surface des Gunners pour une passe volontaire de Sol Campbell à son gardien. «Je suis plus indulgent avec mes joueurs, ma colère va contre l'arbitre. Je pense que la passe en retrait était involontaire, accidentelle» , a-t-il démarré.
Mais le Suédois serait coupable d'une deuxième faute, plus grave. «Si on siffle coup franc indirect dans la surface, il faut laisser à la défense l'opportunité de revenir, sinon c'est impossible, autant donner le but tout de suite» , a jugé Wenger. Après avoir sifflé coup franc, l'arbitre avait rapidement rendu le ballon à Porto sans attendre que la défense forme le mur. «Je crois qu'il est incompétent ou malhonnête, mais je préfère croire qu'il est incompétent» , a conclu l'Alsacien. Une petite phrase lourde de sens. Y aurait-il de la corruption dans le monde merveilleux du football ? L'erreur humaine ne serait-elle pas la seule responsable des errances de l'arbitrage ?
Wenger a réveillé les vieux démons en répondant à cette question en conférence de presse. «J'ai vu bien pire dans ma vie. Mes propres joueurs ont été achetés par leurs adversaires» , a-t-il asséné sans prévenir. «Et je ne suis pas devenu paranoïaque. Je ne veux pas revenir sur le passé. Dans mon boulot, vous avez toujours des raisons de devenir parano, donc je ne veux même pas penser au fait que les gens peuvent ne pas être honnêtes» , a-t-il ajouté. Selon la presse anglaise, l'ancien entraîneur de Monaco fait référence au match perdu par l'ASM contre l'OM lors de la saison 1990-91, alors que les deux équipes luttaient pour le titre de champion de France. L'affaire du but à Porto prend une tournure inattendue…
Wenger, à chaque fois qu'il parle de l'OM, ça vaut le coup.
Rien que pour ça (et accessoirement ses compétences..) , c'est quand il veut pour venir à Paris. 
Et pourtant, je suis pas un de ses plus chaud partisan.
Rien que pour ça (et accessoirement ses compétences..
) , c'est quand il veut pour venir à Paris. Et pourtant, je suis pas un de ses plus chaud partisan.
J'aime bien "Ses soupçons porteraient sur l'OM"
Depuis le temps et vu ce qu'il dit c'est plus des soupçons là
Je crois que Puel aussi en a parlé ainsi que d'autres monégasques bien rageux de cette époque là.
Après faut pas aller vite en besogne hein? L'om a juste tenté d'acheter un seul match avec la pression de la finale de la ligue des champions qui devait tant apporter au foot français et à tout le pays...
Depuis le temps et vu ce qu'il dit c'est plus des soupçons là
Je crois que Puel aussi en a parlé ainsi que d'autres monégasques bien rageux de cette époque là.
Après faut pas aller vite en besogne hein? L'om a juste tenté d'acheter un seul match avec la pression de la finale de la ligue des champions qui devait tant apporter au foot français et à tout le pays...
Citation (Panenka @ 21/02/2010 à 08:36)
J'aime bien "Ses soupçons porteraient sur l'OM"
Depuis le temps et vu ce qu'il dit c'est plus des soupçons là
Je crois que Puel aussi en a parlé ainsi que d'autres monégasques bien rageux de cette époque là.
Après faut pas aller vite en besogne hein? L'om a juste tenté d'acheter un seul match avec la pression de la finale de la ligue des champions qui devait tant apporter au foot français et à tout le pays...
Depuis le temps et vu ce qu'il dit c'est plus des soupçons là
Je crois que Puel aussi en a parlé ainsi que d'autres monégasques bien rageux de cette époque là.
Après faut pas aller vite en besogne hein? L'om a juste tenté d'acheter un seul match avec la pression de la finale de la ligue des champions qui devait tant apporter au foot français et à tout le pays...
C'est clair que le foot français de l'époque était pourri... pas que l'OM d'ailleurs, faut pas rêver. Qui prendrait le risque d'aller plus loin ? Surtout que ça repose sur des paroles mais rien de concret...
Petit, Puel et Wenger en parlent assez régulièrement de ces histoires de corruption - dopage de l'OM dans les années 90, bizarre qu'on entende jamais les interéssés sur ce sujet. 
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.