Citation (Child Of Bodom @ 15/07/2009 à 11:00) 
Pourquoi vous dites que ca vient du site off ? 
Au temps pour moi , je pensais que Omédiathéque faisait parti du site off
Version complète : Topic Corruption
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236
Au temps pour moi , je pensais que Omédiathéque faisait parti du site off
Citation (Crocop @ 15/07/2009 à 11:05)
Ouais enfin là c'était vraiment pour blesser y'a aucune gloire à en tirer je trouve.
Peut-être c'est le risque, mais au au moins ils ne se cachaient pas. Quand tu compares avec aujourd'hui les Cana, Juninho qui font leur coup en douce, je trouve ça beaucoup moins classe.
Citation (Bob @ 15/07/2009 à 11:07)
Peut-être c'est le risque, mais au au moins ils ne se cachaient pas. Quand tu compares avec aujourd'hui les Cana, Juninho qui font leur coup en douce, je trouve ça beaucoup moins classe.
Bah aucune des 2 méthodes n'est classe.
Mais surtout j vois pas une grande différence, les mecs faisaient pas ça en douce, pas besoin ils avaient toute impunité.
Citation (Vasco @ 15/07/2009 à 10:24)
j'ai pas trop compris. Rool parle de son arrivée à l'OM quand au même moment, Cohen gueule contre les méthodes de la Dèche. Le transfert est effectif ou pas ? L'OM a payé qq chose ?
Rool a déja signé son contrat et posé avec son maillot ( cf topic arrivées officielles ) le prix du transfert a pas été communiqué mais vu l'age du joueur, son envie de partir et les services rendus à Nice il a pas du couter grand chose, je serai pas étonné qu'il ait été laissé libre pas l'OGC Nice.
Citation (Bob @ 15/07/2009 à 10:04)
Beh je trouve ça pas mal ce genre de video. Au moins ces mecs là avec des couilles. Je préfère cent mille fois l'attitude des Dib, Di Méco, Perez, Brando que celle d'un Valbuena par exemple.
Perso, ça me manque des mecs comme Colleter, Sassus ou Cisco dans notre effectif d'aujourd'hui.
Perso, ça me manque des mecs comme Colleter, Sassus ou Cisco dans notre effectif d'aujourd'hui.
C'est clairement pas la combattivité que je monte du doigt mais surtout l'impunité
Citation (Babou1 @ 15/07/2009 à 09:11)
Bah aucune des 2 méthodes n'est classe.
Mais surtout j vois pas une grande différence, les mecs faisaient pas ça en douce, pas besoin ils avaient toute impunité.
Mais surtout j vois pas une grande différence, les mecs faisaient pas ça en douce, pas besoin ils avaient toute impunité.
C'est ce que j'allais dire, ils peuvent déboîter tout le monde tranquille, MBia sera à l'aise et pourra casser des jambes, tout le monde dira que c'est normal c'est un grand joueur avec un gabarit athlétique.
Citation (Crocop @ 15/07/2009 à 11:18)
C'est ce que j'allais dire, ils peuvent déboîter tout le monde tranquille, MBia sera à l'aise et pourra casser des jambes, tout le monde dira que c'est normal c'est un grand joueur avec un gabarit athlétique.
Comme quand il etait à Rennes quoi, sauf que là ça fera parler, ce ne sera plus de l'incompétence de la part des arbitres ce sera de la malhonneteté et un arrangement de l'OM mafieux avec la ligue...
Citation (Babou1 @ 15/07/2009 à 11:11)
Bah aucune des 2 méthodes n'est classe.
Mais surtout j vois pas une grande différence, les mecs faisaient pas ça en douce, pas besoin ils avaient toute impunité.
Mais surtout j vois pas une grande différence, les mecs faisaient pas ça en douce, pas besoin ils avaient toute impunité.
Oui mais l'impunité était également aussi un peu de notre côté. Un mec comme Pat Colleter aurait du se prendre beaucoup plus de rouge dans sa carrière.
A cette époque, au moins les règles du jeu étaient connues, et il n'y avait pas de surprises. On savait avant le match que ça allait partir en vrille. Et des deux côtés ça savataient.
Ce que je condamne aujourd'hui, ce sont les petits coups par derrière (coup de pute par excellence), qui empêchent les autres joueurs de répliquer, au risque de se bouffer un rouge pour le coup (cf Sessegnon avec Matuidi par exemple à Paname - Sainté).
Les Juninho et Cana en sont rois de ça.
Enfin aujourd'hui quand c'est un joueur du PSG qui commet une faute, tu as les commentateurs qui sortent directement "Attention à la commission" et comme ce sont des gros moutons dans cette commission de footix et bien les sanctions tombent.
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 11:15)
Rool a déja signé son contrat et posé avec son maillot ( cf topic arrivées officielles ) le prix du transfert a pas été communiqué mais vu l'age du joueur, son envie de partir et les services rendus à Nice il a pas du couter grand chose, je serai pas étonné qu'il ait été laissé libre pas l'OGC Nice.
alors pourquoi Cohen gueule ???
Citation (Crocop @ 15/07/2009 à 11:26)
Enfin aujourd'hui quand c'est un joueur du PSG qui commet une faute, tu as les commentateurs qui sortent directement "Attention à la commission" et comme ce sont des gros moutons dans cette commission de footix et bien les sanctions tombent.
Peut etre mais c'est pas ce dont je parlais, je voulais dire que si Mbia joue et est arbitré à l'OM comme il l'était avant beaucoup vont crier au scandale et au complot pro OM alors que si ça avait été avec Rennes au pire ils auraient parlé d'un arbitre incompétent au mieux ils s'en seraient même pas rendu compte.
Comment tu expliques la non sanction de Cana, alors?
Citation (Vasco @ 15/07/2009 à 11:27)
alors pourquoi Cohen gueule ???
Cohen s'est plaint le premier jour car Deschamps espérait recruter le joueur libre.
Rool est parti discuter avec son président et le transfert a été bouclé, on sait pas si quelque chose a été versé à Nice mais si c'est le cas ça doit pas être élevé, avec l'argent touché ce sera pas facile pour Nice de trouver un joueur de même valeur.
Citation (Pistache @ 15/07/2009 à 11:39)
Comment tu expliques la non sanction de Cana, alors?
Cana a été a pris un rouge, il a été sanctionné mais pas autant que beaucoup l'espéraient ici.
Sinon il y a aussi l'altercation Remy Cerdan ( je crois ) qui a pas été sanctionnée outre mesure et pourtant personne ne parle de complot pro Nice.
Je suis pas entrain de dire que les arbitres et la commission sont compétents juste que de tout le temps expliquer toutes les décisions par un complot pro OM c'est limité comme reflexion.
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 11:48)
Cohen s'est plaint le premier jour car Deschamps espérait recruter le joueur libre.
Rool est parti discuter avec son président et le transfert a été bouclé, on sait pas si quelque chose a été versé à Nice mais si c'est le cas ça doit pas être élevé, avec l'argent touché ce sera pas facile pour Nice de trouver un joueur de même valeur.
Cana a été a pris un rouge, il a été sanctionné mais pas autant que beaucoup l'espéraient ici.
Sinon il y a aussi l'altercation Remy Cerdan ( je crois ) qui a pas été sanctionnée outre mesure et pourtant personne ne parle de complot pro Nice.
Je suis pas entrain de dire que les arbitres et la commission sont compétents juste que de tout le temps expliquer toutes les décisions par un complot pro OM c'est limité comme reflexion.
Rool est parti discuter avec son président et le transfert a été bouclé, on sait pas si quelque chose a été versé à Nice mais si c'est le cas ça doit pas être élevé, avec l'argent touché ce sera pas facile pour Nice de trouver un joueur de même valeur.
Cana a été a pris un rouge, il a été sanctionné mais pas autant que beaucoup l'espéraient ici.
Sinon il y a aussi l'altercation Remy Cerdan ( je crois ) qui a pas été sanctionnée outre mesure et pourtant personne ne parle de complot pro Nice.
Je suis pas entrain de dire que les arbitres et la commission sont compétents juste que de tout le temps expliquer toutes les décisions par un complot pro OM c'est limité comme reflexion.
On parle pas de complot pro niçois ou pro om, voir pro rennais, mais plutot d'un anti parisien primaire
Citation (Cyr04 @ 15/07/2009 à 11:51)
On parle pas de complot pro niçois ou pro om, voir pro rennais, mais plutot d'un anti parisien primaire
Remonte le topic et tu verras les posts disant que Rool et Mbia n'ont plus rien a craindre maintenant avec le maillot de l'OM. c'est à ces posts là que je répondais.
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 11:52)
Remonte le topic et tu verras les posts disant que Rool et Mbia n'ont plus rien a craindre maintenant avec le maillot de l'OM. c'est à ces posts là que je répondais.
Effectivement
Enfin la dessus ils n'ont pas tort non plus
Cf Cana et Cissé 
Citation (Cyr04 @ 15/07/2009 à 11:57)
Effectivement
Enfin la dessus ils n'ont pas tort non plus Cf Cana et Cissé
Enfin la dessus ils n'ont pas tort non plus
Cf Cana et Cissé Si ils avaient été les seuls j'aurai été d'accord avec toi, mais ce ne sont pas les seuls seulement ça fait parler uniquement quand c'est un joueur de l'OM, du moins sur ce forum.
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 12:06)
Si ils avaient été les seuls j'aurai été d'accord avec toi, mais ce ne sont pas les seuls seulement ça fait parler uniquement quand c'est un joueur de l'OM, du moins sur ce forum.
Sauf qu'aux yeux de tous, on s'en branle de ce qui se passe à Nice ou au Havre
Citation (Cyr04 @ 15/07/2009 à 12:09)
Sauf qu'aux yeux de tous, on s'en branle de ce qui se passe à Nice ou au Havre
Peut etre mais c'est pas parce que vous savez pas (ou suivez pas) ce qui se passe ailleurs qu'il faut en conclure qu'il s'y passe rien et que seul l'OM est arbitré différement.
Des tacles non sanctionnés, des claques ou coups de boule qui passent inaperçus, il y en a dans beaucoup de clubs, mais à chaque fois que ça se passe à l'OM ça s'explique par une manipulation marseillaise, ça n'a pas de sens.
Que ça fasse parler ici normal c'est le topic OM mais qu'on dise qu'il n'y a ça qu'à l'OM là je comprends moins.
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 11:14)
Peut etre mais c'est pas parce que vous savez pas (ou suivez pas) ce qui se passe ailleurs qu'il faut en conclure qu'il s'y passe rien et que seul l'OM est arbitré différement.
Des tacles non sanctionnés, des claques ou coups de boule qui passent inaperçus, il y en a dans beaucoup de clubs, mais à chaque fois que ça se passe à l'OM ça s'explique par une manipulation marseillaise, ça n'a pas de sens.
Que ça fasse parler ici normal c'est le topic OM mais qu'on dise qu'il n'y a ça qu'à l'OM là je comprends moins.
Des tacles non sanctionnés, des claques ou coups de boule qui passent inaperçus, il y en a dans beaucoup de clubs, mais à chaque fois que ça se passe à l'OM ça s'explique par une manipulation marseillaise, ça n'a pas de sens.
Que ça fasse parler ici normal c'est le topic OM mais qu'on dise qu'il n'y a ça qu'à l'OM là je comprends moins.
Ouais enfin tu ne peux pas nier que pendant une longue période , sortrir un rouge pour un marseillais au Vélodrome était inconcevable.
La seul fois ou l'un deux avait osé (vu le tacle de Civelli
) il réussit à exclure le sedannais en meme temps alors que sur le coup , s'il sort le sedannais il doit sortir Cana.Sinon question toute bete , on récupere pas une petite somme sur Cana?
Remarque, y'a aussi un complot pro OL, hein, je dis pas le contraire
C'est vrai que les sanctions lourdes sont -quasi- systématiquement contre le PSG, plutôt qu'allégées pour l'OM ou d'autres clubs.
Après, quand on voit une bonne partie des déclarations de Thiriez vous suçant tous les trois matins, on peut quand même légitimement (se) poser quelques questions...
C'est vrai que les sanctions lourdes sont -quasi- systématiquement contre le PSG, plutôt qu'allégées pour l'OM ou d'autres clubs.
Après, quand on voit une bonne partie des déclarations de Thiriez vous suçant tous les trois matins, on peut quand même légitimement (se) poser quelques questions...
Selon l'Equipe, le début de bras de fer de Rami à Lille pour rejoindre l'OM aurait été suggéré par son agent. Un certain Bernès...
Il est l'agent de Gignac et de Briand aussi ?
Déclarations de Deschamps :
Déclarations de Deschamps :
Citation
«Il a envie de venir mais il a un contrat avec son club. On ne peut défoncer les portes non plus car son club ne veut pas le lâcher. A aucun moment, je n'inciterais un joueur à aller au bras de fer car je n'aimerais pas qu'un de mes joueurs le fasse. La porte s'est refermée»
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 15:10)
Il est l'agent de Gignac et de Briand aussi ?
Déclarations de Deschamps :«Il a envie de venir mais il a un contrat avec son club. On ne peut défoncer les portes non plus car son club ne veut pas le lâcher. A aucun moment, je n'inciterais un joueur à aller au bras de fer car je n'aimerais pas qu'un de mes joueurs le fasse. La porte s'est refermée»
Déclarations de Deschamps :«Il a envie de venir mais il a un contrat avec son club. On ne peut défoncer les portes non plus car son club ne veut pas le lâcher. A aucun moment, je n'inciterais un joueur à aller au bras de fer car je n'aimerais pas qu'un de mes joueurs le fasse. La porte s'est refermée»
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 15:10)
Il est l'agent de Gignac et de Briand aussi ?
Déclarations de Deschamps :
Déclarations de Deschamps :
Deschamps déclare ça et pourtant le président de Nice (et peut être d'un ou 2 autres clubs mais pas sur pour le coup) se plaint de sa méthode de recrutement soit le contraire de ce que dit la Desch justement. Alors c'est une partie de poker menteur entres les personnes concernées ? Qui a vraiment tord, qui a raison ?
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 15:10)
Il est l'agent de Gignac et de Briand aussi ?
Déclarations de Deschamps :
Déclarations de Deschamps :
Tu crois que Deschamps allait confirmer que Bernès bosse en sous marin peut-être??
Je trouve juste que pour un club qui ne devait pas bosser avec Bernès, ça tourne quand même bien autour de "ses" joueurs.
Après, la méthode, ce n'est que la cerise sur le gâteau.. Et puis les joueurs qui vont au clash, je trouve ça con (je l'ai déjà dit quand on parlait de Briand). Mais que son agent l'y encourage, qui plus est quand c'est l'agent du club qui cherche à l'accueillir, c'est encore plus beau...
On en saura jamais rien mais à mon avis ça se situe entre les 2.
Pour Rool par exemple je pense que DD a du appeler le joueur, lui dire qu'il aimerait l'avoir mais que ce serait bien qu'il soit libéré par son club.
A coté de ça quand Rool va voir Cohen pour lui demander si il peut être libéré de son contrat pour signer à l'OM le président se fache, ce qui est normal, mais j'imagine pas DD dire à Rool de créer un incident pour être libéré. Si Cohen avait pas voulu DD se serait positionné sur quelqu'un d'autre comme on est en train de le faire pour Rami. Avant que tout le monde me tombe dessus je précise que ce n'est que mon avis, comme vous tous je ne sais pas ce qui s'est réellement passé.
Je vois pas ce qu'il y a de mal a essayer de recruter un joueur qui aurait été libéré ni à vouloir recruter un joueur sous contrat d'ailleurs, ce qui serait gênant serait d'inciter les joueurs à foutre la merde dans leur club pour venir.
DD a eu la même attitude avec Rami qu'il a eue avec Mbia ou Lucho seulement les 2 derniers cités sont moins cons et ont juste attendu que les choses se fassent avant d'entamer un bras de fer.
Pour l'instant on a recruté 6 joueurs et pas un seul n'est affilié à Bernes, là on parle d'un seul joueur qui aurait pu interesser le club mais qui finalement a de très grandes chances de pas venir.
Avec tout ça comment tu peux dire que " ça tourne quand même bien autour de ses joueurs " ?
Pour Rool par exemple je pense que DD a du appeler le joueur, lui dire qu'il aimerait l'avoir mais que ce serait bien qu'il soit libéré par son club.
A coté de ça quand Rool va voir Cohen pour lui demander si il peut être libéré de son contrat pour signer à l'OM le président se fache, ce qui est normal, mais j'imagine pas DD dire à Rool de créer un incident pour être libéré. Si Cohen avait pas voulu DD se serait positionné sur quelqu'un d'autre comme on est en train de le faire pour Rami. Avant que tout le monde me tombe dessus je précise que ce n'est que mon avis, comme vous tous je ne sais pas ce qui s'est réellement passé.
Je vois pas ce qu'il y a de mal a essayer de recruter un joueur qui aurait été libéré ni à vouloir recruter un joueur sous contrat d'ailleurs, ce qui serait gênant serait d'inciter les joueurs à foutre la merde dans leur club pour venir.
DD a eu la même attitude avec Rami qu'il a eue avec Mbia ou Lucho seulement les 2 derniers cités sont moins cons et ont juste attendu que les choses se fassent avant d'entamer un bras de fer.
Citation (sylvain @ 15/07/2009 à 15:26)
Je trouve juste que pour un club qui ne devait pas bosser avec Bernès, ça tourne quand même bien autour de "ses" joueurs.
Pour l'instant on a recruté 6 joueurs et pas un seul n'est affilié à Bernes, là on parle d'un seul joueur qui aurait pu interesser le club mais qui finalement a de très grandes chances de pas venir.
Avec tout ça comment tu peux dire que " ça tourne quand même bien autour de ses joueurs " ?
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 15:31)
Pour l'instant on a recruté 6 joueurs et pas un seul n'est affilié à Bernes, là on parle d'un seul joueur qui aurait pu interesser le club mais qui finalement a de très grandes chances de pas venir.
Avec tout ça comment tu peux dire que " ça tourne quand même bien autour de ses joueurs " ?
Avec tout ça comment tu peux dire que " ça tourne quand même bien autour de ses joueurs " ?
C'est pas faute d'essayer tout de même... Rami, ça parle de Menez...
Non mais j'avais cru entendre Dassier dire, que pour éviter tout malentendu "L'OM ne travaillerait pas avec Bernès cette saison".
Remarques, je crois avoir entendu aussi Anigo dire qu'il partirait si Diouf était débarqué...
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 15:31)
On en saura jamais rien mais à mon avis ça se situe entre les 2.
Pour Rool par exemple je pense que DD a du appeler le joueur, lui dire qu'il aimerait l'avoir mais que ce serait bien qu'il soit libéré par son club.
A coté de ça quand Rool va voir Cohen pour lui demander si il peut être libéré de son contrat pour signer à l'OM le président se fache, ce qui est normal, mais j'imagine pas DD dire à Rool de créer un incident pour être libéré. Si Cohen avait pas voulu DD se serait positionné sur quelqu'un d'autre comme on est en train de le faire pour Rami. Avant que tout le monde me tombe dessus je précise que ce n'est que mon avis, comme vous tous je ne sais pas ce qui s'est réellement passé.
Je vois pas ce qu'il y a de mal a essayer de recruter un joueur qui aurait été libéré ni à vouloir recruter un joueur sous contrat d'ailleurs, ce qui serait gênant serait d'inciter les joueurs à foutre la merde dans leur club pour venir.
DD a eu la même attitude avec Rami qu'il a eue avec Mbia ou Lucho seulement les 2 derniers cités sont moins cons et ont juste attendu que les choses se fassent avant d'entamer un bras de fer.
Pour l'instant on a recruté 6 joueurs et pas un seul n'est affilié à Bernes, là on parle d'un seul joueur qui aurait pu interesser le club mais qui finalement a de très grandes chances de pas venir.
Avec tout ça comment tu peux dire que " ça tourne quand même bien autour de ses joueurs " ?
Pour Rool par exemple je pense que DD a du appeler le joueur, lui dire qu'il aimerait l'avoir mais que ce serait bien qu'il soit libéré par son club.
A coté de ça quand Rool va voir Cohen pour lui demander si il peut être libéré de son contrat pour signer à l'OM le président se fache, ce qui est normal, mais j'imagine pas DD dire à Rool de créer un incident pour être libéré. Si Cohen avait pas voulu DD se serait positionné sur quelqu'un d'autre comme on est en train de le faire pour Rami. Avant que tout le monde me tombe dessus je précise que ce n'est que mon avis, comme vous tous je ne sais pas ce qui s'est réellement passé.
Je vois pas ce qu'il y a de mal a essayer de recruter un joueur qui aurait été libéré ni à vouloir recruter un joueur sous contrat d'ailleurs, ce qui serait gênant serait d'inciter les joueurs à foutre la merde dans leur club pour venir.
DD a eu la même attitude avec Rami qu'il a eue avec Mbia ou Lucho seulement les 2 derniers cités sont moins cons et ont juste attendu que les choses se fassent avant d'entamer un bras de fer.
Pour l'instant on a recruté 6 joueurs et pas un seul n'est affilié à Bernes, là on parle d'un seul joueur qui aurait pu interesser le club mais qui finalement a de très grandes chances de pas venir.
Avec tout ça comment tu peux dire que " ça tourne quand même bien autour de ses joueurs " ?
En effet, Nice n'aurait jamais laisser partir Rool s'il y avait vraiment eu un clash entre le joueur et le club a la demande de Deschamps. Moi ce qui me surprend surtout c'est la déclaration de Cohen dans la presse pour finalement le laisser partir a l'om
Soit il y a vraiment un problème et le joueur reste, soit on est d'accord avec le club acheteur et dans ce cas on conclue l'affaire sans passer par la case presse pour finalement pas grand chose si ce n'est de passer pour un idiot
Citation (sylvain @ 15/07/2009 à 15:35)
C'est pas faute d'essayer tout de même... Rami, ça parle de Menez...
Non mais j'avais cru entendre Dassier dire, que pour éviter tout malentendu "L'OM ne travaillerait pas avec Bernès cette saison".
Remarques, je crois avoir entendu aussi Anigo dire qu'il partirait si Diouf était débarqué...
Non mais j'avais cru entendre Dassier dire, que pour éviter tout malentendu "L'OM ne travaillerait pas avec Bernès cette saison".
Remarques, je crois avoir entendu aussi Anigo dire qu'il partirait si Diouf était débarqué...
Je ne sais pas ou tu as lu cette phrase mais elle est fausse, Dassier a dit que Bernes ne travaillerait pas pour l'OM, il n' pas dit que l'OM ne travaillerait pas avec lui.
C'est un agent qui a quand même plein e joueurs sous sa coupe ce serait stupide de ne pas négocier des joueurs intéressants juste parceque bernes est leur agent.
L'entraîneur de l'OM a également répondu à une question sur Pierre-André Gignac: "Il est intransférable et je ne vais pas faire une proposition à son club. Je ne souhaite pas fonctionner comme ça".
Wokay Didier ferme ta gueule
Wokay Didier ferme ta gueule
Citation (Yoshi @ 15/07/2009 à 15:42)
Je ne sais pas ou tu as lu cette phrase mais elle est fausse, Dassier a dit que Bernes ne travaillerait pas pour l'OM, il n' pas dit que l'OM ne travaillerait pas avec lui.
C'est un agent qui a quand même plein e joueurs sous sa coupe ce serait stupide de ne pas négocier des joueurs intéressants juste parceque bernes est leur agent.
C'est un agent qui a quand même plein e joueurs sous sa coupe ce serait stupide de ne pas négocier des joueurs intéressants juste parceque bernes est leur agent.
France Football de la semaine dernière. Il était marqué que Dassier ne voulait pas recruter de joueurs de Bernès pour éviter tous malentendu.
Citation (Babou1 @ 15/07/2009 à 15:45)
L'entraîneur de l'OM a également répondu à une question sur Pierre-André Gignac: "Il est intransférable et je ne vais pas faire une proposition à son club. Je ne souhaite pas fonctionner comme ça".
Wokay Didier ferme ta gueule
Wokay Didier ferme ta gueule
c'est deschamps qui propose les contrats et fait les offres? c'est pas gros nigo? Sinon pour répondre a la personne qui disait qu'anigo partirait si diouf etait ejecté, anigo a ensuite déclaré que c'etait juste pour faire pression pour supporter diouf, et donc ça n'a pas marché, et il est resté
Selon La Provence, L'OM s'intéresserait à Sinama-Pongolle en cas de départ (probable) de Valbuena.
Citation (Beuzech @ 15/07/2009 à 14:17)
Selon La Provence, L'OM s'intéresserait à Sinama-Pongolle en cas de départ (probable) de Valbuena.
Sinama ne rejoindra pas la ligue 1, il n'est pas fou.
Deschamps est un fourbe, il fait le pressing sur le joueur pour aller au clash exemple Cyril Rool et après il fait comme bambi.
Citation (Beuzech @ 15/07/2009 à 16:17)
Selon La Provence, L'OM s'intéresserait à Sinama-Pongolle en cas de départ (probable) de Valbuena.
Deja que l'effectif de l'om est impressionnant mais si on plus il le prenne
Un joueur que j'aurais bien vouloir voir sous le maillot parisien
Y a pas a dire Deschamps se donne tout les moyens de remporter le championnat, maintenant faut que la mayonnaise prenne et si c'est le ca, il risque de faire tres mal cette saison a l'image de Lyon ces dernières saisons
Sur RMC il parlait de Lucio hier
Citation (Oyé Sapapaya @ 15/07/2009 à 16:40)
Sur RMC il parlait de Lucio hier
C'était après combien de Ricard ?
Citation (Philo @ 15/07/2009 à 16:43)
C'était après combien de Ricard ?
Je crois qu'on disait la même chose pour Lucho ?
Et Lucio il est assez nul ces derniers temps, en plus ils ont déjà Hilton dans le même genre...
Citation (Steff @ 15/07/2009 à 16:48)
Et Lucio il est assez nul ces derniers temps, en plus ils ont déjà Hilton dans le même genre...
Pareil ca fait un moment que Lucio ne m'impressionne plus
Donc pour le coup, meme si tres peu probable, s'il devait signer a l'om ca serait pas plus impressionnant que ca, enfin pour moi
Perdre Valbuena pour Sinama, pas sur qu'ils gagnent au change.
Je sais que les experts des stats vont me dire le contraire, mais je suis de ceux qui pensent que Valbuena est un très bon joueur ( mais une sacré merde niveau mentalité ).
Enfin bon, puisque je pense que ça les affaiblit, je suis pour.
Je sais que les experts des stats vont me dire le contraire, mais je suis de ceux qui pensent que Valbuena est un très bon joueur ( mais une sacré merde niveau mentalité ).
Enfin bon, puisque je pense que ça les affaiblit, je suis pour.
Citation (Oyé Sapapaya @ 15/07/2009 à 16:40)
Sur RMC il parlait de Lucio hier
On va bientôt entendre "l'arrivée du nouveau Carlos Mozer".
Hilton, Diawara, Lucio/Rami...
Vu le cerveau de Diawara, Deschamps le met obligatoirement titulaire le maximum de matchs. Si le club fout plein de millions sur un autre DC, je serais à la place de Hilton...
Comme j'ai dit, ils chamboulent trop de choses et en +, ils accumulent les têtes de cons et leur star Lucho, d'après des commentaires de supporters de Porto, c'est rarement lui qui s'illustre lors des grands matchs. C'est sûrement un bon joueur, mais j'ai l'impression que beaucoup s'enflamment sur lui... syndrôme Ben Arfa.
Vu le cerveau de Diawara, Deschamps le met obligatoirement titulaire le maximum de matchs. Si le club fout plein de millions sur un autre DC, je serais à la place de Hilton...
Comme j'ai dit, ils chamboulent trop de choses et en +, ils accumulent les têtes de cons et leur star Lucho, d'après des commentaires de supporters de Porto, c'est rarement lui qui s'illustre lors des grands matchs. C'est sûrement un bon joueur, mais j'ai l'impression que beaucoup s'enflamment sur lui... syndrôme Ben Arfa.
Citation (alex95320 @ 15/07/2009 à 10:40)
Et en plus ça vient du site de l'OM, ils sont fiers que leurs joueurs fassent des attentats pareils...
Quelle mentalité de merde
Quelle mentalité de merde
Ca serait bien de savoir combien ont été sanctionnée
Citation (Cocote @ 15/07/2009 à 17:06)
Perdre Valbuena pour Sinama, pas sur qu'ils gagnent au change.
Je sais que les experts des stats vont me dire le contraire, mais je suis de ceux qui pensent que Valbuena est un très bon joueur ( mais une sacré merde niveau mentalité ).
Enfin bon, puisque je pense que ça les affaiblit, je suis pour.
Je sais que les experts des stats vont me dire le contraire, mais je suis de ceux qui pensent que Valbuena est un très bon joueur ( mais une sacré merde niveau mentalité ).
Enfin bon, puisque je pense que ça les affaiblit, je suis pour.
çà montre que Deschamps est très fixé sur son idée de 4-3-3, Mbia devant la défense et Cheyrou et Lucho G. pour distribuer le jeu, et un trident devant. J'aurais préféré Valbuena à Ben Arfa par exemple, mais ils risquaient de faire une belle moins-value en vendant ce dernier.
Avec Mbia et Rool d'un côté et Kombouaré de l'autre, y a moyen de faire une belle cote insolite sur OM-PSG.
Citation (Beuzech @ 15/07/2009 à 17:58)
çà montre que Deschamps est très fixé sur son idée de 4-3-3, Mbia devant la défense et Cheyrou et Lucho G. pour distribuer le jeu, et un trident devant. J'aurais préféré Valbuena à Ben Arfa par exemple, mais ils risquaient de faire une belle moins-value en vendant ce dernier.
Oui, apparement Deschamps veut instaurer un 433 et jouer tous ses matchs dans cette configuration.
Il part du principe qu'il vaut mieux ne jouer qu'avec 1 seul système et essayer de le maitriser que d'en changer en fonction de l'adversaire, il essaye de faire ce qui se fait au Barça où l'équipe joue tout le temps en 433, la reserve et les équipes de jeune pareil ce qui fait que les joueurs sont rodés au système de jeu et savent toujours quelle est leur place/rôle.
Pour Valbuena je comprends pas qu'on parle de le laisser partir, je pense qu'il peut très bien occuper un couloir dans ce système de jeu. Ceci dit j'ai lu qu'il ne partirait pas à moins de 12M€, je suis donc confiant sur le fait qu'il sera à l'OM l'an prochain !
J'avais pas trop fait attention au calendrier, meme pas trop à celui du PSG. Mais je viens de le revoir, et le début de celui de l'OM est assez compliqué:
Va à Grenoble, reçoit Lille, va à Rennes, reçoit Bordeaux.
A première vue ca peut sembler chiant:
- L'équipe prépare la LDC, la préparation physique est plus longue à digérer
- 40% de l'effectif aura été modifié, notamment la charnière centrale, il va falloir trouver les automatismes.
D'autant que l'autre très gros n'a pour l'instant qu'un joueur cadre du 11 type qui a bougé.
Va à Grenoble, reçoit Lille, va à Rennes, reçoit Bordeaux.
A première vue ca peut sembler chiant:
- L'équipe prépare la LDC, la préparation physique est plus longue à digérer
- 40% de l'effectif aura été modifié, notamment la charnière centrale, il va falloir trouver les automatismes.
D'autant que l'autre très gros n'a pour l'instant qu'un joueur cadre du 11 type qui a bougé.
Ils ont reparlé de Lucio sur RMC, en gros l'inter est dessus mais Mourinho préfère Carvallo du coup l'OM a un coup à jouer
Bon, recentrons le débat, on est sur le fil de l'OM, quand même.
http://www.cahiersdufootball.net/diapo_2008.php?id=7525
http://www.cahiersdufootball.net/diapo_2008.php?id=7525
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.