Spoiler :
Version complète : Topic Corruption
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236
Citation (Vasco @ 28/09/2010 à 23:52) 
pas sûr du tout. Ce sera leur dernier match et ils auront 6 pts, Moscou 9 (s'ils perdent les 2 matchs contre Chelsea) et avec une grosse réaction, ils peuvent balayer les russes.
Mais bon, une élimination rapide en LDC leur permettra de se concentrer sur le championnat, voire p-e de faire un gros parcours en C3.
Mais bon, une élimination rapide en LDC leur permettra de se concentrer sur le championnat, voire p-e de faire un gros parcours en C3.
Non, le dernier match de l'OM, ça sera la réception de Chelsea début décembre. Mais si les Blues sont déjà qualifiés et sur de finir premiers avant le match, j'ai bien peur qu'ils présentent une équipe vraiment light au Velodrome. Ce qui pourrait malheureusement profiter aux Marseillais.
Si en L1 ils ont la culture de la victoire, en LDC depuis 4/5 ans ils ont la culture de la lose 
Rien ne dit non plus qu'ils battront Zilinia, je les vois bien faire un nul là bas
.
Magnifique la Une de l'équipe
Rien ne dit non plus qu'ils battront Zilinia, je les vois bien faire un nul là bas
.Magnifique la Une de l'équipe
Je comprends pas la une de l'équipe.
L'OM n'était pas déjà à sa place?
Ah ok ptet parce que sur canal et ailleurs après une victoire sur Arles et un 2-1 contre Sochaux on lâche "L'OM est bien là!".
Et encore, 2-0 c'est léger mais bon Chelsea avait un paquet d'absents et pas des moindres.
L'OM n'était pas déjà à sa place?
Ah ok ptet parce que sur canal et ailleurs après une victoire sur Arles et un 2-1 contre Sochaux on lâche "L'OM est bien là!".
Et encore, 2-0 c'est léger mais bon Chelsea avait un paquet d'absents et pas des moindres.
C'est clair que pour l'instant ils n'ont battus que Arles, Sochaux et Lorient, rien de bien fameux. Dés que le niveau s'élève ils sont absents.
L'équipe.fr :
Ah ouais ? Depuis le début de la saison l'OM a affiché un niveau de jeu étincelant ?
Citation
Pendant plus de quarante-cinq minutes, l'OM a joué contre-nature, loin du niveau de jeu affiché depuis le début de la saison.
Ah ouais ? Depuis le début de la saison l'OM a affiché un niveau de jeu étincelant ?
Citation (D'Alessandro @ 28/09/2010 à 23:10)
Azpilicueta blessé ou déjà une façon de signifier qu'il n'est pas au niveau 
?
En tout cas, Deschamps qui veut jouer la carte du physique face à Chelsea
?En tout cas, Deschamps qui veut jouer la carte du physique face à Chelsea
Clair !!
Il met un attaquant rapide (Remy) face à A. Cole
Un attaquant bourrin (Brandao) face à Ivanovic
Un attaquant bourrin (Gignac) face à Terry/Alex
Et pour contrer la puissance du milieu de chelsea : Edaourd, Cheyrou et Lucho
Subtile la stratégie de la dèche....
Après, comme il le dit lui-même, mettre d'autres joueurs n'aurait pas forcément changé grand chose au résultat
Je suis allé voir sur un forum de rats ce qu'ils pensaient de Gignac :honte:
Ca confirme ce que je pensais : 9/10 sont sont des footix qui n'y connaissent rien, et/ou qui sont trop aveuglés par leur passion pour avoir avoir un jugement objectif.
Quelques phases d'anthologie :
"Gignac n'a pas d'équivalent en L1, à part peut-être Lisandro"
"On est bien meilleurs devant que l'an dernier"
Et si t'es pas en accord avec ça :
"On verra les retournements de vestes en fin de saison quand un gros club nous proposera 30 M€"
"Vous êtes phénoménals"
Ca confirme ce que je pensais : 9/10 sont sont des footix qui n'y connaissent rien, et/ou qui sont trop aveuglés par leur passion pour avoir avoir un jugement objectif.
Quelques phases d'anthologie :
"Gignac n'a pas d'équivalent en L1, à part peut-être Lisandro"
"On est bien meilleurs devant que l'an dernier"
Et si t'es pas en accord avec ça :
"On verra les retournements de vestes en fin de saison quand un gros club nous proposera 30 M€"
"Vous êtes phénoménals"
Gignac risque de faire mal en L1 quand même. On s'enflamme sur leur humiliation technique à Stamford Bridge, comme si tous leurs matchs seraient aussi compliqués. On le voit en quelques matchs, Gignac se procure tellement plus d'occasions que Brandao dans le même rôle. Pour l'instant ça rentre pas et de peu, mais il va pas s'amuser à viser le poteau tous les week-end...
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 29/09/2010 à 12:27)
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Ouais de la a dire qu'il a pas d'equivalent... il a rien prouve de plus que Gameiro, Erding, Hoarau, Jelen... Pour les pointes pures, on peut rajouter Remy ou Gervinho pour ceux qui y jouent parfois aussi.
Comme dit il est largement en dessous d'un Lisandro (pas le Lisangros du moment hein). Il fait juste parti d'un wagon de bons attaquants de L1, rien de plus pour l'instant.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 29/09/2010 à 12:27)
Gignac risque de faire mal en L1 quand même. On s'enflamme sur leur humiliation technique à Stamford Bridge, comme si tous leurs matchs seraient aussi compliqués. On le voit en quelques matchs, Gignac se procure tellement plus d'occasions que Brandao dans le même rôle. Pour l'instant ça rentre pas et de peu, mais il va pas s'amuser à viser le poteau tous les week-end...
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Sauf que le recrutement de cet été était sensé leur faire franchir un pallier en Europe, pas juste les maintenir comme une bonne équipe de L1. Ils peuvent pas se contenter d'une defaite juste parce que c'est Chelsea, si un jour ils veulent faire quelque chose en LDC il va bien falloir commencer à mieux jouer
Bon après c'est un peu tot pour juger leur recrutement a été tardif, on verra sur le long terme
Citation (Wanker Texas Ranger @ 29/09/2010 à 12:27)
Gignac risque de faire mal en L1 quand même. On s'enflamme sur leur humiliation technique à Stamford Bridge, comme si tous leurs matchs seraient aussi compliqués. On le voit en quelques matchs, Gignac se procure tellement plus d'occasions que Brandao dans le même rôle. Pour l'instant ça rentre pas et de peu, mais il va pas s'amuser à viser le poteau tous les week-end...
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Oui la L1...
Quand tu mets 18 millions pour un mec histoire qu'il mette quelques buts en L1 ça fait cher.
Tout ça pour dire que je trouve un peu facile de dire que Chelsea est plus riche et se la péter sur un titre de champion en 17 piges quand on voit le budget de l'OM.
Pas loin d'être le double de celui du PSG par exemple et pourtant personne ne vient dire que l'OM est blindé.
Depuis x années de C1 où sont les progrès?
Là c'est pas fini mais s'ils ne sortent pas des poules c'est juste honteux.
Les vannes sur Lyon qui ne passait pas les quarts fusaient, l'OM on chiale ou on dit que c'est "normal".
Gignac, jamais vu un joueur aussi surcoté que ça. Sadran a fait le deal du siècle en le lachant pour pas loin de 18M€. 
Perdre Niang pour prendre Gignac. Chapeau.
Ca me rappel le départ de Drogba, et l'achat de Luyindula pour le remplacer.
Perdre Niang pour prendre Gignac. Chapeau.
Ca me rappel le départ de Drogba, et l'achat de Luyindula pour le remplacer.
Citation (Bob @ 29/09/2010 à 13:20)
Gignac, jamais vu un joueur aussi surcoté que ça. Sadran a fait le deal du siècle en le lachant pour pas loin de 18M€.
Elmander c'était pas mal aussi...
Citation (Panenka @ 29/09/2010 à 13:22)
Elmander c'était pas mal aussi...
Oui en effet. Dans le même genre, Emana au Betis.
Citation (wakabayashi @ 29/09/2010 à 08:19)
C'est clair que pour l'instant ils n'ont battus que Arles, Sochaux et Lorient, rien de bien fameux. Dés que le niveau s'élève ils sont absents.
Tous les ans on fait le même constat en début de saison. Mais à l'arrivée...
Je ne pense pas que Deschamps ait préparé physiquement son groupe pour être en forme à ce moment de l'année, mais plutôt dans la denière ligne droite (contrairement à AK) comme tous les clubs ambitieux qui se respectent. Sans compter qu'ils ne jouaient pas avec leur meilleure défense en ce début de saison, très loin de là et sachant aussi que c'est leur très gros point fort.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 29/09/2010 à 12:27)
Pour la niveau L1, oui Gignac est certainement un des tous meilleurs, pas pour rien qu'il a été sélectionné quoi...Sauf la dernière citation ô combien digne d'un vrai sudiste, je vois pas ce qui cloche dans leur opinions pour le coup.
Ben pour moi, Gignac est un attaquant moyen-bon de la fantastique L1 Orange réputée, on le sait tous, pour ses attaquants d'un niveau hors-norme
Des types de L1 au moins aussi "bons" que lui, il y en avait bien une bonne dizaine cet été, et, hormis 1 ou 2, moins chers que Gignac. Je sais pas, mais le type n'a fait qu'une seule saison à plus de 10 buts. Il y a un certain temps, des mecs comme Roger Boli ou Ouedec (lui aussi était international) finissaient meilleurs buteurs de D1, c'est pas pour autant qu'ils étaient des cadors.
Il est tellement énorme, que le TFC ne se remet pas de son départ ... ils sont 3e ! Après, ça ne durera pas, mais il n'y aura pas de grosse différence avec leur classement de l'an dernier.
Pour la seconde sentence, dire qu'ils se sont renforcés en attaque, c'est juste une blague : ils perdent Niang, leur meilleur joueur depuis 3 ou 4 ans mais bon, OK, ils se renforcent.
En gros, je suis du même avis que Bob : "jamais vu un joueur aussi surcoté que ça".
Moi aussi je le trouve surcoté, la saison ou il termine meilleur buteur faut voir les buts qu'il met, 50 contres favorables, il tire dans des positions foireuses mais la balle part juste à l'endroit ou il faut.
Perso je le voit comme un Brandao en un peu plus doué techniquement, donc il pourra faire illusion s'il a des bon joueurs autour de lui, mais il pourra jamais porter l'équipe comme le fesait la nouvelle idole de Vita.
Perso je le voit comme un Brandao en un peu plus doué techniquement, donc il pourra faire illusion s'il a des bon joueurs autour de lui, mais il pourra jamais porter l'équipe comme le fesait la nouvelle idole de Vita.
Citation (Roberto Sedinho @ 29/09/2010 à 12:33)
Moi aussi je le trouve surcoté, la saison ou il termine meilleur buteur faut voir les buts qu'il met, 50 contres favorables, il tire dans des positions foireuses mais la balle part juste à l'endroit ou il faut.
Perso je le voit comme un Brandao en un peu plus doué techniquement, donc il pourra faire illusion s'il a des bon joueurs autour de lui, mais il pourra jamais porter l'équipe comme le fesait la nouvelle idole de Vita.
Perso je le voit comme un Brandao en un peu plus doué techniquement, donc il pourra faire illusion s'il a des bon joueurs autour de lui, mais il pourra jamais porter l'équipe comme le fesait la nouvelle idole de Vita.
C'est qui?
Gignac, son niveau se situe sûrement entre sa saison à 24 buts et celle de l'an dernier...Par rapport à la brandade, il a quand même une frappe de balle largement supérieur. Je ne sais pas pourquoi vous focalisez sur lui après le match d'hier, ils ont tous été mangés par une des 3 meilleures équipes d'europe depuis quelques années. Chelsea, c'est quand même du très très haut niveau. Pas une seconde je n'ai imaginé un autre scénario...
Citation (ramutcho @ 29/09/2010 à 14:48)
C'est qui?
Mamadou la pleureuse Niang
Citation (ramutcho @ 29/09/2010 à 14:48)
Je ne sais pas pourquoi vous focalisez sur lui après le match d'hier, ils ont tous été mangés par une des 3 meilleures équipes d'europe depuis quelques années. Chelsea, c'est quand même du très très haut niveau. Pas une seconde je n'ai imaginé un autre scénario...
Parce qu'il a coute entre 15 et 18M (avec son compere ca fait 33M), parce que le but avoue de l'OM etait de passer un cap en LDC, qu'ils sont quand meme champions de France, et sont toujours aussi ridicules sur la scene Europeenne, que parce que City les a tapes les abrutis de journaliste ont essaye de nous faire croire que l'OM avait ses chances (genre City c'est du niveau de l'OM
), que Dassier a ouvert sa gueule comme quoi c'etait le meilleur recrutement de France, et qu'ils pouvaient faire un resultat la-bas alors que le Spartak allait galerer contre Zilina... 
Alors profitons du début de saison pour se foutre de leur gueule. A la fin on pourra parler de chatte, comme d'hab...
Citation (ramutcho @ 29/09/2010 à 15:12)
Alors profitons du début de saison pour se foutre de leur gueule. A la fin on pourra parler de chatte, comme d'hab...
Ou d'arbitrage
Qu'ils soient champions ou non, ca n'en rend pas moins leurs discours ridicules.
On ne parle pas beaucoup de Rémy, mais il a quand même était nullisime. C'est lui le remplaçant de Niang sur un côté.
Au prix où il a couté, pour l'instant c'est le successeur de Baky Koné
Au prix où il a couté, pour l'instant c'est le successeur de Baky Koné
Citation (Sarconzie @ 29/09/2010 à 14:25)
Il y a un certain temps, des mecs comme Roger Boli ou Ouedec (lui aussi était international) finissaient meilleurs buteurs de D1, c'est pas pour autant qu'ils étaient des cadors.
En gros, je suis du même avis que Bob : "jamais vu un joueur aussi surcoté que ça".
En gros, je suis du même avis que Bob : "jamais vu un joueur aussi surcoté que ça".
Le type qui faisait l'avion a chaque but
Maintenant il prend l'avion pour faire le négrier...
Et je plussoie sur Gignac, c'est un tireur fou, mais il sait pas cadrer, pour moi, il vaut moins cher qu'un Gameiro à 8M€.
Citation (ramutcho @ 29/09/2010 à 15:12)
Alors profitons du début de saison pour se foutre de leur gueule. A la fin on pourra parler de chatte, comme d'hab...
Je ne vois pas ce que ça change.
L'OM champion avec 150 millions de budget c'est limite normal.
Après, leurs progrès sont nuls depuis des années en C1, on voit rien.
Se faire taper par Moscou qui ne fait plus rien sur le plan européen depuis des lustres, puis se faire humilier par un Chelsea sans Drogba et Lampard notamment ça la fout mal pour un supposé cador.
Lyon a quand même progressé en C1, l'OM n'y fait que de la figuration.
Allez ils ont encore une chance, Moscou reste prenable mais bon...
Beau match, enfin de chelsea. Déçu du score, 4-0 ça aurait pas été volé mais bon.
Liza qui disait voir un bon résultat de l'OM, il est définitivement marseillais pour être aussi con vu le niveau de l'om. Malouda a fait l'amour à la bonne mère, il s'est fait plaisir. Notre champion contre le leur, aie ça fait mal au cul de voir la différence de niveau. L'om représentait la france, bravo à eux. Enfin la france beauf-footix.
Toujours aussi marrant de voir l'om en C1.
Liza qui disait voir un bon résultat de l'OM, il est définitivement marseillais pour être aussi con vu le niveau de l'om. Malouda a fait l'amour à la bonne mère, il s'est fait plaisir. Notre champion contre le leur, aie ça fait mal au cul de voir la différence de niveau. L'om représentait la france, bravo à eux. Enfin la france beauf-footix.
Toujours aussi marrant de voir l'om en C1.
Citation (ramutcho @ 29/09/2010 à 15:12)
Alors profitons du début de saison pour se foutre de leur gueule. A la fin on pourra parler de chatte, comme d'hab...
Evidemment, ce qu'ils montrent en LdC, c'est juste honteux. Suffit de voir leur bilan ces quatre dernières saisons, toujours pareil, ils gagnent que contre le "petit". Alors bon l'année dernière il s'en était fallu de peu par moment (contre Milan notamment) mais là hier, c'était juste ridicule. Super l'image véhiculée par le champion de notre pays. Après oui, peut-être facile de dire ça quand c'est un club que tu ne peux pas blairer et que ton club ne sait même plus ce que cette compétition signifie, mais à un moment donné faut leur dire les choses, même si ce club est plus protégé que les autres, à tous les niveaux : ils sont ridicules. Hier, c'était juste une parodie quoi, on avait l'impression de voir Arles-Avignon en L1. Gros gros coaching, encore une fois, au passage. Et certaines choses qui marchent en L1 ne marchent pas en Coupe d'Europe (l'épaule contre épaule où Kaboré est tout surpris qu'on ne siffle pas en sa faveur, eh ouais mec tu n'es pas en L1).
Après ça ne m'enlève pas de la tête qu'ils seront probablement champions, étant donné la faiblesse de leurs adversaires, mais ça signifie quoi ? Notre L1 retombe dans ses travers, les clubs ont fait n'importe quoi et alors qu'on voyait une amélioration ces dernières années, cette année, nos "gros" ont fait - ou font - que de la merde.
Allez, s'ils gagnent leurs deux matches contre Zilina, tout le monde y croira de nouveau, ils auront le niveau pour aller en 1/2... Bon ils auraient vraiment une finale à jouer à Moscou cela dit, ça serait déjà ça.
Citation (Parisian @ 29/09/2010 à 14:58)
Parce qu'il a coute entre 15 et 18M (avec son compere ca fait 33M), parce que le but avoue de l'OM etait de passer un cap en LDC, qu'ils sont quand meme champions de France, et sont toujours aussi ridicules sur la scene Europeenne, que parce que City les a tapes les abrutis de journaliste ont essaye de nous faire croire que l'OM avait ses chances (genre City c'est du niveau de l'OM ), que Dassier a ouvert sa gueule comme quoi c'etait le meilleur recrutement de France, et qu'ils pouvaient faire un resultat la-bas alors que le Spartak allait galerer contre Zilina...
), que Dassier a ouvert sa gueule comme quoi c'etait le meilleur recrutement de France, et qu'ils pouvaient faire un resultat la-bas alors que le Spartak allait galerer contre Zilina... C'est ca qui est énorme, chaque saison l'om n'existe pas sur la scene européenne mais chaque saison on nous fait croire qu'ils ont le niveau pour faire quelque chose de bien
93 a cramé le cerveau de certains pour au moins 50 ans
Citation (Mackay @ 29/09/2010 à 17:17)
93 a cramé le cerveau de certains pour au moins 50 ans
Oui enfin les médias entretiennent bien le truc aussi...
Citation (Panenka @ 29/09/2010 à 17:22)
Oui enfin les médias entretiennent bien le truc aussi...
C'est leurs roles de vendre du papier, mais personne n'est obligé de les croire
Citation (Mackay @ 29/09/2010 à 17:24)
C'est leurs roles de vendre du papier, mais personne n'est obligé de les croire
Etant donné que la contradiction n'est pas souvent de mise, que le ton est de plus en plus au donneur de leçon tout cela s'imprègne facilement.
Quand l'autre soir le Ménes ose dire que l'OM c'est franchement bien au dessus de ce qu'on voit en L1...
Moi je vois juste qu'ils sont derrière paris qu'est déjà pas terrible.
Citation (D'Alessandro @ 29/09/2010 à 15:13)
Et certaines choses qui marchent en L1 ne marchent pas en Coupe d'Europe (l'épaule contre épaule où Kaboré est tout surpris qu'on ne siffle pas en sa faveur, eh ouais mec tu n'es pas en L1).
Après ça ne m'enlève pas de la tête qu'ils seront probablement champions, étant donné la faiblesse de leurs adversaires, mais ça signifie quoi ? Notre L1 retombe dans ses travers, les clubs ont fait n'importe quoi et alors qu'on voyait une amélioration ces dernières années, cette année, nos "gros" ont fait - ou font - que de la merde.
Après ça ne m'enlève pas de la tête qu'ils seront probablement champions, étant donné la faiblesse de leurs adversaires, mais ça signifie quoi ? Notre L1 retombe dans ses travers, les clubs ont fait n'importe quoi et alors qu'on voyait une amélioration ces dernières années, cette année, nos "gros" ont fait - ou font - que de la merde.
A mon avis un leurre...
Il y a toujours un vrai gouffre entre la L1 et la LDC (surtout contre des club comme Chelsea, le Barça, Inter, Manchester...) et ce ne sont pas les résultats de l'an derniers qui modifient la donne. Bordeaux marchait sur l'eau au moment des poules et a bénéficié d'un tirage ultra-favorable en 1/8ème. Lyon, a fait une vraie perf en éliminant le Réal, mais ça reste une performance isolée et à relativiser tant le Réal a du mal en LDC depuis longtemps.
Lyon est parvenu a des résultats corrects (sans plus) pendant des années grâce à une bonne gestion. Eux, c'est rare qu'ils commencent une saison en ayant tout à revoir ou en ayant des intersaisons flolkloriques comme on peut voir chez les sardines. En LDC, il faut être un minimum prêt d'entrée de jeu pour pouvoir faire quelque chose. L'an dernier c'était pas le cas, cette année non-plus. Tant qu'ils feront des inter-saisons comme celle qu'on vient de voir, ils feront de la merde en LDC, c'est sûr.
Les autres années, il n'avait pas les moyens et l'effectif pour y faire quelque chose à mon avis
Non, les clubs travaillaient mieux tout simplement. Et à tous les niveaux on voyait qu'il y avait du mieux par rapport à il y a quelques années où l'on existait pas du tout. Et cet été, pour diverses raisons ça n'a pas été le cas.
Bon, une petite exception pour Lyon peut-être qui sur le papier a une bonne équipe et a surtout un gros problème mental avec son coach en délicatesse à sa tête, même si leur manque de leader n'a sûrement pas été comblé.
Après Bordeaux a fait de la merde et a à mon sens raté son recrutement en fin de mercato.
Enfin, Marseille, ça tombe bien, on est sur le topic : ils perdent leur meilleur atout offensif, plus Ben Arfa qui leur a fait du bien (rarement mais) lors de certaines périodes pour prendre deux mecs qui jouent dans l'axe. Tout ça pour une fortune en plus. C'est sûr que lorsqu'il te reste le seul Ayew à gauche (et encore, il n'a pas l'air super à l'aise en ailier, mieux un peu plus bas), tu es en difficulté quand vient le moment de faire une composition d'équipe.
Il y aussi les cas du milieu défensif, d'Azpilicueta/Bonnart.
Leur mercato a été mal géré.
Donc sont-ils meilleurs que la saison dernière ? Dur à dire et ça serait précipité donc aussi de mauvaise foi car leurs recrues sont arrivées tardivement mais c'est loin d'être une évidence, même sur le papier. C'est le but d'un mercato pourtant, en plus lorsqu'on se vante "du meilleur mercato de L1 ".
Maintenant ils ont de la chance, personne ne semble donc avoir une équipe pouvant les faire chier, malgré cette impression qu'ils ne seront pas meilleurs et qu'il y a déséquilibre chez eux.
Bon, une petite exception pour Lyon peut-être qui sur le papier a une bonne équipe et a surtout un gros problème mental avec son coach en délicatesse à sa tête, même si leur manque de leader n'a sûrement pas été comblé.
Après Bordeaux a fait de la merde et a à mon sens raté son recrutement en fin de mercato.
Enfin, Marseille, ça tombe bien, on est sur le topic : ils perdent leur meilleur atout offensif, plus Ben Arfa qui leur a fait du bien (rarement mais) lors de certaines périodes pour prendre deux mecs qui jouent dans l'axe. Tout ça pour une fortune en plus. C'est sûr que lorsqu'il te reste le seul Ayew à gauche (et encore, il n'a pas l'air super à l'aise en ailier, mieux un peu plus bas), tu es en difficulté quand vient le moment de faire une composition d'équipe.
Il y aussi les cas du milieu défensif, d'Azpilicueta/Bonnart.
Leur mercato a été mal géré.
Donc sont-ils meilleurs que la saison dernière ? Dur à dire et ça serait précipité donc aussi de mauvaise foi car leurs recrues sont arrivées tardivement mais c'est loin d'être une évidence, même sur le papier. C'est le but d'un mercato pourtant, en plus lorsqu'on se vante "du meilleur mercato de L1
".Maintenant ils ont de la chance, personne ne semble donc avoir une équipe pouvant les faire chier, malgré cette impression qu'ils ne seront pas meilleurs et qu'il y a déséquilibre chez eux.
Citation (D'Alessandro @ 29/09/2010 à 18:40)
Enfin, Marseille, ça tombe bien, on est sur le topic : ils perdent leur meilleur atout offensif, plus Ben Arfa qui leur a fait du bien (rarement mais) lors de certaines périodes pour prendre deux mecs qui jouent dans l'axe. Tout ça pour une fortune en plus. C'est sûr que lorsqu'il te reste le seul Ayew à gauche (et encore, il n'a pas l'air super à l'aise en ailier, mieux un peu plus bas), tu es en difficulté quand vient le moment de faire une composition d'équipe.
Il y aussi les cas du milieu défensif, d'Azpilicueta/Bonnart.
Leur mercato a été mal géré.
Donc sont-ils meilleurs que la saison dernière ? Dur à dire et ça serait précipité donc aussi de mauvaise foi car leurs recrues sont arrivées tardivement mais c'est loin d'être une évidence, même sur le papier. C'est le but d'un mercato pourtant, en plus lorsqu'on se vante "du meilleur mercato de L1 ".
Maintenant ils ont de la chance, personne ne semble donc avoir une équipe pouvant les faire chier, malgré cette impression qu'ils ne seront pas meilleurs et qu'il y a déséquilibre chez eux.
Il y aussi les cas du milieu défensif, d'Azpilicueta/Bonnart.
Leur mercato a été mal géré.
Donc sont-ils meilleurs que la saison dernière ? Dur à dire et ça serait précipité donc aussi de mauvaise foi car leurs recrues sont arrivées tardivement mais c'est loin d'être une évidence, même sur le papier. C'est le but d'un mercato pourtant, en plus lorsqu'on se vante "du meilleur mercato de L1
".Maintenant ils ont de la chance, personne ne semble donc avoir une équipe pouvant les faire chier, malgré cette impression qu'ils ne seront pas meilleurs et qu'il y a déséquilibre chez eux.
+1 sachant qu'ils pourront pas mettre autant d'argent chaque année dans le mercato (40M€ cette année entre Azpi-Gignac-Rémy
pour peu de vente...) et que comme je le disais plus haut ils ont eu de la chance d'arracher la dernière place du chapeau 2 cette année, et logiquement l'année prochaine c'est retour chapeau 3... C'était vraiment l'année ou jamais.Et puis cet été Deschamps se casse quoiqu'il arrive je pense
Sinon pour ta dernière phrase concernant la L1, je pense qu'il faut pas sous-estimer Lille (qui pour une fois ne chie pas trop son début de championnat) voire Rennes (ils finiront un jour par être constant sur une saison quand même)
Lyon peut vite se remettre en marche également (pas oublier que marseille avait 12points de retard sur Bordeaux en décembre dernier)
Et sur ce que j'ai vu, ca me semble pas très cohérent marseille cette année, notamment devant ou faire cohabiter Rémy, Gignac, Brandao et le Nain c'est bof
Et puis sur un malentendu je sous estimerai pas Paris
Citation (ramutcho @ 29/09/2010 à 16:25)
A mon avis un leurre...
Il y a toujours un vrai gouffre entre la L1 et la LDC (surtout contre des club comme Chelsea, le Barça, Inter, Manchester...) et ce ne sont pas les résultats de l'an derniers qui modifient la donne. Bordeaux marchait sur l'eau au moment des poules et a bénéficié d'un tirage ultra-favorable en 1/8ème. Lyon, a fait une vraie perf en éliminant le Réal, mais ça reste une performance isolée et à relativiser tant le Réal a du mal en LDC depuis longtemps.
Lyon est parvenu a des résultats corrects (sans plus) pendant des années grâce à une bonne gestion. Eux, c'est rare qu'ils commencent une saison en ayant tout à revoir ou en ayant des intersaisons flolkloriques comme on peut voir chez les sardines. En LDC, il faut être un minimum prêt d'entrée de jeu pour pouvoir faire quelque chose. L'an dernier c'était pas le cas, cette année non-plus. Tant qu'ils feront des inter-saisons comme celle qu'on vient de voir, ils feront de la merde en LDC, c'est sûr.
Les autres années, il n'avait pas les moyens et l'effectif pour y faire quelque chose à mon avis
Il y a toujours un vrai gouffre entre la L1 et la LDC (surtout contre des club comme Chelsea, le Barça, Inter, Manchester...) et ce ne sont pas les résultats de l'an derniers qui modifient la donne. Bordeaux marchait sur l'eau au moment des poules et a bénéficié d'un tirage ultra-favorable en 1/8ème. Lyon, a fait une vraie perf en éliminant le Réal, mais ça reste une performance isolée et à relativiser tant le Réal a du mal en LDC depuis longtemps.
Lyon est parvenu a des résultats corrects (sans plus) pendant des années grâce à une bonne gestion. Eux, c'est rare qu'ils commencent une saison en ayant tout à revoir ou en ayant des intersaisons flolkloriques comme on peut voir chez les sardines. En LDC, il faut être un minimum prêt d'entrée de jeu pour pouvoir faire quelque chose. L'an dernier c'était pas le cas, cette année non-plus. Tant qu'ils feront des inter-saisons comme celle qu'on vient de voir, ils feront de la merde en LDC, c'est sûr.
Les autres années, il n'avait pas les moyens et l'effectif pour y faire quelque chose à mon avis
Lyon n'a pas eu des résultats corrects en LDC, ils ont eu d'ecellents résultat en poule, sortant quasiment chaque année leader, meme avec du lourd dans leur groupe genre real, bayern, qui se sont prit des taules mémorables contre eux. Et c'etait le real avec Van Nistelroy et autre, pareil pour le bayern. Ils ont vraiment construit une histoire en LDC (en poule j'entend) alors que marseille commet les meme erreurs depuis qu'ils se requalifient. Pourtant ils ont maintenant une certaine expérience européenne sachant que ça fait trois quatre ans qu'ils y participent d'affilée.
Pourtant, ils font pitié de la meme manière chaque année, et se prennent des taules mémorables, ou perdent contre des équipe de merde ou alors largement a leur porté (Milan l'année dernère c'était du tout cuit normalement tellement ils étaient friables et faibles), cette année rebelotte avec le spartak qui est qd meme assez naze. Quand on a vu le tirage cette année, en tout cas beaucoup dont moi ce sont dit "mince, c'est vraiment hyper abordable et s'ils passe pas le premier tour c'est quand meme la honte" et ba ils font quoi: il s'affichent a domicile contre le spartak. Et ils ont pas un budget de merde quoi. Ils recrutent comme des bouffons le dernier jour du mercato deux pseudo star de L1 pour un prix exorbitant alors qu'ils leur fallait un kador pour le meme prix. Ils font tout a l'envers cette saison.
Pour que l'om fasse quelque chose en C1 faut des joueurs dopés et des enveloppes garnies. 
Citation (Octavio @ 29/09/2010 à 19:40)
Lyon n'a pas eu des résultats corrects en LDC, ils ont eu d'ecellents résultat en poule, sortant quasiment chaque année leader, meme avec du lourd dans leur groupe genre real, bayern, qui se sont prit des taules mémorables contre eux. Et c'etait le real avec Van Nistelroy et autre, pareil pour le bayern. Ils ont vraiment construit une histoire en LDC (en poule j'entend) alors que marseille commet les meme erreurs depuis qu'ils se requalifient. Pourtant ils ont maintenant une certaine expérience européenne sachant que ça fait trois quatre ans qu'ils y participent d'affilée.
+1, Lyon rivalisait meme avec le gratin du football Europeen, etant elimine sans avoir a rougir contre le PSV ou le Milan AC, ou contre Porto de Mourinho un peu avant (la ca a ete une plus grosse lecon de foot quand meme).
La difference, c'est que leurs mercati etaient tres bien geres. Ils avaient une vraie profondeur de banc pour jouer sur les deux plans. Les remplacants de Lyon mettaient des tole 5-0 au Sparta Prague, ou pouvait penser battre les 3/4 des equipes de L1. Je pense pas que si tu mets les remplacants de l'OM ils battent 5-0 Zilina. La difference est la aussi. En milieu recuperateur pur, il ont Cisse, Kabore... et Mbia mais qui joue defenseur et qui quand il se retrouve devant la defense a un placement foireux se prenant pour un milieu offensif en voulant marque ses 10 buts
C'est faible quand on sait que c'est peut etre l'un des elements les plus importants pour pas prendre l'eau dans les moments faibles d'un match.
Citation
Foot - C1- OM
Chelsea ouvre une enquête
Chelsea a ouvert une enquête interne après la plainte déposée par l'OM, jeudi, concernant l'accueil qui a été réservé à ses stadiers, mercredi, en Ligue des champions. Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité de Marseille, a tout simplement été exclu du stade de manière assez musclée par les stewards de Chelsea. «Je n'ai jamais vu un tel accueil en coupe d'Europe, a-t-il déploré après coup. D'autant plus à Chelsea, je m'attendais à tout autre chose alors que ça s'était toujours bien passé lors de nos matches à Liverpool, Bolton, Manchester ou Newcastle... Je ne comprends pas leur mode de fonctionnement en matière de sécurité !», a encore expliqué Cazadamont en rentrant à Marseille.
Les 22 stadiers marseillais censés encadrer les 3000 supporters de l'OM ont été obligés de rendre leurs chasubles et de quitter l'enceinte du stade. Et c'est là que l'ambiance s'est encore plus détériorée. «Je me suis rendu dans la tribune et le ton est vite monté. Au lieu de pouvoir discuter avec mon homologue, j'ai dû me débrouiller avec les stewards de Chelsea. J'ai même ensuite été ceinturé et nous avons finalement été expulsés du stade, on nous a arraché nos badges et les stadiers ont été laissés sur la voie publique».Des supporters ont été refoulés à l'entrée du stade, leurs tickets ont été déchirés, plusieurs personnalités de l'OM accréditées ont été refoulées à différents accès... Les résultats de l'enquête diligentée par Chelsea seront transmis à l'UEFA.
Chelsea ouvre une enquête
Chelsea a ouvert une enquête interne après la plainte déposée par l'OM, jeudi, concernant l'accueil qui a été réservé à ses stadiers, mercredi, en Ligue des champions. Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité de Marseille, a tout simplement été exclu du stade de manière assez musclée par les stewards de Chelsea. «Je n'ai jamais vu un tel accueil en coupe d'Europe, a-t-il déploré après coup. D'autant plus à Chelsea, je m'attendais à tout autre chose alors que ça s'était toujours bien passé lors de nos matches à Liverpool, Bolton, Manchester ou Newcastle... Je ne comprends pas leur mode de fonctionnement en matière de sécurité !», a encore expliqué Cazadamont en rentrant à Marseille.
Les 22 stadiers marseillais censés encadrer les 3000 supporters de l'OM ont été obligés de rendre leurs chasubles et de quitter l'enceinte du stade. Et c'est là que l'ambiance s'est encore plus détériorée. «Je me suis rendu dans la tribune et le ton est vite monté. Au lieu de pouvoir discuter avec mon homologue, j'ai dû me débrouiller avec les stewards de Chelsea. J'ai même ensuite été ceinturé et nous avons finalement été expulsés du stade, on nous a arraché nos badges et les stadiers ont été laissés sur la voie publique».Des supporters ont été refoulés à l'entrée du stade, leurs tickets ont été déchirés, plusieurs personnalités de l'OM accréditées ont été refoulées à différents accès... Les résultats de l'enquête diligentée par Chelsea seront transmis à l'UEFA.
www.lequipe.fr
Après Madrid, Chelsea...
Pauvres marseillais mal aimés
Citation (Panenka @ 29/09/2010 à 20:45)
www.lequipe.fr
Après Madrid, Chelsea...
Pauvres marseillais mal aimés
Après Madrid, Chelsea...
Pauvres marseillais mal aimés
Ils ont jouer mardi et pas mercredi et jeudi c'est demain
Citation (Parisian @ 29/09/2010 à 19:59)
La difference, c'est que leurs mercati etaient tres bien geres. Ils avaient une vraie profondeur de banc pour jouer sur les deux plans.
La différence, c'est surtout que Lyon ne claquait pas 18ME sur une quiche comme Gignac par exemple. Bon après, effectivement il ya eu des A.Keita au même prix
mais à cet instant là le banc lyonnais avait une telle profondeur qu'il pouvaient se le permettre. Là Gignac et Remy sont censés être des titulaires en puissance alors qu'ils ont à peine le niveau pour jouer à Sochaux ou à Valenciennes.
Pareil pour les 3/4 du reste de leur effectif, on a beau nous vendre Mandanda, Azpimachin, Taiwo ou le nain comme stars pour rendre la L1 plus attractive, mais la réalité est que ces joueurs n'ont pas le niveau ldc (loin de là) et qu'ils ont juste terminé champion parce-que le niveau moyen de notre championnat est à peine meilleur que celui de la Jupiler League
Après je trouve que Lyon actuellement un effectif assez monstrueux (certainement le meilleur depuis 03/04) , mais bon tant que Puel sera payés par les rats pour tout détruire, l'OM sera champion par défaut.
Citation (Thimax @ 29/09/2010 à 21:16)
Après je trouve que Lyon actuellement un effectif assez monstrueux (certainement le meilleur depuis 03/04) , mais bon tant que Puel sera payés par les rats pour tout détruire, l'OM sera champion par défaut.
Non, jusqu'a 2006, le milieu etait meilleur. Je prefere largement Juni-M.Diarra-Tiago que Kallstrom-Toulalan-Gourcuff. En perdant Diarra pour Toulalan, leur milieu en a pris un bon gros coup, la ou la difference entre la perte de Essien et l'arrivee de Tiago n'avait finalement pas ete si prejudiciable.
Citation (Parisian @ 29/09/2010 à 21:27)
Non, jusqu'a 2006, le milieu etait meilleur. Je prefere largement Juni-M.Diarra-Tiago que Kallstrom-Toulalan-Gourcuff. En perdant Diarra pour Toulalan, leur milieu en a pris un bon gros coup, la ou la difference entre la perte de Essien et l'arrivee de Tiago n'avait finalement pas ete si prejudiciable.
Ce milieu là avec Lisandro devant...
Citation (Beuzech @ 29/09/2010 à 21:38)
Ce milieu là avec Lisandro devant...
Oui enfin bon Lisandro pour le moment c'est un bon battant mais niveau efficacité...
Sonny Anderson est arrivé trop tôt à Lyon.
Citation (Beuzech @ 29/09/2010 à 21:38)
Ce milieu là avec Lisandro devant...
Financierement je sais pas s'ils auraient pu, c'est vraiment sur le trading de joueurs que Aulas a fait son succes et pu renouveler ses équipes.
Par contre si Benzema avait un an de plus la...
Citation (Panenka @ 29/09/2010 à 21:42)
Sonny Anderson est arrivé trop tôt à Lyon.
C'est son arrivee qui a definitivement lance la spirale positive, donc on peut pas vraiment dire ca. Je rejoins plutot Babou1, si Benzema avait eu un voir voire meme 2-3 de moins, ils pouvaient meme esperer l'atteindre la finale de C1. Ils ont jamais reussi a avoir leur attaquant de niveau Europeen quand ils avaient leur milieu qui lui faisait parti des meilleurs.
Et pendant ce temps, pour revenir au sujet, Cheyrou-Cisse-Lucho en LDC
Citation (Parisian @ 29/09/2010 à 21:27)
Non, jusqu'a 2006, le milieu etait meilleur. Je prefere largement Juni-M.Diarra-Tiago que Kallstrom-Toulalan-Gourcuff. En perdant Diarra pour Toulalan, leur milieu en a pris un bon gros coup, la ou la difference entre la perte de Essien et l'arrivee de Tiago n'avait finalement pas ete si prejudiciable.
Bah disons que si la mayonaise prend, un milieu Pjanic/Gourcuff/Toulalan est quand-même loin d'être dégueux. Après, je trouve qu'en tant qu'ailiers Bastos/Briand et Govou/Malouda ça ce vaut mais que contrairement à 2006, ils ont leur grand attaquant qui leur faisait défaut. La défense par contre, est toujours aussi pourri.
T'es sérieux avec Pjanic et Briand? Tu crois vraiment en ces joueurs?
Pour moi c'est clairement inférieur à ce qui était à Lyon les années précédentes.
Pour en revenir à l'OM le milieu est assez faible finalement, Deschamps n'a pas l'air d'avoir trouvé la formule depuis qu'il est là bas.
Pour moi c'est clairement inférieur à ce qui était à Lyon les années précédentes.
Pour en revenir à l'OM le milieu est assez faible finalement, Deschamps n'a pas l'air d'avoir trouvé la formule depuis qu'il est là bas.
Citation (Panenka @ 29/09/2010 à 21:56)
T'es sérieux avec Pjanic et Briand? Tu crois vraiment en ces joueurs?
Pour moi c'est clairement inférieur à ce qui était à Lyon les années précédentes.
Pour en revenir à l'OM le milieu est assez faible finalement, Deschamps n'a pas l'air d'avoir trouvé la formule depuis qu'il est là bas.
Pour moi c'est clairement inférieur à ce qui était à Lyon les années précédentes.
Pour en revenir à l'OM le milieu est assez faible finalement, Deschamps n'a pas l'air d'avoir trouvé la formule depuis qu'il est là bas.
Il a surtout pas eu le joueur qu'il souhaitait.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.