Club historique de L1, gros gros flux de supporters, L1 dégueulasse.

Un investisseur qui met 20/30 millions par an peut te faire quelque chose de pas trop mal si derrière c'est bien géré bien entendu. Au moins une place LDC par an.

La vente interviendra un jour ou l'autre, mais pas avant la fin du mercato d'été c'est certain.

Hein ?

Je ne vois pas comment avec 20/30 millions par an en partant de ce qu'est actuellement l'OM, tu peux rattraper l'OL à court terme, voir à moyen terme, ou le PSG. La troisième place n'offrant pas beaucoup de garanties pour la LDC.

Dans le meilleur des mondes

Bon même 15/20 millions les deux premières années ça marche.

Faut juste amorcer le truc. Ca reste quand même un gros club (de FDP).


Avec des prêts et des fins de contrat tu te construit une belle équipe sur le papier.

Les gros clubs ayant de plus en plus des effectifs à rallonge ils n'hesitent plus à prêter. Et Marseille ça reste une belle vitrine (pour le club preteur et le joueur prété).
Aussi les agents poussent de plus en plus pour que leur poulain jouent.

L'OL et Monaco en 2016 ce ne sont pas non plus des clubs super bien gérés qui sont impossible à rattrapé sur une ou deux saisons.

Pour 10m t'as plus rien, Maintenant pour les marseillais accrocher une place en C1 ca va etre la guerre, Lyon garde son Lacazette pour le moment et Monaco avec Glik et Sidibe ca va etre costaud.

Je ne suis vraiment pas convaincu, VDV.

Je n'aime vraiment pas l'OL et son président, mais la gestion de son club me parait à des années lumières de celui de l'OM. Et son effectif me parait incomparable à celui de l'OM, même si tu rajoutes des fins de contrat ou des prêts.

Nice fait une saison extraordinaire en lachant combien ? Seville ?

C'est pas la même pression à Marseille mais sachant ça tu as également plus de portes ouvertes et les agents sont plus interessés à placer des joueurs à Marseille qu'à Angers ou Caen (qui travaillent très bien, c'est pour ça que je les cite).

Tu as un paquet de joueur en difficultés dans leurs clubs qui n'attendent qu'à etre relancés et devenir enfin titulaires.

Après oui faut que le club soit structuré et qu'il y ait un vrai coach à la tête... Ce qu'ils n'ont pas actuellement. Mais Campos semble pas loin.


Aulas a montré que c'etait un bon gestionnaire quand il n'avait pas une thune. A compter du moment où il devient plus ou moins no limite il fait n'importe quoi avec des transferts foireux qui ruinent son club.

Là ils sont de nouveau dans une phase ascendente mais j'attends de voir ce qu'ils feront avec les 50 millions de Lacazette par exemple, faudra pas se tromper sur le remplaçant...

Concernant les effectifs de la saison 2016-17 nous sommes d'accord, le 11 lyonnais est aujourd'hui vraiment interessant. Mais ça peut aller très vite (vente de Gonalons ou Tolisso par exemple)

A sa place je vends tout et je le donne aux SW

VDV tu délires complet

Juste un truc, les rats ont vendu pour 85M€ cet été, donc avec 85M€ logiquement ils ont l'équipe de l'an passé qui a terminé 13eme
Pour avoir la même équipe qui luttait pour le podium l'an 1 de Bielsa il leur faudrait 150M€ minimum

Après pour être honnête il faudrait prendre les prix d'achats des joueurs et pas les prix de vente, ça ferait forcément moins vu que mine de rien Labrune a fait énormément de plus value

Mais aujour'dhui avec 20M€ ils ont Veretout et Njie

Ils vendent un Batshuayi quand il est au top. Nkoudou et Mendy ils vendent deux fois à leur valeur. Ils perdent sur Mandanda et Nkoulou par contre ouais.

Le but c'est d'acheter des joueurs en quasi échec pour X raisons mais qui ont montrés qu'ils avaientt du talent, il y en a un paquet comme ça. L'Atletico à mis pas moins de 5 joueurs sur la liste des transferts alors qu'ils sont très bons. Il y a des coups à faire à moindre cout. Chez les anglais aussi et leurs effectifs plétoriques.

Et les Veretout et Njie jamais ils veulent les acheter, ils les veulent en prêt pour faire le nombre une année. Sur le long terme c'est pas une strategie qui tient la route mais quand tu veux reconstruire une équipe tu peux difficilement faire mieux.

Puis je ne parle pas non plus de construire l'effectif du siecle, juste d'avoir 16 joueurs qui tiennent la route et qui peuvent te permettre d'attraper une place en LDC, c'est franchement faisable en 2016.

Avec Vincent qui devient notre nouveau DS

https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/755407849950502912?lang=fr

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Soutien babou1

Ses grosses cuisses de retour en L1, ça ferait plaisir, même chez les rats.

J'ai pas suivi pour savoir s'il a le niveau, mais voilà une bonne affaire gratuite

Son but à Auxerre devant le parcage.

Non, c'est impossible. A moins d'une miraculeuse contre-performance des autres équipes, l'OM ne pourra jamais attraper une place de LdC. Les joueurs prêtés, c'est bien beau, mais ça apporte quand l'effectif en place est déjà un minimum stable et performant. La c'est le bordel total et c'est plutôt le maintien qu'ils vont jouer.

Vous êtes fous, je suis deg si il va là bas

Ca change hein ?

Ouais mais là on parle de repartir sur un 11 quasiment vierge donc sans automatismes, des joueurs prêtés ou pas chers parce qu'aucun ne s'est imposé dans son club sans parler d'un coach moisi et novice si Passi reste. La L1 vaut ce qu'elle vaut mais là c'est jouer à la roulette russe sur chaque poste et dans tous les domaines. On est plus proche de la lutte pour le maintien qu'autre chose, la LDC ça tiendrait de l'intervention divine.

Hein quoi ??

Pourquoi ? Ce club est très bien pour son profil, alcoolique qui sèche des entraînements pour aller voir ailleurs.

Solidarité avec Babou1

En L1 si t'as 30 millions pour recruter 2/3 ans de suite ça suffit largement pour jouer le haut du tableau si tu utilise cet argent intelligemment. On a un championnat de gros clochards hein.

Derrière nous Monaco et Lyon qui ont un peu de moyens c'est juste le désert. Avec 30 millions à chaque mercato tu dois t'installer à la 4ème place et tu peux viser une place de 2/3 ème si Lyon ou Monaco se ratent.

Je pense qu'ils ont un gros train de retard sur Lyon et Monaco et qu'ils leur faudra beaucoup plus que ca, actuellement il n'y a plus d'equipe a Marseille, seulement des joueurs de CFA/L2, ils ont toute une equipe a reconstruire. En fin de saison il y a toujours une equipe qui joue bien et une autre equipe surprise, vu comment s'est parti l'om va se faire violer tous les week-ends ils finiront jamais 4eme.

Vous etes a l'ouest
Deja la 3eme place ne qualifie plus en LDC, ca sert plus a rien d'en parler
Et pour que les rats se fassent l'effectif de Monaco ou Lyon il leur faut au moins 100M€ en se ratant sur aucun joueur, et encore je suis gentil

Mais toi tu parles sur du très court terme quand nous (en tout cas moi) parlons sur du moyen terme.

Bien entendu qu'ils n'auront jamais un effectif top 2 d'ici au 31 août.

A la base je réagis juste sur les réactions type "ils sont morts, jamais ils s'en relèveront" mon propos c'est qu'en quelques marcatos, en ayant des gens compétents et un minimum d'oseille, tu as de quoi revenir facilement vu le niveau de la L1.

Ca revient au même, tu parlais de 2-3 ans à 20-25M€/an
Avec ça jamais ils reviennent sur Monaco et Lyon (qui sort un crack tous les 3 ans de son centre et 2-3 bons joueurs par an) durablement

Vu qu'en France tous les clubs perdent des thunes si tu investis 30m€ sur le mercato, ça veut dire que tu investi 50m par an minimum. Qui fait ça à l'heure actuelle ? T'as aucune base, aucun jeune qui pousse ni un centre renommé sur lequel tu peux espérer tappuyer.

A l'heure actuelle tu dois au moins refoutre 100m€ pour reconstruire une équipe pro et prier pour que la mayonnaise prenne. Après dans le contexte L1 tu espères avoir fait un ou deux bons coups que tu peux revendre à plus value pour combler ton déficit et ensuite rebâtir avec le peu que l'investisseur remettra de sa poche.

C'est super casse gueule comme projet si tu comptes faire un bénef a la revente

2 pages depuis hier, hameçon d'or

Gunter Jacob (qui a officié a Genk notamment ) et à un cabinet de conseil , pourrait occuper le poste de DS prochainement.

L1 dégueulasse je suis pas sur que ce soit un bon argument de vente... Le mec qui investit à Marseille aujourd'hui il ne joue pas l'Europe, il se tape un championnat que personne regarde et en plus il a une énorme puissance financière à rattraper, nous.

Le minimum si tu met des thunes c'est de gagner la L1. Donc il lui faut investir pour pouvoir concurrencer des Di Maria Verratti Silva Pastore Cavani and co. Déjà qu'avec le statut qu'a Paris aujourd'hui on galère à chopper des tops et on a du et doit encore surpayer t'imagines à Marseille ? Ils se feraient enculer avec le FPF rapidement. Je parle même pas du contexte mafia/délinquance qui tourne autour du club et la gueule de merde de leur sale ville.

Parce qu'on soit bien clair, personne va investir en L1 pour choper la seconde ou la troisième place. La il leur faut à ultra minima 8-10 joueurs pour pouvoir avoir une équipe pour jouer la seconde/troisième place plus un coach. Et on parle pas de joueurs à 4 millions.

Mais à terme si on veut que Paris puisse progresser il va nous falloir une L1 beaucoup plus forte, à tout niveaux cela nous serait profitable. Après je préférerais que ce soit n'importe quel autre club de l'Om qui renforce mais bon.

Le contexte marseillais et les transferts douteux vont de plus en plus s'estomper. Depuis qu'anigo n'est plus là à tirer les ficelles, que les assoc de supporters n'ont plus les abos, et au fur et à mesure que l'état major marseillais va être dissous, je pense que les nouveaux acquéreurs s'ils sont étrangers qui plus est, vont faire du grand nettoyage.

Si le nouvel investisseur ramène de la vraie compétence : DG fiable, Président , DS et entraîneur de qualité , et si il y a un réseau derrière type Doyen Sport , ils n'auront pas besoin de dépenser 100M pour recruter CETTE saison pour terminer dans la 1ère partie de tableau.

C'est surtout au mercato d'hiver qu'ils pourraient être actif et ensuite envoyer sur le mercato 2017.
Et pas besoin de 100 M non plus, s'ils recrutent un bon entraîneur,, un joueur tête d'affiche , ça attirera deja les regards des médias, supporters etc.

L'attractivité reprendra le dessus , par contre ils se doivent de recruter de l'étranger, sinon risque de se retrouver avec des agents marseillais véreux dans l'entourage du club, si c'est des joueurs français. L'arrivée d'un investisseur pourrait être progressive, cet hiver ils recrutent 2 ou 3 très bons joueurs (prêt + achats genre 40M) un bon entraineur étranger des que l'investisseur arrive à la rentrée (s'il arrive) pour finir en première partie de tableau en fin de saison.

En attendant , ils misent sur des joueurs inconnus (L2, championnats de Norvège, Hongrie ou je ne sais d'où , ou des joueurs libres , pour faire d'éventuelles plue values en fin de saison, mais surtout étoffer l'effectif.
Alors oui ils doivent encore recruter 1 demie douzaine de joueurs , mais c'est faisable ils l'ont fait la saison dernière . Le truc a changer rapidement c'est l'entraîneur, parce qu'avec leur effectif ils peuvent prétendre miniumum jouer le ventre mou dans un premier temps si il y a 2-3 joueurs bons de L1 qui débarquent gratuits ou prêtés genre Gomis, Sessegnon..

C'est pour l'été 2017 qu'ils pourraient prétendre a de gros renforts , et aussi en vendant les 2-3 joueurs sur lesquels ils auraient fait des paris s'ils se révèlent. En dépensant encore 60/70M ils pourraient recruter de nouveau 2-3 joueurs confirmés , d'expérience pour avoir un onze type qui puisse prétendre a la deuxième place.
Sur du moyen terme leur but sera d'assurer cette 2ème place, et avoir un effectif stable, ça prendra 2-3 saisons.
Ensuite venir nous concurrencer , je ne pense pas ils ont trop de retard.

Par contre, concurrencer l'OL et l'ASM d'ici 2 saisons , c'est clairement envisageable tellement ces 2 clubs manquent d'ambition en terme de coaches .

Apriori, Gunter Jacob serait nouveau DS de transition .

A Genk il a fait passer quelques bons joueurs comme De Bruyne, Courtois (des prêts je crois) , Koulibaly, Benteke, repèré Kebano chez nous..

Si quelqu'un connaît le profil du gars pour préciser ces compétences ?

Quelques remarques :
1 - Les abonnements en virage sont toujours commercialisés avec la dîme correspondante par les groupes de supporters. La seule différence actuellement avec la situation antérieure est que le club connaîtra pour chacun des abonnés, son identité.
2 - Anigo est toujours, aussi étonnant que cela soit, dans l'organigramme de l'OM. Il a même à un moment cumulé son salaire de directeur du développement international pour le continent africain à celui d'entraîneur du club de l'Espérance de Tunis.
3 - Les possibilités d'investissement à l'OM sont limités, à moins d'accepter carrément les futurs sanctions du FPF, pouvant aller jusqu'à l'interdiction de participer à la coupe d'Europe.

Ce n'est pas que pour toi, mais il faut comprendre que l'OM, c'est un déficit structurel assez lourd, qu'un investisseur est limité par le FPF (qui a tué direct les projets sportifs de l'ASM), que les joueurs ne coûtent pas uniquement cher en transfert, mais aussi en salaires et qu'il y a une inconnue financière dans le prix de location du Velodrome (qui est devenu une bombe pour les finances de la ville).

1. Ok pour les abos, mais ça sautera des qu'un investisseur arrivera c'est certain, pas possible autrement. La c'est une transition amorcée justement.

2. Anigo va sauter, son poste est fictif a l'autre bout du continent. Et surtout avec les procédures a son encontre, aucun investisseur ne le gardera il partira avec son chèque.
3. Concernant le FPF, s'ils dépensaient genre 60/70M en 2017, puis 50M en 2018 (supposons qualifié en C1 l'été suivant, ça ne passerait pas? Au pire ils auront une restriction de dépense pour le mercato suivant. Ça se tente.
4. Concernant le stade, si c'est un groupe qui veut investir dans le stade, ils peuvent proposer un rachat du Vélodrome, et les dépenses d'infrastructures compteront dans le FPF non?

pas sûr que tu te débarrasses de la pègre aussi facilement...

1 - On ne sait pas
2 - On ne sait pas
3 - Ce qui compte, ce n'est pas l'investissement, c'est le compte de résultat établie selon les normes du FPF. Mais une chose est sure, c'est que l'OM aujourd'hui vit largement au dessus de ses moyens et revenus et que seuls les ventes de joueurs permettent de passer à l'équilibre. Ensuite, prévoir que le FPF ne les massacrera pas s'ils explosent les déficits, c'est ultra aléatoire. Et si, pour nous, on a eu une telle restriction de dépenses, on a aussi eu une grosse amende.
4 - Gaudin est clair : il ne vendra pas le stade ! Il faut attendre les prochaines municipales pour voir peut être la mairie donc commencer à discuter du sujet. Les prochaines municipales en France sont en 2020. Sinon, les investissements d'infrastructures ne sont pas prises en compte dans le FPF. Mais racheter le Velodrome coûtera très cher (Arema ne va pas de débarrasser ainsi d'un contrat aussi avantageux sans s'y retrouver financièrement, même s'ils ont annoncé être ouvert à la négociation pour le revendre). Il faudra indemniser lourdement Arema puis ensuite acheter le stade à la mairie...

Vous pensez sincèrement que des investisseurs étrangers en ont a foutre de la pègre? Et si autant d'affaires ressortent actuellement c'est bien parce que cela sonne le glas de leurs méfaits. Je pense qu'ils ont sucé le sang de MLD jusqu'à la dernière goutte, elle se casse , ils partiront d'eux même . Et ne vont pas risquer de couler et surtout risquer leurs intérêts autres pour rester implanté a l'OM. En tout cas, si investisseur il y a , il y aura du grand nettoyage au niveau de l'exécutif, et si la pègre a pu profiter de l'OM c'est aussi en raison des mecs mis à la tête du club et de la proprio qui en avait rien à battre du club jusqu'à il y a 1 an ou 2 ans. Elle suivait de bien trop loin l'OM auparavant et a laissé le club sans actionnaire fort: elle récolte le fruit de son désintérêt aujourdhui et essaye de sauver ce qu'elle peut.

A priori, un nouvel investisseur proche de ses sous ne va pas se laisser dicter la loi par la pègre locale. Surtout si c'est un groupe puissant.

Les mecs voient le truc trop beau,hallucinant ils vont revenir sur le podium en claquant des doigts

Vous revez, ils ne vont jamais revenir ils sont foutu, vos histoires la c'est dans le meilleur des mondes.
Le foot c'est dur, construire c'est dur, il faut du temps, les bons joueurs sont de plus en plus cher, la ils vont se retrouver avec des joueurs en pret de chez doyen que tu trouves au fond du caddie des chameaux type De Ciglie c'est la merde pour eux.

Je dis simplement que si l'OM est réellement une des planches à billet des milieux mafieux locaux, pas sûr que ces derniers s'assoient sur cette manne.

Après, il y a une instruction qui montre que tout le monde aujourd'hui au club et autour du club est mouillé. C'est ce qui me fait penser que ce ne sera pas simple de faire table rase.

Tu crois ca, ils sont accrocher comme des moules a leur rocher, faudra garder le jardinier parce qu'il a toujours ete la, l'intendant, le gardien de parking, ils sont partout les mecs, ca ne se nettoie pas

Tu penses sérieusement qu'un nouvel actionnaire se pointerait sans dégager leurs systèmes d'abonnés datant de la dernière guerre?

Sinon Labrune se casse, tu penses aussi qu'Anigo va tenir les murs longtemps avec les casseroles au cul qu'il se traine?

Pour le FPF, je te fais confiance , mais il n'est pas dit que cela perdure ou que des aménagements soient apportés d'ici la. De nombreux clubs sont rachetés en ce moment, et les nouveaux investisseurs vont vouloir balancer du pognon et vu l'inflation des prix de transferts, beaucoup trop de clubs seraient exposés aux sanctions à terme.
Concernant le stade, le loyer dans un premier temps sera payé par l'investisseur, il n'a pas d'autre choix. Il y a aussi la possibilité du naming pour réduire le coût même si ce sera peu.

Il me semble aussi qu'ils ont réduits considerablement les dépenses cet été au niveau salarial joueur et club et laissent ainsi plus de latitude pour un éventuel repreneur. Surtout avec le cost killer qui vient d'arriver, on verra ce que ça donne pour cette saison de transition.
Quel est leur budget cette saison d'ailleurs?


C'est le jardinier qui donne l'accès aux mafieux aux transferts de l'OM?
C'est l'état major olympien qui va tomber en même temps que MLD se barrera. Elle n'est pas dupe désormais, si elle a évincé Labrune avec l'arrivée de son avocat conseiller c'est qu'il y a une raison , elle s'est rendue compte que tout l'état major s'en mettait plein les poches (Veyrat et compagnie ) .
Je ne vois même pas comment un investisseur pourrait débarquer sans ramener ses propres mecs, c'est inconcevable .

1 - Le nouvel actionnaire n'aura pas forcément le choix pour les abonnés. Ce n'est pas pour rien que Labrune a lancé des négociations (qui n'ont pas encore abouti) avec les clubs de supporters. La seule chose qu'il a obtenu, c'est le respect de la loi (donc, aujourd'hui, quand tu veux t'abonner en virage, tu dois aller voir un club de supporters qui te vend la carte et avec cette carte là, tu peux t'abonner. Il est impossible en virage de s'abonner sans être dans un club de supporters).

2 - Anigo a les connexions qu'il faut pour rester à l'OM. Ce ne sont pas quelques procédures judiciaires qui vont changer quoique ce soit. Soit Anigo accepte de quitter l'OM, soit pour s'en débarrasser, il faudra faire comme avec son fils.

3 - Pour les aménagements du FPF, on ne sait pas ce qu'il en sera. Pour l'instant, c'est assez clair, des clubs puissants (les allemands, les espagnols...) ne veulent pas qu'il soit trop aménagés, afin de ne pas laisser les nouveaux entrants prendre trop de parts du gâteau.

4 - Ils ont réduits leurs dépenses (en fait, ils le font chaque saison ou presque). Mais cela ne suffit pas, ils ont trop de charges fixes. Leur budget annoncé cette saison est de 90M d'euros, et ils décrochent sérieusement de l'ASM ou de l'OL. Le budget était de 125M d'euros pour la saison 2015-2016.

Et quand l'un des gars de l'investisseur se sera fait homejacker avec un pistolet sur la tempe, cela redeviendra alors "concevable".

1. Ok. Bon après tant que le club y trouve son compte niveau tarif. Mais je pense qu'il y aura une hausse de prix pour leur gueule c'est certain.

2. Concernant Anigo, ils l'ont déjà empêché de nuire en l'exilant, le nouveau proprio fera de même ou lui proposera un chèque.

3. Les nouveaux riches comptent des clubs historiques parmi eux, la donne va changer . Le FPF va évoluer sans nul doute, surtout avec le pognon qui circule en ce moment.

4. Si l'OM passe de 125M a 90M , ils n'auront plus de déficit la saison prochaine s'ils s'en tiennent à la politique de recrutement low cost actuelle, qu'ils compléteront a l'hiver avec un ou 2 joueurs de calibre international.
Et l'été prochain , , ils balanceront 60M pour recruter 3-4 vrais bons joueurs pour tenter d'accrocher la C1.
Une fois en C1 si ça arrive, avec la billetterie , les primes de participations C1, droit TV et nouveaux sponsors ça couvrira partiellement cette augmentation du budget. Sans oublier qu'ils misent sur des plus values avec leur joueurs inconnus . Donc ils limiteront le déficit du aux transferts peut-être . La limite autorisée de déficit la 1ère année est de 45M? Ou 30?

Tout ça pour dire qu'avec un investissement progressif et régulier et de la compétence internationale dans le recrutement et le coaching, ils peuvent s'en sortir. Mais cette condition est contraignante on est d'accord et difficile a obtenir mais pas impossible. Des joueurs avec du potentiel , jeune ou experimentés ça peut se trouver pour 15/20M. Il faut bien les clibler. Même en fin de contrat c'est possible.

Pour le point 4, j'avoue ne pas piger la logique. En diminuant le budget, es tu sur que tu diminues le déficit, voir que tu n'en fais pas ? La réponse est bien évidemment non, mais j'avoue ne pas piger la logique. Et avec un budget de 90M et les charges fixes de l'OM, tu te retrouves avec une masse salariale faible. Or, il a été constaté avec pas mal de justesse qu'il y a corrélation entre le classement final en championnat et la masse salariale du club (il y a cependant des exceptions).

Je pense que tu devrais moins jouer à FM (super jeu au demeurant).

En parlant d'abos, ils en sont où de leur campagne actuelle ?