Au final, en défaveur de l'OM on a :
1 pénalty oublié à Lyon => 1 point de perdu
1 but de St Etienne non valable =W 2 points de perdu
1 péno et 1 carton rouge oublié contre Bordeaux => 3 points de perdus
On va enlever la blague du but contre Lyon avec le "comme l'arbitre n'a pas sifflé alors il n'y a pas faute" ainsi que le match à Paris où n'importe quelle personne qui a vu le match s'est rendu compte que l'OM ne faisait plus rien.
Il y a donc 6 points de perdus, en admettant que l'OM mette ses pénalty (ils en ont ratés 2 sur 4 cette saison).
En faveur de l'OM on a :
2 penaltys oubliés pour Evian => 3 points de gagnés
1 carton rouge oublié pour Romao contre Lens à la 30e minute => 2 points de gagnés car vu comment l'OM a joué à 11, ils n'auraient surement pas gagnés à 10
1 carton rouge oublié pour Morel à Caen à la 75e => A voir, ça intervient tard mais l'OM marque à la derniere seconde
J'ai volontairement omis les mains de Morel contre Rennes, Reims et Lyon car elles étaient involontaires tout comme les erreurs contre Nice et Toulouse car l'OM était trop supérieur.
Enfin à Nice il y a un carton rouge inexistant pour Nice et un penalty oublié pour Marseille donc ça s'équilibre.
Au final on se rend compte que les erreurs s'équilibrent malgré les polémiques actuelles
Version complète : Topic Corruption
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236
Ca ne peut pas être la faute du génie Bielsa, il faut donc trouver une excuse à cette dégringolade. Mais personne n'est dupe, hier soir l'OM avait la possibilité dans ses temps forts d'ouvrir le score et ne l'a pas fait. Si Monaco est devant au classement c'est surement pas à cause de l'arbitrage.
Citation (cheikh75 @ 13/04/2015 22:33) 
Au final, en défaveur de l'OM on a :
1 pénalty oublié à Lyon => 1 point de perdu
1 but de St Etienne non valable =W 2 points de perdu
1 péno et 1 carton rouge oublié contre Bordeaux => 3 points de perdus
On va enlever la blague du but contre Lyon avec le "comme l'arbitre n'a pas sifflé alors il n'y a pas faute" ainsi que le match à Paris où n'importe quelle personne qui a vu le match s'est rendu compte que l'OM ne faisait plus rien.
Il y a donc 6 points de perdus, en admettant que l'OM mette ses pénalty (ils en ont ratés 2 sur 4 cette saison).
En faveur de l'OM on a :
2 penaltys oubliés pour Evian => 3 points de gagnés
1 carton rouge oublié pour Romao contre Lens à la 30e minute => 2 points de gagnés car vu comment l'OM a joué à 11, ils n'auraient surement pas gagnés à 10
1 carton rouge oublié pour Morel à Caen à la 75e => A voir, ça intervient tard mais l'OM marque à la derniere seconde
J'ai volontairement omis les mains de Morel contre Rennes, Reims et Lyon car elles étaient involontaires tout comme les erreurs contre Nice et Toulouse car l'OM était trop supérieur.
Enfin à Nice il y a un carton rouge inexistant pour Nice et un penalty oublié pour Marseille donc ça s'équilibre.
Au final on se rend compte que les erreurs s'équilibrent malgré les polémiques actuelles
1 pénalty oublié à Lyon => 1 point de perdu
1 but de St Etienne non valable =W 2 points de perdu
1 péno et 1 carton rouge oublié contre Bordeaux => 3 points de perdus
On va enlever la blague du but contre Lyon avec le "comme l'arbitre n'a pas sifflé alors il n'y a pas faute" ainsi que le match à Paris où n'importe quelle personne qui a vu le match s'est rendu compte que l'OM ne faisait plus rien.
Il y a donc 6 points de perdus, en admettant que l'OM mette ses pénalty (ils en ont ratés 2 sur 4 cette saison).
En faveur de l'OM on a :
2 penaltys oubliés pour Evian => 3 points de gagnés
1 carton rouge oublié pour Romao contre Lens à la 30e minute => 2 points de gagnés car vu comment l'OM a joué à 11, ils n'auraient surement pas gagnés à 10
1 carton rouge oublié pour Morel à Caen à la 75e => A voir, ça intervient tard mais l'OM marque à la derniere seconde
J'ai volontairement omis les mains de Morel contre Rennes, Reims et Lyon car elles étaient involontaires tout comme les erreurs contre Nice et Toulouse car l'OM était trop supérieur.
Enfin à Nice il y a un carton rouge inexistant pour Nice et un penalty oublié pour Marseille donc ça s'équilibre.
Au final on se rend compte que les erreurs s'équilibrent malgré les polémiques actuelles
Tu ne peux pas compter comme ça.
Parce que Lyon ça ferait +1 pour l'OM et -2 pour Lyon pour ton premier exemple.
Après on ne sait jamais ce qui peut arriver.
Hier, Mendy peut et doit prendre un 2eme jaune, Verola© est sympa il le laisse pourtant y avait un bon contre bordelais qui s'annonçait. Et c'est juste après qu'il y a le péno oublié.
Si l'OM est alors à 10, y a-t-il cette action litigieuse?
Citation (Flow @ 13/04/2015 21:10)
http://www.lephoceen.fr/videos/talk-show/l...ril-2015-135829
"On en est à un différentiel de 17-18points en étant objectif"
"On en est à un différentiel de 17-18points en étant objectif"
Impressionnant comment ces sacs à merde ne vivent qu'à travers le PSG,le Jean-Luc Lahaye du pauvre sur le plateau a du prononcer le nom "PSG" ou "Ibrahimovic " à chacune de ses interventions
C'est pour voir ce genre de désolation intense, qu'on regarde les vidéos du phocéen. Entre Bengouz,René et leur talk j'ai du me branler toute la journée
Bengous est au dessus. Ricard, mégaphone, lunettes de soleil.
Ah tiens Camille Combal dans sa chronique dans Touche pas à mon poste a passé les "meilleurs" moments de la rubrique de René 
Citation (florian @ 14/04/2015 10:34)
Ah tiens Camille Combal dans sa chronique dans Touche pas à mon poste a passé les "meilleurs" moments de la rubrique de René
C'était déjà arrivé, ils avaient passé "TU AS TORD DE CRITIQUER MANDANDA"
Complot !
http://www.europe1.fr/sport/football/artic...-mec-la-2427103
http://www.europe1.fr/sport/football/artic...-mec-la-2427103
Citation
Donner la parole à Bernard Tapie, c'est l'assurance d'obtenir quelques punchlines (petites phrases) bien savoureuses. Surtout quand il s'agit de parler de football. L'ancien président de l'Olympique de Marseille pointe du doigt un certain favoritisme en faveur du club de la capitale. "Globalement, il y a une volonté, que ce soit chez les arbitres, les journalistes, les délégués, d’aller vers le club qui fait rêver", dénonce-t-il dans les colonnes du journal L'Equipe, mardi matin.
Citation
"Une volonté de faire plaisir au PSG". "Sans vouloir prendre la défense de l’OM, ce qui s’est passé est délirant", confie Bernard Tapie au quotidien sportif. "Comment accepter l’exclusion de Squillaci ? Le penalty, d’accord, mais le rouge est ridicule. Et à Bordeaux, on prive l’OM d’un penalty pour le même geste. Ce n’est pas le hasard… Il y a une volonté de faire plaisir au PSG. Pourquoi ? Pour céder à tous leurs caprices ? C’est complètement dingue", s'emporte l'ancien dirigeant du club olympien.
Citation (NumeroStar @ 14/04/2015 07:19)
Bengous est au dessus. Ricard, mégaphone, lunettes de soleil.
Honnêtement au début ses vidéos faisait sourire vu la mauvaise foi qu'il y mettait mais aujourd'hui c'est devenu n'importe quoi et surtout mauvais, il répète la même chose, son mégaphone casse les oreilles, on ne comprend rien et y'a que des insultes, lui aussi devrait passer en commission.
Citation (lkae @ 14/04/2015 11:01)
Citation (lkae @ 14/04/2015 11:01)
Citation (lkae @ 14/04/2015 11:01)
Hallucinant qu'on tende encore le micro à cette enflure, encore et toujours.
Et après on parle de morale.
Sinon:
http://lebuzz.eurosport.fr/football/sans-l...ait-a-ca-14933/
Citation (Panenka @ 14/04/2015 11:44)
Hallucinant qu'on tende encore le micro à cette enflure, encore et toujours.
Et après on parle de morale.
Et après on parle de morale.
Ils ont oublié le plus drôle de ses déclarations, la suite de la phrase ""Globalement, il y a une volonté, que ce soit chez les arbitres, les journalistes, les délégués, d’aller vers le club qui fait rêver" c'est "J'en ai profité avec l'OM"
Le mec trolle tranquille.
Citation (Panenka @ 14/04/2015 11:44)
Hallucinant qu'on tende encore le micro à cette enflure, encore et toujours.
Et après on parle de morale.
Sinon:
http://lebuzz.eurosport.fr/football/sans-l...ait-a-ca-14933/
Et après on parle de morale.
Sinon:
http://lebuzz.eurosport.fr/football/sans-l...ait-a-ca-14933/
Et je relance d'un
Citation
Arbitrage : l’OM, le club le plus lésé ?
Du côté de l’OM, les décisions d’arbitrage défavorables sont stigmatisées à travers les nouvelles déclarations du président Vincent Labrune : « C’est grave, ça fait des semaines voire des mois que ça dure. On ne respecte pas notre travail. Le classement n’est absolument pas conforme à nos prestations. » Ce dernier sait sans doute mieux que quiconque que l’arbitrage est un coupable idéal pour expliquer la 4e place de son club.
Alors, si l’OM a en effet été lésée d’un penalty contre Bordeaux sur l’intervention de Pallois sur Alessandrini, plus que sur la main de Yambere face à Gignac, et avait auparavant été privée d’un succès contre l’OL pour un but non-accepté alors que la vidéo permettait de constater que le ballon avait bien franchi la ligne de but, le bilan des erreurs d’arbitrage sur l’ensemble de la saison n’est pas aussi catégorique que le président marseillais ou que le site du club le laissent entendre. En tous les cas, en prenant en compte tous les litiges, l’OM ne serait pas premier de L1…
A l’image de la journaliste de l'Equipe, Mélisande Gomez, qui a certainement conservé de bons contacts à l’OM après avoir suivi le club pour le quotidien, certains se focalisent uniquement sur les litiges qui ont fait perdre des points à l’OM. Une tendance qui encore s’accentue avec la série de matchs écoulée contre Saint-Etienne, Lyon, le PSG et Bordeaux.
L’exercice suivant est donc simple, puisqu’il consiste uniquement à relever les erreurs des deux côtés du terrain lors des matchs de l’OM cette saison, sans interprétation. Les litiges suivants ne reviennent pas sur les cartons, comme le rouge donné par erreur à Imbula contre le PSG ou sur celui oublié à Romao contre Lille.
Les litiges défavorables à l’OM
Penaltys oubliés pour : 6
But de l’adversaire à refuser : 3
But de l’OM à accorder : 1
Penaltys à retirer : 2 (1 raté pour/1 réussi contre)
OL-OM (1-0)
Penalty pour une faute de Bedimo sur Thauvin
Penalty pour une faute d’Umtiti sur Thauvin
OM-Bordeaux (3-1)
But à refuser, pour une faute de Khazri (Bordeaux) au départ de l’action.
OM-Guingamp (2-1)
Penalty pour une main de Levêque (Guingamp)
Penalty à retirer pour Guingamp (empiètement)
Nice-OM (2-1)
But à refuser pour une main de Pléa (Nice), au départ de l’action.
OM-Caen (2-3)
Penalty raté à retirer pour l’OM.
St-Etienne-OM (2-2)
But du 2-2 à refuser pour une charge de T.Catherine (ASSE) sur Alessandrini.
OM-OL (0-0)
But refusé à l’OM.
OM-PSG (2-3)
Penalty pour une main de Marquinhos (PSG). Bordeaux-OM (1-0)
Penalty pour une main de Yambere (Bordeaux).
Penalty pour une faute de Pallois et Alessandrini.
Les litiges favorables à l’OM
Penaltys oubliés contre : 8
Buts à refuser pour : 3
OM-Nice (4-0)
Penalty pour une faute de Nkoulou sur Bosetti.
But à refuser à Barrada, pour une position de hors-jeu d’Alessandrini.
Monaco-OM (1-0)
Penalty pour une main d’Imbula.
Rennes-OM (1-1)
Penalty pour une main de Morel.
Penalty pour une main d’Imbula.
OM-Reims (2-3)
Penalty pour une main de Morel.
OM-Evian (1-0)
Penalty pour une faute de Fanni sur Wass.
Penalty pour une faute de Morel sur Ramirez.
Toulouse-OM (1-6)
But du 1-5 à refuser pour hors-jeu.
St-Etienne-OM (2-2)
But du 1-2 à refuser pour une faute d’Imbula au départ de l’action.
OM-OL (0-0)
Penalty pour main de Morel
L’OM resterait derrière le PSG et l’OL
Ces litiges additionnés, encore une fois sans interprétation et donc sans décider si une erreur a bien été commise par l’arbitre, proposent un autre classement pour l’OM. Sur la saison, ce seraient 5 points perdus par l’OM en prenant en compte l’ensemble des litiges relevés.
Si l’OM aurait ainsi 62 pts dans ce classement fictif, avec le même principe le PSG passerait à 66 pts (+4 points) et l’OL à 63 pts (+2 points). Quant à Monaco, le club ne compterait qu’un point en plus (59 pts).
Du côté de l’OM, les décisions d’arbitrage défavorables sont stigmatisées à travers les nouvelles déclarations du président Vincent Labrune : « C’est grave, ça fait des semaines voire des mois que ça dure. On ne respecte pas notre travail. Le classement n’est absolument pas conforme à nos prestations. » Ce dernier sait sans doute mieux que quiconque que l’arbitrage est un coupable idéal pour expliquer la 4e place de son club.
Alors, si l’OM a en effet été lésée d’un penalty contre Bordeaux sur l’intervention de Pallois sur Alessandrini, plus que sur la main de Yambere face à Gignac, et avait auparavant été privée d’un succès contre l’OL pour un but non-accepté alors que la vidéo permettait de constater que le ballon avait bien franchi la ligne de but, le bilan des erreurs d’arbitrage sur l’ensemble de la saison n’est pas aussi catégorique que le président marseillais ou que le site du club le laissent entendre. En tous les cas, en prenant en compte tous les litiges, l’OM ne serait pas premier de L1…
A l’image de la journaliste de l'Equipe, Mélisande Gomez, qui a certainement conservé de bons contacts à l’OM après avoir suivi le club pour le quotidien, certains se focalisent uniquement sur les litiges qui ont fait perdre des points à l’OM. Une tendance qui encore s’accentue avec la série de matchs écoulée contre Saint-Etienne, Lyon, le PSG et Bordeaux.
L’exercice suivant est donc simple, puisqu’il consiste uniquement à relever les erreurs des deux côtés du terrain lors des matchs de l’OM cette saison, sans interprétation. Les litiges suivants ne reviennent pas sur les cartons, comme le rouge donné par erreur à Imbula contre le PSG ou sur celui oublié à Romao contre Lille.
Les litiges défavorables à l’OM
Penaltys oubliés pour : 6
But de l’adversaire à refuser : 3
But de l’OM à accorder : 1
Penaltys à retirer : 2 (1 raté pour/1 réussi contre)
OL-OM (1-0)
Penalty pour une faute de Bedimo sur Thauvin
Penalty pour une faute d’Umtiti sur Thauvin
OM-Bordeaux (3-1)
But à refuser, pour une faute de Khazri (Bordeaux) au départ de l’action.
OM-Guingamp (2-1)
Penalty pour une main de Levêque (Guingamp)
Penalty à retirer pour Guingamp (empiètement)
Nice-OM (2-1)
But à refuser pour une main de Pléa (Nice), au départ de l’action.
OM-Caen (2-3)
Penalty raté à retirer pour l’OM.
St-Etienne-OM (2-2)
But du 2-2 à refuser pour une charge de T.Catherine (ASSE) sur Alessandrini.
OM-OL (0-0)
But refusé à l’OM.
OM-PSG (2-3)
Penalty pour une main de Marquinhos (PSG). Bordeaux-OM (1-0)
Penalty pour une main de Yambere (Bordeaux).
Penalty pour une faute de Pallois et Alessandrini.
Les litiges favorables à l’OM
Penaltys oubliés contre : 8
Buts à refuser pour : 3
OM-Nice (4-0)
Penalty pour une faute de Nkoulou sur Bosetti.
But à refuser à Barrada, pour une position de hors-jeu d’Alessandrini.
Monaco-OM (1-0)
Penalty pour une main d’Imbula.
Rennes-OM (1-1)
Penalty pour une main de Morel.
Penalty pour une main d’Imbula.
OM-Reims (2-3)
Penalty pour une main de Morel.
OM-Evian (1-0)
Penalty pour une faute de Fanni sur Wass.
Penalty pour une faute de Morel sur Ramirez.
Toulouse-OM (1-6)
But du 1-5 à refuser pour hors-jeu.
St-Etienne-OM (2-2)
But du 1-2 à refuser pour une faute d’Imbula au départ de l’action.
OM-OL (0-0)
Penalty pour main de Morel
L’OM resterait derrière le PSG et l’OL
Ces litiges additionnés, encore une fois sans interprétation et donc sans décider si une erreur a bien été commise par l’arbitre, proposent un autre classement pour l’OM. Sur la saison, ce seraient 5 points perdus par l’OM en prenant en compte l’ensemble des litiges relevés.
Si l’OM aurait ainsi 62 pts dans ce classement fictif, avec le même principe le PSG passerait à 66 pts (+4 points) et l’OL à 63 pts (+2 points). Quant à Monaco, le club ne compterait qu’un point en plus (59 pts).
http://www.arbitresl1.fr/arbitrage-video/f...-lese-2125.html
A la base c'est ridicule de faire des classements sans faute d'arbitrage etc.. mais puisque les marseillais (aidés par certains journalistes) se sont lancé dans ce petit jeu, les sites ont raison de ne pas s'en priver.
J'ai du mal a comprendre s'il y a une volonte des arbitres de favoriser le club qui "fait rever" alors les arbitres n'ont d'yeux que pour ce club mythique qui a le meilleur public de France et qui enflamme la France voire l'europe a savoir l'OM
Non mais je ne sais plus qui dit plus haut, il y a 1 mois, personne à l'OM ne parlait de l'arbitre.
Les mecs allaient baiser le championnat, "Au retour, on reçoit tout le monde cong!" et résultat?
Ils ont parlé comme des oufs avant Paris et puis?
Leur frustration est énorme et vivement que ça dégringole encore plus ...
Les mecs allaient baiser le championnat, "Au retour, on reçoit tout le monde cong!" et résultat?
Ils ont parlé comme des oufs avant Paris et puis?
Leur frustration est énorme et vivement que ça dégringole encore plus ...
C'est ridicule ça fait vraiment pleureuse.
Et ils peuvent pleurer autant qu'ils veulent au final Ibra 4 matchs, Payet 2 matchs, argument massue 
Citation (cheikh75 @ 14/04/2015 11:59)
J'ai du mal a comprendre s'il y a une volonte des arbitres de favoriser le club qui "fait rever" alors les arbitres n'ont d'yeux que pour ce club mythique qui a le meilleur public de France et qui enflamme la France voire l'europe a savoir l'OM
Surtout que la commission, le PSG en est la star.
Nan mais les arbitres sont nuls, tout le monde est victime de leur incompétence. Un mec a dit à Cavani "allez hop tu joues plus " juste pour ça 
https://twitter.com/VinceRomain/status/587517261612716032
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Déployé après le match
Citation (metamphete @ 14/04/2015 12:11)
Nan mais les arbitres sont nuls, tout le monde est victime de leur incompétence. Un mec a dit à Cavani "allez hop tu joues plus " juste pour ça
En regardant la photo, l'arbitre ne voit pas le geste de Cavani, comment peut-il lui mettre un carton alors ?
Pastore 
Citation (ZéroQuatorze @ 14/04/2015 13:02)
En regardant la photo, l'arbitre ne voit pas le geste de Cavani, comment peut-il lui mettre un carton alors ?
c'est pas sur ce but-là, je crois.
Citation (ZéroQuatorze @ 14/04/2015 13:02)
En regardant la photo, l'arbitre ne voit pas le geste de Cavani, comment peut-il lui mettre un carton alors ?
Ne remuez pas le couteau dans la plaie
putain ce truc je crois que je le digèrerai jamais 
quel putain de scandale avec le rouge de TS juste derrière....
Citation (Vasco @ 14/04/2015 13:46)
c'est pas sur ce but-là, je crois.
Il n'en marque qu'un seul but contre Lens au SDF.
Voir les rats se plaindre de l'arbitrage
Citation (ManoCornuta @ 14/04/2015 13:55)
Ne remuez pas le couteau dans la plaie putain ce truc je crois que je le digèrerai jamais quel putain de scandale avec le rouge de TS juste derrière....
putain ce truc je crois que je le digèrerai jamais quel putain de scandale avec le rouge de TS juste derrière....Quel rouge ?
Citation (ZéroQuatorze @ 14/04/2015 13:02)
En regardant la photo, l'arbitre ne voit pas le geste de Cavani, comment peut-il lui mettre un carton alors ?
Arbitre assistant
Bielsa aura quand même eu le temps de gagner un titre cette saison avec l'OM en étant champions d'automne.
Citation (sukercop @ 14/04/2015 14:28)
Bielsa aura quand même eu le temps de gagner un titre cette saison avec l'OM en étant champions d'automne.
Ca leur assure une place en LDC du coup ©
Citation (sukercop @ 14/04/2015 14:28)
Bielsa aura quand même eu le temps de gagner un titre cette saison avec l'OM en étant champions d'automne.
Il aura aussi proposé pas mal de spectacle avec son football à la limite suicidaire.
Je suis sur que l'Equipe leur accordera une nouvelle fois le titre de champion moral de ligue 1 (ou un truc du genre inventé par cette presse caniveau)
Citation (Supra92 @ 14/04/2015 14:55)
Celle ci restera à jamais collector
Citation (ZéroQuatorze @ 14/04/2015 14:34)
Ca leur assure une place en LDC du coup ©
oui en ligue des champignons... (d'automne)
je sors ne me retenez pas
Citation (Miles @ 14/04/2015 14:00)
Quel rouge ?
Comme c'est écrit ça peut prêter a confusion je te l'accorde .
Je parlais que le rouge de TS il y a deux an, est juste derriere en terme de truc injuste qui me rende dingue , voilà ...
Ah mais c'est clair on fera jamais mieux ! Avec le ban de Leo qui en a été la conséquence...
Et c'est passé café crême, pays de m*** !!!!
Et c'est passé café crême, pays de m*** !!!!
Citation (ZéroQuatorze @ 14/04/2015 12:34)
Ca leur assure une place en LDC du coup ©
Je ne pensais pas que ça pouvait passer, twitter.
Citation (florian @ 14/04/2015 14:50)
Et c'est passé café crême
Je pigeais pas la nomination la semaine dernière, mais effectivement 
Citation (Crocop @ 14/04/2015 15:51)
Je ne pensais pas que ça pouvait passer, twitter.
J'ai juste lu le twitter de Philo
Citation (Tycoon @ 14/04/2015 15:51)
?
Sinon je ne connaissais pas la une de France Foot.
Citation (Panenka @ 14/04/2015 18:32)
?
Néologisme made in florian.
Pour le coup, sa nouvelle expression n'est pas passée crème.
Merde, j'avais pas vu "Café"
Citation
Stéphane Guy : "Payet est la victime de Zlatan"
C'est officiel depuis le communiqué diffusé quasi-simultanément par les deux clubs la semaine dernière, l'OM et le PSG ne parlent plus à Canal Plus. Les deux géants français ont coupé les ponts avec leur principal bailleur de fonds. Pour longtemps ? Officiellement jusqu'à la fin de la saison, mais compte tenu du poids et des intérêts des trois golgoths, on imagine que les négociations de paix ont déjà commencé.
A l'origine de la brouille, Zlatan Ibrahimovic et Dimitri Payet, surpris en plein délit de gueulante par les caméras de la chaîne cryptée et suspendus par la Commission de discipline dans la foulée. La goutte d'eau en trop pour deux clubs sous grosse pression. Il faut dire que Canal, avec sa nouvelle émission J+1, tape dans le mille chaque lundi soir avec ses séquences bien senties, souvent très drôles, sauf pour les intéressés évidemment. Son présentateur, Stéphane Guy, revient sur les évènements et donne son sentiment aux lecteurs du Phocéens. Interview :
- Stéphane, heureux d'avoir déclenché "l'affaire" de la semaine dernière ?
"Pour moi, cette polémique concerne surtout les propos d'Ibrahimovic à Bordeaux, lors du Canal Football Club. La séquence Payet est diffusée chez nous le lendemain, mais sans l'affaire Ibra, il n'y aurait jamais eu d'affaire Payet. C'est l'incongruité totale de cette situation. Ce qui me surprend beaucoup dans la réaction de l'OM, c'est qu'ils se font, de fait, les défenseurs d'Ibra alors que Payet est d'abord la victime d'Ibra avant d'être celle des caméras de Canal".
- Tu auras oeuvré au rapprochement de l'OM et du PSG !
"Dans le football, tout est possible, et on a effectivement favorisé l'alliance du PSG et de l'OM ! De notre point de vue, tout ça est une immense farce, avec beaucoup de contre-vérités et de mensonges. Mais le vent tourne, et ceux qui sont à l'initiative de cette pitrerie sont en train de se marginaliser. C'est un nouvel exemple de ce que l'on met en avant dans notre émission : le football est un grand cirque".
- Il n'empêche que ces images de coulisses sont une nouveauté, et que des gens se font attraper et suspendre...
"Effectivement, c'est une responsabilité et cela nous incite à réfléchir dès lors qu'on diffuse une image et à redoubler de vigilance. Après, il ne faut pas tout retourner à l'envers. A l'origine, ce sont quand même les insultes incroyables d'Ibrahimovic qui déclenchent l'affaire, et pas l'inverse. Derrière, le coup de gueule de Dimitri Payet n'est absolument pas de la même nature. Il est dans l'émotion. Ces dossiers sont traîtés de la même façon alors qu'ils sont très différents. Je le répète, mais on met en cause ceux qui filment, et pas ceux qui se comportent de manière inqualifiable."
- La colère de Payet était quand même très brève...
"Je trouve qu'il n'y a rien de répréhensible dans le comportement de Payet, qui est dans l'émotion du match, mais je ne suis pas juge. Est-ce qu'il a eu le bon comportement ? Je ne sais pas, mais il ne mérite pas sa suspension. En revanche, pour Ibra à Bordeaux, il a clairement choisi le moment où il y avait la caméra et savait très bien ce qu'il disait".
- Vous comprenez ce que ça implique, dans un milieu pas vraiment habitué à la transparence ?
"C'est vrai, on doit s'interroger sur ce qu'on montre ou pas, et c'est nouveau. Mais le foot français aurait peut-être beaucoup mieux tourné si on avait eu le courage de montrer ça avant, et si on s'était montré un peu moins complices de certains acteurs du football. Aujourd'hui, c'est peut-être plus compliqué de faire ses petites affaires entre amis".
- En attendant, vous vous fâchez avec les deux géants du foot français...
"Ceux qui dénoncent aujourd'hui nos images sont souvent très contents de s'appuyer dessus lorsque ça les arrange. Le PSG ne s'est pas géné de distribuer à tous les diffuseurs de la terre une clé USB avec les images du coup de tête de Brandao sur Motta. Même chose dimanche dernier lorsque le PSG nous a harcelé de messages pour que l'on montre leur bus qui avait reçu une balle de golf sur le trajet. On est vraiment dans la farce !".
- Vous vous retrouvez dans une position inconfortable...
"On se fixe pour mission de travailler pour le football et nos abonnés, et de ne pas travestir la vérité. On ne veut être utilisé ni par les uns, ni par les autres, et c'est une mission très compliquée. J+1 est une émission d'analyse très poussée, mais aussi d'humeur et d'humour. On est là pour rire de tout ça".
- Cette affaire peut-elle influencer les prochaines émissions ?
"Revoir notre ligne éditoriale, non. On a un soutien de notre direction très fort, mais, encore une fois, ça ne nous empêche pas de réfléchir. Mais, est-ce qu'on a des regrets d'avoir diffusé ces séquences ? Clairement, non !".
C'est officiel depuis le communiqué diffusé quasi-simultanément par les deux clubs la semaine dernière, l'OM et le PSG ne parlent plus à Canal Plus. Les deux géants français ont coupé les ponts avec leur principal bailleur de fonds. Pour longtemps ? Officiellement jusqu'à la fin de la saison, mais compte tenu du poids et des intérêts des trois golgoths, on imagine que les négociations de paix ont déjà commencé.
A l'origine de la brouille, Zlatan Ibrahimovic et Dimitri Payet, surpris en plein délit de gueulante par les caméras de la chaîne cryptée et suspendus par la Commission de discipline dans la foulée. La goutte d'eau en trop pour deux clubs sous grosse pression. Il faut dire que Canal, avec sa nouvelle émission J+1, tape dans le mille chaque lundi soir avec ses séquences bien senties, souvent très drôles, sauf pour les intéressés évidemment. Son présentateur, Stéphane Guy, revient sur les évènements et donne son sentiment aux lecteurs du Phocéens. Interview :
- Stéphane, heureux d'avoir déclenché "l'affaire" de la semaine dernière ?
"Pour moi, cette polémique concerne surtout les propos d'Ibrahimovic à Bordeaux, lors du Canal Football Club. La séquence Payet est diffusée chez nous le lendemain, mais sans l'affaire Ibra, il n'y aurait jamais eu d'affaire Payet. C'est l'incongruité totale de cette situation. Ce qui me surprend beaucoup dans la réaction de l'OM, c'est qu'ils se font, de fait, les défenseurs d'Ibra alors que Payet est d'abord la victime d'Ibra avant d'être celle des caméras de Canal".
- Tu auras oeuvré au rapprochement de l'OM et du PSG !
"Dans le football, tout est possible, et on a effectivement favorisé l'alliance du PSG et de l'OM ! De notre point de vue, tout ça est une immense farce, avec beaucoup de contre-vérités et de mensonges. Mais le vent tourne, et ceux qui sont à l'initiative de cette pitrerie sont en train de se marginaliser. C'est un nouvel exemple de ce que l'on met en avant dans notre émission : le football est un grand cirque".
- Il n'empêche que ces images de coulisses sont une nouveauté, et que des gens se font attraper et suspendre...
"Effectivement, c'est une responsabilité et cela nous incite à réfléchir dès lors qu'on diffuse une image et à redoubler de vigilance. Après, il ne faut pas tout retourner à l'envers. A l'origine, ce sont quand même les insultes incroyables d'Ibrahimovic qui déclenchent l'affaire, et pas l'inverse. Derrière, le coup de gueule de Dimitri Payet n'est absolument pas de la même nature. Il est dans l'émotion. Ces dossiers sont traîtés de la même façon alors qu'ils sont très différents. Je le répète, mais on met en cause ceux qui filment, et pas ceux qui se comportent de manière inqualifiable."
- La colère de Payet était quand même très brève...
"Je trouve qu'il n'y a rien de répréhensible dans le comportement de Payet, qui est dans l'émotion du match, mais je ne suis pas juge. Est-ce qu'il a eu le bon comportement ? Je ne sais pas, mais il ne mérite pas sa suspension. En revanche, pour Ibra à Bordeaux, il a clairement choisi le moment où il y avait la caméra et savait très bien ce qu'il disait".
- Vous comprenez ce que ça implique, dans un milieu pas vraiment habitué à la transparence ?
"C'est vrai, on doit s'interroger sur ce qu'on montre ou pas, et c'est nouveau. Mais le foot français aurait peut-être beaucoup mieux tourné si on avait eu le courage de montrer ça avant, et si on s'était montré un peu moins complices de certains acteurs du football. Aujourd'hui, c'est peut-être plus compliqué de faire ses petites affaires entre amis".
- En attendant, vous vous fâchez avec les deux géants du foot français...
"Ceux qui dénoncent aujourd'hui nos images sont souvent très contents de s'appuyer dessus lorsque ça les arrange. Le PSG ne s'est pas géné de distribuer à tous les diffuseurs de la terre une clé USB avec les images du coup de tête de Brandao sur Motta. Même chose dimanche dernier lorsque le PSG nous a harcelé de messages pour que l'on montre leur bus qui avait reçu une balle de golf sur le trajet. On est vraiment dans la farce !".
- Vous vous retrouvez dans une position inconfortable...
"On se fixe pour mission de travailler pour le football et nos abonnés, et de ne pas travestir la vérité. On ne veut être utilisé ni par les uns, ni par les autres, et c'est une mission très compliquée. J+1 est une émission d'analyse très poussée, mais aussi d'humeur et d'humour. On est là pour rire de tout ça".
- Cette affaire peut-elle influencer les prochaines émissions ?
"Revoir notre ligne éditoriale, non. On a un soutien de notre direction très fort, mais, encore une fois, ça ne nous empêche pas de réfléchir. Mais, est-ce qu'on a des regrets d'avoir diffusé ces séquences ? Clairement, non !".
lephoceen
Stephane Guy est une catin et ne peut pas blairer le PSG, c'est pas nouveau mais incroyable cette complaisance généralisé envers l'OM.
Si le PSG avait été tout seul au boycott, le club se serait fait défoncer de toute part.
Putain cette interview 
Citation (Kaionedirection @ 14/04/2015 20:42)
Si le PSG avait été tout seul au boycott, le club se serait fait défoncer de toute part.
Dommage
Les lecons de morale de ce fdp qui a été mis a pied pour avoir insulté et craché sur son collegue.
Par contre je pense aussi que Ibra a fait son coup de gueule pour la caméra
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.