surtout une défense à 3 ça demande des mois et des mois à assimiler voir plusieurs saisons.

A partir de quel mois penses-tu qu'il faut conditionner le nourrisson pour qu'il soit capable de jouer dans une défense à trois vers l'âge de 30 ans?

Bielsa est honnête ? À confirmer. Il y a pas mal de zones d'ombre dans son discours. J'attends de connaître la version de labrune. En tout cas je trouve sa démarche consistant à convoquer la presse durant l'absence de son président particulièrement malhonnête. Très franchement, quand on le voit en conf', il a tout d'un autiste, ce qui permet de comprendre beaucoup de choses a posteriori.

Il n'y a pas de doute ni sur l'honnêteté de Bielsa ni sur son discours ni sur les causes de cette conférence,si on comprend l'espagnol et qu'on parle le Bielsa.

Après c'est pas la langue du foot moderne et c'est un discours que seul l'élite et habilité à comprendre vu que les contraintes que se pose Bielsa c'est pas celui du foot moderne mais du foot tel que lui il le voit.

Quand Bielsa arrive dans un projet il s'investisse à 200%, il assume l'entière responsabilité du sportif et en cas de désaccord il partira sans demander le moindre centime, on parle d'un homme qui a remboursé des avances car il considère qu'une rétribution doit résulter d'un travail et qui honore toujours un contrat une fois qu'il est signé, c'est "un homme d'honneur" .
En contrepartie il demande qu'une chose le respect des engagements pris;Labrune, en bon homme de com, qui prend des engagements qu'il sait qu'il ne pourra pas tenir et qui pense que ça passera sans heurt et qu'il pourra gérer Bielsa .

Cette conférence, c'est la conclusion d'un épisode d'1 mois où semaine après semaine il en remettait une couche pour souligner les incohérences et le non professionnalisme entre le projet et la situation(loft, communication du club, fonctionnement de la cellule de recrutement) toujours en restant dans le cadre et il n'y pas de doute qu'en interne le discours qu'il a tenu face à la presse il l'a eu en amont.
Donc à la conclusion de cette période,il exprime sa position et informe la seule entité envers laquelle il se considère comme étant débiteur sur l'état du projet, le supporter tout en faisant comprendre à Labrune que ses outils de com,ça marche pas avec lui et qu'il va falloir changer s'il veut continuer à travailler avec lui.

Faut bien comprendre qu'il n'est pas là pour l'argent, la gloire ou un autre aspect superficiel ,quand il s'engage son seul but c'est la réussite de l'entité dans laquelle il s'engage et s'il considère qu'il faut donner un coup de pied dans la fourmilière pour faire évoluer une situation il n'hésitera pas, mais ça sera jamais pour une considération personnelle toujours pour le bien du club.

Bref,cette conférence c'est un acte d'engagement dans le club dont le seul but et la réussite du club et non le contraire. Ils ont la chance d'avoir ce qui se fait de mieux soit ils se mettent au niveau et vu l'état du foot français il s'assure un bel avenir soit il retourne à leur médiocrité.
Bielsa c'est pas quelqu'un de rancunier, une fois l’abcès crevé,si Labrune prend acte et tire dans le même sens ça se passera bien par contre si c'est pas le cas la prochaine étape normalement c'est la démission.

Vous vous égarez avec ces polémiques de merde dans les médias

C'est dingue cette façon de modifier les propos d'autrui. Je t'invite à relire plus attentivement mes messages : par rapport aux éléments factuels évoqués, à quel moment je défends Tapie ? Est-ce qu'à un seul moment j'ai remis en cause les malversations de Tapie? Sur ce point, je suis bien sûr d'accord avec El cuervo, donc la pseudo mise au point dont tu parles n'a pas de consistance. Je pensais que ça coulait de source mais visiblement ce n'est pas le cas donc je précise que si je n'ai pas rebondi sur son dernier message, c'est parce que l'on ne parle pas des mêmes choses et cela devient du coup un dialogue de sourds. Il y a donc peu d'intérêt à continuer cet échange.

Bielsa est honnête ? À confirmer. Il y a pas mal de zones d'ombre dans son discours. J'attends de connaître la version de labrune. En tout cas je trouve sa démarche consistant à convoquer la presse durant l'absence de son président particulièrement malhonnête. Très franchement, quand on le voit en conf', il a tout d'un autiste, ce qui permet de comprendre beaucoup de choses a posteriori.

C'est dingue cette façon de modifier les propos d'autrui. Je t'invite à relire plus attentivement mes messages : par rapport aux éléments factuels évoqués, à quel moment je défends Tapie ? Est-ce qu'à un seul moment j'ai remis en cause les malversations de Tapie? Sur ce point, je suis bien sûr d'accord avec El cuervo, donc la pseudo mise au point dont tu parles n'a pas de consistance. Je pensais que ça coulait de source mais visiblement ce n'est pas le cas donc je précise que si je n'ai pas rebondi sur son dernier message, c'est parce que l'on ne parle pas des mêmes choses et cela devient du coup un dialogue de sourds. Il y a donc peu d'intérêt à continuer cet échange.

Bielsa est honnête ? À confirmer. Il y a pas mal de zones d'ombre dans son discours. J'attends de connaître la version de labrune. En tout cas je trouve sa démarche consistant à convoquer la presse durant l'absence de son président particulièrement malhonnête. Très franchement, quand on le voit en conf', il a tout d'un autiste, ce qui permet de comprendre beaucoup de choses a posteriori.

Il n'y a pas de doute ni sur l'honnêteté de Bielsa ni sur son discours ni sur les causes de cette conférence,si on comprend l'espagnol et qu'on parle le Bielsa.

Après c'est pas la langue du foot moderne et c'est un discours que seul l'élite et habilité à comprendre vu que les contraintes que se pose Bielsa c'est pas celui du foot moderne mais du foot tel que lui il le voit.

Quand Bielsa arrive dans un projet il s'investit à 200%, il assume l'entière responsabilité du sportif et en cas de désaccord il partira sans demander le moindre centime, on parle d'un homme qui a remboursé des avances car il considère qu'une rétribution doit résulter d'un travail et qui honore toujours un contrat une fois qu'il est signé, c'est "un homme d'honneur" .
En contrepartie il demande qu'une chose le respect des engagements pris;Labrune, en bon homme de com, qui prend des engagements qu'il sait qu'il ne pourra pas tenir et qui pense que ça passera sans heurt et qu'il pourra gérer Bielsa .

Cette conférence, c'est la conclusion d'un épisode d'1 mois où semaine après semaine il en remettait une couche pour souligner les incohérences et le non professionnalisme entre le projet et la situation(loft, communication du club, fonctionnement de la cellule de recrutement) toujours en restant dans le cadre et il n'y pas de doute qu'en interne le discours qu'il a tenu face à la presse il l'a eu en amont.
Donc à la conclusion de cette période,il exprime sa position et informe la seule entité envers laquelle il se considère comme étant débiteur sur l'état du projet, le supporter tout en faisant comprendre à Labrune que ses outils de com,ça marche pas avec lui et qu'il va falloir changer s'il veut continuer à travailler avec lui.

Faut bien comprendre qu'il n'est pas là pour l'argent, la gloire ou un autre aspect superficiel ,quand il s'engage son seul but c'est la réussite de l'entité dans laquelle il s'engage et s'il considère qu'il faut donner un coup de pied dans la fourmilière pour faire évoluer une situation il n'hésitera pas, mais ça sera jamais pour une considération personnelle toujours pour le bien du club.

Bref,cette conférence c'est un acte d'engagement dans le club dont le seul but et la réussite du club et non le contraire. Ils ont la chance d'avoir ce qui se fait de mieux soit ils se mettent au niveau et vu l'état du foot français il s'assure un bel avenir soit il retourne à leur médiocrité.
Bielsa c'est pas quelqu'un de rancunier, une fois l’abcès crevé,si Labrune prend acte et tire dans le même sens ça se passera bien par contre si c'est pas le cas la prochaine étape normalement c'est la démission.

Pour revenir sur les rats vous verrez qu'ils seront sans problème sur le podium à la fin, Bielsa a certes ses méthodes de com' qui peuvent choquer en France dans les médias mais sur le terrain ses équipes envoient du jeu et marquent beaucoup de buts peu importent les joueurs qu'il y a sur le terrain.

Vous vous égarez avec ces polémiques de merde dans les médias, Bielsa c'est le terrain, les phases tactiques, la circulation du ballon, le jeu offensif etc... c'est ça qu'il faut observer chez Bielsa, les médias il leur chie dessus tout les matins, il en a rien à branler des polémiques (il l'a déjà expliqué).

Le personnage est atypique mais niveau football il enterre pas mal d'entraineurs en France, défensivement ils ont encore des problèmes et c'est normal vu qu'ils ont remplacés tardivement Lucas Mendes et ça bricolait derrière en attendant et surtout une défense à 3 ça demande des mois et des mois à assimiler voir plusieurs saisons.

Offensivement parlant ils sont déjà dans un autre monde par rapport à la saison dernière, les progrès sont visibles.

Bielsa a Bilbao c'est 10e et 12e, derriere des clubs comme Levante, Getafe, Majorque, Osasuna... Rien de si bandant. A la limite, je le vois plus comme un home de coup, de coupe (en temoigne sa finale de coup d'Espagne et son autre finale d'Europa).

Bielsa a Bilbao c'est 10e et 12e, derriere des clubs comme Levante, Getafe, Majorque, Osasuna... Rien de si bandant. A la limite, je le vois plus comme un home de coup, de coupe (en temoigne sa finale de coup d'Espagne et son autre finale d'Europa).

Au départ, le truc c'est de remarquer que Labrune est une fiotte sans pouvoir.

Sauf qu'il est acquis que Bielsa ment sur au moins 2 points : le recrutement et les entrainements fermés au public

Bielsa a Bilbao c'est 10e et 12e, derriere des clubs comme Levante, Getafe, Majorque, Osasuna... Rien de si bandant. A la limite, je le vois plus comme un home de coup, de coupe (en temoigne sa finale de coup d'Espagne et son autre finale d'Europa).

Et le loft.

Ben ça j'ai rien vu dessus, comment tu sais que ça vient de lui le loft ?

Amalfitano et Fanni, plus un joueur qui est parti en National ont dit que ca venait de lui au départ.

Et sa finale de Libertadores. Et 3 championnats d'Argentine quand meme.

La merde dans les médias peut-être mais sur le terrain ils peuvent passer 1er si Bordeaux perd mais probablement 2eme car ils jouent Evian Dimanche.

Tout est relatif.

La merde dans les médias peut-être mais sur le terrain ils peuvent passer 1er si Bordeaux perd mais probablement 2eme car ils jouent Evian Dimanche.

Tout est relatif.

Bielsa face au corporatisme à la française

http://www.au-premier-poteau.fr/edito-du-0...tisme-francaise

https://twitter.com/romcanuti/status/509383345365872641

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu commences déjà à saouler

Désolé de regarder le classement

Ca en parlait dans l'after hier soir

De quoi ?? faut comprendre quoi la dedans ? Le mec mange et ?

De quoi ?? faut comprendre quoi la dedans ? Le mec mange et ?

L'Equipe qui vient au secours de Labrune

Bielsa subit le même sort que Leo, s'tout

De quoi ?? faut comprendre quoi la dedans ? Le mec mange et ?

Le dirigeant, en première ligne sur tous les dossiers de l'été, se déplace dans la dernière semaine de juin en Principauté pour convaincre le vice-président de l'AS Monaco Vadim Vasilyev de lui prêter ou céder - via échange - Lucas OCAMPOS. Après de multiples relances et plusieurs semaines de dialogue, Labrune se voit opposer un refus alors que le joueur est séduit à l'idée de travailler avec Bielsa.

Les négociations avec Javier MANQUILLO vont plus loin. Longtemps avant que les clubs anglais - Arsenal et Liverpool - ne se potionnent, les dirigeants de l'OM ont été persuadés de pouvoir attirer le latéral de l'Atlético Madrid (20 ans), d'accord pour rejoindre Marseille. Manquillo décline finalement avant d'être prêté aux Reds. Le défenseur de la Juventus Mauricio ISLA a été appelé par le staff de Bielsa et était séduit par l'idée de venir à l'OM. Mais quand Labrune relance la Juventus, Isla est sur le point de s'engager à QPR.

Malgré un scepticisme quant à son profil, le dirigeant rencontre dans un aéroport parisien, mi-juillet, le directeur sportif du Séville FC, « Monchi », au sujet de son latéral COKE (27 ans). Peu attiré par l'OM, L'Espagnol prolonge début août. Le 9 août, au Bourget, Labrune rencontre l'agent du défenseur de Manchester City Karim REKIK. « Oui j'ai rencontré Labrune, confirme Rodger Linse. Mais le joueur avait déjà évolué (en prêt) avec le PSV la saison précédente. Il connaissait bien le club, l'équipe et l'entraîneur. Il avait confiance dans ce projet ». Malgré l'intérêt de l'AC Milan et de l'OM donc, Rekik opte pour le PSV Eindhoven.

Le dossier du Montpelliérain Benjamin STAMBOULI fut le feuilleton de l'été. Les représentants du joueur sont reçus début juin à Marseille. L'entretien est très frais. La direction de l'OM reprend contact que fin août, mais fait face à l'opposition de son prère Henri et à la volonté du joueur d'évoluer à l'étranger. Bielsa refuse d'appeler Stambouli - qu'il considère comme une doublure - pour le convaincre. Grâce aux rapports de Jean-Philippe Durand, membre de la cellule de recrutement, l'OM diposede renseignements sur le Belge Toby ALDERWEIRELD. Après avoir sondé sa famille, Marseille sait que le latéral de l'Atlético privilégie l'Angleterre (Southampton). Proche de ses conseillers, Labrune discute avec l'entourage de Serge AURIER depuis plusieurs mois - mais sait l'opération presque inenvisageable financièrement.

L'Ivoirien est prêté au PSG (option d'achat à 10M€). L'agent du défenseur barcelonais Martin MONTOYA est contacté. Le refus du club catalan est très rapide.
La piste du Chilien Gary MEDEL est elle aussi vite évacuée le prix du défensuer de Cardiff (11M€) et la réputation de bon vivant du joueur n'incitent pas Labrune à se battre. Citées oar Bielsa, les pistes menant à l'ex Barcelonais Cristian TELLO (FC Porto) et au défensuer chilien Gonzalo JARA sont les seules à ne pas avoir été activées a priori

L'Equipe qui vient au secours de Labrune

Bielsa subit le même sort que Leo, s'tout

L'Equipe qui vient au secours de Labrune

Bielsa subit le même sort que Leo, s'tout

Oui enfin comparons éventuellement à Ancelotti, pas à Leo.
Bielsa critique sa direction. Leo critiquait le foot français, à peine arrivé, alors que lui-même n'avait qu'un vague projet n'incluant pas le Centre de Formation, pourtant devenu performant. Projet dont on voit le résultat en ce qui concerne l'intégration des jeunes. Un clown ce type. Et ça donne des leçons. Et pourtant la presse ne fut pas particulièrement assassine envers Leonardo. Tu fais ça a l'étranger...

Labrune, l'OM de la discorde

Tous les grands patrons le diront : diriger, c'est décider. Et donc, s'exposer. La communication vient dans un second temps, en conséquence des différentes actions de management. Depuis que Vincent Labrune préside aux destinées de l'OM, il fait pourtant tout l'inverse. L'ancien attaché de presse de France Télévisions tire les ficelles dans l'ombre, en veillant d'abord à ne pas s'exposer lui-même. C'est ainsi qu'il a traversé les époques.

De la fin de l'ère Diouf (2009) au début de la page Bielsa (2014), en passant par l'éviction de Dassier (2011), le conflit Deschamps-Anigo (2011-12) et le limogeage d'Élie Baup (2013), l'homme de confiance de Margarita Louis-Dreyfus n'a jamais changé de tactique. Et n'allez surtout pas lui faire remarquer qu'il n'est pas un as de la com', dans le sens où il s'exprime très rarement devant un micro. Il se vexera autant (sinon plus) que si vous lui expliquez que son équipe n'est pas au niveau.

"C'est un timing la com' !"

VLB est comme ça. Il distille ses vérités en coulisses, confie des rôles bien spécifiques à ses sbires (Philippe Pérez, le directeur général, tient celui du méchant) et ne monte jamais au front sur son nom propre. Quelques jours après la signature de l'accord sur le montant de la redevance annuelle due par l'OM à la Ville de Marseille pour l'utilisation du stade Vélodrome, il se vantait d'ailleurs en privé d'avoir réalisé un énorme coup.

"Sur le loyer, j'ai fait un cas d'école de communication, lâchait-il. Dans ma tête, j'étais certain qu'on jouait à Montpellier le 17 août et qu'il allait donc y avoir une polémique avec les supporters, ce qui est normal. Je réservais tous mes arguments pour cette période-là. C'est un timing la com' ! Je gardais toutes mes cartouches et ma sortie pour la période la plus chaude. Je pense que j'ai été super bon, je le dis franchement."

Certes. Sauf que ce genre de numéro d'équilibriste jonglant entre les stratagèmes et les conversations "off" a fini par se retourner contre lui. Inévitablement. Violemment. Et c'est Bielsa himself, le héros choisi par le président pour mener à bien sa fameuse "révolution culturelle et structurelle", qui s'est chargé de l'attaquer de front en fin de semaine passée, au cours d'une conférence de presse qui restera dans les annales. "Il a fait des promesses qu'il savait ne pas pouvoir tenir. J'accepte la réalité que je dois affronter si elle m'est présentée de manière sincère. En revanche, si ce n'est pas le cas, ça provoque chez moi une révolte", pestait l'Argentin. S'il n'a pas utilisé le mot "menteur" dans sa (longue) tirade, "El Loco" a en tout cas fait passer le message. Et plongé l'Olympique de Marseille dans une énième crise au sommet dont les supporters se seraient bien passés.

Ces jours-ci, Vincent Labrune a donc rendez-vous avec sa propre histoire. Celle d'un ex-membre de Réservoir Prod que Louis Acariès a mis en relation avec Robert Louis-Dreyfus au début des années 2000. Le propriétaire de l'OM avait à cette époque quelques soucis de communication. "Je vais te présenter un petit jeune qui est pas mal, il va te dépatouiller tout ça", lui avait alors lancé l'ancien boxeur. Sur ce point, le diplômé de La Sorbonne a rempli sa mission. Celle-ci devait d'ailleurs s'arrêter là. L'Orléanais d'origine, Parisien d'adoption, rechignait en effet à remplacer Mehdi El Glaoui à la tête du conseil de surveillance du club, en janvier 2008. Mais RLD l'a poussé.

Des réseaux sans cesse cultivés

Au-dessus des présidents dans la hiérarchie, VLB a commencé à appliquer sa méthode, en utilisant notamment de vastes réseaux médiatiques bâtis au fil des années dans ses précédentes fonctions. De coups de fil aux rédactions en discussions de l'ombre en très haut lieu, il a bataillé contre Pape Diouf, dont il ne supportait ni le manque de subordination, ni les critiques. Une fois le Sénégalais mis hors du circuit (en juin 2009), il a mené une opération séduction de grande ampleur auprès de José Anigo, alors directeur sportif, pour le convaincre de rester en poste afin d'épauler Jean-Claude Dassier.

En ce dernier, Vincent Labrune pensait avoir trouvé la marionnette idéale. Sauf qu'il l'a lui-même congédié deux ans plus tard. Officiellement en raison d'une gestion financière approximative. Une version vraisemblablement tronquée : en voyant l'ancien directeur de l'information de TF1 réussir sportivement (un titre de champion de France en 2010 et deux coupes de la Ligue en 2010 et 2011), le quadra aux chemises blanches s'est - logiquement - demandé pourquoi il ne pourrait pas faire la même chose. Trois ans plus tard, un seul titre est toutefois inscrit sur son palmarès : la coupe de la Ligue 2012.

À son bilan, figurent en revanche toujours plus de conflits. La saison de ce seul trophée, il a ainsi laissé pourrir la situation entre Didier Deschamps et José Anigo, tranchant finalement en faveur du second (dur à évincer, puisqu'en CDI), mis à l'écart du groupe pro quelques mois avant de revenir en première ligne une fois le sélectionneur des Bleus loin de Marseille.

Depuis, les points d'achoppement continuent de s'accumuler au sein de la maison blanche. En froid avec l'OM Association, VLB a par exemple voulu remodeler la formation en profondeur. Un projet ambitieux dans son intitulé. Sauf que la saison passée, il n'a pas pris la peine de parler avec l'entraîneur de la réserve (CFA2), Régis Beunardeau. Aujourd'hui à Nice, celui-ci est reparti en n'ayant jamais rencontré son président.

Les effets d'annonce, en revanche, se multiplient. La palme du plus grotesque revient aux numéros de maillots retirés de Diawara (21) et Valbuena (28). Mais ce n'est pas le seul. Quand Doria signe dans les toutes dernières heures du mercato, le site internet olympien résume le coup en une phrase : "L'avenir du Brésil rejoint l'OM". Trois jours après, Marcelo Bielsa affirme s'être opposé à la venue du capitaine des Espoirs auriverde. Suprême contradiction.

Quelque chose ne tourne pas rond en interne, c'est le moins qu'on puisse dire. D'ailleurs, le président actuel, le premier à ne pas s'être qualifié pour une coupe d'Europe depuis dix ans, serait-il resté en poste si un conseil de surveillance était encore en place ? D'autant qu'il a davantage de facilités que ses prédécesseurs à l'heure de demander une rallonge à l'actionnaire... Inutile de répondre.

Un rendez-vous vraiment fixé ?

Aujourd'hui, l'Olympique de Marseille est dans une impasse. Vincent Labrune ne peut se séparer de l'Argentin (et de son staff). D'abord parce que cela coûterait trop cher, ensuite parce que le Sud-Américain jouit d'une cote de popularité particulièrement élevée auprès du public. Mais peut-il même le sanctionner ? Ce serait prendre le risque de voir l'imprévisible coach claquer la porte et laisser un champ de ruines derrière lui.

La dernière solution consiste à annoncer un rendez-vous, le lundi 15 septembre, au lendemain du match à Annecy face à Évian TG. VLB a choisi cette option-là. Mais cette réunion est-elle réellement fixée ? La question demeure. Difficile en effet d'imaginer ces deux hommes que tout oppose désormais assis face-à-face dans un même bureau.

En temporisant, l'homme qui murmurait à l'oreille des journalistes espère voir le soufflé retomber. Quitte à laisser pourrir la situation et symboliser, une fois de plus (celle de trop ?), l'OM de la discorde.

Alexandre Jacquin
La Provence

Le mec mange dans un resto.

Ca veut dire qu'il a 95% de chance d'avoir une femme de ménage.

T'imagines le fdp que ca doit être?