Bordeaux: Diawara et Diarra intransférables
Alou Diarra et Souleymane Diawara, respectivement milieu de terrain et défenseur central des Girondins de Bordeaux, ne devraient pas quitter le Sud-Ouest cet été. Annoncés avec insistance du côté de l'Olympique de Marseille notamment, le Français et le Sénégalais ont été déclarés intransférables par leur président, Jean-Louis Triaud. "Ils seront bordelais la saison prochaine, un point, c'est tout. C'est notre position et celle-ci est ferme et définitive", a ainsi déclaré Jean-Louis Triaud, le président des champions de France 2009, interrogé par La Provence.

Paul Le Guen a gagné un seul titre, et a un bilan mitigé et pourtant pour certains ici, c'est un demi dieu hein

Chacun son avis sur les entraineurs

En début de saison dernière Gerets avait déclaré un truc du genre "Je serai totalement responsable des resultats du club car je dispose exactement des joueurs que je les voulais". Alors si au niveau des résultats, c'est incontestable, le bilan est positif, niveua recrues, il y a beuacoup à dire (et ça personne ne le soulève)

Je récapitule le mercato de l'OM 08/09 dans le sens de arrivées

- Ben Arfa, 12ME et le fiasco que l'on connait pour l'instant
- Hilton, bien qu'élu dans l'équipe type de la saison, je ne l'ai pas trouvé bon du tout. Mais ça n'engage que moi. Je n'aime pas du tout son profil que je trouve lent et souvent mal placé.
- Koné, bien qu'auteur d'une bonne fin de saison reste tout de meme sur une saison très en deça de ce qu'il a pu prouver à Nice
- Erbate...
- Samassa...

Et n'oublions pas qu'il désirait arduement Kim avant que ce dernier ne décide de partir dans le Golfe.

En résumé, Gerets est le plus beau, le plus fort, mais une chose est certaine, niveau recrutement, c'est pas encore ça

Samassa est pas une recrue de Gerets, lui dit qu'il aurait préféré garder Cissé

C'est pas vraiment une question de moyens. PLG, tu lui donnes plus de moyens, tout le monde est content si il fait les mêmes résultats que Gerets.

Tu juges pas ton niveau de satisfaction en fonction des moyens qui t'on été attribué sauf si t'es dans un grand club.
Gerets, personne peut dire que c'était une déception à l'OM, alors que PLG, si.

Ca confirme ce que disait Blanc. D'un autre côté, ils auraient été très con de refilé 2 pièces maitresse à un concurrent direct...

Gerets, c'est comme Drogba. Le mec n'a rien gagné chez eux, mais est un dieu pour tous les supps.

Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde là-dessus, Cissé est parti à cause de Gerets, qui n'a pas voulu l'aligner lors des premiers matches de championnat l'été dernier. Cissé l'a dit, et ça paraissait évident quand il était parti

D'un côté c'est gerbant ces joueurs qui veulent partir parce qu'ils ne jouent pas assez lors des 3 premier matches (comme Cana chez nous à l'époque), mais d'un autre côté il faut pas que les entraîneurs nous prennent pour des jambons à dire qu'ils auraient voulu les garder. Tu sais qu'un joueur est caractériel, tu sais que c'est pas ta première option, mais qu'il risque de partir avant fin août, et bah tu l'alignes si tu veux qu'il reste, au moins jusqu'à qu'il puisse plus partir.

RLD ne voulait pas payer si cher en salaire pour un mec condamné au banc, mais rien n'indique qu'il l'aurait été toute la saison, vu les blessures de Niang. Il suffisait de l'aligner en début de saison, c'est la base d'un bon management, et une des nombreuses erreurs oubliées de Gerets.

Il est la cause de Samassa, et si le pari Brandao n'avait pas été payant, vous auriez été bien dans la merde...

Et Léonardo alors ?

Lucho Gonzalez se verrait bien à l’OM
La rédaction - Florent Germain (avec M. - RMC.fr, le 04/06/2009
L'agent de Lucho Gonzalez confirme que l'OM s'intéresse à son joueur. Et ne cache pas que l'Argentin serait séduit par le challenge marseillais. Reste à convaincre le FC Porto.
Comme nous vous l'annoncions en début de semaine, le milieu de terrain argentin du FC Porto, Lucho Gonzalez, a séduit l’OM et les dirigeants olympiens ont récemment fait part de leur intérêt au club portugais, sans formuler d'offre concrète pour le moment.
Selon nos informations, le joueur serait très intéressé par le challenge marseillais. Joint par téléphone, l'agent de Lucho Gonzalez affirme d'ailleurs que « Lucho a envie de changer d'air (sis). Il sera à l'écoute de toutes les offres... mais particulièrement celle de l'OM. A chaque fois qu'il s'est rendu à Marseille ou qu'il a joué au Stade Vélodrome, il a été séduit. Il est attiré par cette ville et par ce club, d'autant que l'OM lui permettrait de connaitre le championnat de France, qui selon Lucho est un ton au dessus du championnat Portugais. »
L'agent de Lucho Gonzalez confirme être au courant de l'intérêt de l'OM pour son joueur, mais croit savoir qu'aucune offre n'a été faite pour le moment au FC Porto : « Le FC Porto aimerait garder Lucho à vie... et ne discutera qu'à partir de 15 millions d'euros, pas en dessous. »Pour finir, le "manager" de Lucho (comme on dit en Argentine pour les "agents") tend une perche aux dirigeants marseillais : « L'OM devrait d'abord prendre contact avec moi, car le FC Porto va forcément dire que Lucho n'est pas à vendre. Je conseille aux Marseillais de nous faire un signe. Et si leur proposition intéresse Lucho... »

source : RMC
Hyper degouté s'il va à l'OM.

MALÉDICTIONNAIRE
Melpomène Hattaperth - jeudi 4 juin 2009

Encore une fois douché en fin de saison, le supporter de l'OM n'a plus qu'à faire l'appel de ses désillusions.

Jacques Martin n’étant plus de ce monde, à la fin, tout le monde ne gagne pas. Les regards se concentrent sur les images de liesse. Surtout, ne pas rater Alain Juppé qui dégrafe le premier bouton de sa chemise afin d'applaudir Obispo et Courbet enlacés en slip (pour fêter leur nouveau héros) – tout en honorant la mémoire de Lilian Laslandes. Selon Confucius, "la joie est en tout; il faut savoir l’extraire". On veut bien essayer, mais de grâce, gardez vos dessous dessous.

Dédaigné, un formidable loser termine l’une des plus belles saisons de son histoire, le moral piétiné par les crampons girondins. Encore. Il est des insuccès plus douloureux que les autres. Le millésime 2009 n'aura pas été avare de coups derrière la tête, avec pour toute récompense, au réveil, la contemplation d'un palmarès resté inchangé.


À jamais les deuxièmes

Comme d’habitude, je vais sourire. Comme d’habitude, je vais même rire. Tout seul j'irai me coucher dans ce grand lit froid, comme d'habitude. Mes larmes, je les cacherai. Comme d'habitude. Mais au bout d’un moment, je vais peut-être avoir envie de prendre un bain en testant les capacités waterproof de mon téléviseur. Parce que ça fait quand même seize ans que dure la plaisanterie. Pour Max-Pol Fouchet, "les défaites de la vie conduisent aux grandes victoires". Si le poète a raison, vous pouvez faire chauffer l'emboutisseuse à Ligues des champions.

Championnat et Coupe Intercontinentale 93: au coin. Supercoupe d’Europe 94: dispensé. Championnat de deuxième division 95: vainqueur relégué. On reprend sa respiration. Le non-doublé Championnat-Coupe UEFA en 99: ça pique un peu. On cicatrise avec Marchand, Tapie II et Dubiton avant de se remettre à l’ouvrage. Coupe UEFA 2004: expulsé. En 2006, victoire de la seule coupe qui fait plus honte que la Coupe de la Ligue, et défaite en finale de la Coupe de France. Contre Paris. Même pas mal. Défaite aux tirs aux buts l’année suivante pour mieux comprendre la douleur. Résignation. La deuxième place en championnat devient une fête. Puis la troisième... Les deux dernières Coupes UEFA de l’histoire partent à Saint-Pétersbourg et Donestk en n’oubliant pas de passer par la case OM.


Kangourou chauve à trois jambes

Les théories se succèdent. Le complot (1). La tache de naissance de Bravo (2). Le Parmesan aux hormones (3). La guerre des glabres (4). La troisième jambe de Shiva (5). L’OM manque rarement de créativité dans la défaite. Samedi soir, les yeux rougis par les dernières émotions de la saison, José Anigo aurait synthétisé l’histoire contemporaine du club: "Le football est un sport qui se joue à onze, et à la fin, c’est toujours l’OM qui est Gros-Jean comme devant".

Quels nouveaux souvenirs troubleront les nuits olympiennes, en cette fin de saison? La roulette Modeste de Rennes (4-4)? Les poteaux ronds sur la volée du gauche de Cheyrou à 2-1 contre Paris (2-4)? Le vrai-faux but de Samassa au Mans? Le penalty oublié à Bordeaux (1-1)? L’orteil de Mamadou qui se fracture sur un front niçois? Six mois d’attente entre la promotion de Cissé à Sunderland et la trouvaille brésilienne au fin fond de l’Ukraine? Les Zubrelances de la mort? La poussée des six paires de boules sur les six frappes de Nancy et Lorient au Vélodrome (0-3 et 2-3)? Le management par presse interposée de RLD? Le Carrassoshow (2-2)? Le poteau ou le péno de Mamadou contre Lyon (1-3)? Le non-péno de Chalmé contre Lyon, peut-être (1-0)?
Le coup du Rocher, quand la forteresse repartie avec le 0-0 qu’elle était venue chercher au Vélodrome en prend quatre en une mi-temps pour l’invraisemblable 3-4 du renouveau girondin? Ou quand un plongeur malgré lui suppléé Ramé pour empêcher Park d’égaliser à Chaban (1-0)? Le record de victoires consécutives vieux de cinquante-cinq ans qu’il a fallu aux Bordelais pour passer devant? Ou le merveilleux finish du sauveur, "le kangourou du Morbihan"?


L’OM a perdu le titre une bonne douzaine de fois cette saison. Une bonne douzaine de cicatrices de plus sur un visage qui n’en est plus à une près. Qu’importe: la belle gueule de Gourcuff n’aurait pas été jolie à voir avec une balafre. Et les filles ont toujours trouvé Albator plus sexy qu’Actarus, de toute façon.


(1) La succession de sanctions qui s’abat sur le club entre 93 et 95 génère son lot de paranoïa.
(2) Laurent Duhamel expulse Daniel Bravo à cinq minutes de la fin du match pour avoir dévié de la main une frappe auxerroise sur sa ligne de but. Le penalty transformé permet à l’AJA d’égaliser, tandis que Daniel Bravo soulève son maillot devant les caméras, exhibant la trace rouge de l’impact du ballon sur sa poitrine. La légende retiendra que le mythe de la tache de naissance priva ce soir-là l’OM des deux points qui lui auraient permis de remporter le titre en fin de saison.
(3) La mémoire sélective du supporter reste sceptique quant au développement athlétique des Buffon, Cannavaro, D. Baggio, Veron ou Crespo qui permettent à Parme de remporter largement la finale de la Coupe UEFA 99.
(4) Pierluigi Collina expulse Barthez et siffle un penalty qui met fin aux espoirs des hommes affaiblis de José Anigo en finale de la Coupe UEFA 2004.
(5) À la 48e minute de la finale de la Coupe de France 2006, Dhorasoo trompe Barthez des vingt-cinq mètres, profitant de la poussée soudaine d’une nouvelle jambe surpuissante que l’on n’avait jamais vue, et qui se rétracte aussitôt à tout jamais.

Valbuena sur le départ
La rédaction - M.A. - RMC.fr, le 04/06/2009
Selon nos informations, le petit milieu marseillais devrait annoncer vendredi qu’il souhaite quitter l’OM.

« Mathieu communiquera sur son avenir vendredi. » Le premier titre de la page de garde du site officiel de Mathieu Valbuena ne laisse guère de place au doute. Selon nos informations, le petit milieu marseillais devrait annoncer qu’il souhaite désormais quitter l’OM. Le départ de son père spirituel Eric Gerets qui l’avait lancé au plus haut niveau et l’arrivée de Didier Deschamps, qui ne semble pas compter sur lui, l’ont décidé à manifester ses intentions. Suivi par de nombreux clubs, dont le Bayern Munich et la Juventus, Valbuena n’aura pas de mal à trouver preneur. A 24 ans, l’Olympien a toujours rêvé de jouer en Espagne, d’où son père est originaire.

Et Léonardo alors ?

Pas du tout d'accord avec ce que tu dis, Cissé est parti parceque RLD a voulu se débarasser de son salaire. Gerets voulait 2 attaquants de bon niveau, il les avait, on lui en a retiré un pour le remplacer par un espoir décevant.
Etre obligé de faire jouer un joueur moins bon qu'un autre juste pour qu'il reste c'est n'importe quoi, Cissé avait un contrat, si RLD avait pas accepté de le laisser partir il serait resté ( d'ailleurs Cissé a fait 2 matchs je crois, un titu et l'autre remplaçant...).
A bordeaux et à Lyon, Cavenaghi et Fred jouaient pas non plus, mais leurs dirigeants ont pas voulu les laisser partir car ils savaient qu'avoir 2 bons AC était primordial ! ( d'ailleurs depuis le départ de Fred...)

Pour moi la base d'un bon management c'est pas de faire plaisir aux caractériels ( sinon il faut les faire jouer tout le mois d'aout, puis 3 semaines avant le mercato hivernal histoire d'éviter un départ au 1er janvier, , puis pendant tout le mercato hivernal...) c'est de faire en sorte que les meilleurs jouent, et quand t'as l'appui de ta direction t'as moins de soucis avec les égos des joueurs, car devoir faire jouer en priorité les joueurs cartactériels il y a pas mieux pour aller dans le mur.

Quand à dire que Gerets est la cause de Samassa c'est de la mauvaise foi, il ne voulait pas de Samassa, c'est le staff qui lui a imposé un joueur pas cher pour remplacer Cissé, lui ne connaissait même pas le joueur, comme Grandin et Akalé l'année dernière ou Mears en début de saison.

Gerets a fait avec ce qu'il avait, il a fait des erreurs de recrutement et quelques réussites, mais il faut avoir une bonne dose de mauvaise foi pour dire qu'il est à l'origine du départ de Cissé et de l'arrivée de Samassa.

Il devrait aller à l'Atletico, il a beaucoup de fans là-bas et en particulier l'entraineur

La troisième jambe de Shiva (5)
(5) À la 48e minute de la finale de la Coupe de France 2006, Dhorasoo trompe Barthez des vingt-cinq mètres, profitant de la poussée soudaine d’une nouvelle jambe surpuissante que l’on n’avait jamais vue, et qui se rétracte aussitôt à tout jamais.

C'est RLD qui a exigé que Cissé parte parce que c'était un boulet dans le budget du club.
Gerets n'a pas bronché publiquement mais ca ne vient pas de lui.

C'était dans l'air, et cela lui a été confirmé jeudi : Mathieu Valbuena ne fait pas partie des plans de Didier Deschamps et va devoir quitter Marseille. Le nouvel entraîneur de l'OM a rencontré le petit meneur révélé sous la houlette d'Eric Gerets et a préféré jouer franc jeu. «Il m'a tenu un discours basé sur le jeu de l'OM, sur son futur système en 4-3-3, confie Valbuena vendredi dans les colonnes de L'Equipe. Il m'a dit qu'il savait que j'avais déjà évolué sur un côté mais que mon profil ne correspondait pas à son schéma. Il pense que, athlétiquement, je ne peux pas évoluer dans une position d'ailier.»

Valbuena explique bien qu'il ne se sent pas éjecté par le successeur d'Eric Gerets mais qu'il ne peut pas se contenter de quelques minutes en fin de match, que sa vivacité et sa capacité de conservation lui auraient sans doute donné. «J'avais envie de rester ici, j'avais acheté une maison, regrette Valbuena, qui partira le coeur lourd. Je ne peux pas me permettre de rester dans ces conditions, je ne suis plus le petit jeune qui débute.» Âgé de 24 ans, le joueur formé à Bordeaux est sous contrat jusqu'en 2013.

Valbuena va devoir partir



l'éequipe.fr

Apparement Cana aussi serait sur le départ.

C'est bien Didier, détruit tout ce qui a été construit, aller on croit en toi

Ben justement moi ça me fait un peu peur qu'il décide de se séparer de Cana et Valbuena pourtant considérés comme super forts par les supps de l'Om et les médias.

Ca prouve qu'il voit qu'il y'a certaines choses qui ne vont pas dans l'équipe et agit en ce sens.

On se moque de ces deux joueurs à longueurs de temps et lorsqu'il décide de s'en séparer on dit qu'ils détruisent tout

On peut que saluer l'entraîneur qui voit de suite que Valbuena est un guignol et veut le jarter, mais si la raison c'est vraiment "Tu n'aurais pas ta place dans mon système" je trouve que c'est vachement risqué comme principe. Sur le fond je trouve ça bien de d'abord se fixer un projet de jeu et de faire son équipe en fonction plutôt que l'inverse, mais c'est quelque chose qui se fait à long terme (malheureusement la valse des entraineurs fait que ça arrive jamais à terme), là si son système fonctionne pas immédiatement et qu'il vire les joueurs qui ne rentraient pas dedans mais auraient pu servir dans d'autres, il fait quoi ? Bizarre comme justification.

On peut que saluer l'entraîneur qui voit de suite que Valbuena est un guignol et veut le jarter, mais si la raison c'est vraiment "Tu n'aurais pas ta place dans mon système" je trouve que c'est vachement risqué comme principe. Sur le fond je trouve ça bien de d'abord se fixer un projet de jeu et de faire son équipe en fonction plutôt que l'inverse, mais c'est quelque chose qui se fait à long terme (malheureusement la valse des entraineurs fait que ça arrive jamais à terme), là si son système fonctionne pas immédiatement et qu'il vire les joueurs qui ne rentraient pas dedans mais auraient pu servir dans d'autres, il fait quoi ? Bizarre comme justification.

Je suis d'accord. C'est la même logique que de vouloir absolument renouveler l'effectif de 30%. Deschamps veut absolument pas s'inscrire dans la suite de Gerets, quitte à tout détruire. Il veut partir d'une page blanche car il est extrêmement orgueilleux et veut ne rien devoir à personne. C'est un des trucs les plus insupportables chez lui. Il préfère partir de rien plutôt que de te nir compte du travail déjà accompli. Et c'est que le début.

On peut que saluer l'entraîneur qui voit de suite que Valbuena est un guignol et veut le jarter, mais si la raison c'est vraiment "Tu n'aurais pas ta place dans mon système" je trouve que c'est vachement risqué comme principe. Sur le fond je trouve ça bien de d'abord se fixer un projet de jeu et de faire son équipe en fonction plutôt que l'inverse, mais c'est quelque chose qui se fait à long terme (malheureusement la valse des entraineurs fait que ça arrive jamais à terme), là si son système fonctionne pas immédiatement et qu'il vire les joueurs qui ne rentraient pas dedans mais auraient pu servir dans d'autres, il fait quoi ? Bizarre comme justification.