Ils sont en train d'étudier un deal de merde pour diminuer le prix de Michy et refiler un joueur de plus avec un prix gonflé.

Les enf..... ou comment te construire une belle répute internationale pour les futurs transferts.

OM : ce que veut Margarita
Samedi 11/06/2016 à 09H07 Marseille



Alors que la rumeur iranienne enfle, décryptage des conditions posées par l'actionnaire pour céder le club
OM - OM : ce que veut Margarita


L'actionnaire du club veut vendre le club. Mais pas à n'importe quelles conditions.

Attention, tube de l'été ! Depuis le communiqué diffusé le 13 avril pour officialiser la mise en vente de l'OM, un flot d'investisseurs potentiels a déferlé. Beaucoup se servent de la loupe médiatique qu'est ce club pour s'offrir un instant de buzz. D'autres ont bien tâté le terrain, à l'image des Chinois de Suning, qui ont finalement jeté leur dévolu sur l'Inter Milan, ou des Américains Jason Levien et Steve Kaplan, désormais propriétaires de Swansea, en Premier League. Le tour de table concocté par Pablo Dana peine à se boucler, et les intentions des puissances venues d'Arabie Saoudite ou d'autres pays du Moyen-Orient relèvent aujourd'hui plus du fantasme que d'une réalité. Désormais, tous les regards sont braqués vers l'Iran où, selon France Football, un fonds d'investissement serait prêt à miser gros sur le club marseillais. Des discussions qui nous ont été formellement démenties dans l'entourage de l'actionnaire, ce qui ne signifie pas pour autant que rien ne se passe.


Investissement conséquent exigé

La vente de l'OM est un sujet sensible aux oreilles des supporters, impatients de voir leur club retrouver le (très) haut de l'affiche. Mais aussi un dossier très complexe, de par sa nature et les conditions exigées par l'actionnaire. "Investir à l'OM, ça reste compliqué, souffle un fin connaisseur du club. Le contexte marseillais inquiète, et ce club semble difficile à gérer avec toutes les parties qui le composent. Ceux qui s'aventurent à tenter leur chance sont aussi vite refroidis par Igor Levin..."

Décrit comme sec, voire rude, et distant, l'avocat new-yorkais d'origine russe est l'homme de confiance par excellence de Margarita Louis-Dreyfus. L'actionnaire décide. Il agit. Son premier fait d'armes remonte au mois d'août dernier où, au cours d'une réunion toujours qualifiée "de routine" du côté de La Commanderie, il a refusé à Marcelo Bielsa un investissement de quelques centaines de milliers d'euros. Trois jours plus tard, El Loco claquait la porte avec fracas. "Et à l'arrivée, cela a coûté à l'OM plus de 10 millions", peste un cadre du club.

En affaires, Levin ne verse pas dans le sentiment. Il reste d'autant plus inflexible que Margarita Louis-Dreyfus a posé des conditions claires pour dessiner le portrait-robot de son successeur. "Si elle voulait se contenter des 60 M€ que vaut aujourd'hui le club, il serait vendu depuis longtemps, assure-t-on dans son entourage. Mais elle ne veut pas vendre pour vendre. Elle l'a d'ailleurs clairement exprimé dans son communiqué". Le 13 avril, en effet, MLD formulait ainsi son annonce : "J'ai pris la décision de céder le club au meilleur investisseur possible pour le long terme. (...) Le prix n'est pas ma préoccupation première. Par contre la capacité du nouvel actionnaire à construire une équipe qui gagne au plus haut niveau est essentielle."

Des mots particulièrement choisis. La veuve de Robert Louis-Dreyfus n'a clairement pas l'intention de brader un club qui représentait tant aux yeux de son défunt époux, même si une majorité des supporters ont souvent remis en question son investissement au sein du club. Le cahier des charges a été rédigé avec minutie. Et les sommes en jeu s'avèrent colossales, ce qui limite forcément le spectre des potentiels acquéreurs. Outre le prix d'achat, MLD veut l'assurance que le nouvel actionnaire puisse investir avec force non seulement lors de son arrivée, mais également lors de deux saisons suivantes. Selon nos informations, elle demanderait des garanties bancaires s'élevant à au moins 400 M€, avec 200M€ à injecter dès la première saison puis 100 M€ lors des deux saisons suivantes. Margarita n'a pas réussi à conduire le club dont elle a hérité au sommet. Mais elle veut réussir sa sortie. Quitte à ce qu'elle lui prenne plus de temps que prévu.


Sébastien Aumage

Elle a complètement craqué la statue de cire 400M en 3 ans

Elle a complètement craqué la statue de cire 400M en 3 ans

En sachant qu'ils vont partir de rien niveau effectif, faudra lâcher genre 70Me de transfert et 30 de Ms rien que la premiere annee (l'an prochain sans europe ils ont max 100me de recettes)

Les partants: N'koulou en fin de contrat, De Ceglie Manquillo Lucas Silva Isla Thauvin et Fletcher en fin de prêt.
Mandanda c'est flou.
Cabella ils ont une OA obligatoire il semble, donc il sera chez eux l'an prochain.

Pour le moment leur effectif de l'an prochain c'est ça (inclus uniquement leurs jeunes du centre qui ont eu du temps de jeu cette année):
Mandanda (??) Pelé
Mendy Rolando Rekik Sparagna Dja Djedje
Diarra Romao Barrada Anguissa Diaby
Alessandrini N'koudou Cabella Ocampos Sarr
Batshuayi Rabillard

Si on enlève Diarra et Batshuayi annoncés partants: effectivement, ils partent de rien.

Je ne vois pas comment quelqu'un pourrait s'engager là bas à moins d'être un local ou un fan...

Fanbase importante, stade de 70.000 places avec un loyer HLM. Je les hais, mais c'est le club le plus intéressant à reprendre en France d'assez loin si tu gères bien et que tu te débarrasses des parasites qui gravitent autour :tosca:

Y'a 10 clubs plus attractifs que Marseille en L1. Bordeaux, Lyon, Rennes, Lille, Nice... Avec du bif le stade est plein là-bas aussi. Même Strasbourg et Lens sont plus attractifs.

Fanbase importante, stade de 70.000 places avec un loyer HLM. Je les hais, mais c'est le club le plus intéressant à reprendre en France d'assez loin si tu gères bien et que tu te débarrasses des parasites qui gravitent autour :tosca:

A la limite Lyon mais ce n'est pas à vendre. Pour les autres clubs tu n'es pas sérieux. Bordeaux, Rennes, Lille, Nice, Strasbourg, Lens , pourquoi pas Toulouse aussi

Il est pas hors de prix le loyer avec l'histoire du PPP ?

3M de fixe + 20% des recettes au dessus de 20M

Le PSG ca serait 1,5M variable inclus

On peut pas comparer avec le PSG car y avait un accord pour que ça soit QSI qui finance les travaux pour l euro 2016 à hauteur de 75 millions. Donc c est normal que ça soit moins cher.

Fanbase importante, stade de 70.000 places avec un loyer HLM. Je les hais, mais c'est le club le plus intéressant à reprendre en France d'assez loin si tu gères bien et que tu te débarrasses des parasites qui gravitent autour :tosca:

J'ai quand même beaucoup de mal à décrypter la communication et la stratégie de MLD dans le dossier OM.

Qu'est ce qu'elle en a à foutre de ce que deviendra l'OM après son départ ? Son fond de commerce est principalement le B2B et son image de marque (celle de MLD) ne joue pas dans ses affaires.

L'OM serait certainement le club le plus attractif sans le fameux contexte marseillais. Du reste, depuis une dizaine d'années, les candidats à une reprise de l'OM, originaires du Moyen Orient notamment, ont été nombreux. Mais ils ont TOUS été rebutés par les particularismes locaux et ont fini par se désister.

Et si par hasard un mécène incorruptible finissait quand même par se faire escroquer quand même par reprendre l'OM et décidait dans la foulée de se débarrasser des parasites dont tu parles, je ne donnerai par chère de la peau de ce noble individu...

Le contexte local c'est gentil à côté des méthodes du potentiel investisseur sponsorisé par les bassidjis et les pasdaran. Quand le contexte local tue à la kalachnikov exclusivement des gens mouillés dans des affaires. Le potentiel nouvel investisseur tue lui des civils de son pays et d'autres pays qui n'ont rien à voir avec aucune magouille que ce soit.

Ah parce que les autres pays (dont le Qatar) c'est des bisounours?!

Ah parce que les autres pays (dont le Qatar) c'est des bisounours?!

Attends deux secondes, t'as rate un truc :

Ils gueulent les rats, si MLD dit vrai et cherche le meilleur repreneur c'est un beau de sa part après toutes les insultes quelle a reçu durants ces années.

Pas certain que Colony aurait fait ça.

propagandiste iranien http://leforum.culturepsg.com/index.php?sh...p;#entry2960856 et vendeur d'armes, unis pour redorer l'image d'un état voyou. Jusque là rien d'anormal.

Elle fait de la merde avec son club depuis des années, elle a juste pas envie de se faire avoir comme avec Kachkar.
Cette histoire de 400m€ d’investissement c'est mignon mais bon...

Ils gueulent les rats, si MLD dit vrai et cherche le meilleur repreneur c'est un beau de sa part après toutes les insultes quelle a reçu durants ces années.

Pas certain que Colony aurait fait ça.

Qu'est ce qui te fait croire que MLD dit vrai?

Il y a juste un truc qui cloche dans l'histoire: admettons donc que MLD veut absolument un gros investisseur pour assurer l'avenir du "club". En ce cas, pourquoi donc vendre tout ce qui peut l'etre (Michy, Mendy, etc...)? Qu'on ne me dise pas la DNCG car pour ca il suffit d'éponger le deficit directement, car ce que le FPF ne permet pas la DNCG si. Si elle épongeait le deficit, elle permettrait directement moins d'investissement a faire, se ferait payer la difference par l'investisseur, et roule ma poule.

Etonnament, elle ne le fait pas et l'investisseur récupérera l'effectif le plus pourri qui soit. Totalement en contradiction avec le soit-disant désir d'un avenir brillant pour le "club".

Bref, je n'y crois pas: MLD n'a pour moi pas la moindre proposition sérieuse sur la table et essaie de trouver toutes les raisons possibles pour expliquer que son actif non ne vaut pas zero mais est au contraire un truc incroyablement précieux qu'elle ne cédera qu'a des conditions drastiques.

Le contexte local c'est gentil à côté des méthodes du potentiel investisseur sponsorisé par les bassidjis et les pasdaran. Quand le contexte local tue à la kalachnikov exclusivement des gens mouillés dans des affaires. Le potentiel nouvel investisseur tue lui des civils de son pays et d'autres pays qui n'ont rien à voir avec aucune magouille que ce soit.

Si des Iraniens reprenaient l'OM, il s'agirait certainement d'hommes d'affaires soucieux de soigner l'image de marque de leur pays et non de guerriers fanatiques armés de kalaschnikovs

Mais ta gueule

Lieu : Berlin, Zion

sans commentaire

En Iran, comme en Russie ou en Chine, les hommes d'affaires indépendants n'existent pas (ils immigrent dans d'autres contrées ou ils sont supprimés par le pouvoir). Ils reste donc les hommes d'affaires véreux fesant partie du régime criminel iranien.

En Iran, comme en Russie ou en Chine, les hommes d'affaires indépendants n'existent pas (ils immigrent dans d'autres contrées ou ils sont supprimés par le pouvoir). Ils reste donc les hommes d'affaires véreux fesant partie du régime criminel iranien.

La Russie et la Chine sont chiites ? Première nouvelle.

L'Iran

propagandiste iranien http://leforum.culturepsg.com/index.php?sh...p;#entry2960856 et vendeur d'armes, unis pour redorer l'image d'un état voyou. Jusque là rien d'anormal.

Je ne connais pas assez la situation, le contexte , iranien, pour te contredire. Et effectivement, si tes propos sont justes, lesdits Iraniens auraient le profil idoine pour reprendre le grand OM.

Mais le cas échéant, les autorités françaises, même si je n'ai pas une grande confiance envers elles, laisseront-elles faire sans réagir ?

En Iran, comme en Russie ou en Chine, les hommes d'affaires indépendants n'existent pas (ils immigrent dans d'autres contrées ou ils sont supprimés par le pouvoir). Ils reste donc les hommes d'affaires véreux fesant partie du régime criminel iranien.

Iranien ?