Citation (Raoul @ 25/11/2016 15:32)

Il a signé chez les pédales rouges à l'été 2015. C'est peut-être un peu tôt pour ce genre de constat.
Perso, je suis beaucoup plus sceptique sur le potentiel du lézard, mais c'est vrai qu'il a la finition pour lui, ce qu'il nous manque, et que ce ne serait pas un gros risque.
Par contre, c'est pas complètement utopique d''espérer que MU le vende aussi rapidement?
Personne n'est dans le secret des dieux mais il y a évidemment la jurisprudence Di Maria, revendu un an après avec un rabais de 12M, et qui figurait dans un effectif moins dense qu'actuellement.
Pour Martial, c'est aussi un transfert qu'ils ont largement surpayé, et comme je le disais il y a le risque que ça s'aggrave avec le bonus qui ne va pas tarder à s'activer (en tout cas si ils ne le vendent pas cet hiver il y a des chances qu'il plante 4 buts TCC). 50M voire même 60M pour un remplaçant c'est quand même hard, même pour MU.
Il faut prendre en compte aussi le fait qu'entre temps il y a eu l'éclosion de Rashford, au profil similaire à celui de Martial, et évidemment invendable car enfant du club.
Il y a le paramètre FPF : même si ils sont blindés, ça fait une balance de 370M (!) en trois ans. A un moment, ils vont devoir vendre aussi.
Enfin Mourinho ne rechigne pas à vendre rapidement quand il y a une bonne offre et que le type n'entre pas vraiment dans ses plans, cf. Schürrle, De Bruyne, Salah, David Luiz, Lukaku, Cuadrado, Mata...
Il semble aussi avoir un problème avec les ailiers gauche talentueux mais nonchalants, cf Hazard.
Bref, ça ne me semble pas utopique si on allonge le blé.