Citation (Philo @ 24/07/2019 17:18)

C'est con d'avoir paumé des semaines et des semaines de négociations alors. Peut-être qu'il comptait les présenter avec Kanté
Sans la surenchère de dernière minute du Barça, il tenait le bon bout. De Jong lui-même s'est exprimé sur le sujet et avait écarté la piste Barça avant le déplacement en personne de Bartomeu.
C'est le jeu des transferts. La Roma s'est fait avoir par le Barça après avoir officialisé Malcom. On a chipé Lucas Moura à MU avec la
stupid money. Willian qui snobe Tottenham au tout dernier moment pour Chelsea.
Pour Kanté, c'est incompréhensible et est clairement une faute de la part de Antero.
Citation (colt @ 24/07/2019 17:23)

Je suis plutôt du côté des défenseurs d'Antero mais la grosse différence avec l'arrivée de Leonardo c'est pas les pistes, c'est les signatures.
OK on a encore du mal à voir quelles sont les pistes apportées par Leo mais au moins les mecs visés arrivent et on perd pas 2 mois sur De Ligt par exemple. Gueye aurait dû signer en janvier, on n'aurait pas dû en arriver à cette situation. Je me demande où on en serait avec Antero s'il était resté, on négocierait peut-être encore la prime de l'agent d'Herrera.
On parle de signature mais Antero allait signer Sarabia, Bakker et Herrera. Diallo est selon moi la vraie première signature conjointe de Léo et Tuchel.
Pour Gueye, le tarif est nettement mois élevé cet été que durant le mercato hivernal passé. Vu la merde que l'on a fait par la suite, c'est peut-être pas plus mal que l'on ne signe le sénégalais que maintenant.