Forum de Culture PSG > Arrivées éventuelles, tous postes

Version complète : Arrivées éventuelles, tous postes

Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le mercato du PSG

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987

Zul

09/03/2016 00:05

QUOTE (sukercop @ 08/03/2016 21:00)

Diarra joue dans l'actuel 15 ème qui fait une belle saison de merde, tout cela après être sorti de plusieurs années de trou en Russie, et il a 31 ans.

Faut se calmer avec la hype autours de ce joueur, pour compléter l'effectif pourquoi pas, mais commencer à le voir comme notre titulaire au milieu de terrain alors que le gars a un palmarès quasi-vierge et ne fréquente plus les grands clubs depuis quelques temps...

Je vais pas sortir de noms, mais avec nos moyens, un titulaire, je le vois comme un joueur avec un grosse expérience européenne (grands clubs, parcours en C1, palmarès), un taulier qui sait c'est quoi le plus haut niveau, ce qui n'est pas le cas de Diarra qui resterait pour nous un pari ou un joueur de complément.

je parlais dans la rotation à la place de stambouli, mais bon tu as déjà répondu donc je n'insiste pas plus.

Il faudra du plus lourd pour remplacer matuidi ou motta ou les 2.

QUOTE (Alucard @ 08/03/2016 21:14)

C'est surtout que Diarra est en procès avec son ancien club pour rupture de contrat, l'OM s'est engagé auprès du joueur à payer l'amende s'il était condamné devant le TAS. A part les rats personne ne met les pieds dans une merde pareille . S'ils doivent payer 20 millions au CSKA ils auront l'air fin ces trous du cul.

Donc parler de "gratuit" concernant le cas Diarra...

Je ne connaissais pas cette histoire, après il était gratuit en terme de transfert sec, la "clause en plus" c'est le joueur qui la rajoute, et effectivement si sa condition à la signature c'était ça forcément ça en a refroidit plus d'un.

Il n'empêche que si on a pris stambouli, je ne pense pas que le profil de diarra nous intéressait ou alors on avait seulement besoin de français polyvalent à foutre dans la rotation qui convient aux quotats ldc, à pas trop cher en plus.

Ozzy Ryss

09/03/2016 10:38

Citation (Zul @ 09/03/2016 00:05)

Il n'empêche que si on a pris stambouli, je ne pense pas que le profil de diarra nous intéressait ou alors on avait seulement besoin de français polyvalent à foutre dans la rotation qui convient aux quotats ldc, à pas trop cher en plus.

J'ai l'impression que tu raisonnes comme si on avait eu le choix entre Diarra et Stambouli.

Citation (BenBecker @ 08/03/2016 20:26)

A 40M s'il continue à confirmer les 3 prochains mois ça peut se tenter. On a bien pris Lucas dans ses tarifs la sans grande garantie de s'acclimater au foot européen, chose que Dembele démontre actuellement. Vu l'inflation actuelle sur les prix de joueurs, c'est comme si on me payait 25/30M il y a 5 ans. C'est cher mais pas fou .

Avec le concurrence de la PL on va devoir aligner bien plus encore pour d'excellents jeunes.

Moui, mais 40M c'est beaucoup je trouve, c'est le prix d'un joueur qui offre certaines garanties. Douglas Costa ou Pedro ont coûté 30M l'an dernier par exemple. Le fameux Dybala a été négocié à 32M + bonus par la Juve.

Après si ton référentiel c'est Lucas et Martial, c'est sûr que tu peux argumenter pour du Dembélé à 40M...

Ybna

09/03/2016 11:41

Citation (JCD @ 08/03/2016 19:04)

J'adore Motta mais il aura 34 ans cet été, il a un gros salaire et il fait quand même moins rêver qu'il y a 2/3 ans.
En Europe je vois pas trop ou il pourrait aller sans faire de sacrifices financiers à part en PL mais j'ai du mal à le voir dans ce championnat.

Pas sûr que ça se bouscule au portillon pour lui franchement.

Il a signé son dernier gros contrat en début d'année. Il sera encore là la saison prochaine, il jouera moins et espérons qu'il aura la concurrence qu'il réclame depuis longtemps.

BenBecker

09/03/2016 11:47

Citation (sukercop @ 08/03/2016 21:00)

Si on suit ton raisonnement, Motta , Alex, Maxwell quand on les a recrutés étaient aussi portés disparus sur la scène internationale à jouer les remplaçants.

Varino

09/03/2016 11:50

Citation (BenBecker @ 09/03/2016 11:47)

Si on suit ton raisonnement, Motta , Alex, Maxwell quand on les a recrutés étaient aussi portés disparus sur la scène internationale à jouer les remplaçants.

Ils etaient remplacants dans des grands clubs, pas sans football depuis 1 an apres avoir joue en Russie. Et surtout le club n'en etait pas au meme stade, c'etait les premiers joueurs confirmes qu'on chopait.
Serieusement qui l'ete dernier a suggere Lassana Diarra? Meme sur culture ou il est populaire j'ai pas souvenir.

BenBecker

09/03/2016 11:59

Citation (Ozzy Ryss @ 09/03/2016 10:38)

J'ai l'impression que tu raisonnes comme si on avait eu le choix entre Diarra et Stambouli.

Tu oublies le contexte : Lass c'est un pari, une grosse inconnue, le mec sort d'une saison totalement blanche (zéro match joué) en conflit avec son club et avant ça il fait deux saisons avec 21 et 25 matchs en Russie. Sa dernière saison complète remonte à 2010/2011.
Stambouli fait une saison moche à Tottenham mais il joue quand même une vingtaine de matchs. Avant son transfert en Angleterre, il est pisté par des clubs comme le BVB, Porto, la Fiorentina.

Franchement aller chercher Diarra pour en faire un bouche-trou (ce qu'il n'aurait de toute façon pas accepté), c'était loin d'être évident. L'OM a tenté ce pari en plus de quelques autres dont la plupart n'a pas fonctionné (Diaby, Lucas Silva, De Ceglie...), tant mieux pour eux.

Moui, mais 40M c'est beaucoup je trouve, c'est le prix d'un joueur qui offre certaines garanties. Douglas Costa ou Pedro ont coûté 30M l'an dernier par exemple. Le fameux Dybala a été négocié à 32M + bonus par la Juve.

Après si ton référentiel c'est Lucas et Martial, c'est sûr que tu peux argumenter pour du Dembélé à 40M...

C'est sur que ça reste cher , mais compte tenu de la future concurrence anglaise, il va falloir se plier a la loi du marché. Le souci chez nous étant qu'on est plutôt mauvais quand il s'agit de faire de bonnes affaires financièrement surtout que depuis Letang est là.

Citation (Varino @ 09/03/2016 11:50)

Perso je l'avais suggéré, on m'avait ri au nez

Par contre je parle davantage de le prendre actuellement car il présente certaines garanties désormais, et ma comparaison avec Motta and co porte sur la situation actuelle de Lass et non celle s'il y a un an. Je répondais a sukerkop concernant sa réticence a recruter Diarra actuellement.

sukercop

09/03/2016 12:29

Citation (BenBecker @ 09/03/2016 11:59)

Je répondais a sukerkop concernant sa réticence a recruter Diarra actuellement.

Je suis pas du tout réticent à le recruter, je dis juste que ça pourrait faire un bon remplaçant ou joueur de rotation, et que le remplaçant de Motta répondra sûrement à des exigences plus élevées. Quand tu entends dans les rumeurs des Busquet, Pogba, Kroos, ça situe simplement le niveau de joueur recherché par les dirigeants.

Sinon Varino a répondu pour Alex, Maxwell, Motta, ça restait des joueurs qui n'ont jamais joué autre part que dans des grands clubs et qui manquaient de temps de jeu.
De plus, on n'est plus tout à fait au même stade du projet, quand on recrute ces joueurs, l'objectif n'est pas la LDC dans l'immédiat alors qu'aujourd'hui on vise la LDC officiellement tous les ans, pour aller gagner une LDC, tu vas pas viser en priorité un bon joueur du 15 ème du championnat français quand tu peux aller recruter de grands milieux de terrain de grands clubs.

Ozzy Ryss

09/03/2016 14:14

Citation (BenBecker @ 09/03/2016 11:59)

Franchement on flippe beaucoup à cause des futurs droits tv anglais mais je ne suis pas sûr que la concurrence sera si féroce que ça, parce que tu as déjà assez peu de clubs anglais compétitifs au niveau européen, et surtout les effectifs sont déjà bien chargés.

Regarde le nombre de joueurs français qui sont revenus la queue entre les jambes dernièrement type Thauvin, Stambouli, Cabella...

Citation (sukercop @ 08/03/2016 21:36)

Ok, mais enchaîner les bonnes perf avec l'OM et revenir en EDF, ça reste encore léger pour se dire qu'on part avec lui pour remplacer Motta.
L'objectif c'est de viser une LDC, il apporte quoi Diarra comme garantie?

Personne ne te garantit la C1, même Busquets.

Par contre avoir un banc compétitif augmente tes chances. Regarde le Real : leurs remplaçants au milieu se nomment Kovacic, Casemiro, Isco, pas Stambouli/Rabiot.

Même l'Atletico c'est du solide avec des Oliver/Kranevitter.

Ou la Juve avec Hernanes, Pereyra, Sturaro...

Vu que le marché est très restreint pour les sentinelles type Motta justement, prendre un Diarra à moindre coût c'est une très belle aubaine.

Zul

09/03/2016 14:55

QUOTE (Ozzy Ryss @ 09/03/2016 14:14)

Personne ne te garantit la C1, même Busquets.

Mouais, avec messi, neymar et suarez, hors gros accident, t'as de grandes chance de l'avoir la C1.

Le banc c'est important, mais quand t'as parmi les meilleurs devant c'est encore mieux qu'un banc fourni.

Bref quitte à mettre le paquet sur un poste, c'est devant qu'il faut le faire en priorité.

Ozzy Ryss

09/03/2016 15:08

Citation (Zul @ 09/03/2016 14:55)

Ah bah oui bien sûr mais là tu dévies du débat.

Il n'y a pas de top joueur dispo comme sentinelle hormis Busquets qui est inaccessible, donc tant qu'à faire prendre un Diarra pour le banc (voire plus) à 10/15M c'est une très bonne affaire, c'est tout ce que je dis.

Roman.Catala

09/03/2016 16:29

Je plussoie sur Zul.

Diarra c'est une bonne affaire mais ca te fait pas gagner la C1 quand en face t'as à un moment la MSN ou CR.

En gros avec diarra on pètera plus de scores en L1 avant de se faire battre par les gros en C1 comme d'hab.

De toute façon à mon avis c'est pas Pogba ou Busquets seuls qui nous feraient gagner. A mon avis sans aussi un autre top mondial devant ca sera compliqué.

Ozzy Ryss

09/03/2016 16:33

Citation (Roman.Catala @ 09/03/2016 16:29)

ouzm

09/03/2016 16:40

Citation (Roman.Catala @ 09/03/2016 17:29)

Diarra c'est une bonne affaire mais ca te fait pas gagner la C1 quand en face t'as à un moment la MSN ou CR.

Tu peux recruter tous les joueurs possibles, si en face de toi t'as la MSN en forme, c'est mort.

RUICOSTA

09/03/2016 16:57

Pourquoi ne pas recruter/payer un joueur du championnat espagnol pour qu'il défonce la MSN.

Meilleur recrutement possible pour gagner la ldc dans les 3 prochaines années.

Zul

09/03/2016 18:27

QUOTE (Ozzy Ryss @ 09/03/2016 15:08)

non mais on est d'accord sur le fait qu'il faut de bon remplaçants dans la rotation qui correspondent au profil qui nous manque, ce dont stambouli (horms en DC) est loin d'être.

Il n'empêche qui s'il y a moyen de prendre un joueur offensif à 100m, on devrait le faire quitte à sacrifier 10m sur un bon remplaçant niveau budget dans l'optique d'une campagne ldc.

De plus on se focalise sur le poste de motta parce que LB ne veut pas changer de système au milieu, or la solution la plus simple c'est bien de changer la tactique vu que le profil de motta est trop rare ou trop cher/inaccessible (à moins de foutre verratti à sa place mais on ne va pas rouvrir le débat).

De manière générale on a repoussé sans arrêt les problèmes au mercato suivant, maintenant on a cavani à remplacer, ibra et motta tout en ayant foiré la constitution de remplaçant viable au milieu avec les échecs cabaye-stambouli.

Je sais bien qu'on aura un gros budget pour le mercato mais vu la qualitay de notre logiciel et les choix de notre entraineur je reste dubitatif sur les futurs transferts, je ne vois pas en l'état actuel du marché (ie les club anglais) comment bonifier un milieu/attaque avec la même philosophie de jeu, si ce n'est à pousser encore les "vieux" avec une année titu de plus (ou de trop).

ouzm

09/03/2016 18:41

Sinon, on peut se baser sur une attaque Pastore-Cavani-Di Maria avec un jeu qui leur convient. Ca rendrait le remplacement de Motta bien plus facile.

brafon

10/03/2016 12:04

Citation (ouzm @ 09/03/2016 18:41)

Sinon, on peut se baser sur une attaque Pastore-Cavani-Di Maria avec un jeu qui leur convient. Ca rendrait le remplacement de Motta bien plus facile.

Ca va être trop axial tout ça!! Si tu joue en 433 avec Pastore et Di Maria dans ton trio d'attaque ça va vite devenir le sapin de Noel d' Ancelotti. Non je pense que soit Pastore ou soit Di Maria, l'un des deux doit devenir un vrai milieu axial qui puisse être performant dans le trio du milieu soit on ne les verra jamais jouer ensemble. Je ne pense pas que les deux soient complémentaire pour faire partie ensemble de l' attaque. Ils ont des déplacements similaires, ils sont à la création et aiment tout les 2 être ultra libre. D'ailleurs on les a déjà vu ensemble devant en sélection et c'était pas terrible. Moi je préfère que dans notre 433 on est un joueur type Pastore ou Di Maria d'un côté et un joueur qui puisse percuter dans son couloir de l' autre (soit Lucas soit une recrue comme Neymar ou Hazard). Et Puis Cavani ok c'est complémentaire avec Pastore ou Di Maria par contre ça ne correspond pas du tout à la philosophie de jeu du PSG. Il est incapable techniquement de tenir un ballon dos au but ou de combiner dans les petits espaces. Avec un avant centre comme Cavani on aura moins la possession qu' avec un avant centre comme Ibrahimovic. Surtout si tu mets DM et Pastore derrière lui qui aiment bien prendre des risques et faire des différences et qui ont donc pas mal de déchets. Dans le trio d'attaque au PSG c'est Ibrahimovic qui permet une meilleur conservation du ballon grace à ses décrochages, sa puissance, sa technique et sa vision de jeu.

DonTornado

10/03/2016 12:45

Grosse ouverture sur Hazard cet été je pense, le mec sort d'une saison de merde et s'est fait lyncher par la presse et les supp hier
Chelsea va devoir reconstruire tout son effectif cet été et pas sur qu'ils crachent sur une vente de Hazard à 60M€

Parisian

10/03/2016 12:58

La MSN, la BBC, Y a que moi qui trouve ca degueulasse à lire ?

Kaeliss

10/03/2016 12:59

Citation (Brafon @ 10/03/2016 12:04)

Ca va être trop axial tout ça!! Si tu joue en 433 avec Pastore et Di Maria dans ton trio d'attaque ça va vite devenir le sapin de Noel d' Ancelotti.

Pour moi on joue déjà en "sapin" actuellement.

Citation (DonTornado @ 10/03/2016 12:45)

Il fait quand même pas trop envie hier en explosant physiquement jusqu'à sa blessure. Et surtout il a un salaire digne d'Ibra qui ne correspond pas à son rendement.

DonTornado

10/03/2016 13:05

Citation (Kaeliss @ 10/03/2016 12:59)

Il fait quand même pas trop envie hier en explosant physiquement jusqu'à sa blessure. Et surtout il a un salaire digne d'Ibra qui ne correspond pas à son rendement.

Sa saison ressemble beaucoup à celle d'Angel l'an passé (mal dans sa peau, difficulté dans le collectif, blessures à répétition)

brafon

10/03/2016 13:12

Citation (Kaeliss @ 10/03/2016 12:59)

Pour moi on joue déjà en "sapin" actuellement.

Il fait quand même pas trop envie hier en explosant physiquement jusqu'à sa blessure. Et surtout il a un salaire digne d'Ibra qui ne correspond pas à son rendement.

C'est pas faux vu que Lucas vient demander entre les lignes et dans les pieds. Mais je me pose la question si on ne devrait pas recruter un ailier pour varier un peu nos attaques, enfin voilà je me pose la question mais cela dit Lucas est un joueur différent de DM et Pastore, il apporte quelque chose d' autre.

Citation (DonTornado @ 10/03/2016 12:45)

Beaucoup de gens vont critiquer ce choix et dire qu' Hazard est nul parce qu'il fait une saison catastrophique. Si on avait écouté les gens pour Di Maria après sa saison à Manchester!! Évidemment qu' après Neymar, Hazard est juste la recrue idéale pour le PSG

Kaeliss

10/03/2016 13:19

Citation (DonTornado @ 10/03/2016 13:05)

Sa saison ressemble beaucoup à celle d'Angel l'an passé (mal dans sa peau, difficulté dans le collectif, blessures à répétition)

Il y a de très grosses différences quand même :

-Di Maria arrivait dans un nouveau championnat pas vraiment fait pour lui alors qu'Hazard y a brillé plusieurs saisons
-La condition physique et l'hygiène de vie de l'Argentin était beaucoup moins en question que celle du belge
-Di Maria avait déjà brillé en LDC
-Di Maria correspondait plus à nos besoins qu'Hazard selon moi

Bref je ne dis pas qu'Hazard n'a aucune chance de se refaire chez nous, mais vu les tarifs je pense qu'il y aura mieux à faire.

JeanGabin

10/03/2016 13:39

Ouais puis bon Di Maria a Mu la saison dernière loin d'être naze , c'est surtout l'entraîneur sur le banc qui a fait n'importe quoi avec.

Philo

10/03/2016 13:56

Citation (JeanGabin @ 10/03/2016 13:39)

Ouais puis bon Di Maria a Mu la saison dernière loin d'être naze , c'est surtout l'entraîneur sur le banc qui a fait n'importe quoi avec.

Ses derniers mois sont catastrophiques.

Cara

10/03/2016 14:00

Citation (Philo @ 10/03/2016 13:56)

Ses derniers mois sont catastrophiques.

Surement parce qu'il pensait plus qu'à se barrer

Ozzy Ryss

10/03/2016 14:00

Citation (Philo @ 10/03/2016 13:56)

Ses derniers mois sont catastrophiques.

Le collectif inexistant n'aidait pas...

k.hyuga

10/03/2016 14:04

Quitte à prendre un mec de Chelsea, je serais plus pour mettre de l'argent sur William que sur Hazard.

Après ça dépend de l'enveloppe transfert, des départs et du prix des mecs.

DonTornado

10/03/2016 14:05

Citation (Kaeliss @ 10/03/2016 13:19)

Bref je ne dis pas qu'Hazard n'a aucune chance de se refaire chez nous, mais vu les tarifs je pense qu'il y aura mieux à faire.

Ca reste pour moi un top player et j'en vois pas des masses de dispo cet été
On parle beaucoup du chantier du milieu mais pour moi c'est la ligne offensive qu'il va falloir repenser entièrement

Ibra : reste ? reste pas ? quel statut ?
Cavani : reste ? reste pas ?
Lavezzi : parti
Lucas : reste mais n'est pas un ailier
Angel : alors c'est un offensif ou un milieu ? dans les deux cas il semble voué à jouer axial
Javier : milieu ? attaque ? pareil c'est un axial

Au final on peut très bien se retrouver seulement avec Lucas / Angel / Javier, 3 joueurs axiaux dont 2 sont au final plus milieu avancé qu'attaquants, ça fait pas lourd
Dans cette hypothèse un Hazard qui lui sait très bien jouer ailier (même si comme tout joueur de foot il kiffe l'axe) je dis pas non

JeanGabin

10/03/2016 14:06

En fin de saison il rentre souvent en cours de match , donc démarre sur le banc , sinon février mars avril il est plutôt décisif en plus , enfin il fait pas la saison d'Hazard qui est en cours c'est surtout ce que je souligne.

_HHH_

10/03/2016 14:07

Citation (Kaeliss @ 10/03/2016 13:19)

-La condition physique et l'hygiène de vie de l'Argentin était beaucoup moins en question que celle du belge

ça c'est une vraie question, d'autant que des voix s'élevaient déjà du temps où il était à Lille pour dire que le joueur était un phénomène avec le potentiel pour aller au sommet mais qu'il n'avait pas le goût de l'effort à l'entraînement.

Hier (comme à l'aller), je l'ai encore trouvé impressionnant techniquement, mais physiquement c'est loin d'être le cas.

Kaeliss

10/03/2016 14:14

Je vous rejoins pas trop sur Di Maria, pour moi c'est un joueur qui a toutes les caractéristiques d'un ailier moderne, s'il joue autant dans l'axe chez nous c'est plus parce qu'on joue comme ça.

Pour l'attaque, j'espère qu'Ibra va rester, si c'est le cas, pour compléter l'attaque avec Ibra-Di Maria je verrais plutôt un joueur très mobile, capable aussi bien de prendre la profondeur que de participer au jeu et capable de finir les actions. Je verrais plus un attaquant de rupture comme Griezmann, Sanchez, Auba ou encore Dybala. Cela dit j'ignore si un de ces joueurs serait faisable cet été et aucun ne correspond au profil recrutement de star qu'aime QSI (peut être le Français à la limite si la France fait un bel Euro).

Pour le reste je pense que le départ de Cavani est inévitable, Pastore-Lucas-Di Maria-Ibra-Recrue+ un jeune à nous ou un pari ça me parait suffisant en qualité et en nombre sans tout bousculer.

Ozzy Ryss

10/03/2016 14:15

Citation (DonTornado @ 10/03/2016 14:05)

Au final on peut très bien se retrouver seulement avec Lucas / Angel / Javier, 3 joueurs axiaux dont 2 sont au final plus milieu avancé qu'attaquants, ça fait pas lourd
Dans cette hypothèse un Hazard qui lui sait très bien jouer ailier (même si comme tout joueur de foot il kiffe l'axe) je dis pas non

C'est clair qu'on est juste en attaque par rapport aux meilleurs, qualitativement et quantitativement.

Pocho doit être remplacé.

Cavani devrait partir également.

Dans l'hypothèse où Ibra prolonge il nous faudrait donc un ailier gauche titulaire et une doublure AC susceptible de prendre la suite d'Ibra.

Iloved

10/03/2016 14:20

Citation (DonTornado @ 10/03/2016 13:45)

C'est trop cher. A mon avis à 45M ils le lâchent ( ce sera déjà une plus-value pour eux, ils me semble que Lille l'a vendu à 40).

Costa j'aime bien aussi, je l'ai trouvé très bon hier. Mais ils ne lâcheront pas, c'est quasiment leur meilleur joueur et il se blesse tout le temps.

Le reste j'en veux pas, même Willian. On dirait qu'il ne sait pas se placer tactiquement, il fait un peu n'importe quoi sur le terrain, une sorte de Matuidi en beaucoup plus technique.

VNR

10/03/2016 14:49

La gazzetta envoie pjanic à paris. Jamais il viendrait tâter le banc donc bye bye matuidi si c'est le cas.

DonTornado

10/03/2016 14:54

Citation (VNNR @ 10/03/2016 14:49)

La gazzetta envoie pjanic à paris. Jamais il viendrait tâter le banc donc bye bye matuidi si c'est le cas.

Lui par contre je dis oui

Mais Rabiot + Digne + 15M€ ils se touchent les romains neokill@h.gif

Ozzy Ryss

10/03/2016 14:55

Citation (VNNR @ 10/03/2016 14:49)

La gazzetta envoie pjanic à paris. Jamais il viendrait tâter le banc donc bye bye matuidi si c'est le cas.

Tu suis la Roma non ? Qu'est-ce qu'il donne cette année ?

Citation (DonTornado @ 10/03/2016 14:54)

Lui par contre je dis oui

Mais Rabiot + Digne + 15M€ ils se touchent les romains neokill@h.gif

Non mais Digne + argent (allez 20/25M) et Rabiot en prêt là-bas ce serait pas con.

En tout cas ça me parait être une piste crédible. La Gazzeta est-elle bien informée sur la Roma ?

DonTornado

10/03/2016 14:57

Citation (Ozzy Ryss @ 10/03/2016 14:55)

Tu suis la Roma non ? Qu'est-ce qu'il donne cette année ?

Moi je n'ai vu que 5-6 matches de la Roma cette année et ça toujours été le meilleur
Après je suis peut être bien tombé je sais pas
Rien que pour la qualité de ses coups de pieds arrêtés je le prends en tout cas

VNR

10/03/2016 15:06

Citation (Ozzy Ryss @ 10/03/2016 14:55)

Tu suis la Roma non ? Qu'est-ce qu'il donne cette année ?

Sa pire saison a la Roma, un peu mieux depuis l'arrivée de Spalletti mais ça tient plus de la dynamique de l'équipe, il a l'air paumé sur le terrain, sûrement parce que dzeko empiète un peu sur la zone qu'il affectionnait type 10. Perso je pense vraiment que la Roma va vouloir profiter de sa cote cet été, surtout que Strootman revient. Le Pjanic de cette année n'a pas le niveau pour Paris, celui d'avant oui clairement il apporte une plus value offensive comme défensive comparé à matuidi. Mais s'il faut acheter un milieu à la roma c'est Nainggolan, par contre le prix risque de s'envoler.

Je vous vendrais bien aussi sa qualité de frappe de loin mais avec l'antécédent cabaye..

Sinon c'est un joueur très intelligent, il aime monter, habitué à montrer l'exemple avec le brassard quand les briscards sont sur le banc.. Je l'adorais à lyon et il a confirmé à la roma, seul bémol pour cette saison.

brafon

10/03/2016 15:10

Citation (VNNR @ 10/03/2016 15:06)

Très sincèrement tu trouve pas que si Pjanic vient ça signifie que Pastore va partir? Ce sont pas des joueurs qui jouent dans des zones trop similaires pour jouer ensemble?

Mis à part sur les coup de pieds arrêtés je préfère mille fois conserver Pastore surtout s' il faut lâcher Rabiot en échange même si peut être que Pjanic est plus adapté à jouer dans l'un des postes du milieu de terrain que Pastore.

Ozzy Ryss

10/03/2016 15:11

Merci à vous deux !

Je vais faire le footix mais en tout cas statistiquement il réalise une grosse saison pour l'instant (9 buts et 9 passes dé en championnat).

Philo

10/03/2016 15:15

Citation (Ozzy Ryss @ 10/03/2016 15:11)

Merci à vous deux !

Je vais faire le footix mais en tout statistiquement il réalise une grosse saison pour l'instant (9 buts et 9 passes dé en championnat).

Ses stats sont gonflées par les coups de pieds arrêtés pour info, il est le joueur qui a mis le plus de CF directs en Europe (4 ou 5)

brafon

10/03/2016 15:18

Citation (Philo @ 10/03/2016 15:15)

Ses stats sont gonflées par les coups de pieds arrêtés pour info, il est le joueur qui a mis le plus de CF directs en Europe (4 ou 5)

C'est pas Çalhanoglu ?

Philo

10/03/2016 15:21

Possible mais en championnat c'est le seul à 4 (voire 5 avec celui en 2 temps à Empoli ily a peu), j'ai pas les stats avec la Coupe d'Europe.

VNR

10/03/2016 15:26

Citation (Brafon @ 10/03/2016 16:10)

Bof non, Pjanic reste en moyenne plus recule sur le terrain que Pastore. Mais il correspond bien plus au 433 que Javier, ca c'est sur.

Citation (Ozzy Ryss @ 10/03/2016 16:11)

Merci à vous deux !

Je vais faire le footix mais en tout statistiquement il réalise une grosse saison pour l'instant (9 buts et 9 passes dé en championnat).

Ah mais statistiquement il se regale par contre, surtout niveau CPA et il profite du monstre Salah. Mais il semble plus inutile sur le terrain qu'il ne l'etait. Le fait que Nainggolan ait pris de la consistence dans l'abattage et le pressing ne doit pas y etre etranger. Il participe moins au jeu tout en etant plus decisif, et perso je prefere quand il participe plus au jeu. Je fais le difficile avec lui mais il a vraiment fait franchir un cap a la Roma quand Garcia est arrive, ca revient bien sous Spalletti mais il est encore trop souvent invisible, notamment contre le Real

Apres je repete : tu remplaces Matuidi par Pjanic, foot champagne.

brafon

10/03/2016 15:32

Citation (VNNR @ 10/03/2016 15:26)

Bof non, Pjanic reste en moyenne plus recule sur le terrain que Pastore. Mais il correspond bien plus au 433 que Javier, ca c'est sur.

Ah mais statistiquement il se regale par contre, surtout niveau CPA et il profite du monstre Salah. Mais il semble plus inutile sur le terrain qu'il ne l'etait. Le fait que Nainggolan ait pris de la consistence dans l'abattage et le pressing ne doit pas y etre etranger. Il participe moins au jeu tout en etant plus decisif, et perso je prefere quand il participe plus au jeu. Je fais le difficile avec lui mais il a vraiment fait franchir un cap a la Roma quand Garcia est arrive, ca revient bien sous Spalletti mais il est encore trop souvent invisible, notamment contre le Real

Apres je repete : tu remplaces Matuidi par Pjanic, foot champagne.

Ok merci donc on pourrait imaginer un Pjanic au milieu et un Pastore qui tournerait dans le trio de devant.

Et sinon concernant Naingollan, moi il m'a vachement déçu contre le Real au match aller. Je l'ai trouvé vraiment en difficulté. Comment il se comporte en championnat dans les gros matchs? Notamment contre la Juventus.....

VNR

10/03/2016 16:00

Citation (Brafon @ 10/03/2016 16:32)

Ok merci donc on pourrait imaginer un Pjanic au milieu et un Pastore qui tournerait dans le trio de devant.

Je pense surtout que Pastore va continuer a bouffer son frein, Pjanic ou pas

Citation (Brafon @ 10/03/2016 16:32)

Et sinon concernant Naingollan, moi il m'a vachement déçu contre le Real au match aller. Je l'ai trouvé vraiment en difficulté. Comment il se comporte en championnat dans les gros matchs? Notamment contre la Juventus.....

On a joue la juve au stadium y a pas longtemps, Spalletti avait fait joue Nainggolan plus haut exceptionnellement (De Rossi-Vainqueur-Nainggolan-Pjanic alignes en meme temps), il a pas ete top offensivement (meme s'il a eu une belle occaz sauvee par pogba) mais il a vite repris son travail de couverture et a recupere pas mal de ballons. Ce match est un bon exemple, Pjanic justement a ete COMPLETEMENT invisible.

Globalement Nainggolan est tres apprecie des tifosi car c'est un guerrier :bisevac: et un tres bon recup.

Ybna

10/03/2016 16:20

S'il y a la moindre ouverture pour Hazard, il n'y a même pas de question a se poser. Des ailiers gauche pouvant s'adapté aussi bien a notre système de jeu, ça existe quasiment pas. Puis sans être exceptionnel, ses stats sont bonne. Le seul vrai doute, c'est qu'il a du mal en LDC mais bon, il est encore jeune, ça change.

Ozzy Ryss

10/03/2016 16:26

J'ai l'impression qu'on a tous encore à l'esprit le Hazard de Lille mais franchement, sur les 6 matchs qu'on a joué les 3 dernères années contre Chelsea, il vous a subjugué ?

Sachant que contrairement à ce que dit lloved, je ne pense pas qu'ils le lâcheront à 45M. A mon avis c'est 60M minimum (et 10/12M de salaire), surtout que la livre ne nous avantage pas trop dans cette affaire.

Ybna

10/03/2016 16:28

Il a toujours été mauvais contre nous excepté cette saison. Echange sec avec Cavani et on en parle plus.

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.