Citation (Wanker Texas Ranger @ 29/01/2016 14:43)

Non mais ça va, on peut au moins lui concéder le fait d'être un top joueur à son poste
Sa carrière, ses choix étranges, ses suspicions de dopage ou le fait qu'il joue à l'OM n'ont rien à voir avec son niveau de jeu. Je suis pas fan de sa carrière évidemment, mais y'a juste à le voir sur un terrain pour la lui pardonner.
Seul non parisien qui méritera en fin de saison d'être dans l'équipe type de L1.
Plus l'impression de lire des incantations que des faits un minimum vérifiés.
Parce que une fois qu'on a dit "top joueur", "joueur de classe mondiale", "il encule Motta", "Diarra c'est le niveau au-dessus de Motta", tâchons d'être un minimum rationnel et d'expliquer ça. Et là, c'est tout de suite plus difficile.
Comment tu considères qu'un joueur est un top joueur avec des éléments un minimum objectifs?
Disons qu'un joueur doit déjà jouer dans un top club et y être installé. C'est quand même loin d'être le cas de Diarra qui errait depuis 3 ans en Russie et qui s'impose aujourd'hui dans un club moyen de ligue 1, sans concurrence réelle, et à 30 points du leader.
Le contexte a de l'importance pour mettre en perspective des performances. Quand tu t'imposes dans un grand club, tu t'imposes au milieu d'une grosse concurrence, dans un club qui a les moyens de te remplacer, et dans un environnement exigeant puisque les objectifs sont élevés. On parle pas de Marseille donc ou de ses clubs bidons en Russie.
Maintenant, tu peux aussi considérer un top joueur dans un club d'un standing moindre mais réalisant un parcours au moins honorable. Pour Marseille, une saison dans le top 3 du championnat, un bon parcours en coupe d'Europe, enfin ce genre de faits qui mettent en lumière tes performances individuelles parce que surnager dans une équipe claquée de ligue 1 réalisant une saison claquée, oui bon.
Alors, il a eu un bon passage au Real y a 5 ans de ça, pas étonnant, c'est un bon joueur effectivement. Mais il s'est jamais installé durablement dans un club. S'installer durablement dans un grand club, c'est pas qu'avoir un talent technique, c'est être blindé mentalement pour gagner ta place et la garder tous les jours, et pour te maintenir à un niveau physique extrêmement soutenu. Pas le cas de Diarra.
Y a un manque de considération pour Motta qui fait un passage extraordinaire au PSG. C'est le taulier d'une équipe qui s'installe dans les top équipes européennes, qui rase tout sur son passage depuis des mois, Motta, c'est une des pierres angulaires de ce projet sportif, c'est tellement plus que n'importe quel chose qu'a pu accomplir Diarra dans sa carrière que la comparaison ne me viendrait même pas à l'esprit. Disons pourquoi pas au début du projet QSI, mais aujourd'hui, Diarra ne devrait pas être le profil à viser pour remplacer un joueur de la trempe de Motta.
Citation (DonTornado @ 29/01/2016 17:08)

Comment ça respecte pas Motta surtout ici
+1.
C'est chaud.