Mouais, pas certain que Doucouré soit plus technique mais encore une fois je ne vois pas assez de matches de PL pour pouvoir me faire une idée exacte.
D'accord avec toi. Si je me base sur la période Rennes/Lille, Gana est plus technique. Bien que Doucoure jouait tres offensif à Rennes c'était vraiment pas sa qualité 1ere la qualité technique alors que Gana pas du tout embetté avec ses pieds.
C'était bien la peine de dégager Matuidi sans ménagement pour récupérer un type moins fort 2 ans plus tard, acheté plus cher.
C'est ni plus ni moins un nouveau recrutement à la Cabaye, Stambouli ou Krycho, faudra pas pleurer quand il fera banquette avec Jesé dans 3 mois.
Tant qu'à faire du recrutement par défaut, autant prendre un mec de L1, du même niveau et moins cher. Mais pas de PL, quoi...
C'est ni plus ni moins un nouveau recrutement à la Cabaye, Stambouli ou Krycho, faudra pas pleurer quand il fera banquette avec Jesé dans 3 mois.
Tant qu'à faire du recrutement par défaut, autant prendre un mec de L1, du même niveau et moins cher. Mais pas de PL, quoi...
Bah justement le Doucoure de Rennes ressemblait pas mal au Matuidi des deux dernieres annees au PSG. Les mecs jouaient partout sauf là ou il fallait à savoir la bataille du milieu de terrain. C'est typiquement le profil qu'il faut qu'on évite.
On a besoin de gars beaucoup plus positionnés.