Citation (Dready14 @ 07/06/2018 11:39)

C'est exactement pareil en 6. Et c'est même plus dangereux pour l'équipe dans certains domaines. Défensivement par exemple ça demande beaucoup de discipline, toujours se replacer, suivre certains joueurs etc et c'est un de ses plus gros défauts.
Ses carences en relayeur sont handicapantes quand on a le ballon. Ses carences en 6 sont handicapantes quand on doit défendre... Pour moi il a une marge de progression plus importante au poste de relayeur étant donné que ça correspond le plus à ses qualités.
En fait, quelque soit le poste, son problème c'est d'être une grosse feignasse. Donc la meilleure solution est de le dégager.
C'était un bon choix par défaut cette saison, mais là on a le mercato pour rectifier le tir. Le train est passé pour lui à ce poste, au PSG comme en edF.
On a quand même globalement plus de talent/possibilités en 8 qu'en 6 actuellement donc la priorité, si jamais on ne peut recruter qu'un milieu, c'est de prendre un milieu défensif.
Sauf que 90% du temps, on défend peu. Et les 10% restants sont sur des matchs à enjeux ou normalement il devrait être capable de hausser son niveau de jeu.
Suivre un joueur , se replacer , il est largement capable de le faire. C'est un problème de concentration et de valorisation de l'action.
Contre Madrid Aller , il est chargé de couvrir Neymar, aider Kurzawa , et Lo celso. Et il s'en tire plutôt bien.
On est sur une necessité de prendre les bonnes décisions, se replacer , couvrir , suivre un adversaire présentant certaines similitudes.
Ses carences en 6 sont handicapantes car je suis convaincu qu'il ne fait pas l'effort par son désintérêt.
Alors qu'a contrario , le coté offensif du relayeur lui plait, et malgré cela, il ne progresse pas sur certains axes. On reste sur un joueur qui aime faire une ou deux chevauchés, qui joue peu de sa puissance physique ( en rapport au potentiel), et qui ne joue jamais dos au but.
Il devrait aujourd'hui être en partie capable certaine fois de se proposer plus haut en point d'appui. Même face au but, sur du jeu de tête , via un centre du latéral droit ou une ouverture de verratti, pour faire une remise, ou passe dan l'espace ( dans des déplacements similaires à ceux qu'avait Matuidi en terme de zone car il n'a pas la vélocité du gnou).
Et avec sa qualité technique/ physique, il devrait pouvoir se positionner devant Verratti pour faire fonctionner des une /deux avec lui, de part sa capacité à rester au duel/ contact supérieur à l'italien, brésilien, uruguayen, allemand.
A contrario , il préfère bien souvent utiliser Neymar, ou autre , pour lui se lancer, et uniquement dans le cas ou il a de l'espace, car incapable de dribbler dans du petit périmètre.
Ces limites la, vont être bien plus dur à effacer qu'une amélioration de la lecture du jeu, qui vient en grande partie avec l'expérience, ou des fautes de concentrations...
Alors avec Tuchel, on peut espérer qu'il soit meilleur, mais l'historique récent , ne m'incite pas à y croire.