Citation (Guilanboy @ 12/04/2017 08:26) 
Jamais le chilien ne viens pour 9/10 M€ de salaires 
Mais attends il veut combien le loustic ?
Version complète : Arrivées éventuelles, tous postes
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987
Mais attends il veut combien le loustic ?
Citation (Iloved @ 12/04/2017 00:22)
C'est comment le FPF ?
Parce qu'on a déjà dépensé une petite fortune avec Guedes, Draxler, Lo Celso (je sais pas dans quel exercice comptable il est compté)...
Parce qu'on a déjà dépensé une petite fortune avec Guedes, Draxler, Lo Celso (je sais pas dans quel exercice comptable il est compté)...
L'été prochain, c'est un nouvel exercice. Après, je ne sais plus si l'exercice va de aout à juillet ou de juillet à juin, mais ce n'est pas très important.
Ce qui est sûr, c'est que le mercato d'hiver de pèsera pas sur le prochain mercato d'été.
Citation (Gustatif @ 12/04/2017 09:01)
Mais attends il veut combien le loustic ?
Ca parlait d'1,2M mensuel récemment
https://twitter.com/psgunited6/status/849656656271216640
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
J'aime beaucoup Sanchez et son profil polyvalent est très intéressant, avoir Cavani et Sanchez pour le poste d'avant-centre c'est quand même un sacré luxe, sans oublier le fait que le chilien peut jouer à d'autres postes.
Ce qui m'embête c'est qu'il faut avant tout renforcer notre équipe-type ; c'est pourquoi les postes prioritaires sont selon moi un latéral gauche et un milieu axial pour reprendre peu à peu le flambeau de Motta.
Ça fait plusieurs mois qu'on entend plus de rumeurs plus ou moins fondées concernant ces deux postes ; et vu le flou qui entoure notre direction sportive, j'ai peur qu'on fasse de mauvais choix une nouvelle fois.
Ce qui m'embête c'est qu'il faut avant tout renforcer notre équipe-type ; c'est pourquoi les postes prioritaires sont selon moi un latéral gauche et un milieu axial pour reprendre peu à peu le flambeau de Motta.
Ça fait plusieurs mois qu'on entend plus de rumeurs plus ou moins fondées concernant ces deux postes ; et vu le flou qui entoure notre direction sportive, j'ai peur qu'on fasse de mauvais choix une nouvelle fois.
Citation (steeno @ 12/04/2017 09:24)
Ca parlait d'1,2M mensuel récemment
https://twitter.com/psgunited6/status/849656656271216640
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ah oui en effet on est plus près des 12-13m que des 9m !
C'est cool la vie de footeux.
Je suis partagé à propos de Sanchez. Sportivement c'est tout bénef vu qu'il peut occuper tous les postes du "433" par contre il va coûter une blinde en salaire et en transfert.
Au niveau comportemental il me donne l'impression d'être limite, c'est une invention de mon esprit malade ou pas ?
Vous occultez complètement la logique de groupe ( si cher à dd) qui même si elle ne doit pas être la composante principale ,est nécessairement à prévoir dans un recrutement.
Sanchez à vraiment un profil qui nous permettrait de combler des manques et je suis certains.que beaucoup d entraîneur souhaiterais l avoir.
Je ne dis pas non non plus simplement attention, si cela ne se fait pas, c qu il y a peut-être des raisons/ idées bonne ou fausse auxquelles nous n àvons pas forcément accès qui seront présentes dans la balance.
Pour prendre uns exemple, on ne peut nier que Cabaye est un bon joueur. Il s est pourtant complètement vautre chez nous alors qu il a avait la confiance de l entraîneur, car il n a pas pu s intégrer à notre milieu.
Bien. Sur Sanchez est un titulaire en puissance et ne devrait avoir aucun mal au niveau du jeu.
Simplement , nous n avons pas idée des " garanties " donee précédemment à certains, ....
Et au salaire évoqué, statut, .... Il vient en tant que tête de proue du projet. Quand tu signe un mec a 15 millions , soit au même salaire que ts , Cavani ,le message envoyé automatiquement est que tu le places bien au dessus .
Draxler est partit sur un désaccord avec son ancien club . Lui mettre Alexis dans les pattes, revient à lui dire qu il ne fait pas l affaire pour nous. Parce que clairement, le trio de titulaire sera Alexis adm Cavani.
De meme, verratti, serait en droit de réclamer un salaire similaire,rabiot pas loin. ....
Encore une fois, je ne dis pas que cela ne est pas possible . On peut tout à fait réaliser cette opération.
Je tiens juste à souligner que ce n'est pas simplement l ajout d un joueur et un bon qualitatif. Cela impact le reste de l effectif et cela se réfléchi à la fois sur le côté sportif et le côté gestion globale.
Sanchez à vraiment un profil qui nous permettrait de combler des manques et je suis certains.que beaucoup d entraîneur souhaiterais l avoir.
Je ne dis pas non non plus simplement attention, si cela ne se fait pas, c qu il y a peut-être des raisons/ idées bonne ou fausse auxquelles nous n àvons pas forcément accès qui seront présentes dans la balance.
Pour prendre uns exemple, on ne peut nier que Cabaye est un bon joueur. Il s est pourtant complètement vautre chez nous alors qu il a avait la confiance de l entraîneur, car il n a pas pu s intégrer à notre milieu.
Bien. Sur Sanchez est un titulaire en puissance et ne devrait avoir aucun mal au niveau du jeu.
Simplement , nous n avons pas idée des " garanties " donee précédemment à certains, ....
Et au salaire évoqué, statut, .... Il vient en tant que tête de proue du projet. Quand tu signe un mec a 15 millions , soit au même salaire que ts , Cavani ,le message envoyé automatiquement est que tu le places bien au dessus .
Draxler est partit sur un désaccord avec son ancien club . Lui mettre Alexis dans les pattes, revient à lui dire qu il ne fait pas l affaire pour nous. Parce que clairement, le trio de titulaire sera Alexis adm Cavani.
De meme, verratti, serait en droit de réclamer un salaire similaire,rabiot pas loin. ....
Encore une fois, je ne dis pas que cela ne est pas possible . On peut tout à fait réaliser cette opération.
Je tiens juste à souligner que ce n'est pas simplement l ajout d un joueur et un bon qualitatif. Cela impact le reste de l effectif et cela se réfléchi à la fois sur le côté sportif et le côté gestion globale.
Citation (NiIbraNiLemaitre @ 12/04/2017 09:12)
L'été prochain, c'est un nouvel exercice. Après, je ne sais plus si l'exercice va de aout à juillet ou de juillet à juin, mais ce n'est pas très important.
Ce qui est sûr, c'est que le mercato d'hiver de pèsera pas sur le prochain mercato d'été.
Ce qui est sûr, c'est que le mercato d'hiver de pèsera pas sur le prochain mercato d'été.
Pour les pays non nordiques européens, les exercices comptables vont quasiment tous du 1er juillet au 30 juin (c'est le cas pour tous les clubs de ligue 1 et donc pour nous).
Ce qui a été acheté cet hiver pèsera, bien sur, sur les comptes de la saison prochaine et des suivantes (selon les amortissements des achats des joueurs).
On sait que la saison 2015-2016 a été financièrement une bonne saison pour le PSG (bénéfice de 10 381 000 euros) et ceux de la saison 2016-2017 doivent montrer une baisse des revenus par rapport à 2015-2016 (huitième de LDC alors que l'on avait 3 clubs en LDC cette saison, dont un qui va en quart, on aura une moins grosse part de gateau de l'UEFA, des baisses dans les loges dont a parlé la presse...) mais aussi une sévère baisse des dépenses (salaires de Luiz et Zlatan en moins, transfert de Luiz avec plus value comptable...).
Citation (Loveris @ 12/04/2017 09:45)
Ce qui a été acheté cet hiver pèsera, bien sur, sur les comptes de la saison prochaine et des suivantes (selon les amortissements des achats des joueurs).
Oui, évidemment pour l'actionnaire. Mais je parlais du point de vue FFP qui ne comptabilise le bilan que sur un seul exercice. On ne sera pas limité par le FFP du fait de nos achats cet hiver.
Citation (NiIbraNiLemaitre @ 12/04/2017 09:54)
Oui, évidemment pour l'actionnaire. Mais je parlais du point de vue FFP qui ne comptabilise le bilan que sur un seul exercice. On ne sera pas limité par le FFP du fait de nos achats cet hiver.
L'UEFA va vite pouvoir calculer le montant des amortissements des achats de joueurs que l'on pourra avoir en plus cet "été" vu qu'ils vont vite recevoir les comptes du PSG pour la saison 2016-2017 et surtout le prévisionnel 2017-2018 (et les saisons suivantes). A partir de là, ils pourraient même faire une projection assez simple sur notre capacité d'achats de joueurs de cet été (en partant sur l'idée qu'on signe des achats pour 5 ans). Mais ces informations sont confidentielles...
On reste limité dans nos achats par le FPF, sans contraintes particulières (on n'est plus sous le régime 60M max de transfert), mais on doit avoir des comptes équilibrés (modèle FPF qui risque de devenir très différent du modèle financier fourni à la DNCG) pour les saisons prochaines.
Je pense qu'on a quand même une bonne latitude dans les salaires et les transferts cet été, mais bon, même avec une grosse enveloppe, on voit que les deux pignoufs à la tête du PSG l'été dernier (Nasser et Letang) font des merdes incroyables, le meilleur transfert de l'été ayant surement été un des moins cher (Meunier), le reste étant honteusement catastrophique.
Par contre, je ne suis pas sur qu'on ait les moyens pour Alexis Sanchez (on parle d'un salaire Zlatanesque et d'un achat très cher) surtout qu'on ne doit pas acheter qu'un seul joueur mais plusieurs (obligatoirement au moins un latéral gauche pour remplacer Maxwell), et surement des joueurs au milieu (Motta, mais aussi peut être Blaise ou d'autres).
Citation (fxch @ 12/04/2017 09:44)
De meme, verratti, serait en droit de réclamer un salaire similaire,rabiot pas loin. ....
Encore une fois, je ne dis pas que cela ne est pas possible . On peut tout à fait réaliser cette opération.
Je tiens juste à souligner que ce n'est pas simplement l ajout d un joueur et un bon qualitatif. Cela impact le reste de l effectif et cela se réfléchi à la fois sur le côté sportif et le côté gestion globale.
Encore une fois, je ne dis pas que cela ne est pas possible . On peut tout à fait réaliser cette opération.
Je tiens juste à souligner que ce n'est pas simplement l ajout d un joueur et un bon qualitatif. Cela impact le reste de l effectif et cela se réfléchi à la fois sur le côté sportif et le côté gestion globale.
Rabiot?
Citation (Ghostface @ 11/04/2017 19:36)
La rumeur Brahimi semble revenir plusieurs fois ces derniers temps, il à l'air mieux cette année. Qu'en pensent nos experts du championnat Portugais ?
Pour l'instant, c'est un peu de la merde, O Jogo l'avait calé au milieu d'un article sur une déclaration de Madjer, A Bola l'a repris en mode "putain ils en parlent, faut qu'on en parle". J'avais pas fait gaffe mais ils citent des sources algériennes en plus...
Citation (Gustatif @ 12/04/2017 09:01)
Mais attends il veut combien le loustic ?
Il veut 15M€/an.
Notre seule chance c'est si Arsenal refuse de le vendre à un club de PL. Sinon c'est mort.
Citation (ribob @ 12/04/2017 11:44)
Rabiot?Etant donnée son comportement, quelques bonnes perf, le salaire de Matuidi, , sa spécificité de joueur formé au club nécessaire pour la LC, son statut de néo international , son age et sa relative maturité, la difficulté de le remplacer,sa mère, oui je pense qu'il ne va pas tarder à demander une nette revalorisation.
Et dans le cas ou Sanchez viendrait, avec les sommes annoncés, je pense que le club ne l'aligneras pas dessus , mais qu'il devrait à terme emmarger dans les 750-800 m par mois au mini voir plus en fonction des demandes de verratti et d'autres.
Aujourd'hui ta grille de salaire comporte une ou 2 abberrations mais à une certaine logique avec TS, ADM , CAVANI , MATUIDI, VERRATTI, DRAXLER, MOTTA,, soit des joueurs tauliers ou à fort potentiel et surtout quasi que des titulaires. Les joueurs de compléments sont plus bas.
L'arrivée d'un élément type Sanchez le place forcement en titulaire, avec un salaire enorme. Et replace donc des joueurs avec salaires importants dans le cadre de la rotation et un statut de remplaçants.
Un rabiot qui joue donc les 3/4 des matchs , à un fort potentiel, ... réclameras un salaire équivalent à PAstore/ Draxler au minimum, voir plus, car presque plus capable d'être titulaire dans cette config.
Marquinhos également ( titu + potentiel)
kimpebe également , puisque dans la rotation proche des titulaires.
Tu te mange donc indirectement un augmentation générale de ta masse salariale alors que aujourd'hui en l'etat actuel des choses , tu as plus d'outils pour limiter ton inflation salariale.
http://www.culturepsg.com/news/club/les-sa...oherences/13182
Personnellement, si on doit lâcher des sous sur un gros nom, je préfèrerai que ce soit au milieu, actuellement l'attaque est pas loin d'être le secteur où on est le mieux qualitativement et quantitativement.
Alors qu'entre Rabiot qui est très inconstant, Matuidi et sa technique déficiente et Motta qui vieillit, on serait bien d'avoir du lourd.
Après à voir si on prend un vrai relayeur ou un offensif qui peut jouer relayeur. A mon avis il y a moyen d'arracher Isco ou James au Real, et c'est une opportunité à ne pas négliger, je sais même pas lequel des deux je préfèrerai d'ailleurs si on avait le choix.
Alors qu'entre Rabiot qui est très inconstant, Matuidi et sa technique déficiente et Motta qui vieillit, on serait bien d'avoir du lourd.
Après à voir si on prend un vrai relayeur ou un offensif qui peut jouer relayeur. A mon avis il y a moyen d'arracher Isco ou James au Real, et c'est une opportunité à ne pas négliger, je sais même pas lequel des deux je préfèrerai d'ailleurs si on avait le choix.
Citation (Prawer @ 12/04/2017 12:13)
Personnellement, si on doit lâcher des sous sur un gros nom, je préfèrerai que ce soit au milieu, actuellement l'attaque est pas loin d'être le secteur où on est le mieux qualitativement et quantitativement.
Alors qu'entre Rabiot qui est très inconstant, Matuidi et sa technique déficiente et Motta qui vieillit, on serait bien d'avoir du lourd.
Après à voir si on prend un vrai relayeur ou un offensif qui peut jouer relayeur. A mon avis il y a moyen d'arracher Isco ou James au Real, et c'est une opportunité à ne pas négliger, je sais même pas lequel des deux je préfèrerai d'ailleurs si on avait le choix.
Alors qu'entre Rabiot qui est très inconstant, Matuidi et sa technique déficiente et Motta qui vieillit, on serait bien d'avoir du lourd.
Après à voir si on prend un vrai relayeur ou un offensif qui peut jouer relayeur. A mon avis il y a moyen d'arracher Isco ou James au Real, et c'est une opportunité à ne pas négliger, je sais même pas lequel des deux je préfèrerai d'ailleurs si on avait le choix.
On bricole dès que Cavani a un souci et nos deux ailiers titulaires sont super fragiles. Quant aux 2 remplaçants, t'as un Brésilien archi limité et un sous-Lavezzi de 20 ans.
Et au milieu on aligne Matuidi régulièrement (bien que je le trouve utile dans certains contextes) et on fait rentrer Nkunku contre Barcelone, c'est beaucoup plus embêtant de mon point de vu. Sans compter qu'aucun de nos milieux n'est fichu de scorer une dizaine de buts par saison.
Citation (Prawer @ 12/04/2017 12:22)
Et au milieu on aligne Matuidi régulièrement (bien que je le trouve utile dans certains contextes) et on fait rentrer Nkunku contre Barcelone, c'est beaucoup plus embêtant de mon point de vu. Sans compter qu'aucun de nos milieux n'est fichu de scorer une dizaine de buts par saison.
On a 5 joueurs fiables/confirmés au milieu pour 3 postes (Motta, Verratti, Matuidi, Rabiot et Pastore, voire Krychowiak dans certains contextes), j'aimerais bien la même situation en attaque.
Après, bien sûr que tu peux faire mieux mais c'est valable dans toutes les lignes.
Cavani, Di Maria, Draxler, Pastore, Lucas (je le compte au même titre que Matuidi au milieu), pour trois postes, la situation est la même.
Citation (Philo @ 12/04/2017 12:30)
On a 5 joueurs fiables/confirmés au milieu pour 3 postes (Motta, Verratti, Matuidi, Rabiot et Pastore, voire Krychowiak dans certains contextes), j'aimerais bien la même situation en attaque.
J'en vois trois grand max qui répondent aux critères dont un papy et un gnou, c'est de loin le secteur le plus défaillant au PSG quantitativement et qualitativement parlant.
Citation (Prawer @ 12/04/2017 12:42)
Cavani, Di Maria, Draxler, Pastore, Lucas (je le compte au même titre que Matuidi au milieu), pour trois postes, la situation est la même.
Citation (Alucard @ 12/04/2017 12:42)
J'en vois trois grand max qui répondent aux critères dont un papy et un gnou, c'est de loin le secteur le plus défaillant au PSG quantitativement et qualitativement parlant.
Le papy et le gnou sont autrement plus fiables que des Lucas, des Guedes ou des Ben Arfa. On parle de joueurs avec des CV internationaux et des vraies références, pas des mecs dont une place de titulaire au PSG est illusoire.
Citation (Philo @ 12/04/2017 12:55)
Le papy et le gnou sont autrement plus fiables que des Lucas, des Guedes ou des Ben Arfa. On parle de joueurs avec des CV internationaux et des vraies références, pas des mecs dont une place de titulaire au PSG est illusoire.
Ben justement je les ai mis dans les "fiables et confirmés"
En revanche Rabiot, qui sort un bon match tous les dix ou Pastore qui en joue un tous les dix ne rentrent pas dans cette catégorie. Krychowiak c'est juste un accident industriel j'en parle même pas...
Pourtant, dans les milieux titulaires du Barça, Bayern, Real, Juve et même l'Atletico, je ne vois aucun joueur avec une technique aussi limitée que Matuidi. Même Casemiro au Real est deux classes au dessus.
A un moment faut se poser les bonnes questions, ce n'est pas le seul problème, mais c'est un problème.
A un moment faut se poser les bonnes questions, ce n'est pas le seul problème, mais c'est un problème.
Citation (Alucard @ 12/04/2017 13:04)
Ben justement je les ai mis dans les "fiables et confirmés"
En revanche Rabiot, qui sort un bon match tous les dix ou Pastore qui en joue un tous les dix ne rentrent pas dans cette catégorie. Krychowiak c'est juste un accident industriel j'en parle même pas...
En revanche Rabiot, qui sort un bon match tous les dix ou Pastore qui en joue un tous les dix ne rentrent pas dans cette catégorie. Krychowiak c'est juste un accident industriel j'en parle même pas...
Ah oui pardon
Rabiot a globalement réussi pas mal de tests qui s'offraient à lui et Pastore reste un joueur qui a des références. Reste l'aléa du physique, toujours compliqué à gérer et qui font douter de lui.
QUOTE (Philo @ 12/04/2017 12:14)
On bricole dès que Cavani a un souci et nos deux ailiers titulaires sont super fragiles. Quant aux 2 remplaçants, t'as un Brésilien archi limité et un sous-Lavezzi de 20 ans.
Oui mais au moins il ne sort pas tous les soirs
Il est si "moyen" que ça aux entrainements guedes ? Je veux dire que s'il ne saute pas lucas ça fait un peu peur.
En fait il y a pas mal de petits bugs dans notre effectif !
Ce que je trouve flippant pour le bilan de Létang c'est que très peu de joueurs achetés sous son "mandat" sont des titulaires indiscutables.
Il y a le gardien mais Sirigu s'est perdu dans les restos italiens parisiens
Il y a le poste d'arrière droit qui a pas trop perdu en "qualité" je trouve. Pour moi VdW, Aurier et Meunier se tiennent.
La charnière date de Leo.
Pour l'arrière gauche Kurz est titu car maxwell fatigue.
Au milieu de terrain ça a quasiment pas bougé
En attaque je lui accorde AdM, Draxler c'est son ennemi intime Badrig et Cavani est encore l'oeuvre de Leo.
On va lui accorder très gentiment la percée de Rabiot, Kimpembe et Nkunku...
Pour le reste c'est pas fameux.
Enfin je cible Létang mais Nasser est franchement loin d'être innocent.
MONCHI SAUVE NOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS
Ce que je trouve flippant pour le bilan de Létang c'est que très peu de joueurs achetés sous son "mandat" sont des titulaires indiscutables.
Il y a le gardien mais Sirigu s'est perdu dans les restos italiens parisiens
Il y a le poste d'arrière droit qui a pas trop perdu en "qualité" je trouve. Pour moi VdW, Aurier et Meunier se tiennent.
La charnière date de Leo.
Pour l'arrière gauche Kurz est titu car maxwell fatigue.
Au milieu de terrain ça a quasiment pas bougé
En attaque je lui accorde AdM, Draxler c'est son ennemi intime Badrig et Cavani est encore l'oeuvre de Leo.
On va lui accorder très gentiment la percée de Rabiot, Kimpembe et Nkunku...
Pour le reste c'est pas fameux.
Enfin je cible Létang mais Nasser est franchement loin d'être innocent.
MONCHI SAUVE NOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS
Citation (Zul @ 12/04/2017 13:13)
Il est si "moyen" que ça aux entrainements guedes ? Je veux dire que s'il ne saute pas lucas ça fait un peu peur.
C'est même effrayant qu'un mec de tout juste 20 ans , ne saute pas direct un joueur intégré et travailleur du PSG. Surtout que cette baltringue compile juste 17 buts et 12 passes, le genre de perfs qu'ont réalisé des milliers d'anciens du club. Dieu seul a la réponse j'imagine.
QUOTE (Alucard @ 12/04/2017 13:23)
C'est même effrayant qu'un mec de tout juste 20 ans , ne saute pas direct un joueur intégré et travailleur du PSG. Surtout que cette baltringue compile juste 17 buts et 12 passes, le genre de perfs qu'ont réalisé des milliers d'anciens du club. Dieu seul a la réponse j'imagine.
Je sais pas on parle de crack pour guedes, le mec ne vient pas de la pampa argentine, il a joué en ldc, face à lui t'as un gros bosseur qui est plus titu depuis l'arrivée de draxler couplée au revival de di maria voire pastore, c'est le 4ème choix, il plafonne depuis des années.
Après si guedes n'est pas un crackitos je comprendrais tout à fait mais là il a autant de temps de jeu que HBA c'est bizarre non ?
30m quand même c'est pas rien pour un gamin de 20 piges.
Citation (Philo @ 12/04/2017 11:55)
Le papy et le gnou sont autrement plus fiables que des Lucas, des Guedes ou des Ben Arfa. On parle de joueurs avec des CV internationaux et des vraies références, pas des mecs dont une place de titulaire au PSG est illusoire.
Sauf que le papy et le gnou son nos titulaires et que devant lucas et guedes il y a du maria, draxler, voir pastore... qu'elle aberration de mettre autant de tune sur un offensif alors qu'on a tellement de besoin au milieux.
Pour moi il faut changer de stratégie et acheter des plusieurs joueurs beaucoup moin chère avec un fort potentiel façon Monaco. Plein le cul des douilles à 30-40 milions et les stars on les a déjà dans l'équipe.
Brahimi il ne stagne pas du tout.
Il a eu un enorme passage a vide l’an passé, ce qui lui a valu d’etre mis sur le banc pour des raisons strategiques, Porto voulant le vendre et valoriser Otavio cette saison.
Il a bien bossé, il a fermé sa gueule et depuis la blessure d’Otavio il y a 6 mois Brahimi a pris la place en sortant des matches enormissimes et avec une tres grande régularité, que ce soit en championnat contre les petits, en ligue des champions ou meme dans les gros matches comme a Benfica.
Techniquement il est exceptionnel, il assume encore plus de responsabilité dans le jeu offensif, tactiquement il est bien meilleur et defend beaucou. Et la situation a changé, comme l’a dit Brafon il est clairement identifié comme danger numero 1 de Porto (du championnat meme), il a le droit a un traitement particulier, pourtant il est de plus en plus influent.
Pour moi c’est de loin sa saison la plus convaincante, il a passé un cap, il est meilleur que sa premiere année ou il avait pourtant ébloui tout le monde.
Autant j’étais formel sur l’inutilité de son recrutement apres la saison passée, autant la il serait tres utile pour tourner avec Di Maria et Draxler sur les cotés, il est vraiment pas loin des productions de Draxler (que j’adore).
Par contre il ne peut jouer que a gauche ou derriere un attaquant (j’aime moins), et son prix est délirant (50M minimum alors que cet été il partait a 25/30M), ca rend son arrivée tres peu probable, dommage lui pour le coup ca aurait été un vrai challenger pour nos offensifs, pas un mec de complément.
Ah oui et entre lui et Vitolo y’a pas photo.
Il a eu un enorme passage a vide l’an passé, ce qui lui a valu d’etre mis sur le banc pour des raisons strategiques, Porto voulant le vendre et valoriser Otavio cette saison.
Il a bien bossé, il a fermé sa gueule et depuis la blessure d’Otavio il y a 6 mois Brahimi a pris la place en sortant des matches enormissimes et avec une tres grande régularité, que ce soit en championnat contre les petits, en ligue des champions ou meme dans les gros matches comme a Benfica.
Techniquement il est exceptionnel, il assume encore plus de responsabilité dans le jeu offensif, tactiquement il est bien meilleur et defend beaucou. Et la situation a changé, comme l’a dit Brafon il est clairement identifié comme danger numero 1 de Porto (du championnat meme), il a le droit a un traitement particulier, pourtant il est de plus en plus influent.
Pour moi c’est de loin sa saison la plus convaincante, il a passé un cap, il est meilleur que sa premiere année ou il avait pourtant ébloui tout le monde.
Autant j’étais formel sur l’inutilité de son recrutement apres la saison passée, autant la il serait tres utile pour tourner avec Di Maria et Draxler sur les cotés, il est vraiment pas loin des productions de Draxler (que j’adore).
Par contre il ne peut jouer que a gauche ou derriere un attaquant (j’aime moins), et son prix est délirant (50M minimum alors que cet été il partait a 25/30M), ca rend son arrivée tres peu probable, dommage lui pour le coup ca aurait été un vrai challenger pour nos offensifs, pas un mec de complément.
Ah oui et entre lui et Vitolo y’a pas photo.
Citation (Zul @ 12/04/2017 13:32)
Après si guedes n'est pas un crackitos je comprendrais tout à fait mais là il a autant de temps de jeu que HBA c'est bizarre non ?
30m quand même c'est pas rien pour un gamin de 20 piges.
30m quand même c'est pas rien pour un gamin de 20 piges.
Meme les vrais cracks ont besoin d'une période d'adaptation, si l'an prochain il joue autant que Ben arfa là oui il faudra vraiment s’inquiéter
Emery n'est pas du genre à envoyer directement des jeunes au feu, Draxler s'est imposé direct mais il a un autre bagage en sélection et LDC et surtout 3 ans de plus donc c'est incomparable.
Il est meilleur que le Vitolo qui débarque à 24 ans à Séville, on verra ce qu'Emery en fera.
Citation (Philo @ 12/04/2017 12:55)
Le papy et le gnou sont autrement plus fiables que des Lucas, des Guedes ou des Ben Arfa. On parle de joueurs avec des CV internationaux et des vraies références, pas des mecs dont une place de titulaire au PSG est illusoire.
Mais d’où il est fiable Matuidi ?
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
Citation (Babou1 @ 12/04/2017 15:13)
Mais d’où il est fiable Matuidi ?
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
J'aurai pas dit mieux, en joueur de complément il est pas mal (même s'il n'acceptera jamais ce rôle), mais si un mec de ce niveau est dans ton onze titulaire c'est qu'il y a un problème d'effectif.
Sinon, selon le Daily Mirror, Arsenal est prêt à céder Lucas Perez au PSG, qui est une demande d'Emery depuis l'été dernier.
Il a de grosses ambitions Emery quand même.
Citation (Babou1 @ 12/04/2017 15:13)
Mais d’où il est fiable Matuidi ?
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
Cette logique absolue
Oui Matuidi est jamais blessé, toujours en forme, donc il est présent pour tous les matchs du PSG depuis 5 ans et donc forcément dans le lot, il est présent pour chaque défaite (et aussi chaque victoire, mais ça t'intéresse moins).
C'est sur qu'au PSG c'est plus facile d'être reconnu comme un joueur ""fiable"" quand tu passe soigneusement la moitié de ta saison à l'infirmerie.
Citation (Sakavomi @ 12/04/2017 15:41)
Il a de grosses ambitions Emery quand même.
J'ai regardé ses statistiques en championnat, depuis qu'il est pro, sa seule saison à plus de 10 buts date de l'année dernière avec le Deportivo La Corogne, il a déjà 28 ans. Bon...
Citation (Mamadieu @ 12/04/2017 15:42)
Cette logique absolue
Oui Matuidi est jamais blessé, toujours en forme, donc il est présent pour tous les matchs du PSG depuis 5 ans et donc forcément dans le lot, il est présent pour chaque défaite (et aussi chaque victoire, mais ça t'intéresse moins).
C'est sur qu'au PSG c'est plus facile d'être reconnu comme un joueur ""fiable"" quand tu passe soigneusement la moitié de ta saison à l'infirmerie.
Oui Matuidi est jamais blessé, toujours en forme, donc il est présent pour tous les matchs du PSG depuis 5 ans et donc forcément dans le lot, il est présent pour chaque défaite (et aussi chaque victoire, mais ça t'intéresse moins).
C'est sur qu'au PSG c'est plus facile d'être reconnu comme un joueur ""fiable"" quand tu passe soigneusement la moitié de ta saison à l'infirmerie.
Attention à ce que tu dis !!
Citation (Sakavomi @ 12/04/2017 15:41)
Il a de grosses ambitions Emery quand même.
Oui, d'ailleurs les rumeurs d'Avril se concrétisent toujours, c'est bien connu.
Arretez de sur-réagir. Aucun des noms évoqués ne viendront, quotez.
Citation (Mamadieu @ 12/04/2017 15:42)
Cette logique absolue
Oui Matuidi est jamais blessé, toujours en forme, donc il est présent pour tous les matchs du PSG depuis 5 ans et donc forcément dans le lot, il est présent pour chaque défaite (et aussi chaque victoire, mais ça t'intéresse moins).
C'est sur qu'au PSG c'est plus facile d'être reconnu comme un joueur ""fiable"" quand tu passe soigneusement la moitié de ta saison à l'infirmerie.
Oui Matuidi est jamais blessé, toujours en forme, donc il est présent pour tous les matchs du PSG depuis 5 ans et donc forcément dans le lot, il est présent pour chaque défaite (et aussi chaque victoire, mais ça t'intéresse moins).
C'est sur qu'au PSG c'est plus facile d'être reconnu comme un joueur ""fiable"" quand tu passe soigneusement la moitié de ta saison à l'infirmerie.
Oui exactement il est de tous les matches du PSG, dont tous les matches qui font qu’on se fait sortir comme des fiottes en quarts (ou en huitiemes) depuis 5 ans et qui font que le PSG a désormais une sale image de paillasson.
La seule qualif de folie QSI contre Chelsea en 2015 c’est ballot il sort à 1/0 Chelsea, on est eliminés puis l’Histoire s’est écrite (sans lui).
Je dis pas que c’est le seul mais année apres année il coule comme le club au moment fatidique donc tu peux glousser autant que tu veux, sa fiabilité elle n’a rien d’évident si ce n’est sa constante disparition au « plus haut niveau » évoqué.
Moi le mot « fiabilité » il me va parfaitement mais pas au sens/niveau ou vous l’entendez, parce que le mec qui n’a jamais joué une demi-finale européenne après 5 campagnes de LDC dans un des projets les plus ambitieux du monde, je vois pas quelle garantie il t’apporte et en quoi il serait inimaginable de penser essayer autre chose.
Le type c’est limite devenu notre référence « haut niveau » alors qu’il ne l’a jamais touché du bout des doigts.
Edit: apres oui il est fiable physiquement tu pourras toujours l'aligner, comme Armand.
Citation (Babou1 @ 12/04/2017 16:06)
Le type c’est limite devenu notre référence « haut niveau » alors qu’il ne l’a jamais touché du bout des doigts.
Edit: apres oui il est fiable physiquement tu pourras toujours l'aligner, comme Armand.
Edit: apres oui il est fiable physiquement tu pourras toujours l'aligner, comme Armand.
En sélection juste avec sa finale il fait mieux que la majorité de nos autres références.
Juste pour le détail, je pense aussi qu'il faut tourner la page Blaise si possible.
Citation (Saoul @ 12/04/2017 16:11)
En sélection juste avec sa finale il fait mieux que la majorité de nos autres références.
Juste pour le détail, je pense aussi qu'il faut tourner la page Blaise si possible.
Juste pour le détail, je pense aussi qu'il faut tourner la page Blaise si possible.
La selection pour moi c’est plutôt un facteur aggravant vu la decevante coupe du monde 2014 et le fiottage en regle en finale de l’Euro.
Mais oui allez la finale de l’Euro et la demi contre l’Allemagne mais on est sur du one shot en comparaison avec ses 5 saisons d’echec (collectif) en LDC, et le niveau est en dessous du niveau final LDC.
D’ailleurs Eder qui décide de la compétition en finale en est l’exemple parfait
Nos autres références a ce niveau ce sont des Maxwell, Motta, Di Maria, David Luiz avant qu'il parte, et Zlatan si on voit large, c’est tout, et c’est incomparable avec Matuidi.
Citation (Babou1 @ 12/04/2017 16:06)
La seule qualif de folie QSI contre Chelsea en 2015 c’est ballot il sort à 1/0 Chelsea, on est eliminés puis l’Histoire s’est écrite (sans lui).
Sans Verratti aussi
Le truc c'est que tu dis est sans doute vrai, mais ça s'applique à n'importe quel joueur de cet effectif. Qui est fiable dans l'équipe aujourd'hui ? ils ont tous fiottés à un moment ou un autre dans leur carrière entrainant la chute du PSG dans des matchs décisifs. A la limite je te dirais que le joueur qui colle le plus (voir le seul) à ta définition de fiable, c'est Cavani.
Après si le mot fiable ne te plait pas, "utile" est peut-être plus adapté. Matuidi pourra toujours rendre service dans cette équipe, surtout quand on voit les dérives de notre recrutement au milieu depuis des années.
Citation (Babou1 @ 12/04/2017 15:13)
Mais d’où il est fiable Matuidi ?
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
Quand il fait un bon match (oui ca arrive comme l’aller contre chelsea 2015, le match de poule contre Barca ou meme l’aller cette année) on entend parler de ca pendant un siecle, mais le type il fait partie de toutes les désillusions, en se chiant souvent bien bien dessus.
Cette année il est des 4 defaites en L1 (doute sur l’aller a monaco je crois qu’il reprend a peine, mais Toulouse, Montpellier Guingamp présent), il est de la grosse merde contre Ludogorets, le nul degueulasse du match primordial contre Monaco il est la (pas en finale de CDL par contre…)
Pareil les autres années, quand on va se faire enculer aller retour en quart contre le Barca il est la les 2 fois en 14/15, quand on se fait humilier par demba Ba il est la aussi, quand on hypotheque tout contre City au parc il est la, par contre la seule qualif incroyable sous QSI bah il sort en laissant une équipe éliminée avant que DL n’égalise pour la fin qu’on connait.
Y’a absolument aucune certitude offerte par Matuidi, il est de tous les fiottages et symbolise lui aussi nos grandes limites sur la durée, incroyable son image de valeur sure experimentée et fiable.
Edit d’ailleurs meme en EDF il est des fiottages en WC 2014 et de la désilusion Euro 2016.
Sacrée collection de baltringuages le gnou au final
Le raisonnement tient pour tous les joueurs du club. Il est aussi bon dans tous les grands succès du club depuis des années.
Citation (Philo @ 12/04/2017 16:24)
Le raisonnement tient pour tous les joueurs du club. Il est aussi bon dans tous les grands succès du club depuis des années.
Oui et c’est pour ca qu’on est un club de fiottes qui les enchainent, et dans lequel aucun joueur ne doit (selon moi) bénéficier de cet argument de fiabilité et d’expérience du haut niveau.
Au contraire ils ont prouvé qu’ils n’en étaient pas capable jusqu’à maintenant.
Que certains soient indispensables par leur talent/niveau soit (Verratti, Di Maria), mais aucun ne l’est pour sa fiabilité/expérience du haut niveau (Di Maria étant celui qui s’en rapproche le plus à mon avis), et encore moins Matuidi.
Edit: Et ce serait long et chiant a discuter mais il est tres loin d'etre bon a chaque grosse perf de l'équipe
Par contre il est tres souvent parmi les plus mauvais lors des fiottages, au contraire d'autres qui sont parfois bons malgré l'echec collectif (Verratti comme principal exemple).
De toute manière, Matuidi, son nom circule pour partir, donc on peut raisonnablement espérer penser qu'il va partir, ou en tout cas que s'il veut rester on lui dira dès le début de saison qu'il va falloir qu'il se batte car il partira pas titulaire l'année prochaine
Le chantier n'est pas immense cet été (arrière gauche, 1 ou 2 milieux, 2 joueurs offensifs dont un top top niveau) mais il nécessitera beaucoup d'argent et de compétence. On pourra pas se louper cette fois. On attend les "signaux forts" d'Al-Khelaifi qui va lui aussi être médiatiquement sur le grill pour la première fois
Le chantier n'est pas immense cet été (arrière gauche, 1 ou 2 milieux, 2 joueurs offensifs dont un top top niveau) mais il nécessitera beaucoup d'argent et de compétence. On pourra pas se louper cette fois. On attend les "signaux forts" d'Al-Khelaifi qui va lui aussi être médiatiquement sur le grill pour la première fois
Citation (Philo @ 12/04/2017 12:08)
Pour l'instant, c'est un peu de la merde, O Jogo l'avait calé au milieu d'un article sur une déclaration de Madjer, A Bola l'a repris en mode "putain ils en parlent, faut qu'on en parle". J'avais pas fait gaffe mais ils citent des sources algériennes en plus...
Il veut 15M€/an.
Notre seule chance c'est si Arsenal refuse de le vendre à un club de PL. Sinon c'est mort.
Il veut 15M€/an.
Notre seule chance c'est si Arsenal refuse de le vendre à un club de PL. Sinon c'est mort.
Si le joueur va au clash avec Arsenal, ils ne le vendront pas au "rabais"? Il lui reste bien qu'une seule année de contrat?
Du coup une grosse prime à la signature et un transfert moins onéreux pourrait convenir.
Sinon recruter Sanchez, c'est la possibilité d'avoir un mec polyvalent, capable de jouer en 4/3/3 ou 4/2/3/1, à tous les postes, avec une sérieuse expérience et qui pourrait pousser tous nos offensifs au cul, dont Cavani qui va prolonger (ou non) et qui risquerait de se reposer sur ses acquis.
Il ne faut pas oublier non plus que la saison prochaine est une année de coupe du monde, donc on aura besoin de qualité et de quantité pour pallier aux départs en sélection et autres blessures / joueurs qui s'économisent..
Citation (Babou1 @ 12/04/2017 16:06)
Oui exactement il est de tous les matches du PSG, dont tous les matches qui font qu’on se fait sortir comme des fiottes en quarts (ou en huitiemes) depuis 5 ans et qui font que le PSG a désormais une sale image de paillasson.
La seule qualif de folie QSI contre Chelsea en 2015 c’est ballot il sort à 1/0 Chelsea, on est eliminés puis l’Histoire s’est écrite (sans lui).
Je dis pas que c’est le seul mais année apres année il coule comme le club au moment fatidique donc tu peux glousser autant que tu veux, sa fiabilité elle n’a rien d’évident si ce n’est sa constante disparition au « plus haut niveau » évoqué.
Moi le mot « fiabilité » il me va parfaitement mais pas au sens/niveau ou vous l’entendez, parce que le mec qui n’a jamais joué une demi-finale européenne après 5 campagnes de LDC dans un des projets les plus ambitieux du monde, je vois pas quelle garantie il t’apporte et en quoi il serait inimaginable de penser essayer autre chose.
Le type c’est limite devenu notre référence « haut niveau » alors qu’il ne l’a jamais touché du bout des doigts.
Edit: apres oui il est fiable physiquement tu pourras toujours l'aligner, comme Armand.
La seule qualif de folie QSI contre Chelsea en 2015 c’est ballot il sort à 1/0 Chelsea, on est eliminés puis l’Histoire s’est écrite (sans lui).
Je dis pas que c’est le seul mais année apres année il coule comme le club au moment fatidique donc tu peux glousser autant que tu veux, sa fiabilité elle n’a rien d’évident si ce n’est sa constante disparition au « plus haut niveau » évoqué.
Moi le mot « fiabilité » il me va parfaitement mais pas au sens/niveau ou vous l’entendez, parce que le mec qui n’a jamais joué une demi-finale européenne après 5 campagnes de LDC dans un des projets les plus ambitieux du monde, je vois pas quelle garantie il t’apporte et en quoi il serait inimaginable de penser essayer autre chose.
Le type c’est limite devenu notre référence « haut niveau » alors qu’il ne l’a jamais touché du bout des doigts.
Edit: apres oui il est fiable physiquement tu pourras toujours l'aligner, comme Armand.
Tu peux rajouter aussi qu'à son remplacement bien souvent par du Rabiot ou Pastore, le bond qualitatif technique est assez conséquent, et que bien souvent il a été privilégié dans le onze pour remédier à un manque de mobilité de notre 11 au niveau offensif (cf Ibra et Motta) .
Depuis que Rabiot est devenu plus fiable physiquement et Pastore ressuscité, on le voit beaucoup moins le Matuidi, et bien moins indispensable. Et cela fait 1 an et demi qu'il est l'ombre de lui même le gnou comparé à celui de sous Carlo.
Citation (Mamadieu @ 12/04/2017 16:22)
Sans Verratti aussi
Le truc c'est que tu dis est sans doute vrai, mais ça s'applique à n'importe quel joueur de cet effectif. Qui est fiable dans l'équipe aujourd'hui ? ils ont tous fiottés à un moment ou un autre dans leur carrière entrainant la chute du PSG dans des matchs décisifs. A la limite je te dirais que le joueur qui colle le plus (voir le seul) à ta définition de fiable, c'est Cavani.
Après si le mot fiable ne te plait pas, "utile" est peut-être plus adapté. Matuidi pourra toujours rendre service dans cette équipe, surtout quand on voit les dérives de notre recrutement au milieu depuis des années.
Le truc c'est que tu dis est sans doute vrai, mais ça s'applique à n'importe quel joueur de cet effectif. Qui est fiable dans l'équipe aujourd'hui ? ils ont tous fiottés à un moment ou un autre dans leur carrière entrainant la chute du PSG dans des matchs décisifs. A la limite je te dirais que le joueur qui colle le plus (voir le seul) à ta définition de fiable, c'est Cavani.
Après si le mot fiable ne te plait pas, "utile" est peut-être plus adapté. Matuidi pourra toujours rendre service dans cette équipe, surtout quand on voit les dérives de notre recrutement au milieu depuis des années.
A 9/10 M par an ça fait cher le joueur "utile" . À ce prix là c'est de l'incontournable qu'on veut, comme Marco, TS ou Cavani (pénurie d'attaquants top) .
Mais au milieu, on remplace Matuidi plus facilement surtout vu son prix et le statut qu'il demande.
Citation (Prawer @ 12/04/2017 12:42)
Cavani, Di Maria, Draxler, Pastore, Lucas (je le compte au même titre que Matuidi au milieu), pour trois postes, la situation est la même.
Il faut considérer que si on recrute Sanchez (ou toute autre pointure) , ce serait le moment idéal pour valoriser Lucas, qui bien que bon cette saison, semble saturer niveau progression. Et à moins d'avoir des moyens illimités , on ne peut pas se permettre de ne pas essayer de le vendre pour qu'il voit autre chose et nous en tirer quelquechose (50M est possible) .
On est d'accord que la priorité des priorités c'est les latéraux non ?
Citation (SantinoMassilia @ 12/04/2017 18:04)
On est d'accord que la priorité des priorités c'est les latéraux non ?
Non, un ou deux patrons au milieu c'est ça la priorité . Un latéral ne change pas la maitrise d'un match un milieu oui, tous les entraineurs le disent.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.