Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Arrivées éventuelles, tous postes
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le mercato du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987
Houdini
Citation (Babou1 @ 06/07/2015 23:36) *
D'ailleurs dans le twitt y'a 5 noms sur 6 qui sont signés en dehors de la période de sanction unsure.gif
Apres tu trouves aussi que le droit, les appels, etc bafouent le droit....

Fais gaffe, pour avoir la licence "supporter du PSG", tu dois chialer, te plaindre et faire passer le club pour la victime d'un complot à l'échelle mondiale face aux clubs élus qui peuvent tout se permettre et qui gèrent dans l'ombre la destinée du football planétaire.
Merci de bien vouloir rentrer dans le rang.
doudax
Citation (Houdini @ 07/07/2015 08:57) *
Fais gaffe, pour avoir la licence "supporter du PSG", tu dois chialer, te plaindre et faire passer le club pour la victime d'un complot à l'échelle mondiale face aux clubs élus qui peuvent tout se permettre et qui gèrent dans l'ombre la destinée du football planétaire.
Merci de bien vouloir rentrer dans le rang.



Désolé de devoir t'enlever tes lunettes roses mais si ce n'est pas un complot sache que le monde tourne comme ça des lois sont faites mais ne sont pas respectées par tous. Ces derniers peuvent apparaître même au-dessus des lois. Alors non le PSG n'est pas une victime mais en tout cas il n'a pas assez de poids pour être au-dessus de certaines choses.


Intéresse toi à la politique à ses institutions et ses dérives peut-être que tes lunettes roses tomberont…

En ce qui me concerne je ne vois même pas pourquoi on parle de ces "culés" et de leur non respect de leur sanction, passons à autre chose notre mercato sera grand, notre équipe encore plus: DREAM BIGGER
Panenka
Citation (Houdini @ 07/07/2015 08:57) *
Fais gaffe, pour avoir la licence "supporter du PSG", tu dois chialer, te plaindre et faire passer le club pour la victime d'un complot à l'échelle mondiale face aux clubs élus qui peuvent tout se permettre et qui gèrent dans l'ombre la destinée du football planétaire.
Merci de bien vouloir rentrer dans le rang.


Certes.
Mieux vaut avoir 2 ou 3 clubs de coeur, s'autoflageller avec Paris tout en se réjouissant du fameux "recrutement malin"© de ses autres Amours.
La posture est beaucoup plus aisée dans cette situation, c'est vrai.
sukercop
Citation (doudax @ 07/07/2015 08:28) *
Alors non le PSG n'est pas une victime mais en tout cas il n'a pas assez de poids pour être au-dessus de certaines choses.


Le PSG a énormément de poids.
Les dirigeants ont plié le FPF en un an, faut arrêter, quand tu vois Monaco se mettre à poil, c'est pas la même dimension.

T'as les nazis du Bayern qui ont bavé un peu, maintenant, ils se sont tous bien adoucis, et à peu prêt toute la planète foot mange maintenant dans la main des dirigeants.
Houdini
Citation (doudax @ 07/07/2015 09:28) *
Désolé de devoir t'enlever tes lunettes roses mais si ce n'est pas un complot sache que le monde tourne comme ça des lois sont faites mais ne sont pas respectées par tous. Ces derniers peuvent apparaître même au-dessus des lois. Alors non le PSG n'est pas une victime mais en tout cas il n'a pas assez de poids pour être au-dessus de certaines choses.


Intéresse toi à la politique à ses institutions et ses dérives peut-être que tes lunettes roses tomberont…

En ce qui me concerne je ne vois même pas pourquoi on parle de ces "culés" et de leur non respect de leur sanction, passons à autre chose notre mercato sera grand, notre équipe encore plus: DREAM BIGGER


Citation (Panenka @ 07/07/2015 09:29) *
Certes.
Mieux vaut avoir 2 ou 3 clubs de coeur, s'autoflageller avec Paris tout en se réjouissant du fameux "recrutement malin"© de ses autres Amours.
La posture est beaucoup plus aisée dans cette situation, c'est vrai.


doudax
Citation (sukercop @ 07/07/2015 09:38) *
Le PSG a énormément de poids.
Les dirigeants ont plié le FPF en un an, faut arrêter, quand tu vois Monaco se mettre à poil, c'est pas la même dimension.

T'as les nazis du Bayern qui ont bavé un peu, maintenant, ils se sont tous bien adoucis, et à peu prêt toute la planète foot mange maintenant dans la main des dirigeants.



Énormément certes mais pas assez. En tout cas on est loin de ceux de Man utd, du real du barca et autres… ils l'ont plié grâce aux nouvelles entrées d'argent pas avec leur sourire. S'ils avaient autant de poids le contrat QTA n'aurait, je ne pense pas, été dévalué.
NainSG
Le Barca a du se rendre compte l'année dernière avec Suarez que c'était sympa de signer un joueur l'été et qu'il commence à jouer en fin d'année, il a le temps de s'imprégner du jeu pendant ce temps, et en juin il est frais comme un gardon. L'an prochain ils demanderont peut-être une sanction pour signer Pogba en juin et le faire juin en février...
sukercop
Citation (doudax @ 07/07/2015 08:53) *
Énormément certes mais pas assez. En tout cas on est loin de ceux de Man utd, du real du barca et autres… ils l'ont plié grâce aux nouvelles entrées d'argent pas avec leur sourire. S'ils avaient autant de poids le contrat QTA n'aurait, je ne pense pas, été dévalué.


Le contrat QTA, c'est 100 millions annuellement, soit le plus gros contrat de sponsoring en Europe.

Rod Jr
Cette haine pour le Barça, ce sentiment d'infériorité terrible.

Ils n'ont pas le droit de faire jouer Jusqu'a Janvier, un joueur recruté entre le 31/08/2014 et Janvier 2016, c'est déja énorme comme sanction.
Dans les faits c'est ce qu'il se passe, Turan ne jouera pas jusqu'à Janvier, vous auriez préféré qu'il ne le recrute que début Janvier mais ça aurait été encore plus de l'hypocrisie avec un joueur qui aurait joué pépere contre son futur club.

J'ai l'impression de lire les mecs de MU ou Chelsea quand on a fait Lucas ou Pastore.

Oui Turan s'est servi de Paname pour accélérer les choses et surement prendre un peu plus su sa fiche de paie mais en même temps pour n'importe quel joueur sans attache particuliere a l'un des deux clubs, tout le monde choisira le Barça aux memes conditions financières.
doudax
Citation (sukercop @ 07/07/2015 10:07) *
Le contrat QTA, c'est 100 millions annuellement, soit le plus gros contrat de sponsoring en Europe.

Peut-être mais à la base c'était 200 et quelques millions d'où la dévaluation constatée
Babou1
Citation (Zul @ 07/07/2015 02:08) *
Tout à fait.

C'est un peu comme pour les grandes entreprises. Dès qu'il y a trop d'argent en jeu, les institutions s'adaptent... avec les dérives lobbyistes qui en découlent.

C'est pareil avec le fpf d'ailleurs, l'idée est bonne, son application au cas par cas est douteuse et opaque.

EDIT:

Après avoir demandé, le problème du barça était administratif par rapport aux contrats des jeunes étrangers (-15/16ans qui ne pouvaient pas être séparés de leur tuteurs légaux, au moins d'un, à l'arrivée en espagne, le barça ne pouvait pas se substituer à un tuteur légal).

Quant à nantes, ce fut un problème financier, d'où l'interdiction de recruter.

Le barça aurait du être ban sur 4 mercato et en appel (je ne sais plus le combien ième) ils ont eu une réduction à 2. Bon après chacun voit midi à sa porte, pour moi c'est un peu de la magouille vu que ça touche des mineurs, pour d'autres on te dira qu'en appel généralement la sanction est réduite.

C'est pour ça que le real a fait venir le père d'odegaard. Cependant ils vont être condamnés comme le barça à 2 fenêtres de mercato, après les appels (suspensifs) bien sûr. A moins qu'elle soit annulée vu que de nombreux clubs espagnols sont dans le même cas.

Bon voilà tu excuseras mon raccourci un peu rapide avec les lobbys, même si je persiste à douter des pratiques dans les plus hautes instances sportives (le foot et la fifa/uefa en premier).


Le Barca a toujours eu 2 mercatos de suspension, je sias pas d’ou vous sortez les 4.
Ils ont fait appel, l’appel est suspensif dans un premier temps point barre, c’est le cas pour des choses bien plus graves, au début y’a la présomption d’innocence, puis un jugement puis des recours possibles.
Nantes a eu exactement la meme sanction.
Et pour le coup les instances interdisent l’inscription de joueurs, pas leur transfert, c’est toujours pareil, Ben Arfa qui peut rester a Nice sans etre inscrit, Djalo a Nice a l’époque, Rami qui est allé s’entrainer pendant des mois a Milan avant l’enregistrement de sa signature, etc…

Vous etes vraiment grave franchement, pire que des Mars neokill@h.gif
Et le prêt payant de Aurier, les sanctions du FPF qui s’arretent d’un seul coup alors qu’on avait signé pour 3 piges, c’est de l’optimisation ou une manœuvre du grand Barca ?

D'ailleurs j'attends de voir les autres clubs sanctionnés comme le Barca pour les memes faits popcorn.gif
Dagoberto
Dans le fond on s'en bat les couilles, le truc rigolo c'est comment ils ont niqué le budget pendant l'appel histoire d'être tranquille 2 mercatos
Panenka
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:12) *
Nantes a eu exactement la meme sanction.


Nantes ne pouvait rien signer. C'est à vérifier mais de source très proche, ils étaient vraiment bloqués à tous les niveaux du club.
Après je sais que dès qu'on touche au Barça...

Quant aux remarques du genre "on dirait des mars..." Pitié.
On dirait aussi des mars qui justifient tout au barça comme eux justifient tout dans les années 90.
On continue comme ça?

Alors le Barça fait ce qu'il veut ok. Après, juste qu'on arrête de les sucer pour mieux nous flinguer et faire la leçon.
witchfinder
Citation (Panenka @ 07/07/2015 09:29) *
Certes.
Mieux vaut avoir 2 ou 3 clubs de coeur, s'autoflageller avec Paris tout en se réjouissant du fameux "recrutement malin"© de ses autres Amours.
La posture est beaucoup plus aisée dans cette situation, c'est vrai.

Je suis pas un grand fan du Barça, mais ils ont rien contourné du tout. On peut dire que la sanction était ridicule, mais elle a été respectée.

edit : après, je dis ça, en me fiant à ce qu'on lit sur la sanction à savoir interdiction d'inscrire le joueur, pas de l'acheter. Quand on lit le communiqué de la FIFA, ça rentre pas dans ce détail :

Spoiler :


La Commission de Discipline de la FIFA a sanctionné la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) et le club espagnol du FC Barcelone pour des infractions relatives au transfert international et à l’enregistrement de joueurs âgés de moins de 18 ans.

Cette décision a été rendue après des enquêtes initialement menées par la filiale de la FIFA, Transfer Matching System GmbH (FIFA TMS), au cours de l’année dernière, puis par la Commission de Discipline de la FIFA dans le cadre de procédures disciplinaires. La RFEF et le FC Barcelone ont été reconnus coupables de la violation de plusieurs dispositions relatives au transfert international et au premier enregistrement de joueurs mineurs non espagnols, ainsi qu’à d’autres règlements applicables à l’enregistrement et à la participation de certains joueurs dans les compétitions nationales. Les enquêtes portaient sur plusieurs joueurs mineurs qui ont été enregistrés auprès du FC Barcelone et ont disputé des compétitions pour le club au cours de diverses périodes entre 2009 et 2013.

Actuellement, la principale disposition relative à la protection des mineurs dans le contexte des transferts internationaux est l’article 19 du Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs, en vertu duquel le transfert international d’un joueur n’est autorisé que si le joueur est âgé d’au moins 18 ans. Toutefois, comme le prévoit ce même article, les transferts internationaux de joueurs mineurs sont autorisés dans trois cas de figure spécifiques pour lesquels des exceptions peuvent être accordées après évaluation par la sous-commission de la Commission du Statut du Joueur.

À cet égard, la Commission de Discipline a souligné que la protection des mineurs dans le contexte des transferts internationaux est une question sociale et juridique importante qui concerne tous les acteurs du football. Avant tout, la Commission de Discipline a souligné que, si les transferts internationaux peuvent, dans certains cas spécifiques, être favorables à la carrière sportive d’un jeune joueur, il est très probable qu’ils aillent à l’encontre des intérêts du joueur mineur. Selon cette analyse, la commission a conclu que "l’intérêt de la protection du développement sain et approprié d’un mineur dans son ensemble doit prévaloir sur les intérêts purement sportifs."

La Commission de Discipline a rappelé que la FIFA prend très au sérieux la protection des footballeurs mineurs, un domaine qui figure parmi les principes-clés de l’accord qu’elle a conclu avec l’UEFA et la Commission européenne en 2001. La Commission de Discipline a reconnu que les jeunes joueurs sont vulnérables et peuvent être exploités et maltraités dans un pays autre que le leur si les contrôles adéquats ne sont pas en place. Ceci rend la protection des mineurs dans le football encore plus importante pour les instances dirigeantes, et en particulier pour la FIFA.

Dans le cas du FC Barcelone, le club a été reconnu coupable d’une violation de l’article 19 du Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs en relation avec le transfert de dix joueurs mineurs, en plus de plusieurs autres infractions concomitantes, notamment de l’annexe 2 dudit règlement, en relation avec d’autres joueurs.

La Commission de Discipline a considéré l’infraction comme grave, et a décidé de sanctionner le club d’une interdiction de transfert, aux niveaux national et international, pour deux périodes de transferts consécutives, ainsi que d’une amende de 450 000 francs suisses. Le club s’est vu accorder un délai de 90 jours pour régulariser la situation de tous les joueurs mineurs concernés.


Quant à la RFEF, la Commission de Discipline a statué que l’association s’est également rendue coupable de violations de l’article 19 du Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs ainsi que d’autres dispositions relatives au transfert et au premier enregistrement de joueurs mineurs. La fédération a donc écopé d’une amende de 500 000 francs suisses et s’est vu octroyer un délai d’une année pour régulariser son cadre réglementaire et son système existant à l’égard des transferts internationaux de footballeurs mineurs.

De plus, la RFEF et le club ont écopé d’un blâme en vertu de l’article 14 du Code disciplinaire de la FIFA.

Le recours au système de régulation des transferts (TMS) est obligatoire depuis octobre 2010 pour tous les transferts internationaux de joueurs professionnels de sexe masculin pratiquant le football à onze. Dès 2009, l’utilisation de TMS était obligatoire pour toutes les demandes de premier enregistrement ou de transfert international d’un mineur en vertu de l’article 19 du Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs.

Filiale de la FIFA fondée en 2007, FIFA TMS a établi en 2010 un programme de conformité afin de garantir que tous les transferts internationaux de joueurs professionnels soient effectués via TMS conformément au Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs de la FIFA, et de garantir l’intégrité du comportement des clubs et associations et la véracité des données entrées dans le système. Les dossiers traitant de violations du Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs, en particulier de ses annexes 2 et 3, sont ensuite transmis à la Commission de Discipline de la FIFA pour évaluation et décision. FIFA TMS contrôle les activités de transferts en utilisant son expertise du marché développée en interne, mais aussi des ressources externes et des informations reçues du département Statut du Joueur et Gouvernance de la FIFA et du département Disciplinaire et Gouvernance de la FIFA.


http://fr.fifa.com/governance/news/y=2014/...eu-2313005.html

Donc, sauf à ce que le texte même de la décision de la commission de discipline soit plus précis et limite l'interdiction à la possibilité d'inscrire le joueur, il y a matière à interprétation sur ce que veut dire "interdiction de transfert"
Panenka
Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:19) *
Je suis pas un grand fan du Barça, mais ils ont rien contourné du tout. On peut dire que la sanction était ridicule, mais elle a été respectée.


Perso, je n'ai pas parlé de contourner quoique ce soit. Ils ont une sanction mytho mais rien de surprenant les concernant.
Ozzy Ryss
Citation (Rod @ 07/07/2015 10:11) *
Ils n'ont pas le droit de faire jouer Jusqu'a Janvier, un joueur recruté entre le 31/08/2014 et Janvier 2016, c'est déja énorme comme sanction.


C'est une vraie passoire oui. Le "handicap" c'est qu'ils n'ont pu recruter personne au mercato d'hiver (ils s'étaient bien lâchés à l'été 2014 en même temps) et d'ailleurs peu de grands clubs ont recruté cet hiver.

Et maintenant ils peuvent signer en faisant jouer les mecs dans six mois. Grosse sanction en effet...

Une vraie sanction handicapante aurait été une interdiction totale de signer des nouveaux joueurs, et c'est pas si sûr que tous auraient attendus patiemment le mois de janvier prochain.

Bizarrement nous quand on s'est fait dézinguer par le FPF on n'a pas pu faire appel ni rien du tout et les sanctions ont été appliquées. On n'a pas pu négocier quinze joueurs en prêts avec OA à payer dans deux ans...
Babou1
Citation (Panenka @ 07/07/2015 10:17) *
Nantes ne pouvait rien signer. C'est à vérifier mais de source très proche, ils étaient vraiment bloqués à tous les niveaux du club.
Après je sais que dès qu'on touche au Barça...

Quant aux remarques du genre "on dirait des mars..." Pitié.
On dirait aussi des mars qui justifient tout au barça comme eux justifient tout dans les années 90.
On continue comme ça?

Alors le Barça fait ce qu'il veut ok. Après, juste qu'on arrête de les sucer pour mieux nous flinguer et faire la leçon.


Ca m’etonnerait vraiment.
Tu signes qui tu veux quand tu veux pour faire des toros ou des entrainements, juste qu’il pourra pas jouer en compet officielle.
A la Ben Arfa/Djalo.

Mais biensur qu’on continue si tu veux, justifier quoi? Le Barca a pris 2 mercatos pour un truc que tout le monde fait et pour lequel personne n’est sanctionné, ils font appel c’est suspensif (pas toi Panenka tu vas pas attaquer la dessus quand meme ?), apres ils se les mangent les 2 mercato et ils ne pourront inscrire aucun joueur, je comprends meme pas ce qui vous dérange en fait (a part que des idiots de joueurs y aillent et ne jouent pas 6 mois, moi aussi je trouve ca nul).

Carrément comparer ca a la triche et au dopage de l’OM neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif



Citation (Ozzy Ryss @ 07/07/2015 10:22) *
C'est une vraie passoire oui. Le "handicap" c'est qu'ils n'ont pu recruter personne au mercato d'hiver (ils s'étaient bien lâchés à l'été 2014 en même temps) et d'ailleurs peu de grands clubs ont recruté cet hiver.

Et maintenant ils peuvent signer en faisant jouer les mecs dans six mois. Grosse sanction en effet...

Une vraie sanction handicapante aurait été une interdiction totale de signer des nouveaux joueurs, et c'est pas si sûr que tous auraient attendus patiemment le mois de janvier prochain.

Bizarrement nous quand on s'est fait dézinguer par le FPF on n'a pas pu faire appel ni rien du tout et les sanctions ont été appliquées. On n'a pas pu négocier quinze joueurs en prêts avec OA à payer dans deux ans...

Mais ca change quoi franchement mellow.gif
Un Turan il signe son accord/pré contrat appelle ca comme tu veux, c'est encore mieux pour lui et l'atleti, il joue sa demi saison et débarque.
La sanction c'est de n'avoir aucun renfort sportif sur la période et elle est en totalité effective.
doudax
Citation (Rod @ 07/07/2015 10:11) *
Cette haine pour le Barça, ce sentiment d'infériorité terrible.

Ils n'ont pas le droit de faire jouer Jusqu'a Janvier, un joueur recruté entre le 31/08/2014 et Janvier 2016, c'est déja énorme comme sanction.
Dans les faits c'est ce qu'il se passe, Turan ne jouera pas jusqu'à Janvier, vous auriez préféré qu'il ne le recrute que début Janvier mais ça aurait été encore plus de l'hypocrisie avec un joueur qui aurait joué pépere contre son futur club.

J'ai l'impression de lire les mecs de MU ou Chelsea quand on a fait Lucas ou Pastore.

Oui Turan s'est servi de Paname pour accélérer les choses et surement prendre un peu plus su sa fiche de paie mais en même temps pour n'importe quel joueur sans attache particuliere a l'un des deux clubs, tout le monde choisira le Barça aux memes conditions financières.



Quand t'as leur effectif pas vraiment du comme sanction surtout quand tu fais appel pour pouvoir poser 80M sur Suarez (fourbes mais malins les types) mais bon bref on va pas revenir la dessus: DREAM BIGGER

Pour le complexe d'infériorité, non je ne me sens pas concerné en tout cas
edhelas.gif
Babou1
Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:19) *
Je suis pas un grand fan du Barça, mais ils ont rien contourné du tout. On peut dire que la sanction était ridicule, mais elle a été respectée.

ibr.gif
witchfinder
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:25) *
ibr.gif

Attends... ph34r.gif
Babou1
Nan mais c’est bon j’arrete la discussion, les mecs qui ramenent tout au FPF, ouin ouin c’est pas juste on n’a pas pu faire appel, le rapport?
Et sinon Panenka explique moi pourquoi sanction bidon, c’est toujours la meme pour tout le monde (enfin ceux qui sont sanctionnés, ce qui est tres rare, et le Barca en fait partie).

Allez l’argument de la sanction bidon parce que le Barca est trop riche et a pu anticiper le mercato d’avant neokill@h.gif
Donc faut sanctionner plus severement selon les budgets maintenant ? neokill@h.gif
morad1980
Et sinon on s'en bat les couilles du Barça, y a qui qui arrivent chez nous ?
Ozzy Ryss
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:31) *
Nan mais c’est bon j’arrete la discussion, les mecs qui ramenent tout au FPF, ouin ouin c’est pas juste on n’a pas pu faire appel, le rapport?


Si ils n'avaient pas pu faire appel, ça aurait été une vraie sanction sportive puisqu'il n'y aurait pas eu le mercato 2014 en mode $$.

Explique moi en quoi ils ont été gênés sportivement finalement ? Ah oui, ils ne vont pas pouvoir aligner Vidal et Turan pendant les six mois de compétition les moins importants. Sachant que derrière ils ont Dani Alves et Iniesta.

Si on avait pu faire appel de nos sanctions (ce qui aurait été normal d'ailleurs) et faire un big mercato à 250M avant de nous manger un mercato à 60M, ça n'aurait pas été la même chose non plus et l'impact sportif aurait été quasi nul, de la même façon.
witchfinder
Après recherches sommaires, c'est bien une interdiction limitée à l'inscription :

Spoiler :
La Commission de Recours de la FIFA a décidé de rejeter les appels interjetés par le FC Barcelone et par la Fédération Espagnole de Football (RFEF) et confirme ainsi dans leur totalité les décisions rendues par la Commission de Discipline de la FIFA dans des cas relatifs à la protection des mineurs.

Le FC Barcelone se voit donc frappé d’une interdiction d’enregistrer des joueurs, tant au niveau national qu’international, pour deux périodes de transferts complètes et consécutives. L’interdiction s’appliquera à compter de la prochaine période hivernale (janvier 2015) étant donné que le président de la Commission de Recours avait accordé un effet suspensif à l’appel du club. Le FC Barcelone devra également s’acquitter d’une amende de 450 000 francs suisses de même qu’il devra régulariser sous 90 jours la situation de tous les joueurs mineurs concernés.

La RFEF a pour sa part écopé d’une amende de 500 000 francs suisses et s’est vu octroyer un délai d’une année pour régulariser son cadre réglementaire et son système existant à l’égard des transferts internationaux de footballeurs mineurs.

Les termes de la décision rendue par la Commission de Recours de la FIFA ont été communiqués aujourd’hui au FC Barcelone ainsi qu’à la Fédération Espagnole de Football.


http://fr.fifa.com/governance/news/y=2014/...no-2423946.html
Babou1
Citation (Ozzy Ryss @ 07/07/2015 10:35) *
Si ils n'avaient pas pu faire appel, ça aurait été une vraie sanction puisqu'il n'y aurait pas eu le mercato 2014 en mode $$.

Explique moi en quoi ils ont été gênés sportivement finalement ? Ah oui, ils ne vont pas pouvoir aligner Vidal et Turan pendant les six mois de compétition les moins importants. Sachant que derrière ils ont Dani Alves et Iniesta.

Si on avait pu faire appel de nos sanctions et faire un big mercato à 250M avant de nous manger un mercato à 60M, ça n'aurait pas été la même chose non plus.

C'est exactement ce qu'on a fait hein unsure.gif
Et on a pris a la legere le FPF depuis le début avec 0 anticipation, il est pas tombé du jour au lendemain le bordel.
Je sais meme pas pourquoi on parle de cette blague de FPF.

"s'ils n'avaient pas pu faire appel" tu te rends compte de ce que tu écris?
witchfinder
Citation (Ozzy Ryss @ 07/07/2015 10:35) *
Si ils n'avaient pas pu faire appel, ça aurait été une vraie sanction sportive puisqu'il n'y aurait pas eu le mercato 2014 en mode $$.

Explique moi en quoi ils ont été gênés sportivement finalement ? Ah oui, ils ne vont pas pouvoir aligner Vidal et Turan pendant les six mois de compétition les moins importants. Sachant que derrière ils ont Dani Alves et Iniesta.

Si on avait pu faire appel de nos sanctions (ce qui aurait été normal d'ailleurs) et faire un big mercato à 250M avant de nous manger un mercato à 60M, ça n'aurait pas été la même chose non plus et l'impact sportif aurait été quasi nul, de la même façon.

Et en quel honneur ils auraient pas pu faire appel ? Et en quel honneur ça aurait pas été suspensif si c'est prévu ?
Panenka
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:31) *
Nan mais c’est bon j’arrete la discussion, les mecs qui ramenent tout au FPF, ouin ouin c’est pas juste on n’a pas pu faire appel, le rapport?
Et sinon Panenka explique moi pourquoi sanction bidon, c’est toujours la meme pour tout le monde (enfin ceux qui sont sanctionnés, ce qui est tres rare, et le Barca en fait partie).

Allez l’argument de la sanction bidon parce que le Barca est trop riche et a pu anticiper le mercato d’avant neokill@h.gif
Donc faut sanctionner plus severement selon les budgets maintenant ? neokill@h.gif


Sanction bidon parce que le communiqué FIFA parle d'interdiction de transfert ce qui n'est pas le cas. Un joueur signe, c'est un transfert. unsure.gif
On parle du monde mais le communiqué du TAS qui rejette l'appel du TAS parle bien d'une "interdiction de recrutement".
C'est clair non? unsure.gif
Alors après, si on met des astérisques histoire de dire "ouais mais en fait ils peuvent recruter..." c'est que c'est bidon.
Interdit de recrutement, tu ne recrutes pas, point.

http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_uplo...as_FCB_FIFA.pdf

Je continue aussi de te dire que Nantes a eu une interdiction de signer tout nouveau contrat dans toutes les classes (pro, jeunes etc...).
C'est ce qu'on m'a rapporté (et pas dans le cadre d'une discussion sur le barça...) et la personne qui m'en a parlé n'est pas un mytho.

Pour le reste, t'es pas sérieux à ne pas voir la différence entre signer l'été et l'hiver.
Genre l'Atletico allait poireauter 6 mois à garder Turan au chaud pour le céder en janvier au barça.
Non, ils l'auraient peut être vendu ailleurs ou bien ils l'auraient gardé cette saison et ça change quand même des choses.

Après l'appel suspensif je n'en ai pas parlé.


witchfinder
Citation (Panenka @ 07/07/2015 10:40) *
Sanction bidon parce que le communiqué FIFA parle d'interdiction de transfert ce qui n'est pas le cas. Un joueur signe, c'est un transfert. unsure.gif
On parle du monde mais le communiqué du TAS qui rejette l'appel du TAS parle bien d'une "interdiction de recrutement".
C'est clair non? unsure.gif
Alors après, si on met des astérisques histoire de dire "ouais mais en fait ils peuvent recruter..." c'est que c'est bidon.
Interdit de recrutement, tu ne recrutes pas, point.

http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_uplo...as_FCB_FIFA.pdf

Je continue aussi de te dire que Nantes a eu une interdiction de signer tout nouveau contrat dans toutes les classes (pro, jeunes etc...).
C'est ce qu'on m'a rapporté (et pas dans le cadre d'une discussion sur le barça...) et la personne qui m'en a parlé n'est pas un mytho.

Pour le reste, t'es pas sérieux à ne pas voir la différence entre signer l'été et l'hiver.
Genre l'Atletico allait poireauter 6 mois à garder Turan au chaud pour le céder en janvier au barça.
Non, ils l'auraient peut être vendu ailleurs ou bien ils l'auraient gardé cette saison et ça change quand même des choses.

Après l'appel suspensif je n'en ai pas parlé.

Nan nan, la sanction c'est bien expressément une interdiction d'inscrire, ça apparaît dans le communiqué que la FIFA a fait après le recours interne du Barça (avant l'appel devant le TAS), j'ai mis le lien plus haut.

Le TAS confirme la sanction donc c'est bien limité à la possibilité d'inscrire. Sanction bidon peut-être, mais c'est ça.
Panenka
Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:36) *
Après recherches sommaires, c'est bien une interdiction limitée à l'inscription :

Spoiler :
La Commission de Recours de la FIFA a décidé de rejeter les appels interjetés par le FC Barcelone et par la Fédération Espagnole de Football (RFEF) et confirme ainsi dans leur totalité les décisions rendues par la Commission de Discipline de la FIFA dans des cas relatifs à la protection des mineurs.

Le FC Barcelone se voit donc frappé d’une interdiction d’enregistrer des joueurs, tant au niveau national qu’international, pour deux périodes de transferts complètes et consécutives. L’interdiction s’appliquera à compter de la prochaine période hivernale (janvier 2015) étant donné que le président de la Commission de Recours avait accordé un effet suspensif à l’appel du club. Le FC Barcelone devra également s’acquitter d’une amende de 450 000 francs suisses de même qu’il devra régulariser sous 90 jours la situation de tous les joueurs mineurs concernés.

La RFEF a pour sa part écopé d’une amende de 500 000 francs suisses et s’est vu octroyer un délai d’une année pour régulariser son cadre réglementaire et son système existant à l’égard des transferts internationaux de footballeurs mineurs.

Les termes de la décision rendue par la Commission de Recours de la FIFA ont été communiqués aujourd’hui au FC Barcelone ainsi qu’à la Fédération Espagnole de Football.


http://fr.fifa.com/governance/news/y=2014/...no-2423946.html


Merci.
Leur sémantique est chelou. "interdit d'enregistrer pendant une période de transfert".
Ca ne veut rien dire.
Tu n'enregistres pas un joueur à une compétition mais tu l'enregistres dans ton effectif?
Ils mélangent les deux, ça permet à tout le monde de s'y retrouver... whistle.gif

Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:42) *
Sanction bidon peut-être, mais c'est ça.


Ah mais c'est ce que je dis. Rien de plus. cosmoschtroumpf.gif
nestor.burma
Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:36) *
Après recherches sommaires, c'est bien une interdiction limitée à l'inscription :

Spoiler :
La Commission de Recours de la FIFA a décidé de rejeter les appels interjetés par le FC Barcelone et par la Fédération Espagnole de Football (RFEF) et confirme ainsi dans leur totalité les décisions rendues par la Commission de Discipline de la FIFA dans des cas relatifs à la protection des mineurs.

Le FC Barcelone se voit donc frappé d’une interdiction d’enregistrer des joueurs, tant au niveau national qu’international, pour deux périodes de transferts complètes et consécutives. L’interdiction s’appliquera à compter de la prochaine période hivernale (janvier 2015) étant donné que le président de la Commission de Recours avait accordé un effet suspensif à l’appel du club. Le FC Barcelone devra également s’acquitter d’une amende de 450 000 francs suisses de même qu’il devra régulariser sous 90 jours la situation de tous les joueurs mineurs concernés.

La RFEF a pour sa part écopé d’une amende de 500 000 francs suisses et s’est vu octroyer un délai d’une année pour régulariser son cadre réglementaire et son système existant à l’égard des transferts internationaux de footballeurs mineurs.

Les termes de la décision rendue par la Commission de Recours de la FIFA ont été communiqués aujourd’hui au FC Barcelone ainsi qu’à la Fédération Espagnole de Football.


http://fr.fifa.com/governance/news/y=2014/...no-2423946.html


Je pense qu'il ne peut pas en être autrement (encore qu'uefa/fifa et logique ne fassent pas toujours bon ménage).

L'uefa ou la fifa, je pense pas qu'ils ont le droit d'interdire la signature d'un contrat entre un employeur et un employé. Par contre sur la liste des inscrits aux compétitions qu'ils organisent, ils ont un droit de regard, donc c'est là-dessus qu'il peut y avoir sanction.

Sinon +1 avec Morad, si on signe un joueur qui fait bander, même pas on en parle de leur truc.
Ozzy Ryss
Pour revenir au sujet, gros festival de mytho dans FF ce matin. On croirait IBR qui essaie de retomber sur ses pattes et brode sur ses obsessions :

- Lloris était le plan A et on a du se rabattre sur Trapp
- mais Trapp vient en numéro 1, donc Sirigu va devoir dégager
- ADM priorité de LB, son arrivée sera probablement bouclée "dans la foulée" de celle de Trapp (ils ajoutent qu'on mettrait 60M et qu'"on devancerait ainsi le Bayern")
- Aguero piste n°1 de Lolo mais on passe la vitesse surpérieure sur... Lacazette
- pour convaincre Hole Ass, il faudrait une offre de 50M +10M bonus neokill@h.gif
- Plan C : Higuain
- départs prévus : Cabaye, Digne, VdW "voire Lavezzi, Rabiot ou Aurier"
sukercop
Citation (nestor.burma @ 07/07/2015 08:43) *
Sinon +1 avec Morad, si on signe un joueur qui fait bander, même pas on en parle de leur truc.


C'est surtout qu'à l'heure d'aujourd'hui, on a autant si ce n'est plus de moyens qu'eux pour recruter.
Donc, faut respirer deux minutes.
witchfinder
Citation (Panenka @ 07/07/2015 10:43) *
Merci.
Leur sémantique est chelou. "interdit d'enregistrer pendant une période de transfert".
Ca ne veut rien dire.
Tu n'enregistres pas un joueur à une compétition mais tu l'enregistres dans ton effectif?
Ils mélangent les deux, ça permet à tout le monde de s'y retrouver... whistle.gif



Ah mais c'est ce que je dis. Rien de plus. cosmoschtroumpf.gif

La référence à "tant au niveau national qu'international" démontre qu'il s'agit des inscriptions aux compétitions. Le joueur n'est pas "inscrit" dans l'effectif, il est embauché ou pas.

Ca empêche pas que ces bâtards nous niquent avec une attaque à 400 millions qu'on pourra jamais avoir mad.gif
Panenka
Citation (Ozzy Ryss @ 07/07/2015 10:45) *
Pour revenir au sujet, gros festival de mytho dans FF ce matin. On croirait IBR qui essaie de retomber sur ses pattes et brode sur ses obsessions :

- Lloris était le plan A et on a du se rabattre sur Trapp
- mais Trapp vient en numéro 1, donc Sirigu va devoir dégager
- ADM priorité de LB, son arrivée sera probablement bouclée "dans la foulée" de celle de Trapp (ils ajoutent qu'on mettrait 60M et qu'"on devancerait ainsi le Bayern")
- Aguero piste n°1 de Lolo mais on passe la vitesse surpérieure sur... Lacazette
- pour convaincre Hole Ass, il faudrait une offre de 50M +10M bonus neokill@h.gif
- Plan C : Higuain
- départs prévus : Cabaye, Digne, VdW "voire Lavezzi, Rabiot ou Aurier"


Le passage sur Lacazette me file des sueurs froides.
Et pourquoi ces avant centre alors qu'aucun départ de Cavani ou Ibra n'est sérieusement évoqué?
Mickey Willis
Genre on va vendre Aurier laugh.gif
Ozzy Ryss
Citation (Panenka @ 07/07/2015 10:48) *
Le passage sur Lacazette me file des sueurs froides.
Et pourquoi ces avant centre alors qu'aucun départ de Cavani ou Ibra n'est sérieusement évoqué?


En fait ils disent aussi que le "feuilleton autour du départ d'Ibra n'est pas encore refermé".
Babou1
Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:46) *
La référence à "tant au niveau national qu'international" démontre qu'il s'agit des inscriptions aux compétitions. Le joueur n'est pas "inscrit" dans l'effectif, il est embauché ou pas.

Et y'a exactement la meme phrase pour le FC Nantes.
Kaionedirection
Citation (Ozzy Ryss @ 07/07/2015 10:45) *
Pour revenir au sujet, gros festival de mytho dans FF ce matin. On croirait IBR qui essaie de retomber sur ses pattes et brode sur ses obsessions :

- Lloris était le plan A et on a du se rabattre sur Trapp
- mais Trapp vient en numéro 1, donc Sirigu va devoir dégager
- ADM priorité de LB, son arrivée sera probablement bouclée "dans la foulée" de celle de Trapp (ils ajoutent qu'on mettrait 60M et qu'"on devancerait ainsi le Bayern")
- Aguero piste n°1 de Lolo mais on passe la vitesse surpérieure sur... Lacazette
- pour convaincre Hole Ass, il faudrait une offre de 50M +10M bonus neokill@h.gif
- Plan C : Higuain
- départs prévus : Cabaye, Digne, VdW "voire Lavezzi, Rabiot ou Aurier"


Ibr peut faire carrière dans le journalisme.
amphisbaena
Citation (Panenka @ 07/07/2015 10:48) *
Le passage sur Lacazette me file des sueurs froides.
Et pourquoi ces avant centre alors qu'aucun départ de Cavani ou Ibra n'est sérieusement évoqué?


Je partage tes interrogations, moi c'est la partie sur Higuain qui me file des sueurs froides.

Lacazette ne bougera pas de Lyon, il a fait venir son pote Beauvue et Hole Ass le veut dans son nouveau stade... Mais je le vois bien venir à l'été 2016, en revanche.

Aguero, c'est quand il veut, par contre si on est vraiment dessus, c'est évident que Zlatan va partir. Il n'y aura jamais Zlatan, Cavani et Aguero dans le même bateau.
witchfinder
Citation (Panenka @ 07/07/2015 10:48) *
Le passage sur Lacazette me file des sueurs froides.
Et pourquoi ces avant centre alors qu'aucun départ de Cavani ou Ibra n'est sérieusement évoqué?

Ibra à Milan et Lacazette/Cavani à Paris ça t'émoustille pas ? clooney3.gif
Alucard
Le Barça a pris Arda Turan et nous a donc évité une énorme connerie et pour ça je leur dis merci clooney3.gif
Panenka
Citation (witchfinder @ 07/07/2015 10:55) *
Ibra à Milan et Lacazette/Cavani à Paris ça t'émoustille pas ? clooney3.gif


Y a Higuain en plan C©. clooney3.gif aaaaze.gif
Ozzy Ryss
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:39) *
C'est exactement ce qu'on a fait hein unsure.gif
Et on a pris a la legere le FPF depuis le début avec 0 anticipation, il est pas tombé du jour au lendemain le bordel.
Je sais meme pas pourquoi on parle de cette blague de FPF.

"s'ils n'avaient pas pu faire appel" tu te rends compte de ce que tu écris?


Rien à voir... La sanction est tombée du jour au lendemain, oui, basée sur une décote arbitraire d'un contrat. On a pas pu faire appel de cette décote et donc de la sanction.

La logique aurait été qu'on puisse faire appel de nos sanctions, mais l'UEFA nous a forcé à signer un arrangement (qui entraine le fait qu'on ne puisse pas faire appel). Effectivement, c'était le seul moyen de rendre la sanction effective et de nous empêcher un gros craquage $$ le temps de l'appel.

Je renverse donc la question : en quel honneur n'aurions nous dû pas avoir la possibilité de faire appel ?
Babou1
Citation (Ozzy Ryss @ 07/07/2015 10:56) *
Rien à voir... La sanction est tombée du jour au lendemain, oui, basée sur une décote arbitraire d'un contrat. On a pas pu faire appel de cette décote et donc de la sanction.

La logique aurait été qu'on puisse faire appel de nos sanctions, mais l'UEFA nous a forcé à signer un arrangement (qui entraine le fait qu'on ne puisse pas faire appel). Effectivement, c'était le seul moyen de rendre la sanction effective et de nous empêcher un gros craquage $$ le temps de l'appel.

Je renverse donc la question : en quel honneur n'aurions nous dû pas avoir la possibilité de faire appel ?

La c’est du délire.
Le FPF c’est de la grosse merde , injuste et bancal on est tous d’accord la dessus, c’est pas pour ca qu’il faut tout aligner sur cette ineptie, au contraire voodoo chile.gif

Et l'UEFA n'a rien forcé, on a signé, le reste on n'en sait rien, on est sur qu'on pouvait pas faire appel ou contester?
Loveris
C'est dingue, un joueur de 28 ans de ce niveau là qui préfère aller à Barcelone et y jouer à partir de janvier (donc 6 mois à se taper juste des entraînements) plutôt que d'aller dans un club où il aurait pu jouer immédiatement.

Je veux bien que le PSG ou Chelsea (qui a semblé intéressé) soit bien moins attractif que Barcelone, mais de là à accepter de faire 6 mois de tribune...
sahara
Citation (Loveris @ 07/07/2015 11:00) *
C'est dingue, un joueur de 28 ans de ce niveau là qui préfère aller à Barcelone et y jouer à partir de janvier (donc 6 mois à se taper juste des entraînements) plutôt que d'aller dans un club où il aurait pu jouer immédiatement.

Je veux bien que le PSG ou Chelsea (qui a semblé intéressé) soit bien moins attractif que Barcelone, mais de là à accepter de faire 6 mois de tribune...

jew.gif
Ozzy Ryss
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:59) *
La c’est du délire.
Le FPF c’est de la grosse merde , injuste et bancal on est tous d’accord la dessus, c’est pas pour ca qu’il faut tout aligner sur cette ineptie, au contraire voodoo chile.gif


Je ne dis pas qu'il faut enlever la possibilité de faire appel, hein.

Je dis que la "sanction" dont a écopé le Barça a été rendue plus ou moins ineffective grâce à l'appel et qu'on a pas bénéficié de cette possibilité de retomber sur nos pattes pour envisager sereinement la période de "sanction".
john doe
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:59) *
La c’est du délire.
Le FPF c’est de la grosse merde , injuste et bancal on est tous d’accord la dessus, c’est pas pour ca qu’il faut tout aligner sur cette ineptie, au contraire voodoo chile.gif


Ce qu'il est entrain de te dire et que tu refuses de comprendre, c'est que le PSG est défavorisé en général et c'est injuste. ©

Loveris
Citation (sahara @ 07/07/2015 11:02) *
jew.gif


On ne saura pas, mais à un moment, cela a parlé de Chelsea et d'autres clubs anglais qui ont aussi les moyens d'être très généreux dans le salaire, comme nous le sommes d'ailleurs.

J'avoue que je suis ultra perplexe concernant la décision du joueur.
Alain Miamdelin
Citation (Babou1 @ 07/07/2015 10:59) *
La c’est du délire.
Le FPF c’est de la grosse merde , injuste et bancal on est tous d’accord la dessus, c’est pas pour ca qu’il faut tout aligner sur cette ineptie, au contraire voodoo chile.gif

Et l'UEFA n'a rien forcé, on a signé, le reste on n'en sait rien, on est sur qu'on pouvait pas faire appel ou contester?


Surtout, c'est pas qu'on n'a pas "pu" faire appel. C'est qu'on a signé un accord avec l'UEFA. Peut-être par peur de sanctions plus lourdes, je sais pas. Mais quoiqu'il en soit, c'est pas une décision de justice, donc comparer n'a pas de sens.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.