Ce que je veux dire c'est que tu présentes cela comme un choix du PSG alors que selon le déroulement des faits, le PSG était bien disposé à payer avant que la Juve gagne les faveurs du joueur. Ce n'était donc pas un choix du PSG de prendre Diallo au détriment de de Ligt mais une piste de repli. Donc second couteau quand tu ne peux plus prendre le "crack".
Pour moi c'est pas la même idée derrière.
De Ligt c'était avec le projet de liquider TS, car il est droitier et évolue axe droit.
Le recrutement de Diallo veut dire qu'on fait confiance à TS/Marqui/Kimpembe, mais on prend un solide espoir pour pousser aux fesses du dernier.
En bonus, il peut évoluer comme latéral "défensif" dans une défense à 4, ce qui augmente les possibilités tactiques pour Tuchel.