Donc en gros ça fait 20 ans qu'on galère sur le poste de gardien qui est probablement le poste où tu peux le plus te stabiliser sur un temps long.
Il y a des contres exemples mais rien qu'en prenant le Real (Casillas), le Bayern (Kahn, Neuer), la Juve (Buffon), Man U (Van der Sar, De Gea), Chelsea (Petr Čech), Tottenham (Lloris) et j'en oublie, tu vois qu'on parle d'un poste qui peut te permettre d'installer un cadre sur la très longue durée.
Même en France t'as quelques belles réussites du style OL (Coupez, Lopes) ou un Ruffier à l'ASSE.
Je pense qu'on cumule le fait que ce soit compliqué d'être gardien à Paris (on accapare trop la couverture médiatique, la pression, le côté seul club de la capitale etc.) et on a fait l'erreur de penser que n'importe quel bon gardien pouvait reproduire au PSG ce qu'il faisait ailleurs. La campagne médiatique que s'est pris Landreau (et globalement relayé par les supporters), c'est du jamais vu. Si tu compares au traitement d'un Mandanda, tu comprends que gardien de but du PSG c'est juste un métier différent.
Si Leonardo le veut vraiment, il y a quand même des bons points à récupérer Donnarumma. Leo connait le club et connais son joueur. C'est certes très jeune et donc risqué. Mais dans le même temps si il y a une chose qui a l'air de faire consensus c'est qu'il a un gros mental. Les chances qu'il se plante sont clairement pas minces et on préférerait tous Oblak mais t'as quand même aussi la possibilité qu'on soit tranquille 15 ans.