Citation (Babou1 @ 17/11/2017 17:25)

Ton exemple n’a pas vraiment de pertinence je trouve.
Casemiro c’était un gros potentiel du Real, international brésilien, et venu comme titulaire qui a permis a Porto de jouer les ¼ de LDC.
Y’avait pas le choix pour la clause, il n’était pas a vendre du tout, sinon c’est surtout un prêt payant de 7,5M si vraiment tu veux comparer mais un prêt payant pour le club qui prête, c’est du jamais (ou très rarement) vu.
Callegari il t’appartenait, tu l’as formé, t’as investi du temps et de l’argent sur lui. Et le Genoa devrait surement aussi investir du temps avant qu’il apporte quelque chose.
La, la force du truc c’est de te faire un billet sur un joueur pour lequel tu n’as jamais dépensé un centime et qui t’as apporté un gros plus sportif.
Ok alors imaginons le même deal entre le Real Madrid et Monaco pour Fabinho.
L'option a été levé en 2015 comme pour Casemiro. Même age, n'arrive pas à s'imposer dans l'équipe etc.
Si il y avait eu un deal comme ça tu aurais sans doute louer le travail des dirigeants monégasques pour prendre 7,5M€ sur un joueur qui ne leur appartenait même pas. Sauf qu'aujourd'hui c'est le taulier de l'équipe et il vaut 50M€.
Ok Casemiro (une titularisation en Liga) a joué quelques matchs de plus que Fabinho mais il était nul la première saison. Je me rappelle que beaucoup de gens se demandaient ce qu'il foutait au Real. Et si le Real à mis une option c'est qu'ils envisageaient de s'en séparer.
Bref, il est pas bon, Madrid le laisse à Porto mais connaissant les Portugais qui se trompent rarement ils se laissent une porte de sortie à 7,5M€ si jamais il explose histoire d'éviter d'en payer 40M€ l'année suivante.
Ca reste une bonne affaire pour Porto, mais c'est juste une banale clause de rachat déguisé en prêt et on risque d'en voir beaucoup maintenant.